SEO: с чего начать?

[Domosedka_Domosed]

---

Требуется помощь в вопросе, в котором плохо разбираюсь. Может ли кто-то подсказать какую-то литературу, статьи, чей-то блог, какие-то уроки, где бы было достаточно понятно и систематизированно выложены основные принципы seo: как и с чем его вообще едят, последовательность действий, то есть что за чем стоит делать.

[Tom]

Начинать отсюда 

https://opencartforum.com/topic/181184-prodvizhenie-sayta/?do=findComment&comment=1779195

[kulinenko]

4 часа назад, Domosedka_Domosed сказал:

---

Требуется помощь в вопросе, в котором плохо разбираюсь. Может ли кто-то подсказать какую-то литературу, статьи, чей-то блог, какие-то уроки, где бы было достаточно понятно и систематизированно выложены основные принципы seo: как и с чем его вообще едят, последовательность действий, то есть что за чем стоит делать.

Увы четких инструкций нету в паблике и не будет никогда, причин несколько -

1. никто не напишет реальный кейс с подробностями, особенно по ссылочному и накрутке пф - ибо нет смысла сливать в паблик тему. 

2. факторы ранжирования постоянно меняются , бывает очень резко и актуальность информации очень сложно поддержать физически, ведь объём очень большой. 

[esculapra]

СЕО-продвижение - это не легкий процесс.

 

[florapraktik]

12 часов назад, Domosedka_Domosed сказал:

---

Может ли кто-то подсказать ... основные принципы seo

Почитайте внимательно что пишут по этому поводу в гугл.

И не читайте сеошников.

[kulinenko]

1 час назад, florapraktik сказал:

Почитайте внимательно что пишут по этому поводу в гугл.

И не читайте сеошников.

Там пишут делайте полезный контент и ваш сайт станет сам по себе популярным 😂😂😂

 

глупейшего совета сложно найти в мире оптимизации. 

[chukcha]

9 часов назад, kulinenko сказал:

1. никто не напишет реальный кейс с подробностями, особенно по ссылочному и накрутке пф - ибо нет смысла сливать в паблик тему. 

он есть
Но разбросан как по времени, так и по топикам

[prochet]

Только что, kulinenko сказал:

Там пишут делайте полезный контент и ваш сайт станет сам по себе популярным 😂😂😂

 

глупейшего совета сложно найти в мире оптимизации. 

они не правы? Если контент гавно, то ему сео не поможет или поможет на 1е время

 

[chukcha]

1 минуту назад, prochet сказал:

Если контент гавно,

можно и без контента
степень навоза может быть разной.
 

[kulinenko]

1 минуту назад, chukcha сказал:

он есть
Но разбросан как по времени, так и по топикам

Нету, поверь мне, ни одного кейса с чёткой инструкцией ни частями ни на разных ресурсах в паблике нету, небыло и не будет. 

[kulinenko]

2 минуты назад, prochet сказал:

они не правы? Если контент гавно, то ему сео не поможет или поможет на 1е время

 

Покажите мне любой магазин в топе по вч вк продвинутый контентом в гугле))) аааа , нету, ну я так и знал 

[chukcha]

1 минуту назад, kulinenko сказал:

ни одного кейса с чёткой инструкцией

Я не говорю о целостности кейса, я говорю о "оговорках", намеках

 

[prochet]

2 минуты назад, kulinenko сказал:

Покажите мне любой магазин в топе по вч вк продвинутый контентом в гугле))) аааа , нету, ну я так и знал 

прикормка баунти. по украине ищите

[kulinenko]

2 минуты назад, chukcha сказал:

Я не говорю о целостности кейса, я говорю о "оговорках", намеках

 

А я про инструкцию чёткую которую просит тс 

[kulinenko]

3 минуты назад, prochet сказал:

прикормка баунти. по украине ищите

 110 запросов по всей Украине в месяц, вы серьезно?.)) 

 

это нч нк 😁

[SergeTkach]

«Оптимизация и продвижение в поисковых системах», Игорь Ашманов - может быть весьма полезной владельцам магазинов хотя бы для ориентации, что куда зачем. Вовлекаться в это дело с головой - ну такое... Других дел что ли нет?

 

[chukcha]

6 минут назад, SergeTkach сказал:

Игорь Ашманов

Э... загнул
У вас хватит сил читать его с 2004 года
И.. там нет прямых указаний
у того же деваки огромный набор советов, почти кейсов (не говорю, не утверждаю что гуру)
вебинары по сео - где только говорят, но в речах проскакивают  кейсы.

[florapraktik]

40 минут назад, kulinenko сказал:

Там пишут делайте полезный контент и ваш сайт станет сам по себе популярным 😂😂😂

 

глупейшего совета сложно найти в мире оптимизации. 

Пожалуй, соглашусь.

Собственно говоря, я так и сделал - выдал на гора Супер Контент. Я торгую тем, в чём я эксперт. И я реально честно заморочился с контентом.

Ну, что?

Регулярно звонят люди чтобы просто сказать "Спасибо за классный сайт!"...

На одном форуме была почти детективная история, когда одна тётка написала что то типа: "Знаю супер сайт, не магазин, а просто справочник, я всё по нему сверяю. Но здесь ссылки ставит нельзя, кому интересно, могу написать в личку." И потом все такие Мне! Мне! Мне! Неактивная ссылка потом всё равно где-то вылезла - не помню точно, как я эту тему увидел.

Ссылки я принципиально не покупаю, а естественные сами нифига не появляются.

Яндекс, к стати, сайт оценил. Но, Яндекса давно нет.

А вот Гугл не впечатлился.

[SergeTkach]

@florapraktik интересный случай!) А Вы в этих супер статьях обзорах ссылки на товары не вставляли что ли? Почему люди считали справочником, но не магазином? Это как минимум перелинковка. Как максимум, призыв купить

[florapraktik]

12 минут назад, SergeTkach сказал:

@florapraktik интересный случай!) А Вы в этих супер статьях обзорах ссылки на товары не вставляли что ли? Почему люди считали справочником, но не магазином? Это как минимум перелинковка. Как максимум, призыв купить

Я плохо выразился))).

Уровень описания в карточке товара такой, что некоторые люди используют его как справочник или инструкцию. Там действительно ценная тру инфа, причём без воды и простыми словами. Конечно, люди понимают, что этом магазин.))) 

Но, по запросу, которому эта карточка товара могла бы соответствовать, она в ж**е мира. 

[kulinenko]

1 час назад, florapraktik сказал:

Я плохо выразился))).

Уровень описания в карточке товара такой, что некоторые люди используют его как справочник или инструкцию. Там действительно ценная тру инфа, причём без воды и простыми словами. Конечно, люди понимают, что этом магазин.))) 

Но, по запросу, которому эта карточка товара могла бы соответствовать, она в ж**е мира. 

Ну так это просто кейс победа, надо теперь всем так насоветовать - и они будут там же)) 

 

а ведь суть то в том что бы быть в топе 

[SergeTkach]

1 час назад, florapraktik сказал:

Я плохо выразился))).

Уровень описания в карточке товара такой, что некоторые люди используют его как справочник или инструкцию. Там действительно ценная тру инфа, причём без воды и простыми словами. Конечно, люди понимают, что этом магазин.))) 

Но, по запросу, которому эта карточка товара могла бы соответствовать, она в ж**е мира.

 

Был один ювелир, который считал, что людей интересуют виды огранки бриллиантов. А людей интересовали другие вещи по теме свадьбы и обручальных колец. Я ничего не утверждаю, просто вспомнился случай из жизни.

 

Я уже не говорю о том, как перемена одной фразы у меня резко увеличила продажи модуля и фраза была вообще не про технические особенности модуля.

 

Это я к тому, что у людей свои цели на товар, и эти цели лучше знать, чем знать товар)))

[florapraktik]

43 минуты назад, SergeTkach сказал:

 

Был один ювелир, который считал, что людей интересуют виды огранки бриллиантов. А людей интересовали другие вещи по теме свадьбы и обручальных колец. Я ничего не утверждаю, просто вспомнился случай из жизни.

 

Я уже не говорю о том, как перемена одной фразы у меня резко увеличила продажи модуля и фраза была вообще не про технические особенности модуля.

 

Это я к тому, что у людей свои цели на товар, и эти цели лучше знать, чем знать товар)))

Конечно. Это само собой, это понятно. Люди идут в магазин не за информацией. Но, мы сейчас как бы не совсем про продажи.

Речь шла про контент "для людей". Я привёл пример с реально хорошим контентом, который нравиться людям, но не нравиться роботам. 

То, о чём вы сейчас говорите имело бы больше смысла, если бы выше в выдаче не стояли сайты с откровенно слабым контентом. И глядя на эти сайты нет никаких причин думать, что они предлагают, говоря вашими метафорами "обручальные кольца по теме свадеб". Обыкновенные безликие сайты, и без контента, и без какого-то особенного УТП. 

Другими словами: магазин с лучшими обзором и самой полной инструкцией может, конечно, не заслуживать место в тройке лидеров. Но, хотя бы в 10-ку должен попадать (по идее). 

Кроме того, сайт вполне сносно работает с рекламы, что говорит о его качестве именно как магазина, ибо работать с рекламы получается далеко не у всех. Это я к тому, что люди всё же реализуют те свои цели, о которых вы упоминали. В качестве магазина сайт тоже имеет ценность (иначе бы с рекламы работать не смог бы)

Основная мысль: контент работает, как минимум, не всегда.

Однако, это ещё не значит, что СЕО работает лучше контента.)))

...

Впрочем, там тоже есть свои нюансы и это было несколько однобокое описание "недооценённого контента" - всё не совсем так плохо. 

 

 

 

Змінено 14 лютого 2022 користувачем florapraktik

[Golubenko]

@florapraktik  ваш сайт по контенту просто отличный. Я его смотрел и читал уже давно и еще тогда впечатлился им. Супер!

 

Пару слов про мой сайт и я крайние два года, как понял, что сделал огромную ошибку, что ориентировал его не на продажи, а на информацию.

 

Ориентировался на то, что бы на сайте было собрано все в одном месте, что бы было полезно для определенной категории покупателей. Так и сделал.

 

Да, им интересно. Посещаемость, я считаю, хорошая но продаж пшик. Так как сайт в топе по запросам, грубо: скачать, посмотреть, почитать но не купить.

 

На сайт и приходят те кому: почитать, посмотреть, закачать. А те, кому надо Купить на мой сайт не приходят, они не видят его в упор, Гугл его им не показывает. И этот запрос так застолбился в Гугл, что и не сдвинешь. Это как в школе, был троечником, так до выпускного им и останешься.

 

Потому создал второй сайт, практически дубль, только дизайн другой. Посещаемость в 5-7-мь раз ниже, CTR ниже в полтора, позиция чуть ниже, а по продажам практически один в один и что важно средний чек выше.

 

Вот сейчас и думаю, на тестовом сайте, как соединить посещаемость первого и продажи второго.

[niger]

21 минуту назад, Golubenko сказал:

@florapraktik  ваш сайт по контенту просто отличный. Я его смотрел и читал уже давно и еще тогда впечатлился им. Супер!

 

Пару слов про мой сайт и я крайние два года, как понял, что сделал огромную ошибку, что ориентировал его не на продажи, а на информацию.

 

Ориентировался на то, что бы на сайте было собрано все в одном месте, что бы было полезно для определенной категории покупателей. Так и сделал.

 

Да, им интересно. Посещаемость, я считаю, хорошая но продаж пшик. Так как сайт в топе по запросам, грубо: скачать, посмотреть, почитать но не купить.

 

На сайт и приходят те кому: почитать, посмотреть, закачать. А те, кому надо Купить на мой сайт не приходят, они не видят его в упор, Гугл его им не показывает. И этот запрос так застолбился в Гугл, что и не сдвинешь. Это как в школе, был троечником, так до выпускного им и останешься.

 

Потому создал второй сайт, практически дубль, только дизайн другой. Посещаемость в 5-7-мь раз ниже, CTR ниже в полтора, позиция чуть ниже, а по продажам практически один в один и что важно средний чек выше.

 

Вот сейчас и думаю, на тестовом сайте, как соединить посещаемость первого и продажи второго.

Ну так в тех статьях и описаниях делайте ссылки на вот этот свой коммерческий сайт с анкорами и околоанкорами - <купить товар/категория> вот там