ocStore 3.0.2.0b1 версия для тестирования

[staniki]

2 часа назад, chukcha сказал:

Вы еще здесь?

Я здесь, а вы?

[staniki]

2 часа назад, sv2109 сказал:

с битриксом у вас проблем будет намного больше: о тупости кода битрикса уже ходят легенды в рунете, почитайте хотя бы вот эту статью https://habrahabr.ru/post/280226/
 + он в разы сложнее в изучении, любая доработка или модуль для битрикса стоят в разы (или точнее даже в десятки раз) дороже, чем для опенкарта + он в разы более тяжелый и медленный, чем опенкарт + он платный (да, вам придется платить за сам движок) + много кода там закрытого, то есть даже не посмотришь толком как все работает..  

Спасибо за статью, почитаю

[staniki]

Если честно, своим комментарием я как раз и хотел услышать критику от опытных программистов в сторону битрикса  Я не программист, а простой веб-мастер, и мне конечно не понять тонкости разработки на той или иной платформе. Конечно я не хочу переходить на битрикс, но то какая непонятная ситуация разворачивается вокруг опенкарта и Даниэля, меня конечно расстраивает Я даже не знал что начиная с третьей версии оказывается появились спонсоры которые "требуют" непонятных и по видимому не нужных "фич" от Даниэля. Что ж, буду надеятся что все будет хорошо, и версию 3.1 мы очень скоро увидим

[PeterStudio]

staniki, а ПрестуШоп знаете? Как Вам этот движок?

[staniki]

13 часов назад, PeterStudio сказал:

staniki, а ПрестуШоп знаете? Как Вам этот движок?

 

Работал однажды с ним как контент-менеджер, если честно уже и не помню  Там же у них тоже что-то платное есть, если мне память не изменяет?

[markimax]

13 часов назад, PeterStudio сказал:

staniki, а ПрестуШоп знаете? Как Вам этот движок?

Знаем - в мусорку его
На сегодня кроме Opencart и Magento нету нормальные php e-commerce решений

[HyperLabTeam]

13 часов назад, PeterStudio сказал:

staniki, а ПрестуШоп знаете? Как Вам этот движок?

не движок, а конь педальный

[Dotrox]

1 час назад, markimax сказал:

Знаем - в мусорку его
На сегодня кроме Opencart и Magento нету нормальные php e-commerce решений

Если б вы сказали только про ОК, я б ещё понял логику, но если уж зашла речь про Мадженто, то чем ПрестаШоп хуже?

ПрестаШоп - это как раз золотая середина: не такой сложный, как Мадженто и не такой бедный из коробки, как ОК. Когда его наконец полностью перепилят на Симфони - будет серьёзный конкурент для Мадженто. А если ещё и с прожорливостью что-то сделают, то и ОК придётся напрячься.

[sv2109]

30 minutes ago, Dotrox said:

Если б вы сказали только про ОК, я б ещё понял логику, но если уж зашла речь про Мадженто, то чем ПрестаШоп хуже?

ПрестаШоп - это как раз золотая середина: не такой сложный, как Мадженто и не такой бедный из коробки, как ОК. Когда его наконец полностью перепилят на Симфони - будет серьёзный конкурент для Мадженто. А если ещё и с прожорливостью что-то сделают, то и ОК придётся напрячься.

Вы сами себе противоречите  
Потому что если его перепишут на симфони, но это уже 1. не будет никакой золотой серединой 2. он не будет проще того же мадженто, так как симфони не особо проще чем зф, это 2 самых функциональных и сложных фреймворка в php. 3. он будет еще более прожорлив. + еще вопрос как быстро перепишут + как быстро пофиксят все баги, обычно переходные версии получаются никакими (где и куча старого кода еще не успели выпилить и оставили для совместимости и уже появилась куча нового) и  с кучей багов. 
Короче, если сейчас опенкарт и престушоп еще как-то с натяжкой и можно сравнивать по простоте, функционалу, скорости итд. и сейчас - да, согласен, престашоп близок к золотой середине, то после перехода на симфони это будет уже слишком разные движки, расчитанные на очень разные рынки и задачи, это буде все равно что сейчас сравнить опенкарт и мадженто..
Хотя одно радует в престашоп - это желание двигаться вперед, понимание всей убогости своих велосипедов и переход на популярный фреймворк. Это то, чего просто катастрофически не хватает опенкарту...

[Otvet]

13 минут назад, sv2109 сказал:

Потому что если его перепишут на симфони, но это уже .....

 

14 минут назад, sv2109 сказал:

это будет уже слишком разные движки, расчитанные на очень разные рынки и задачи, это буде все равно что сейчас сравнить опенкарт и мадженто.

 

14 минут назад, sv2109 сказал:

Это то, чего просто катастрофически не хватает опенкарту...

 

14 минут назад, sv2109 сказал:

Вы сами себе противоречите

 

[sv2109]

 Нет, не противоречу, потому что для того чтобы улучшить опенкарт совсем не обязательно переходить именно на симфони, мало того симфони может вообще убить этот движок. Но кроме симфони есть и другие более простые фреймворки и решения, которыми можно значительно улучшить опенкарт и это особо не скажется ни на скорости ни на сложности и при этом сделает движок намного качественнее лучше. 

[Dotrox]

5 минут назад, sv2109 сказал:

он не будет проще того же мадженто, так как симфони не особо проще чем зф, это 2 самых функциональных и сложных фреймворка в php

Тут дело уже не во фреймворках, а в самих движках.

Есть очень старая картинка, которая отлично описывает ситуацию с Мадженто:

Спойлер

 

В ПрестаШоп всё не настолько запутанно.

 

 

27 минут назад, sv2109 сказал:

он будет еще более прожорлив

Как показывает пример Laravel, дело не столько в Symfony, сколько в умении его готовить. Правда, ПрестаШоп использует намного больше компонентов, чем Laravel, но говорят и Symfony 4 стал существенно быстрее предшественников. В общем, посмотрим.

 

 

1 час назад, sv2109 сказал:

Короче, если сейчас опенкарт и престушоп еще как-то с натяжкой и можно сравнивать по простоте, функционалу, скорости итд. и сейчас

Нельзя их сравнивать! ПрестаШоп существенно сложнее, существенно прожорливее, но и существенно богаче по коробочному функционалу. Вдобавок, код там значительно более профессиональный. ПрестаШоп по этим параметрам можно сравнивать с Мадженто, но никак не с ОК. Но среди этой тройки он всё же между ОК и Мадженто. Хотя, конечно, ближе к Мадженто.

 

 

1 час назад, sv2109 сказал:

после перехода на симфони это будет уже слишком разные движки, расчитанные на очень разные рынки и задачи, это буде все равно что сейчас сравнить опенкарт и мадженто..

Это и сейчас слишком разные движки рассчитанные на разные рынки (ПрестаШоп рассчитан на Западную Европу). И даже сейчас сравнение ОК с ПрестаШопом то же самое, что сравнение ОК с Мадженто!

 

[sv2109]

Насчет фреймворков не хочу устраивать холивар просто напишу свое мнение. 
То что фреймворки имеют свои недостатки это совсем не значит что их нельзя использовать, потому что в действительности нам очень мало приходится принимать решений, где только один плюсы и нету вообще никаких минусов, минусы есть везде, вопрос в том, чтобы выбрать решение, где плюсов будет больше, чем минусов и как показывает опыт многих других движков плюсов в переходе на готовый движок куда больше, чем минусов по сравнению со своим велосипедом.
Да, фреймворки часто сложнее и прожорливее. Но опять же по-первых есть очень много фреймворков, есть много и быстрых и простых, есть посложнее, есть выбор! А во-вторых для больших магазинов намного более важными являются такие вещи как надежность, расширяемость, безопасность магазина итд. чем скорость работы или сложность, потому что скорость легко решается покупкой более дорогого сервера, а сложность наемом более дорогих разработчиков. Для магазина хорошим оборотом купить сервер за 500 долларов в месяц это копейки. С другой стороны если такой магазин упадет то за один час простоя он потеряет куда больше. 
В то же время плюсов у фреймворков намного больше:
- основной плюс это то, что вместо того, чтобы 80% времени тратить на работу с ядром магазина, разработчики этого движка могут это время потратить на развитие самого движка, потому что ядро уже будет, над ним уже работает куча программистов, совершенствуют его, исправляют баги, добавляют новый функционал итд. Просто бери и используй готовое, при чем бесплатно! 
- фреймворки намного более функциональны, современны и имеют намного лучшую архитектуру чем какой-то самописный велосипед, с ними намного приятнее работать. 
- для разработчика намного выгоднее выучить код фреймворка, так как он и более качественный и потом эти знания он сможет применить в другом месте, с другим движком, который тоже работает на этом же фреймворке, это куда лучше чем потратить 5 лет на изучение кода какого-то битрикса, который потом ты вообще нигде не сможешь применить. 
- для движка если он перейдет на какой-то фреймворк то автоматически получает сотни и тысячи программистов, которые уже знаю этот фреймворк и могут почти сразу работать с этим движком, ставить его своим клиентам, а также работать над его улучшением, исправляя какие-то баги самого движка. 
- для владельца магазина более выгодно использовать фреймворк, как он сможет намного легче найти разработчика для этого магазина + он получит более качественное решение по архитектуре и расширяемости, чем какой-то свой недовелосипед, который кроме тех, кто годами с ним работает больше никто не сможет с ним работать.
и так далее.

То есть, да, у фреймворков есть свои минусы, но и плюсов реально в разы больше, именно поэтому многие движки отказываются от своих велосипедов, которые поддерживают годами и переходят на готовые решения.

Плюс когда я смотрю как ядро опенкарта изменилось за последние 5 лет (то есть не изменилось почти никак) то вариант перехода на какой-то простой фреймворк, где все есть и события и конструкторы запросов к базе и конструкторы форм + разные валидаторы, хелперы итд. просто бери и используй.. это будет намного проще и выгоднее чем еще 10 лет они будут пилить что-то свое и в результате не получат и 10 части того, что есть в современных фреймворках..

 

[pawana]

Устроили дебаты на 2 страницы  о Престе на форуме ОК :). Ребята, вы просто сравните работу двух движков в ~ базовом функционале. Преста МЕДЛЕННЕЕ. Функционал нужно докупать и там и там, как и шаблон пилить (если говорить о нормальном магазине). Все. Этого достаточно для обычного нормального пользователя. Все дебри с фреймворками и качеством кода в большинстве своем интересуют только вас, обычные пользователи об этом не знают и лучше чтобы и не знали :).

 

Вы по сути все правильно говорите, в т.ч. про Фреймворк, но если система станет более понятной с точки зрения кода, но начнет медленней работать и станет более прожорливой, это действительно так хорошо? Кому? Программистам и хостерам?  Берем бутстрап, к примеру, и смотрим сколько его используется в стандартном магазине. 20-30% от функционала. Если ОК станет грузным и тупым, а кто-то сделает добротный и простой движок, то народ пойдет туда по немногу. И вы тоже :).

 

П.С. Я, к стати, начинал делать магазин на Престе, но так и не доделал :), на ОК с нуля за неделю сам сделал мультик с переносом данных с джумлы.

Змінено 25 березня 2018 користувачем pawana

[Ch0oJoy]

Добрый день! Поделитесь ссылкой на стабильную версию osctore 3, на главной странице не нашел (там только 2.3 последняя)

[Dotrox]

В 25.03.2018 в 18:38, pawana сказал:

Если ОК станет грузным и тупым, а кто-то сделает добротный и простой движок, то народ пойдет туда по немногу. И вы тоже :).

На примере osCommerce можно увидеть, что дерьмо в конечном счёте отмирает сколько б школоты вокруг него не летало!

 

 

3 часа назад, Ch0oJoy сказал:

Поделитесь ссылкой на стабильную версию osctore 3, на главной странице не нашел (там только 2.3 последняя)

Что есть, то и нашли. Для тройки ocStore пока нет и непонятно когда будет.

[snastik]

35 минут назад, Dotrox сказал:

Что есть, то и нашли. Для тройки ocStore пока нет и непонятно когда будет.

Формулируйте правильно.

Не OcStore - непонятно когда будет. А непонятно когда будет стабильный годный релиз OC3.

 

[Dotrox]

1 час назад, snastik сказал:

когда будет стабильный годный релиз OC3

Такого никогда не будет Для этого и есть ocStore.

Но да, я согласен, что пока состояние тройки ещё не пригодно даже в качестве базы для допила. Только факта неопределённости ожиданий это не меняет.

[snastik]

7 минут назад, Dotrox сказал:

Такого никогда не будет Для этого и есть ocStore.

Но да, я согласен, что пока состояние тройки ещё не пригодно даже в качестве базы для допила. Только факта неопределённости ожиданий это не меняет.

Меня ваше мнение личное совершенно не волнует.
Просто не пишите чушь!

[Dotrox]

1 час назад, snastik сказал:

Меня ваше мнение личное совершенно не волнует.

Какая ожидаемая реакция от одного из авторов конкурирующей сборки

 

Вы, кстати, обратили внимание, что 2/3 ваших сообщений на этом форуме направлены исключительно на разжигание флейма? Уж не саботаж ли это (тем более, что и форум у вас тоже есть)?

 

[USSRforum]

Кто может обьяснить - почему когда делаешь "форк" на github.com, любой версии опенкарт или ocstore, то в профиль попадает древняя 1.5. 

Вообщем вопрос - как добавить комит(не через вэб интерфейс)? 

[ilerok]

Наш серьезный баг при тестировании сборки.

 

Как добрался до бага: 
1) Установил чистый движек ocStore 3.0.2.0b1 скачанный тут https://sourceforge.net/projects/ocstore/files/ocStore-3.0.2.0b1.zip/download

2) Перешел во вкладку "Сервер" в настройках магазина тут: http://prntscr.com/j4p3kh и включил ЧПУ

3) Перешел на вкладку "Seo pro" в настройках магазина тут: http://prntscr.com/j4p3xs и включил SEO PRO

4) Перехожу на главную магазина и вижу ошибку:

Notice: Undefined offset: 26 in /home/user/site.com.ua/www/system/library/seopro.php on line 565

Warning: implode(): Invalid arguments passed in /home/user/site.com.ua/www/system/library/seopro.php on line 565

Ошибка пропадает если:

Нажимаю галочку "Включить кэш SeoPro" тут: http://prntscr.com/j4p52d

 

Как исправить? Хочу использовать магазин без включенного кеша SEO pro. На то есть причины..

 

P.S. Тестировал на трех разных хостингах с одной и той же версией сборки.

 

Змінено 13 квітня 2018 користувачем ilerok

[spectre]

Зацените мнение про 3-ку

или это в анекдоты?

 

 

Цитата

 

Beta — это про 3.1. А тройка — уже с августа ПРОШЛОГО года — РЕЛИЗ.

Я лично за последние пол года сделал три сайта на троечке — замечательно работают. Последний делал на 3.0.2 месяца два назад. ОК 3.0.2 + Журнал2. Сайт заработал с полпинка и проблем пока не обнаружено! Были сложности с установкой некоторых модулей, но это из-за кривизны МОДУЛЕЙ.

В самом ОК были устранены 2 (ДВЕ!!!) мелкие ошибки в шаблоне модуля «ПэйПал экспресс». Сайт делался на замену старому, поэтому не «раскручивается», а сразу активно начал работать. Сайт работает в Америке, активно использует платёжные системы и доставки с расчётом стоимости «на лету».

К самому ОпенКарт претензий НЕТУ!!! За два месяца устранил примерно с десяток проколов в сторонних модулях — это было. В активной эксплуатации ошибки вылазят довольно быстро. Но в тройке, кроме первых двух МЕЛКИХ ошибок в шаблоне ОДНОГО модуля — пока больше ничего не обнаружил.

Про стабильность 2.3 и НЕстабильность тройки — трёп тех, у кого есть готовые наработки на 2.3 и лень переносить их на новую версию.

 

 

Змінено 7 травня 2018 користувачем spectre

[HyperLabTeam]

4 часа назад, spectre сказал:

Зацените мнение про 3-ку

или это в анекдоты?

не обращай внимания на долботрясов

[Yoda]

5 часов назад, spectre сказал:

Зацените мнение про 3-ку

или это в анекдоты?

 

 

 

 

Да не. Не в анекдоты.

Ну не могут быть все умные и красивые. Людям на репутацию и на клиентов в массе вобщем то с большой колокольни жиденьким.
Основная модель бизнеса студий и фрилансеров. Урвал 300-500 долларов, движок поставил, шаблон натянул, ворованных модулей наставил - нате вам магазин чпокайтесь. Другое дело, что 99% этих магазинов в нынешних реалиях обречены на провал. Но это никого не волнует. Зато студия же заработала.
Куда далеко ходить. Посмотрите на концепцию работы недосео. Идей наворовали. Модулей наклонировали. Клиентов наразводили и рассчесывают. А как у кого бизнес в итоге - никого не волнует. Лишь бы заносили бабло.
По моим личным ощущениям, большинство магазиносоздателей превращаются в менеджеров канадских оптовых компаний и адептов бизнес-молодости. 
Слава богу что есть его величество рынок, который не прощает подобные финты ушами.