Прошу подсказать по структуре сайта.

[Golubenko]

Прошу мысли Сообщества. Какой вариант правильный?  Или оба не правильны?

 

1. Страница Главная - Страница Категория (Отображаются перечень Групп входящих в эту категорию) - Страница Группа (Отображаются списком все товары входящие в группу с возможностью их покупки. Связями с другими Группами этой Категории) - Страница Товар (Скрыта от индексации. Название, цена, ISBN).

 

2. Страница Главная - Страница Категория (Отображаются перечень Групп входящих в эту категорию) - Страница Группа (Отображаются списком все товары входящие в группу с возможностью их покупки. Связями с другими Группами этой Категории) - Страница Товар (Название, цена, ISBN, все описания, с возможностью покупки, связями со всеми товарами в Группе и в других Группах этой Категории).

 

Почему спрашиваю. Есть два сайта одинаковой тематики но разной структуры. 

 

При наборе в поиске одинакового запроса Например: Пользователь набирает запрос  Learning Stars.

 

В первом варианте Google всегда выдает ссылку на Группу Learning Stars в которой Пользователь может выбрать и купить интересующий его товар из перечня не уходя со страницы. Например при поиске он может уточнить: Учебник  Learning Stars и линк будет на страницу Группы так как учебник на ней есть, а в строке ниже есть и тетрадь, он и ее купит тоже

 

Во втором варианте Google выдает ссылку на все разнообразие товаров из Группы Learning Stars, а их там пять десятков и из них Google выбирает пару штук на показать( Проблема 1), так как остальные считает похожими и не факт, что угадает с ними. Например он показал Аудио диск Learning Stars, даже если пользователь зашел (а не пошел к более точному совпадению) ему надо все одно перейти в Группу, что бы увидеть в ней учебник (Проблема 2). И по опыту он его купит именно в Группе, а не в карточке этого Товара.

 

Я пробовал с разными запросами. И такими как в примере и более конкретными. С разными товарами и группами. Но во всех случаях в первом варианте идет переход на группу, а во втором на то, что будет "под рукой" у Googl-a. Я уже не говорю, что весь ТОП забирают страницы от конкурентов, правда не всегда.

[anboza]

как по мне, странный подход, блокировать карточки товара от индекса...

более того, если у вас в одной группе и учебник и тетрадь и диск, не понятна логическая привязка к категории. Если это бренд, то для этого нужно использовать бренды, а не категории.

А если человеку нужна тетрадь, а не список дисков, тогда как он должен найти то что нужно? По вашей логике, он перейдя в категорию, должен еще что-то искать...

А то, что топ забирают конкуренты, видимо у них что-то сделано лучше и люди чаще ходят по их ссылкам (и не только)...

Конечно, все это поверхностные мысли (с моей стороны), у вас вопрос, требующий изучения как структуры, так и области применения, образа клиента, смотреть перемещения по сайту, где точки отказов и т.д. короче, нужно вникать.

 

 

 

[Golubenko]

@anboza Большое спасибо за ответ. Для меня очень важно мнение так как рассматриваю или переделку структуры сайта или закрытие страниц товара.

Категория: Учебные курсы для дошкольников. магазин.ua/dlya-doshkilnyat/  Категории: Курс 1, Курс 2 и т.д.

 

Из Категории переходим в нужный Курс. На одной странице представлены все уровни и все товары в этих уровнях: магазин.ua/dlya-doshkilnyat/learning-stars

 

Уровень Learning Stars 1 - учебник Learning Stars 1, тетрадь Learning Stars 1, диск Learning Stars 1; и т.д.
Уровень Learning Stars 2 - учебник Learning Stars 2, тетрадь Learning Stars 2, диск Learning Stars 2; и т.д.

и т.д.

 

В первом примере структуры: Все, дальше перейти нельзя, карточки конкретного товара закрыты. Google полностью индексирует эту страницу и выдает ее при любом запросе хоть учебник, хоть тетрадь и без разницы какой уровень - все это присутствует на странице.

 

Во втором примере структуры: Перейти в карточку товара можно:

 

магазин.ua/dlya-doshkilnyat/uchebnyk-learning-stars-1-pupils-book; магазин.ua/dlya-doshkilnyat/uchebnyk-learning-stars-2-pupils-book; магазин.ua/dlya-doshkilnyat/uchebnyk-learning-stars-3-pupils-book

 

При этом Google все эти страницы определяет как похожие, выбирает одну и ее выдает.

 

Как мне кажется, что проще создать и продвигать в выдаче 100 Курсов с 5000 закрытыми товарами в них по СЧ запросам, чем продвигать 5000 товаров, которые попадают в выдачу только по НЧ запросам.

 

Я многого не знаю но стараюсь понять и принять правильное решение.

[florapraktik]

В 08.06.2019 в 21:01, Golubenko сказал:

 

 

Как мне кажется, что проще создать и продвигать в выдаче...

Что конкретно значат слова "продвигать в выдаче"? Какие конкретно действия?

[Golubenko]

Я имею ввиду продвижение страниц серий, а не страниц товара. За год использовал : фейсбук, инста, вайбер, воцапп, почту. Везде указываю на страницу серии. 

[florapraktik]

45 минут назад, Golubenko сказал:

Я имею ввиду продвижение страниц серий, а не страниц товара.

Понятно, что Ваш вопрос был по структуре.

Хорошо. Если собираете мнения, то я бы делал так, как в первом варианте. Условно говоря, мы считаем товаром КУРС, а не диск и не тетрадь. И, мы хотим что бы люди всегда попадали на страницу курса и никогда не попадали сразу на страницу диска или тетради. И для этого мы закрываем тетрадь и всё такое от индексации. Глубже курса для Гугла ничего нет. Если человек ищет учебник, ему всё равно покажут весь курс. Хотя бы потому, что людям редко нужен только учебник - очень часто им нужно всё и мы хотим показать им сразу всё. Логично, кмк. Я бы так делал.

 

Теперь у меня вопрос к Вам. Он не по структуре, а по СЕО. Что Вы имеете в виду под словами "продвигать в выдаче"? Какие действия предполагаются в рамках термина "продвигать в выдаче"?

[Golubenko]

1 годину назад, florapraktik сказав:

Теперь у меня вопрос к Вам. Он не по структуре, а по СЕО. Что Вы имеете в виду под словами "продвигать в выдаче"? Какие действия предполагаются в рамках термина "продвигать в выдаче"?

Спасибо за ценный для меня совет. По продвигать, я имел ввиду рекламу именно страниц курса, а не страниц товара. Может я и не правильно понимаю этот термин. 

[Golubenko]

Прошло два месяца. На втором сайте, ради эксперимента, я создал десяток Групп с входящими в них товарами, сами карточки товаров закрыты от индексации (спасибо @fanatic и @chukcha ). Красиво переверстал и доработал страницу @GreenDragon за, что ему большое спасибо. И вуаля, в 30-ти % Группа находится в выдаче Гугла выше, чем товар на первом сайте. Или совсем рядом, или где-то рядом. Группу с первого сайта в выдаче можно и не искать. Огромный плюс в том, как написал @florapraktik : Если человек ищет учебник, ему всё равно покажут весь курс. В консоли все страницы проиндексированы. Вообщем, в моем случае такая структура работает.

[MaRt765]

У вас нереальная каша в голове, начиная от того, коммерческие или информационные запросы вы собираетесь продвигать, заканчивая закрытием товаров от индексации, когда это скорее всего абсолютно неверно. Если у вас есть подкатегория товаров и по ней есть выборка товаров, то ничего нигде закрывать не нужно, нужно просто правильно оптимизировать страницы подкатегорий и товаров. Выборка по точному запросу всегда будет выше выборки в виде 1 позиции, если мы говорим про общие запросы. Закрытием от индексации товаров вы только не даете сайту попасть в топ.

[Golubenko]

@MaRt765 спасибо. Но у меня специфика товара такая, что всегда набирают его название (точный запрос), например в 100%-тах случаях Focus, потом например в 99%-тах уровень 1,2 и т.д., потом в 90%-тах Workbook или другое, а потом уже хвосты типа: скачать, бесплатно, pdf, онлайн и др. Хвосты мне не сильно интересны, это не покупатель, это любитель на халяву-шаровик. Он только понижает время на сайте (хотя я пока и не отказываюсь, прописываю, может и зря, не знаю).

 

Я ориентируюсь на первые три в Title и Н1. Хвосты идут в Description типа: Додаткові матеріали у PDF доступні до безкоштовного завантаження Оnline. На описание товара практически не обращаю внимание (писал раньше но понял, что в моем случае не работает).

 

Может я ни чего и не понимаю, и делаю все на интуитивном уровне но оно почему то работает. Может пока работает   Не так как работает математика, сначала математически просчитывается/предсказывается, а потом при опытах подтверждается.

Сайт просто живет сам по себе. Не учавствует в соцсетях, в рассылках почтой или разными мэссенджерами, рекламах акциях, новостях. Вообще ни где его нет. Просто висит себе и все.

 

Вообщем, на момент последнего моего сообщения и на сегодня (прошло почти два месяца) через слеш, примерно +/- : Клікі: 3 / 90; Покази: 121 / 1769; CTR: 2,5 / 5,1; Середня позиція: 23,4 / 9,1

 

На сайте 16-ть групп товаров и если в поиск я ставлю название любой группы, то в выдаче она будет или на первой странице или на второй (по Украине). Причем Google считывает именно то, что я и хотел. Именно все, что находится на странице, а не какой то случайный товар из всей группы, его страницу.

 

Где то так. Буду смотреть дальше. Может кому и пригодится эта информация.

[pawana]

В 02.10.2019 в 23:03, Golubenko сказал:

Причем Google считывает именно то, что я и хотел. Именно все, что находится на странице, а не какой то случайный товар из всей группы, его страницу.

Проверьте ваши убеждения в левом браузере (типа Edge, причем в анонимном окне - паранои много не бывает), там открываете гугл, не входя в аккаунт гоняете свои запросы. Если выдача совпадает с тем, что видели раньше - круто. Я когда-то верил, что прям весь в топах, а потом вот таким вот образом понял что уже давно как нет :)))

[Golubenko]

@pawana уже проверял  И разные ip, и разные регионы, и знакомым звонил из других городов в онлайне смотрели. Все ОК.

[Golubenko]

Год с крайнего сообщения, и полтора с того, как я закрыл от индексации все сопутствующие товары. Открытых к индексации примерно 40 страниц, закрытых примерно 750.

 

В принципе на графике все видно.

 

Сайт не участвует ни в каких рекламных рассылках, не рекламируется в соцсетях и не продвигается платной рекламой. Вообще про него ни кто и ни где не слышит. Он просто живет своей жизнью. Весь трафик из поиска гугл.