Jump to content
Sign in to follow this  
SabinaN

Оценка сайта (юзабилити + продвижение)

Recommended Posts

Здравствуйте! Нужно мнение знающих людей о сайте https://dvernik.by. Интересует любое мнение, но больше всего что, по Вашему мнению, мешает продвижению сайта? Ведётся работа над ссылками, пишется SEO-оптимизированные текста, все важные документы вроде как написаны правильно (robot, sitemap, htaccess), в каталогах всевозможных регистрировались. Что можно ещё сделать (помимо рекламы) чтобы улучшить свои позиции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам лучше в платном разделе заказать аудит

Share this post


Link to post
Share on other sites

С юзабилити у вас все грустно

2484f6bb0047cba5212f0ecf7627cd77.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, SabinaN сказал:

но больше всего что, по Вашему мнению, мешает продвижению сайта? Ведётся работа над ссылками, пишется SEO-оптимизированные текста, все важные документы вроде как написаны правильно (robot, sitemap, htaccess), в каталогах всевозможных регистрировались. Что можно ещё сделать (помимо рекламы) чтобы улучшить свои позиции?

у вас сайт грузится 49сек!

все остальное вами перечисленное уже вторично

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.10.2018 в 13:09, alena967 сказал:

у вас сайт грузится 49сек!

все остальное вами перечисленное уже вторично

Возможно сайт уже успели разогнать - время загрузки 115 мсек

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.10.2018 в 10:51, SabinaN сказал:

Здравствуйте! Нужно мнение знающих людей о сайте https://dvernik.by. Интересует любое мнение, но больше всего что, по Вашему мнению, мешает продвижению сайта? Ведётся работа над ссылками, пишется SEO-оптимизированные текста, все важные документы вроде как написаны правильно (robot, sitemap, htaccess), в каталогах всевозможных регистрировались. Что можно ещё сделать (помимо рекламы) чтобы улучшить свои позиции?

Добрый день! По тех оптимизации все более-менее прилично, нужен грамотный анализ целевых страниц категорий ну и банально проверить на дубли

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.11.2018 в 09:39, stringer сказал:

Знать бы как)Скорость упала по непонятным причинам. Была 80/91, а стала вот такой. И рекомендации остались те же,что были и при норм скорости. И в загрузке на наблюдается особых изменений и на моб,ни на компе. Почему гугл даёт такую оценку,не очень понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.11.2018 в 08:39, stringer сказал:

Эти пиписькомерки особо не нужны.

Сайт должен быстро грузиться. быть адаптированным под мобильные. Страница должна отвечать на запрос пользователя, что улучшает пользовательские факторы, а это ведет к росту в индексе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SabinaN said:

Знать бы как)Скорость упала по непонятным причинам. Была 80/91, а стала вот такой. И рекомендации остались те же,что были и при норм скорости. И в загрузке на наблюдается особых изменений и на моб,ни на компе. Почему гугл даёт такую оценку,не очень понятно

/image/cache/catalog/slaider/banner1-skidki-1140x520.png - эта фигня грузится почти 7 секунд из Польши - размер почти мегабайт (903 кб)

Такие картинки нужно загонять в 50-100 кб максимум

Там еще несколько больших картинок - основной тормоз из-за них

Думаю теперь сами все исправите

 

))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, niger said:

Эти пиписькомерки особо не нужны.

Сайт должен быстро грузиться. быть адаптированным под мобильные. Страница должна отвечать на запрос пользователя, что улучшает пользовательские факторы, а это ведет к росту в индексе. 

 

Изумительно

Восхитительно

Ай да молодец! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, stringer сказал:

Изумительно

Восхитительно

Ай да молодец!

вбейте в эту пиписькомерку -

rozetka.ua

ozon.ru

amazon.com

 

И посмотрите на их показатели. Если бы вот эти 90+, что-то так сильно решали, у них бы было 100. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, stringer сказал:

У вас наверное все "пиписьки" маленькие?

Вот вы и обозлились на сервис

 

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fwww.google.ru%2F&tab=desktop

Изумительно, вы бы еще в тест вбили пустую страницу. 

Я вам дал на пробу именно Интернет-магазины из топов - либо стран, либо мировых. Чтобы понять, что этой пиписькомеркой балуются только те, кому важно показать размер пиписьки, а не ее способности. 

 

rozetka.ua

dns-shop.ru

ozon.ru

amazon.com

ebay.com

walmart.com

market.yandex.ru

 

 

Как у них с СЕО и с траффиком и с заказами? Только вот в вашей пиписькемерки - у них ни у кого нет 90+, что не мешает им быть в топе. Если бы эти попугаи в пиписькомерках имели значение, у них бы у всех было под 100. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Google PageSpeed это рекомендация (не путать с требованиями) по юзабилити (не путать также со скоростью)
И требования по гринпис  (не смейтесь так оно и есть, работники google фрикигики полные) :-?:-D (если у тебя картинка на 300 байт меньше и css на 100 байт меньше  будет, то ты ...[censored]  сэкономишь кучу электроэнергии и защитишь природу)
Не более того. Это обычные "попугаи".

Суть "этого всего" такая, если у вас много попугаев то в принципе с юзабилити "порядок"
Но это может быть далеко не так
(меня кстати поражает как свою же аналитику google не может нормально определять в PS и ругается на неё)

 

Спойлер

 

 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, markimax said:

работники google фрикигики полные

 

Поэтому не стоит читать всяких Мюллеров

Им лишь бы ляпнуть что-нибудь

Стригут баранов

 

А инструменты всякие - очень полезная вещь.

К ибею, амазону и др. - их глупо применять. Нет надобности.

Все и так знают про ибей - ведь никому не приходит в голову рекламировать - шашлык!

Шашлыку не нужна реклама!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, stringer сказал:

Поэтому не стоит читать всяких Мюллеров

Им лишь бы ляпнуть что-нибудь

Стригут баранов

 

А инструменты всякие - очень полезная вещь.

К ибею, амазону и др. - их глупо применять. Нет надобности.

Все и так знают про ибей - ведь никому не приходит в голову рекламировать - шашлык!

Шашлыку не нужна реклама!

 

Тест от гугла бесполезен) это реально просто попугаи...

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Yarilo said:

Тест от гугла бесполезен) это реально просто попугаи... 

Вы не в теме

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как отмечали предыдущие ораторы:

  • Юзабилити - в некоторых местах сайт внешне выглядит дешево (примеры, банеры)
  • Текст на главной - не читабелен, хотя не плохо сео оптимизирован, много выделений жирным
  • Скорость загрузки - порой приходится ждать (по поводу известных сайтов, которые медленно грузятся - у них огромный трафик и хорошо раскрученный бренд+большое число ключевых запросов с упоминанием данных сайтов)
  • Заголовки - использование ключевых фраз - это конечно хорошо, но в прямом вхождении часто ранжируется хуже, чем в видоизмененном виде (наполненным смыслом). Например, https://dvernik.by/furnitura/dvernyye-zamki/   заголовок "Купить замок врезной в Минске", попробуйте заменить на "Где купить качественный врезной замок в Минске?"
  • Видимость корзины - при скролинге вниз страницы не видно корзины - клиент не знает на какую сумму и какого товара он набрал
  • Меню - очень замудрено, есть более простые и удобные варианты.

Все что успел заметить поверхностным взглядом)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MaratSeo сказал:

Как отмечали предыдущие ораторы:

  • Юзабилити - в некоторых местах сайт внешне выглядит дешево (примеры, банеры)
  • Текст на главной - не читабелен, хотя не плохо сео оптимизирован, много выделений жирным
  • Скорость загрузки - порой приходится ждать (по поводу известных сайтов, которые медленно грузятся - у них огромный трафик и хорошо раскрученный бренд+большое число ключевых запросов с упоминанием данных сайтов)
  • Заголовки - использование ключевых фраз - это конечно хорошо, но в прямом вхождении часто ранжируется хуже, чем в видоизмененном виде (наполненным смыслом). Например, https://dvernik.by/furnitura/dvernyye-zamki/   заголовок "Купить замок врезной в Минске", попробуйте заменить на "Где купить качественный врезной замок в Минске?"
  • Видимость корзины - при скролинге вниз страницы не видно корзины - клиент не знает на какую сумму и какого товара он набрал
  • Меню - очень замудрено, есть более простые и удобные варианты.

Все что успел заметить поверхностным взглядом)

 

Вы свой "прелоадер" "видели" ?
Ну как можно делать такой 3.14 чтобы он типа  закрывал загрузку причем того что уже загрузилось
Вам PS передает особо "пламенный" привет
 

Темы ТМ это ..."имеют особое значение"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
You are posting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.