Перейти к содержанию

Gusev

Пользователи
  • Публикаций

    113
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный

Информация о Gusev

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Теперь ясно) не думаю, что это переспам в глазах браузера. Ради интереса проверил свой проект - на 2 вхождения артикула на странице - 47 вхождений в коде, на одно полное название - 22 в коде по причине тегов img и микроразметки. Несмотря на это карточка в ТОП-3 по региону СПб
  2. Не совсем понятно, как такое может быть, подкрепите скриншотами либо ссылкой на страницу
  3. Доброго! Не совсем ясно, какая именно помощь нужна - продвинуть в Гугл/Яндекс конкретные запросы или помочь с тех.оптимизацией? Для аудита можно так же воспользоваться этим сервисом https://saitreport.ru, но бесплатное количество страниц для анализа ограничено. Бесплатного функционала https://serpstat.com/ru/ вполне достаточно, чтоб оценить видимость сайта и количество фраз в поиске в сравнении с конкурентами.
  4. Добрый! Это говорит о том, что у вас на сайте где-то есть ссылки на эти страницы. Это называется битые ссылки и их лучше удалить. Консоли Вебмастера Яндекс и Гугл тут абсолютно не при чем
  5. Согласен, о том и написал выше. О количестве подобных ссылок изначально не упоминалось.
  6. В вебмастере кривую ссылку удаляете, православную закидываете на переобход. Но в целом, т.к. есть редирект все и так будет, предыдущая рекомендация лишь ускорит процесс И вот это 'Работает на ocStore' с подвала я бы убрал)
  7. Варианта 3 - ocfilter, filter vier и mfp. Последний дорогой, второй сложноват в настройках для новичка, ocfilter - оптимальный вариант
  8. https://opencartforum.com/files/category/36-filtry/ На своих проектах проверены ocfilter и filter vier. Лично мне более удобным и простым видится первый
  9. Добрый день! По тех оптимизации все более-менее прилично, нужен грамотный анализ целевых страниц категорий ну и банально проверить на дубли
  10. Возможно сайт уже успели разогнать - время загрузки 115 мсек
  11. Jet Cache и оптимизация изображений. Не разберетесь самостоятельно - пишите в ЛС
  12. 0.46 сек в pagespeed против эталонных 0.2, неплохой результат это уже к разработчику читайте внимательнее - "Возможно, но в моей практике такого не было"
×

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.