Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

dexion

Користувачі
  
  • Публікації

    803
  • З нами

Усі публікації користувача dexion

  1. Вам решение проблемы, а вы как будто с претензиями.) Хоть поискали бы, прежде чем цифры писать. Там цены порядка 7-10$ за файл. Дороже 12$ мне вроде бы никогда не обходилось. А есть вообще вариант с месячной подпиской за +- те же деньги, но там <= 5.6. Основных сервиса по сути 2-3, искать их каждый раз не нужно. Файл предварительно отправляется на сервис, они проверяют смогут ли, и если да, переводите оплату. Бывает дешевле расшифровать более функциональный модуль и допилить его, чем воспроизводить все необходимое на совсем другом модуле, если выбор вообще есть. Можно, конечно, и не покупать вообще ничего, как пишете вы, но это не закроет вопрос функционала, и значит не сильно нужно. А писать, что ионкуб не позволяет править модуль - неправильно. Все решаемо за вполне приемлимые деньги.
  2. Есть специальные сервисы, в пределах 10$ за файл расшифруют любой модуль за 5 мин. И все вышеперечисленные 3 пункта решаются элементарно таким образом. И не нужно ни за кем бегать, уговаривать допилить свой же модуль и т.д. Даете в работу любому другому программисту и по стандартной стоимости получаете результат, без всего этого высокомерия, "выходных" и ожидания ответа по несколько дней. Уже как несколько лет после покупки модуля отправляю сразу все файлы на расшифровку. А если для вас этого "дорого", значит не так уж оно вам и нужно на данном этапе, смените приоритет на заказы. Бред, конечно, одни платно шифруют, другие платно расшифровывают, прям как с расклейщиками объявлений. Создали работу друг другу на пустом месте.
  3. https://sovetnik-off.ru/ - удаляет и в яндекс браузере, и во всех остальных. Уже больше 2 лет пользуюсь этим сервисом, всем советую.
  4. sovetnik-off.ru уже больше года стабильно работает
  5. https://www.php.net/manual/ru/function.str-replace.php в том же контроллере
  6. Вот об этом я и писал в соседнем топике
  7. Как бы вам сказать...а если над проектом перманентно работают 2-4 программиста, часть из них заменяется новыми под новые задачи? Перед стартом с каждым делать бэкап? И потом вспоминай какой бэкап перед кем был? А места хватит? Вы прям работали с каждым продавцом и знаете у кого как? Я, например, последние пару лет правки переношу самостоятельно с тестового домена. Спрашиваю какие файлы менялись, и дальше уже необходимое вытаскиваю. Доступ к основному сайту никому не даю, ну нафиг, потом задолбешься косяки подчищать, мало кто умеет с первого раза читабельно писать код, как показывает практика. И мне, как мне кажется, гит очень может пригодиться, но пока руки не дошли. Подозреваю, я не уникален. Так что данная статья очень даже полезна, и это наверно первая и единственная на текущий момент действительно ценная статья на форуме.
  8. Подключение шлюзов может быть однотипно, уточните этот момент. Если так, то 200$ целесообразно только за первый, а остальные адаптировать по меньшей стоимости. На кого то конкретного не укажу, но посоветую быть осторожным с предоплатой.)
  9. Отличный гайд, спасибо! Осталось разобраться на практике.)
  10. Звучит здорово, но да, в идеале нужно смотреть как оно на практике. Может гайд какой нибудь соберете? Наверно можно даже как платную услугу это оформить - "подключение к гиту" с прилагающимся гайдом по дальнейшему использованию. А сам гит при всем этом бесплатен?
  11. А доработка по такой цене точно рентабельна для вас? Можете попробовать удешевить стоимость сократив количество подключаемых банков (как бы делал я), все с первого дня то наверно ни к чему. Подключите 1-2, потестируете как много вообще заказов с этим способом оплаты, и будете прикручивать остальные, если оно того стоит. Ну и 1к $ за такое, конечно, очень дофига. Но дело, конечно, ваше.)
  12. Было бы интересно почитать. phpStorm я как то смотрел тоже пару лет назад, но не особо понял что там к чему. Мб конечно на маке версия отличается от виндовой, но если фтп подключить - секундное интуитивное действие, то на пхпшторм чет интуиции не хватило.. Пока что использование гита мне видится как 1 большой костыль, хотелось бы развеять это представление. А если над сайтом работают 3 программиста единовременно, каждому свой клон (ветку) выдавать? У меня сайт 100гб+ весит с картинками и их кешем, это под каждую ветку по 100гб+ нужно выделять? А где это все хранится? И если 1 файл правился разными программистами в 1 день, как оно правильно объединится? Не будет ли это похоже на вкмод, который порой криво срабатывает из за конфликтов модулей? Допустим я внес правки в 3 файла. Мне нужно в команде указать из каких именно файлов перенести правки с тестового на боевой? Или как происходит обновление?
  13. Некоторые правки бывают "безобидными", например, на странице товаров в админке. Такое можно спокойно ковырять и на боевом сервере - экономия времени на перенос правок. А если еще и работа выполнялась несколько дней - не нужно вспоминать какие именно файлы правились. Плюс, часть программистов с форума предпочитают делать сразу на боевом, опять таки если правки "безобидные". Я пробовал развернуть тестовую копию сайта. Но т.к. часть правок делались сразу на боевом, а часть на тестовом - спустя полгода проще было удалить и заново поставить тестовый, не смог придумать как актуализировать тестовую версию. Получается нужно вообще на 100% отказаться от прямых правок боевой версии? И вроде как использование гита удорожает доработки.
  14. А если я как заказчик сам регулярно вношу изменения в сайт, как мелкие правки стилей, так и более масштабные порой в 10+ файлах? И эти правки в процессе нужно тестировать. После каждого сохранения файла выполнять команду в консоли, чтобы правка применилась? Пару лет назад пробовал смотреть в сторону гита, но тогда осилить не смог, и показалось, что в этом больше гемора, чем практической пользы, в условиях ежедневных бэкапов и правок кода + модуля от @halfhope по мониторингу изменения файлов.
  15. @tabook не знаю как с вами еще связаться, в лс сообщение почему то не отправляется https://prnt.sc/sd9t77 поэтому напишу здесь Когда то давно (в 2014, № покупки 225678) покупал ваш модуль поиска отзывов с маркета. Знаю, что модуль давно снят с продаж, но все эти годы он у меня активно использовался. Со вчерашнего дня стало выдавать ошибку: "В процессе поиска, сервер Яндекса вернул ошибку: 420: Hit rate limit of 0 points per 1 day for resource /models Возможно, это связано с превышением ежедневного лимита запросов или неправильно указанным ключом доступа (токеном)" И ни 1 товар больше не получается найти. Как я понимаю, в модуле используется ваш oauth токен. И возможно у него истек срок жизни (вроде 1 год дается). Можете ли вы проверить это и обновить токен, если он действительно просрочен? Делов на пару минут.
  16. В чем проблема ответить, когда будет возможность/рабочий день? Писать можно в любое время кому угодно, другой вопрос когда ждать ответ. А заставлять писать через 2 дня - есть вероятность забыть что нужно было.
  17. Нет, только подсказываю способ реализации, а найти программиста на форуме не проблема
  18. А это уже от вас зависит, как нарисуете, так и сверстают
  19. В формате модуля не знаю, скорее как образец для программиста "хочу аналогично"
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.