Jump to content

Recommended Posts

хм, а вчера была :(

ЧС чего бы я это писал (если че - я был трезв)

Share this post


Link to post
Share on other sites

да короче говоря - неизвестно как именно это повлияет, т.к. много переменных кроме этого. Что боты поисковых тупые и не видят связи страниц пагинации без вспомогательных тегов - слабо верится. 

Как минимум есть же старые сайты, которые появились до того, как гугл придумал каноникал, ноиндекс и прочие вспомогательные теги. Насколько понимаю - все новшества направлены в одно и тоже русло - экономия ресурсов. То есть все стремления и инструкции ради того, чтобы им следовали владельцы сайтов, а боты тратили меньше времени на понимание структуры сайта, но если помощников (вспомогательных тегов) нет - то поисковики и так разберутся где пагинация где нет и что взять в индекс, а что игнорить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Guava сказал:

 Что боты поисковых тупые и не видят связи страниц пагинации без вспомогательных тегов - слабо верится. 

... если помощников (вспомогательных тегов) нет - то поисковики и так разберутся где пагинация где нет и что взять в индекс, а что игнорить.

 

 

Поэтому, первый пункт:

Цитата

Leave whatever you have exactly as-is. Paginated content exists throughout the web and we’ll continue to strive to give searchers the best result, regardless of the page’s rel=”next”/rel=”prev” HTML markup—or lack thereof.

Конечно, они постараются разобраться и без вспомогательных тегов.

Но если вебмастер хочет помочь роботу, то ...

то есть пункт 2 и пункт 3.

 

Но нигде не написано  "закройте от нашего робота свою пагинацию".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, florapraktik сказал:

Но нигде не написано  "закройте от нашего робота свою пагинацию".

да, только заметьте вторую сторону медали

нигде также не написано "нельзя закрывать от нашего робота свою пагинацию"

так что подобные тонкости остаются на выбор владельца сайта.

 

Для себя пришел к выводу, что тег ноиндекс понадобится если страницы пагинации имеют схожесть с первой ближе к 100%. Например,если на всех страницах большой текст, который делает страницу два на 99% дублем первой странички.

 

выглядит вся эта история примерно так)

 

PRAVDA-ISTINA56785[1].jpg

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.12.2017 в 11:56, Guava сказал:

Кто что думает об этом?

 

Забываете одну маленькую "деталь"...
Страница контактов есть на главной - вот из-за чего получает вес
А в пагинации вы как будто явно указываете что страница товара на хрен знает какой странице далекой от главной - паршивая ;)

Уж лучше делать анкорной перелинковкой товаров "Предыдущая", "Следующая"

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.12.2017 в 18:58, markimax сказал:

Страница контактов есть на главной - вот из-за чего получает вес

Что за вес?

В 16.12.2017 в 18:58, markimax сказал:

А в пагинации вы как будто явно указываете что страница товара на хрен знает какой странице далекой от главной - паршивая ;)

На страницах пагинации есть ссылка на товар, которая не говорит, что товар далеко от главной. Это сама ссылка на товар лежит далеко от главной. Ссылка на страницу и нахождение страницы от главной - не одно и тоже!

В 16.12.2017 в 18:58, markimax сказал:

Уж лучше делать анкорной перелинковкой товаров "Предыдущая", "Следующая"

Это противоречит предыдущему вашему высказыванию. Так как такие ссылки на товар могут быть так же далеко от главной. И "по вашей логике" ничего не изменится, так как будет работать "правило из второго высказывания".
Но ваше "правило" из второго высказывания - это ошибочное предположение об алгоритмах индексации и работы по ранжированию поисковых систем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, optimlab сказал:

 

Важность страницы для ПС (читайте чаще блог Google) считается количеством кликов от главной (а не "путь" к ней) - уясните себе это наконец
У пагинации на один клик как минимум больше т е товары на страницах пагинации дальше первой будут иметь меньший вес (важность страницы для ПС  или как вам угодно называйте это) априори
Вот почему раскручиваемые товары, акции, рекомендованные располагают прямо на главной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, markimax сказал:

Важность страницы для ПС (читайте чаще блог Google) считается количеством кликов от главной (а не "путь" к ней) - уясните себе это наконец
У пагинации на один клик как минимум больше т е товары на страницах пагинации дальше первой будут иметь меньший вес (важность страницы для ПС  или как вам угодно называйте это) априори
Вот почему раскручиваемые товары, акции, рекомендованные располагают прямо на главной.

Мне кажется несколько иначе:

1. Есть два интернет-магазина, равнозначных по наполнению, сроку регистрации и т.д. В Категории- 10 страниц товара. В первом магазине для индексации открыта только первая страница Категории. Во втором- открыты все и связаны между собой через next-prev.

Вопрос: Какой магазин Google посчитает более достойным к выдаче в ТОПе? (Яндекс не рассматриваем)

2. Лишний клик? Нам не надо индексировать 7-ю страницу Категории. Нам надо объявить все 10 страниц одним документом и ранжировать его целиком. И ссылки с него также. Полагаю, что Google не настолько туп. Если есть явные next и prev, то Google прекрасно понимает, что третья страница пагинации, восьмая и десятая- это просто составная часть одного большого документа Категория. И никакой дополнительный клик не учитывает. А ассортимент ( количество товаров в Категории) учтет. 

3. Насчет размещения на Главной- совершенно согласен.  Хотя тут ссылка  не только вес работает, но и поведенческий фактор.

И ручная сортировка вывода товаров в Категории тоже имеет смысл, из тех же соображений.

Липатцев вкратце рассказывает о рекомендациях Google относительно пагинации.

и другая ссылка:

Вкратце приведено мнение Яндекса про пагинацию

Edited by jaffagold
  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, jaffagold сказал:

Прикольно:):)

Про пагинацию он так медленно, по слогам рассказывает. Что бы дошло наконец.:)

 

А этот вопрос Липатцеву о том, сколько раз надо написать слово "купить" что бы до робота дошло, что это меня ищут по этому запросу... это как раз я задавал:D

 

 

Edited by florapraktik

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.12.2017 в 16:10, markimax сказал:

Важность страницы для ПС (читайте чаще блог Google) считается количеством кликов от главной (а не "путь" к ней) - уясните себе это наконец
У пагинации на один клик как минимум больше т е товары на страницах пагинации дальше первой будут иметь меньший вес (важность страницы для ПС  или как вам угодно называйте это) априори
Вот почему раскручиваемые товары, акции, рекомендованные располагают прямо на главной.

"Уясните себе это наконец", что в такой "базарной" манере можно общаться лишь у себя на районе в падике.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

canonical не должен быть на page2 в виде rel="canonical" page2 а должен ссылаться на категорию главную. Если есть prev & next этого будет достаточно. Если нет и того и другого то лучше через robots.txt закрыть страницы пагинации.

Edited by natural

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/13/2017 at 10:34 AM, spectre said:

 

добавьте каноникал после $page==2

но я бы посоветовал сначала ссылку почитать которая сверху этого когда


Будьте добры, выложите пожалуйста кусок исправленного кода с каноникалом на вторую страницу, а то 4 часа потратил, и никак не получается(

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/13/2017 at 9:35 AM, spectre said:

			// http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/09/pagination-with-relnext-and-relprev.html
			if ($page == 1) {
			    $this->document->addLink($this->url->link('product/category', 'path=' . $category_info['category_id'], true), 'canonical');
			} elseif ($page == 2) {
			    $this->document->addLink($this->url->link('product/category', 'path=' . $category_info['category_id'], true), 'prev');
			} else {
			    $this->document->addLink($this->url->link('product/category', 'path=' . $category_info['category_id'] . '&page='. ($page - 1), true), 'prev');
			}

			if ($limit && ceil($product_total / $limit) > $page) {
			    $this->document->addLink($this->url->link('product/category', 'path=' . $category_info['category_id'] . '&page='. ($page + 1), true), 'next');
			}

 


Вот в page == 2 как добавить каноникал, который отсутствует на второй странице пагинации? Помогите пожалуйста, не могу понять(

Share this post


Link to post
Share on other sites

аналогичная ситуация. прописывал везде print_r - кусок кода именно тот что надо, но даже если в

elseif ($page == 2)

прописать

  $this->document->addLink($this->url->link('product/category', 'path=' . $category_info['category_id'], true), 'canonical');

на второй странице не будет canonical. и даже если перед

if ($page == 1) 

прописать

$this->document->addLink($this->url->link('product/category', 'path=' . $category_info['category_id'], true), 'canonical');

на второй странице нет canonical. Везде есть а на второй нет

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
You are posting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.