Формула для оптимизации meta-Title

[Cornix]

Когда то находил информацию по поводу оптимизации meta-Title, там говорилось о формуле, точно не могу вспомнить содержания, но что то вроде соотношение ключества повторений ключевого слова к общему количеству страниц сайта и так же соотношение количества запроса по ключевому слову к общему количеству страниц в интернете, как то по этой формуле оптимизировался заголовок. Может кто то подробнее описать методику? Возможно есть ссылка на материал, где лучше почитать про оптимизацию тайтлов? Но не тот стандартный копипаст о длине заголовка, отсутствии стоп слов и т.п., а конкретно с вычислениями, может даже с примерами. 

Буду очень благодарен + будет полезно для многих.

[t04ka]

12 часов назад, Cornix сказал:

Когда то находил информацию по поводу оптимизации meta-Title, там говорилось о формуле, точно не могу вспомнить содержания, но что то вроде соотношение ключества повторений ключевого слова к общему количеству страниц сайта и так же соотношение количества запроса по ключевому слову к общему количеству страниц в интернете, как то по этой формуле оптимизировался заголовок. Может кто то подробнее описать методику? Возможно есть ссылка на материал, где лучше почитать про оптимизацию тайтлов? Но не тот стандартный копипаст о длине заголовка, отсутствии стоп слов и т.п., а конкретно с вычислениями, может даже с примерами. 

Буду очень благодарен + будет полезно для многих.

TD-IDF

 

Каждое слово вычисляете, потом среднее значение между ними считаете и относительно него смотрите результаты подсчитанные на каждое слово.

 

 

А вообще погуглите на тему BM25F.

Змінено 9 вересня 2017 користувачем t04ka

[Cornix]

Спасибо, это именно то, что искал. Хотя честно скажу, немного сложноватая для моего понимания формула. Скорее даже сама формула не сложная, а именно практическое использование для меня не совсем понятно.

Перед составлением заголовка уже должен быть написан текст для категории, я правильно понимаю?

Дальше считаем какие слова наиболее часто встречаються на странице. После нужно посчитать на скольких страницах в интернете встречаеться данное слово (в каком инструменте получить таку информацию?) ну и разделяем на общее количество страниц в интернете. Соответственно слова в которых наибольшый коефициент и нужно использовать в тайтле. Может кто то нормальный пример расписать? А то я практически не понимаю как правильно использовать эту информацию...(

[t04ka]

нет, текст не обязателен.

Он важен, но не обязателен.

Наличие адекватных заголовков лучше наличия текста описания категорий

Информацию о количестве страниц можно увидеть на странице поиска.

 

Тут бесполезно это описывать, слишком много писанины.

Погуглите, почитайте, куча в интернете примеров. Лучше гуглить на BM25F.

 

 

Если Вы осилите данную методику, то ценность вас как сео специалиста увеличится на порядок.

[Cornix]

Нашел вот такой вот сервис (не сочтите за рекламу):

http://www.urlsmatch.eu

Можете что то сказать о его полезности?

[t04ka]

Ни чего не могу, так как не пользовался.

Могу сказать, что одна из самых пробиваемых связок - это "{product name} купить недорого".

Вставляете автоматом, а потом ручками уже рассчитываете и правите там где трафика не хватает.

Я вообще за тотальную автоматизацию всего.

[Cornix]

Так у меня оно так и есть сейчас, для товаров конечно же вручную проставлять не вариант, а для категорий хотел заморочиться. Но вот сейчас не знаю есть ли смысл.

[Gai]

5 часов назад, t04ka сказал:

это "{product name} купить недорого".

Заходят на сайт, а там дорого. ПФ в минус, сайт вниз...Просто вы подтвердили - тайтл побоку, главное - цена и юзабилити...

Змінено 11 вересня 2017 користувачем Gai

[t04ka]

13 часов назад, Gai сказал:

Заходят на сайт, а там дорого. ПФ в минус, сайт вниз...Просто вы подтвердили - тайтл побоку, главное - цена и юзабилити...

Дорого по сравнению с чем? =)

Пытаться влиять на ПФ через тайтл - абсурдная затея.

 

Есть банка молока сгущенного. Адекватная цена ей рублей 90. Но кто то привык покупать "сгущенку" по 45.

Естественно видя натур продукт они будут говорить, что дорого.

Но я и по 110 за банку плачу, лишь бы не "сгущенка" была.

[t04ka]

И тайтл не побоку. Правильные заголовки - половина сео оптимизации.

[t04ka]

18 часов назад, Cornix сказал:

Так у меня оно так и есть сейчас, для товаров конечно же вручную проставлять не вариант, а для категорий хотел заморочиться. Но вот сейчас не знаю есть ли смысл.

все зависит от конкурентности тематики. У меня в проектах бессмысленно.

Проще над ПФ работать и "естественными" ссылками.

[Gai]

4 часа назад, t04ka сказал:

Дорого по сравнению с чем? =)

С конкурентами в выдаче...У вас тайтл "Сгущёнка купить недорого", под вами тайтл "Сгущёнка от Иванова"...У кого будет больше продаж? У вас? Не факт...Клик не равно покупке...То что кликать будут больше увидев слово "недорого" - может быть...Но ИМ существует для продаж, а не для соревнования по трафику...

 

Тот, кто ищет дешевле, даже вчитываться не будет, увидев цену в 100 руб., отчего она такая, натур ли это от фермеров или просто жадность продавца...Открыл - взглянул стоимость-закрыл. Открыл следующую...И купит там, где недорого по факту, а не по тайтлу...

 

Кто же целенаправленно ищет натур, там ниша уже (в смысле узкая). Для них другие title пишут...

 

Змінено 12 вересня 2017 користувачем Gai

[t04ka]

Я согласен со всем, кроме итоговых целей.

 

На то как магазин конвертирует посетителей в продажи тайтл ни как не способен повлияет.

Он нужен только для того ,что бы посетителей загнать на сайт - для трафика. На этом его миссия прекращается. Но мы ушли от темы топика.

Вывод: Тайтл должен быть не только адаптирован для поисковых систем, но и для пользователей, увелиивая конверсию.

[Gai]

5 минут назад, t04ka сказал:

Но мы ушли от темы топика.

По теме топика. Нет никаких формул "живьём" давно уже. Они есть только в виртуальном мозге сео-дрочеров...Действия посетителей просты, как дубина Ильи Муромца. А поисковые системы, вон, в планетариях проводят презентации. Греть себе голову формулами, подсчитывать ключевики на странице, писать "уникальные тексты", в которых только переставляются слова, но не меняется смысл...Продавайте, ребята, не занимайтесь фигнёй...

[Cornix]

По поводу уникальных текстов не совсем согласен, считаю что они необходимы. Если Вы имеете ввиду уникальные описания карточек товаров, я например, вообще не использую описания в карточках, только атрибуты, при чем много и детальные. Как по мне, для пользователя будет куда более информативно, чем описание которое никто и не читает. 

А вообще такое чувство, что единственный верный способ сейчас - контекстная реклама. И хорошо если маржа в тематике позволяет ее использовать, а что если стоимость товаров +-8$, маржа 3-4$, а стоимость за клик 0,2$. В лучшем случае при таком раскладе с контекстной рекламой можно наработать в 0.

[t04ka]

Контекстную рекламу можно и нужно оптимизировать, но п омоим наблюдениям этим ни кто не занимается. Почти все ограничиваются первоначальной настройкой, при чем как повезет, хорошей или плохой.

[Cornix]

В моей тематике контекстная реклама приносит доход по низкочастотным запросам, по высокочастотным это обычно слив бюджета при цене за клик в 0,4$

[florapraktik]

В 12.09.2017 в 21:29, Cornix сказал:

А вообще такое чувство, что единственный верный способ сейчас - контекстная реклама.

И соц сети.

 

Цитата

а что если стоимость товаров +-8$, маржа 3-4$, а стоимость за клик 0,2$. В лучшем случае при таком раскладе с контекстной рекламой можно наработать в 0.

ИМХО, выход в том, что бы через определённое время появились постоянные покупатели, которые будут искать в поиске именно ваш сайт. Или вообще, положат его в закладки.

 

Гуглерам приписывают фразу:

"Многие думают, что для того, что бы сайт стал популярным, его должен полюбить Гугл. Но, на самом деле всё наоборот: сначала популярность, потом "любовь" гугла."

Не дословно, но смысл примерно такой.

Змінено 13 вересня 2017 користувачем florapraktik

[optimlab]

В 12.09.2017 в 10:47, t04ka сказал:

Я согласен со всем, кроме итоговых целей.

 

На то как магазин конвертирует посетителей в продажи тайтл ни как не способен повлияет.

Он нужен только для того ,что бы посетителей загнать на сайт - для трафика. На этом его миссия прекращается. Но мы ушли от темы топика.

Вывод: Тайтл должен быть не только адаптирован для поисковых систем, но и для пользователей, увелиивая конверсию.

Вам же @Gai  правильно написал. А вы про трафик... Нецелевой трафик как раз и понизит ранжирование вашего сайта по запросу "Сгущёнка купить недорого", так как кол-во "отказов" дойдет до критического процента и такие слова в тайтле как "недорого" будут оттягивать вниз по ранжированию словосочетание "Сгущёнка купить". Как раз этот трафик и будет накручивать вам отрицательный поведенческий фактор на ранжирование по таким поисковым запросам.

[t04ka]

18 часов назад, optimlab сказал:

Вам же @Gai  правильно написал. А вы про трафик... Нецелевой трафик как раз и понизит ранжирование вашего сайта по запросу "Сгущёнка купить недорого", так как кол-во "отказов" дойдет до критического процента и такие слова в тайтле как "недорого" будут оттягивать вниз по ранжированию словосочетание "Сгущёнка купить". Как раз этот трафик и будет накручивать вам отрицательный поведенческий фактор на ранжирование по таким поисковым запросам.

Я не сторонник подобным ультимативных суждений.

Я сторонник а\б-тестов. И верю в цифры, а не в мнения.

Классическую воронку продаж до сих пор не отменили и важно повышать конверсию и кол-во лидов на каждом ее уровне.

 

На форуме есть очень большая холиварная тема по СЕО, где ни кто не хотел понимать и пробовать методы оппонента. Хотя ни кто не был прав на 100%. (почитатйте)

И тут я не собираюсь что то кому то доказывать, я высказал свое мнение о том, что "недорого" вещь относительная, согласно рассчетам увеличивающая ранжирование (на практике тоже).

 

Я не сторонник мнения о том, что  сео оптимизация - это магия.

Можно все рассчитать, в том числе и соответствовать алгоритмам ПС, а не пытаться их обмануть.

Сеошники старой школы вымирают не сумев адаптироваться к изменившейся действительности и пытаются пробывать обойти алгоритмы, вместо соответствия им.

[Zhezkazganetcs]

скажу одно, что в современных реалях имеет значение конкуренция

если ее нет или она мала, то хоть просто сгущенка, хоть купить, хоть недорого, хоть вообще без оптимизации - сайт будет в топе

но если есть хоть один конкурент, то кто то будет выше, а кто то ниже

и тот кто ниже будет стремиться делать лучше чем его конкурент

ссылки + текст + соц.сигналы + оффлайн реклама + еще куча мероприятий, способных поднять сайт выше

[t04ka]

Одновременно поддерживаю и не вспоминаю внеконкурентных ниш.

[Zhezkazganetcs]

потому что почти все ниши заняты

и приходится постоянно работать/улучшать и быть лучше конкурентов

[optimlab]

В 15.09.2017 в 07:05, t04ka сказал:

Я не сторонник подобным ультимативных суждений.

Я сторонник а\б-тестов. И верю в цифры, а не в мнения.

Классическую воронку продаж до сих пор не отменили и важно повышать конверсию и кол-во лидов на каждом ее уровне.

 

На форуме есть очень большая холиварная тема по СЕО, где ни кто не хотел понимать и пробовать методы оппонента. Хотя ни кто не был прав на 100%. (почитатйте)

И тут я не собираюсь что то кому то доказывать, я высказал свое мнение о том, что "недорого" вещь относительная, согласно рассчетам увеличивающая ранжирование (на практике тоже).

 

Я не сторонник мнения о том, что  сео оптимизация - это магия.

Можно все рассчитать, в том числе и соответствовать алгоритмам ПС, а не пытаться их обмануть.

Сеошники старой школы вымирают не сумев адаптироваться к изменившейся действительности и пытаются пробывать обойти алгоритмы, вместо соответствия им.

Я не сторонник отвечать на приём из метода демагогии "Концентрация на частностях". Поэтому оставлю вас наедине с этой темой. Я конечно мог бы расписать мысленный эксперимент подтверждающий моё мнение. Но вы же сторонник а\б-тестов. И верите в цифры, а не в мнения.