Хочу плотно заняться оптимизацией сайта.

[krashman]

мелкая картинка. ничерта не понятно.

поиск по фоткам яндекс нужная штука - качественная фото

[pantagruel964]

да, сори - промахнулся)

оригинал тут вместе с комментарием

[petriknet]

Хороший сайт мне понравился. И по моей тематике. Сейчас как раз занимаюсь наполнением. Если не секрет какие модули установили и изменения внесли?

[florapraktik]

Если по Москве или Санкт-Петербургу, ни как, у Вас денег не хватит!!! Про поисковые системы забудь, без платной рекламы не будет продаж!

Время от времени читаю подобное, но не могу никак понять - куда деньги тратить?

На что именно "денег не хватит"?

 

А вот по поводу рекламы согласен - если магазин не может прибыльно работать на ЭдВордсе и Директе, то это не магазин, а никому не нужное недоразумение.

[krashman]

Время от времени читаю подобное, но не могу никак понять - куда деньги тратить?

На что именно "денег не хватит"?

 

А вот по поводу рекламы согласен - если магазин не может прибыльно работать на ЭдВордсе и Директе, то это не магазин, а никому не нужное недоразумение.

+

смотрел сегодня видео от девушки из команды яндекса. рассказывала про плохие методы "продвижения". может кто-то что-то подчерпнёт новое.

у меня остался вопрос по этому видео: анкорные ссылки же не всегда плохи? одно дело, когда это проплачено (и роботы распознают это чудесным образом), а есть когда пишут заинтересованные люди на форумах например или прочих сайтах что-то узнают о прошаренных (видел даже ссылки с ответов мэйл для своего сайта). верно понимаю?

 

и ещё один момент. много слышал про robots.txt. У меня его нет. Нужно? Использую seo url, все ссылки красивые. Какие тогда директории следует прописать в роботс, если вообще надо?

[MonaLiza]

+

смотрел сегодня видео от девушки из команды яндекса. рассказывала про плохие методы "продвижения". может кто-то что-то подчерпнёт новое.

у меня остался вопрос по этому видео: анкорные ссылки же не всегда плохи? одно дело, когда это проплачено (и роботы распознают это чудесным образом), а есть когда пишут заинтересованные люди на форумах например или прочих сайтах что-то узнают о прошаренных (видел даже ссылки с ответов мэйл для своего сайта). верно понимаю?

 

и ещё один момент. много слышал про robots.txt. У меня его нет. Нужно? Использую seo url, все ссылки красивые. Какие тогда директории следует прописать в роботс, если вообще надо?

 

Спасибо за ссылку. Посмотрел и убедился в правильности подхода.

 

Роботс, думаю, нужен.

[pantagruel964]

 

 

смотрел сегодня 

Ничего нового в выступлении нет, а тот факт, что человек из команды Яндекса не смог показать пример сайта без ссылок из конкурентной ниши, в очередной раз доказывает, что ссылки работают, как и работали. + разбор видоса

Змінено 25 січня 2016 користувачем pantagruel964

[florapraktik]

 

 

и ещё один момент. много слышал про robots.txt. У меня его нет. Нужно? Использую seo url, все ссылки красивые. Какие тогда директории следует прописать в роботс, если вообще надо?

Гуглеры высказывались, что наличие/отсутствие robots.txt само по себе не играет никакой роли в ранжировании. Отсутствие robots.txt может сильно замедлить индексацию сайта (особенно если сайт большой).

В принципе, если количество страниц в сайтмапе и количество проиндексированных страниц приблизительно совпадает, то это хорошая примета))).

[Raensul]

у меня из органики торговля идет

а вот с эдвордса нет выхлопа

пересотрел уроки, настроил, отминусовал. смотрю статистику - клики исключительно по нужным запросам идут

релевантность CTR  и другие пузомерки отличные, но торговли, т.е. конверсии, нет. теоретически кликающие могут звонить, конечно, но в рекламе есть позиции, где в органике нас еще нет. 

даже не знаю, как еще что настраивать.

на посадочных страницах вроде и ассортимент неплохой, подобраны товары хитовые в своей тематике. предложены скидки, комплекты и т.п.

общался с ребятами, которые зарабатывают настройкой эдвордс - ничего нового они не могут предложить.

показываемся только в текстовой выдаче, мультимедийка по нашей тематике наверняка не даст вообще ничего, кроме лишних пустых кликов

вопрос:

наш магазин - недоразумение?

[florapraktik]

 ..торговли, т.е. конверсии, нет...

...наш магазин - недоразумение?

Ну, моё скромное мнение: "Да". ПС привела в магазин покупателя с открытым кошельком, но он ушёл без покупки. Чья это проблема? Это проблема магазина и больше ничья. И мне кажется, что мне как владельцу этого магазина, так и надо к этому относиться: это проблема, и это моя проблема. И пока я не решу проблему низкого коэффициента конверсии, я буду оставаться владельцем плохого магазина и, соответственно, я буду плохим бизнесменом. 

В хорошем магазине люди покупают. В плохом магазине люди не покупают. Всё. Это абсолютно исчерпывающее определение. Покупают = хороший. Не покупают = плохой. Точка.

Я думаю, что мы, как владельцы ИМов должны "мерятся" не "длиной СЕО", а "толщиной конверсии" :-)

 

Другой вопрос, что платный трафик может стоить слишком дорого. Но здесь тоже есть абсолютно справедливый аргумент: "другие магазины-конкуренты готовы платить эти деньги за клик по этому запросу".

 

Если у Вас конверсия с рекламы реально 0, то попробуйте тупо купить сам у себя, зайдя на сайт по рекламе, и посмотрите, появится-ли статистика? Может статистика настроена не корректно? Т.е., продажи с рекламы есть, но Вы не знаете, что они с рекламы?

Ещё. У себя заметил, что есть запросы по которым конверсий нет, хотя они и кажутся мне вполне коммерческими (в них есть слово "купить"). По одним запросам конверсии есть, по другим запросам конверсий нет. При этом, я своим умишком не могу понять, чем эти запросы так принципиально отличаются. Так что, может быть Вам надо правильно подобрать запросы.

 

А вообще, в такой ситуации сайт надо показывать в первую очередь не специалистам по настройке эдвордс, а продажникам и маркетологам (мне так кажется). 

[Raensul]

статистика отображается корректно на следующий день.

конверсий реально за последний месяц 0, торговля только из органики идет

 

и если я еще не очень напрягаюсь с рекламой нового для нас направления, тут, так сказать, пока щупаем и присматриваемся, то реклама товаров нашего основного направления, т.е. товара, который мы отлично знаем лучше любого конкурента на рынке, меня озадачивает.курил вордстат по запросам и без толку...

вроде все настроено на продающие запросы, но конверсии нет. сайт адаптивный, вроде не перегружен ерундой, страницы закешированы, т.е. грузятся довольно шустро. описание товаров, обзоры на хитах и т.п... умом понимаю, что гугл мне привел открытый кошелек, но почему он уходит - не представляю.

 

да, клики не самые дешевые, как мне кажется, но тоже ведь не разумно допускать стоимость конверсии такой, что маржа на товаре ее не окупает

Змінено 26 січня 2016 користувачем Raensul

[MonaLiza]

статистика отображается корректно на следующий день.

конверсий реально за последний месяц 0, торговля только из органики идет

 

и если я еще не очень напрягаюсь с рекламой нового для нас направления, тут, так сказать, пока щупаем и присматриваемся, то реклама товаров нашего основного направления, т.е. товара, который мы отлично знаем лучше любого конкурента на рынке, меня озадачивает.курил вордстат по запросам и без толку...

вроде все настроено на продающие запросы, но конверсии нет. сайт адаптивный, вроде не перегружен ерундой, страницы закешированы, т.е. грузятся довольно шустро. описание товаров, обзоры на хитах и т.п... умом понимаю, что гугл мне привел открытый кошелек, но почему он уходит - не представляю.

 

А что за товары у Вас?

 

Просто не все товары одинаково хороши для директа или других платных способов. Особенно в текущем кризисе.

 

Судя по нику Флорапрактик, то он, видимо, торгует цветами и подарками и я сомневаюсь, что у него есть конкуренты, где деньги в развитие вкладываются олигархами и то, что тот или иной вид рекламы был ошибочен узнается только во время банкротства. А все остальное время, пока идет кеш от толстосума, маркетологи успешно его осваивают. Доставка.ру и Сотмаркет - составляли весьма серьезную конкуренцию по многим тематикам. В моем сегменте тоже есть крупные закрытия.

 

Разумное зерно у Флорапрактика конечно же есть и я со многим согласен. Но не гребите под одну гребенку.

[Raensul]

бинокли, микроскопы и прочая подобная оптика.

украина

основной конкурент - розетка, крупнейший в украине магазин

ну и конечно ряд сильных магазинов в эдвордсе

да, это товары не первой необходимости.

Змінено 26 січня 2016 користувачем Raensul

[Raensul]

кстати новая тематика у нас - ваше основное направление как раз, текстиль  :)

Змінено 26 січня 2016 користувачем Raensul

[MonaLiza]

бинокли, микроскопы и прочая подобная оптика.

украина

основной конкурент - розетка, крупнейший в украине магазин

ну и конечно ряд сильных магазинов в эдвордсе

да, это товары не первой необходимости.

 

Мне кажется, что директ для ваших товаров противопаказан! Это, конечно, мое мнение. (Если только НЧ запросы. Конкретно под модель товара)

 

Почему я так думаю. Высокотехнологичные товары, а тем более товары для научных исследований, охоты или хобби покупают обычно мужчины. Учитывая стратегичность и прагматичность мужского подхода, то такой покупатель сначала изучит всю выдачу, как минимум до 20-го места, а только потом купит. Оно вам надо тратить свой кеш на чье-то образование?

 

Я бы на Вашем месте построил воронку:

 

Блог (экспертный подход) - сюда стекаются все, кто ищет информацию. Не факт, что купят, но запомнят вашу компанию как эксперта обязательно. А когда найдут магазин по коммерческому запросу, то с большим доверием будут конвертироваться в реальных покупателей.

 

Искренне желаю вам успеха!

Змінено 26 січня 2016 користувачем MonaLiza

[MonaLiza]

кстати новая тематика у нас - ваше основное направление как раз, текстиль  :)

 Будут вопросы - обращайтесь! Уже много шишек набито  :-)

[Raensul]

 

Почему я так думаю. Высокотехнологичные товары, а тем более товары для научных исследований, охоты или хобби покупают обычно мужчины. Учитывая стратегичность и прагматичность мужского подхода, то такой покупатель сначала изучит всю выдачу, как минимум до 20-го места, а только потом купит. Оно вам надо тратить свой кеш на чье-то образование?

об этом как-то не думал... вполне вероятно. только не пойму, зачем тогда конкуренты годами крутят рекламу по этим же запросам.

 

Блог (экспертный подход) - сюда стекаются все, кто ищет информацию. Не факт, что купят, но запомнят вашу компанию как эксперта обязательно. А когда найдут магазин по коммерческому запросу, то с большим доверием будут конвертироваться в реальных покупателей.

в смысле на сайте сделать раздел блога с обзорами/статьями касательно товара с перелинковкой?

есть такая мысль сделать что-то типа такого, где будут обсуждаться наиболее часто задаваемые вопросы, откуда потенциальный покупатель направляется на интересующий его товар или группу товаров.

[Raensul]

а так раздел со статьями есть, статьи пишем сами, не заказываем. по определенной группе товаров вылезли на очень хорошие позиции.

потому теперь подумываю сделать раздел типа вопрос/ответ, где типа будут задавать наболевшие технические вопросы в разрезе выбора товара, чтобы человек имел исчерпывающую информацию у нас на сайте и тут же ему предложить то, что он ищет.

это конечно будет сложно, уйма работы, но, смотрю, это нужно делать...

только решить, как это сделать. поддоменом поставить движок форума - мне это кажется глупым.

в форме комментариев стандартных? ну типа микро=статья, мол, тут вы можете получить ответ на наиболее частые вопросы по биноклям, и если не найдете своего вопроса - задайте его нам. и отсюда потом линковать на разные товары. например вопрос. подскажите, можно ли найти бинокль с защитой от воды стоимостью до 1000денег? ответ: да, вот например обратите внимание на этот и этот. 

это сеошники на серчах обсасывалю эту тему, единогласно пришли к мнению, что это может дать до +30% заинтересованного трафика. долго они эту тему "не палили", потом нашелся, кто спалил, расшарили тему по тырнету :) а так эта тема стоила около 15к рублей :))

сеошники такие сеошники :)))

Змінено 26 січня 2016 користувачем Raensul

[MonaLiza]

а так раздел со статьями есть, статьи пишем сами, не заказываем. по определенной группе товаров вылезли на очень хорошие позиции.

потому теперь подумываю сделать раздел типа вопрос/ответ, где типа будут задавать наболевшие технические вопросы в разрезе выбора товара, чтобы человек имел исчерпывающую информацию у нас на сайте и тут же ему предложить то, что он ищет.

это конечно будет сложно, уйма работы, но, смотрю, это нужно делать...

только решить, как это сделать. поддоменом поставить движок форума - мне это кажется глупым.

в форме комментариев стандартных? ну типа микро=статья, мол, тут вы можете получить ответ на наиболее частые вопросы по биноклям, и если не найдете своего вопроса - задайте его нам. и отсюда потом линковать на разные товары. например вопрос. подскажите, можно ли найти бинокль с защитой от воды стоимостью до 1000денег? ответ: да, вот например обратите внимание на этот и этот. 

 

Думаю, работа окупиться, если отнестись с любовью.

 

Я вот запилил бложик под свою тематику и был удивлен от эффекта правильного СЕО.

Скрин посещаемости: 

Сейчас там 52 статьи, на которые было потрачено в районе 15 тыс руб. Ни покупных ссылок, ни специальных приемов СЕО-гуру и т.д.

Только полезные тексты и индексация поисковых систем.

 

Единственное, что смущает - это другой домен, отличный от интернет магазина. Считаю, блог лучше делать на одном домене.

Змінено 26 січня 2016 користувачем MonaLiza

[Raensul]

Единственное, что смущает - это другой домен, отличный от интернет магазина. Считаю, блог лучше делать на одном домене.

да я вот тоже считаю, что лучше на одном домене делать

вопрос состоит в том, как реализовать: движком форума или блогом от Марка?

если блогом от марка, то в форме вопросов-ответов в комментариях, или в форме микро-статей/статей с наиболее часто задаваемыми вопросами и ответами на них? в первом случае, мне кажется, доверительность от посетителей выше, но становится вопрос, как это красиво оформить...

у кого бы подсмотреть, как это грамотно оформлено и дает эффект :))

Змінено 26 січня 2016 користувачем Raensul

[MonaLiza]

да я вот тоже считаю, что лучше на одном домене делать

вопрос состоит в том, как реализовать: движком форума или блогом от Марка?

если блогом от марка, то в форме вопросов-ответов в комментариях, или в форме микро-статей/статей с наиболее часто задаваемыми вопросами и ответами на них? в первом случае, мне кажется, доверительность от посетителей выше, но становится вопрос, как это красиво оформить...

у кого бы подсмотреть, как это грамотно оформлено и дает эффект :))

 

Я бы сделал на Вордпрессе потому, что там много всяких плюшек и реально удобно. Содержание, SEO, виджеты, оформление (выделения, сноски и пр.) - ну что говорить профессиональный инструмент.

 

А вот у Марка можно взять его новый продукт SEO CMS ОТЗЫВЫ 2 и он как раз подойдет для вопросов-ответов.

[Raensul]

 

А вот у Марка можно взять его новый продукт SEO CMS ОТЗЫВЫ 2 и он как раз подойдет для вопросов-ответов.

да он у меня уже есть :) только в полном функционале, вопрос стоит в том, как правильно оформить. а у вас да, бложек прилично так оформлен, приятно читать, все по полочкам разложено, структурировано.

[florapraktik]

 

...

Я бы на Вашем месте построил воронку:

 

Блог (экспертный подход) - сюда стекаются все, кто ищет информацию. Не факт, что купят, но запомнят вашу компанию как эксперта обязательно. 

...

Ну, ни фига себе! Это само по себе сверх-задача :-) . Если бы я (например) мог решать задачи по созданию блога, который будет собирать львиную долю органического трафика и иметь репутацию эксперта по вопросу, то может быть мне и магазин был-бы не нужен - я жил бы с рекламы на блоге :-) .

Мне кажется, что это сложная задача. И она ни фига не проще, чем задача повысить конверсию в два раза (например).

 

А когда найдут магазин по коммерческому запросу, то с большим доверием будут конвертироваться в реальных покупателей.

 

Вот, может быть, что-то среднее - не блог, но магазин сам по себе должен вызывать ощущение эксперта в вопросе микроскопов и биноклей. 

И Вы, безусловно, правы: надо понимать истинную мотивацию людей на покупку. И Вы правы, в том, что разные люди имеют разный тип мотивации, но при этом один и тот же человек может имеет разную мотивацию при покупке разных типов товаров. Вполне вероятно, что именно статус магазина-эксперта запустит процессы продаж данного вида товаров.

 

При этом, мне кажется, что люди, создавшие успешный продающий магазин на самом деле не знают, как именно у них это получилось. Т.е., далеко не всегда они могут повторить результат или кого то научить. Просто повезло в каком то смысле. Но это не значит, что мы должны рассчитывать только на удачу.

 

Я хочу сказать, что на лицо какой-то чудовищный перегиб внимания в сторону СЕО в ущерб корверсии. Как буд-то место в выдаче, это само по себе достижение и успех. Вот даже на этом форуме есть целый раздел посвящённый сео и нет не то что раздела, но даже просто тем, посвященных конверсиям. И мы ведь и думаем примерно так: мы тратим время, усилия, энергию на сео, но почти не тратим эти ресурсы на увеличение конверсий. Маразм какой-то: зачем мне трафик по коммерческим запросам, если я не умею торговать?

Но мы изучаем СЕО вместо мотивации покупателей, мы пишем сео-тексты вместо продающих текстов, мы боремся за траст поисковых систем, но не за доверие покупателей, мы упорно боремся с дублями, но забываем элементарно попросить человека совершить покупку, мы покупаем ссылки, но не дарим клиентам подарки, накручиваем поведенческие, но не говорим "спасибо" реальным покупателям. Мне кажется, что здесь что-то очень сильно не так.

[MonaLiza]

да он у меня уже есть :) только в полном функционале, вопрос стоит в том, как правильно оформить. а у вас да, бложек прилично так оформлен, приятно читать, все по полочкам разложено, структурировано.

 

Думаю, что оформлять нужно по типу: 1 статья на один вопрос.

Не нужно городить ответы на вопросы в категориях и карточках товара.

 

Считаю, что в карточке товара можно давать ответы на вопросы касательно механики покупки, доставки, гарантий и возврата. а всю экспертную информацию выносить в отдельные темы.

[MonaLiza]

Я хочу сказать, что на лицо какой-то чудовищный перегиб внимания в сторону СЕО в ущерб корверсии. Как буд-то место в выдаче, это само по себе достижение и успех. Вот даже на этом форуме есть целый раздел посвящённый сео и нет не то что раздела, но даже просто тем, посвященных конверсиям. И мы ведь и думаем примерно так: мы тратим время, усилия, энергию на сео, но почти не тратим эти ресурсы на увеличение конверсий. Маразм какой-то: зачем мне трафик по коммерческим запросам, если я не умею торговать?

 

Но мы изучаем СЕО вместо мотивации покупателей, мы пишем сео-тексты вместо продающих текстов, мы боремся за траст поисковых систем, но не за доверие покупателей, мы упорно боремся с дублями, но забываем элементарно попросить человека совершить покупку, мы покупаем ссылки, но не дарим клиентам подарки, накручиваем поведенческие, но не говорим "спасибо" реальным покупателям. Мне кажется, что здесь что-то очень сильно не так.

 

Полностью согласен с Вами! 

 

Вот например раздел на сайте. Собрана была семантика, проанализировано и составлено описание приближенное к максимальной полезности и пригодности для СЕО (осталось еще перелинковку сделать для удобства навигации), но остались такие ключи:

как стирать одеяло из верблюжьей шерсти

как стирать одеяло из овечьей шерсти

какое лучше одеяло из верблюжьей или овечьей шерсти

можно ли стирать в стиральной машине

Не впихивать же их в категорию? Я создам отдельные темы (экспертные по этим вопросам). Такой подход я и считаю с заботой о покупателе.