pantagruel964

Пользователи
  • Публикаций

    1 040
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

219 Очень хороший

3 Подписчика

Информация о pantagruel964

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город:
    ua_UA
  • Интересы
    php/python/Go
    $20/h

Посетители профиля

8 141 просмотр профиля
  1. Editor

    @Quixotic в ближайшем обновлении модуля @Djek нет, будет в след. обновлении @final4ik в след. обновлении @RomaSeeo 1. след. обновление будет в конце ноября/начале декабря 2. будет 3. в след. обновлении 4. скорее да, не думал еще над этим 5. Конфликтовать не будет, модуль изменяет чпу только явным образом и выводит при этом предупреждение. Самостоятельно модуль ничего не перезаписывает и не изменяет. В планах добавить инструмент для массового изменения мета-данных, в т.ч. чпу 6. Предлагайте 7. Нет, но будет 8. Вы можете изменить ширину колонки и обновить настройки - модуль запомнит p.s. обновите php >= 5.5.9
  2. Editor

    1) нет, не затираются и не изменяются 2) модуль работает только с тем, что есть в БД. И достаточно быстро 3) нет, в этом тоже нет необходимости
  3. Первое знакомство

    Откуда вы это взяли? Похоже и сами не понимаете.. Единственное обоснованное упоминание про ограничение в N строк встречается в остросюжетном рассказе Роберта Мартина "Чистый код". И не в контроллере, а в методе. И это следствие другой мысли "один метод = одно действие". И это не правило, а рекомендация пересмотреть свой код. И вообще, пацык с картинки читает только книги, которые написал сам. Правильнее вынести в сервис под толстый-толстый слой абстракции А че там? COUNT без джоинов в MyISAM отработает быстрее, чем в InnoDB, так что все норм. Странно, что вы выбрали именно этот запрос, т.е. остальное вас вообще не смущает? Это да. Документации ж нет, то и смотреть никуда не приходится.
  4. макинтош или виндовс что лучше

    sitecreator, а почему он у вас не установлен, это же удобно и важно)) 60к за 4 года малова-то. И судя по упомянутым багам в комментариях, нормально так и не прикрутили до сих пор. Нет, я ж не спорю, у каждого свои инструменты. Если удобно - пользуйтесь. Про дохлое комунити я почему написал. Как следствие, какое-то время приходится сидеть на старых версиях npm и webpack, потому что при обновлении stylus-loader обязательно отвалится. В итоге или выдрачивать полночи пулл-реквест, или ждать пока другой энтузиаст это сделает. Короче беда с этими некогда модными инструментами
  5. Выбор CMS для корпоративного сайта

    sarcasm detected, не иначе))
  6. Выбор CMS для корпоративного сайта

    Разница только в том, что Audi не остановились на достигнутом. А опенкарт меняет покрышки и иногда боковые зеркала местами и выдает это за новый продукт.
  7. Выбор CMS для корпоративного сайта

    1994г.в. разве что ))
  8. Выбор CMS для корпоративного сайта

    Каждый год Но фраза вообще-то звучала иначе модно начинать изучение php с вопросов
  9. Выбор CMS для корпоративного сайта

    Сейчас почему-то модно начинать изучение php с вопросов "Какой фреймворк мне выбрать?" и "Подскажите паттерны, я уже программирую 2 недели" Использование fw по моему мнению предполагает, как минимум уровень миддла, пусть не крепкого, но точно не джун, который ссытся при упоминании интерфейсов или статического связывания. Но ёпт, на деле оказывается, что половина фреймворкопользователей большую часть времени решают вопросы типа такого О чем дальше говорить. Весь этот хайп вокруг fw исходит от тех, кто даже не знает как эти самые fw работают.
  10. Выбор CMS для корпоративного сайта

    Единственное профессиональное решение, которое есть на ларавел это October CMS, но там мало контрибуторов и как следствие медленно развивается, все остальное воняет. Ну и конструктор админки owl admin panel есть, тоже качественно, но то такое, работая с fw проще spa запилить, чем ковырять полуфабрикаты
  11. Выбор CMS для корпоративного сайта

    @Yurta LavaLite - это вонючий код и самый плохой пример, который можно было привести. Автор этого чуда вообще без дупля что такое сервис-провайдеры и что с ними делать. Прослойки репозиториев при том, что используется активрекордс. Политики вообще не к месту. Если еще присмотреться то видно, что jwt-токен вылезет нахер и вывалит нам админку без авторизации. И на сладкое, еще XSS запилить можно. Если бы мне показали "вот это" и сказали, что это laravel, я бы сказал, что ваш ларавел воняет и пользоваться я им не буду. Почему-то бытует мнение, что в laravel низкий порог вхождения. Но он бл*ть низкий для тех кто умеет ООП, а туда лезут все подряд, это так же как и с php 10-15 лет назад, набежали криворукие и наделали репутацию.
  12. макинтош или виндовс что лучше

    Так в 2017-м стилус-фичами уже никого не удивишь. Кроме того, у стилуса есть одна проблема - дохлое коммюнити, которое явно не двигатель прогресса. Последний коммит год назад, стилус умер?
  13. макинтош или виндовс что лучше

    Мне кажется препроцессор не должен этим заниматься. Для этого есть же автопрефиксеры Ну, мбмб. Меня и такой вариант устраивает:
  14. макинтош или виндовс что лучше

    ватч функция - она же gulp-watch, она же обертка над node.js fs.watch/fs.watchFile/fsevents в пакет gulp не входит. И watch по сути не функция, а объект. Я же писал вам, что вы не понимаете, что пишите. А вы обижаетесь.. зря
  15. макинтош или виндовс что лучше

    В дополнениях к курилке, скоро и из курилки перенесут.