Убрать тексты со страниц пагинации

[tehkraft 0]

Добрый день, SEO продвиженцы советуют Убрать тексты со страниц пагинации. В тайтлы страниц пагинации подставлять хвост – Страница №2, Страница №3 и т.д. стоит ли так делать? Может быть кто-то делал и есть результаты.

[markimax 1 901]

Только что, MikeTheRaven сказал:

Для страниц пагинации лучше использовать link rel canonical, либо meta robots noindex.

Не говорите такое не кому.

[markimax 1 901]

Только что, MikeTheRaven сказал:

Харашо. Не кому нибуду гаварить.

Никаких canonical на страницах пагинации и тем более noindex
next и prev - всё
canonical только на тех страницах где НЕТУ пагинации
Про это google уже 100500 раз писал и в видео блоге отвечал

[tehkraft 0]

Так а по моему вопросу подскажете?))

[markimax 1 901]

17 минут назад, tehkraft сказал:

Так а по моему вопросу подскажете?))

 

Там есть все что вам надо для пагинации

 

 

 

[mydaoseo 5]

В 14.03.2018 в 16:43, markimax сказал:

Никаких canonical на страницах пагинации и тем более noindex
next и prev - всё
canonical только на тех страницах где НЕТУ пагинации
Про это google уже 100500 раз писал и в видео блоге отвечал

а яндекс с этим не согласен) https://yandex.ru/blog/platon/2878

[markimax 1 901]

19 минут назад, mydaoseo сказал:

а яндекс с этим не согласен) https://yandex.ru/blog/platon/2878

Вы внимательно читаете ?

Цитата

первую страницу каталога, только она будет участвовать в результатах поиска.

 

А next и prev без canonical своего рода обедняют страницы пагинации в единую  "виртуальную" страницу для ПС, которая будет "вся" доступна для ранжирования

[optimlab 18]

В 14.03.2018 в 15:58, tehkraft сказал:

Добрый день, SEO продвиженцы советуют Убрать тексты со страниц пагинации. В тайтлы страниц пагинации подставлять хвост – Страница №2, Страница №3 и т.д. стоит ли так делать? Может быть кто-то делал и есть результаты.

Только по одному такому совету можно увидеть уровень оптимизаторов и их накопленный опыт... Они работают по старой технологии пятилетней давности. Вообще походу не следят за тенденциями и изменениями в алгоритмах.

Они боятся за возникновение дублей страниц пагинации и склейку их. Вот и решили огородить себя от возможных проблем заранее.

 

Я сейчас бегло взглянул на категории вашего сайта.. В вашем случае, да дубли где-то возникнут, а где-то нет.

Я бы на их месте забыл про этот совет и обратил бы свой взор более внимательно на страницы пейджинга.

[Guava 61]

53 минуты назад, optimlab сказал:

Они боятся за возникновение дублей страниц пагинации и склейку их. Вот и решили огородить себя от возможных проблем заранее.

 

хотел уточнить по поводу пятилетней давности и тенденций, о которых говорите. Разве это не вечно актуальная вещь?

Я про:

1. уникализация метатегов на пагинации добавлением нумерации страниц

2. скрытие описание со страницы 2 и выше.

 

Вы имеете ввиду эту "технологию", говоря, что она устарела. Правильно понял? Не понимаю как она может устареть.

[optimlab 18]

Я не знаю точно на сколько лет она устарела, может даже и больше 5 лет, но она устарела с момента возникновения next-prev и canonical и становления "умения" узнавать "сквозные блоки контента" на страницах сайта.

Как только это произошло такие атавизмы как page=all, page=N+noindex, запрет ссылки на странице ссылаться на саму себя (хлебные крошки, пункты меню, логотип на главной  - сплошная паника и спекуляция) и эта "технология защиты от дублей" - канули в прошлое. Но в интернете осталась куча старых статей по СЕО, которые до сих пор переписывают, а так же на основе этих мифов создают даже модули, которые есть тут в широкой продаже.

А разбавлять title "тупыми хвостами" оттягивающими вес ключевых слов - вообще преступление. Уж лучше придумать что нить получше, слово "Страница".

Вы когда нить видели "ключевой запрос" с этим словом?)))

А о преимуществе описания на страницах листинга я уже писал тут.

 

[Guava 61]

35 минут назад, optimlab сказал:

 

 

интересная точка зрения. Я тоже склонен считать, что современные поисковые системы просто не могли не научиться понимать "естественные вещи" , но при этом отношусь к лагерю тех, кто перестраховывается наверное)). Я склонен к добавлению фрагмента "страница N" - обьясню также почему, если интересно читающим. Тот же яндекс браузер визуализирует тайтл в адресной строке. Человек, видя в тайтле слово "страница 10" - автоматически понимает, что просматриваемое им содержимое - есть лишь часть всего ассортимента. Это способствует вовличению пользователя в процесс выбора. Это я комментирую от своего лица. То есть мне, как пользователю надо дать понять, что на предложенной странице свет клином не сошелся. Несмотря на то, что я опытный пользователь интернета - я не трачу много времени на то, чтобы разбираться в новых сайтах - чего там у них где лежит. А вот если я сразу вижу упоминание о том, что есть еще странички 2,3,4 - меня это пришлашает.

Звучит нелепо правда?

В этом смысле я провожу аналогию типичного городского рынка. Можно остановиться у павильона. Но фактором визита в магазин, дабы порыться и выбрать - будет слово продавца "может вам что-то подсказать" или "у нас есть еще цвета", "у нас есть еще размеры".

Ну то есть если сео цель - действительно сомнительна, то цель фрагмента "страница N" в тайтле - мне кажется может иметь смысл, ради эстетики.

 

а по поводу текста на пагинации - есть много разумного в ваших словах про НЧ. Действительно по НЧ могут быть весьма случайные , но меткие попадания в паре с названием товара и фразой из текста.

 

а вы тестировали это в цифрах? на какой сфере видели рост? ну скажем был ли опыт в сопровождении сайта, где был скрыт текст на пагинации и его открытие привело к фактическому повышению переходов по пагинационным страницам? 

 

[chukcha 1 348]

18 минут назад, Guava сказал:

но при этом отношусь к лагерю тех, кто перестраховывается наверное

 

offtop №1
- Сегодня на обед морковка
- Морковка... морковка.. морковка
- Тертая

 

offtop №2
- Береженого бог бережет, сказала монашка и одела на морковку презерватив

 

 

Ну и  keywords тоже заполняете?
Хотя..
Это поле очень хорошо использовать для внутренних вещей (например в поиске по совпадениям с ошибками, или с транслиту)
 

[Guava 61]

не, кейвордсы ради галки автоматически и шепчу заклинания 

[florapraktik 143]

4 часа назад, Guava сказал:

 шепчу заклинания 

В принципе, для СЕО больше ничего и не надо.

Ну, разве что ещё пару-тройку амулетов.

Главное, это не позволять шаманам проводить ритуальные жертвоприношения.

[Polaris 0]

Писать "Страница № 2" действительно не надо, достаточно оставить цифровую нумерацию, чтобы убрать 100% дублирование.

Запрещать страницы пагинации не надо, это действительно устаревшее.

Но вот распределить страницы между канонической и канонизированной - это можно и нужно. На западе советуют перераспределять вес таким образом, тогда у вас получится, что канонизированные страницы отдают вес вашей первой. главной, канонической. А если вы все уберет из индексации, то понятно, что вес от 0 будет 0.