Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

Блог Exploits

  • запис
    1
  • коментарів
    246
  • переглядів
    2 038

Почему ioncube это зло


Exploits

18 105 переглядів

ioncube зло?  

144 голоси

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

 

ioncube - это некий способ защиты исходного кода модуля. Но так ли он хорош и есть ли в нем необходимость?

 

К сожалению в наших широтах нет понятия авторского права и его никто не соблюдает.

Что же делать, и как защитить годы работы над модулем от пиратства? Все просто - кодировать код с помощью ioncube, то есть "закубить".

Да, ведь это решение проблемы, но не все так просто и ванильно.

Дело в том что когда мы кубим модуль исходный код превращается в набор символов и что-либо поменять там невозможно.

Вот оно счастье! Функционал проверки лицензии никто теперь не хакнет. Но, как всегда есть но, и не одно.

 

Почему не стоит использовать ioncube

 

1) Это не защита от пиратства, разве что только от мамкиных хацкеров.

Дело в том что ioncube можно раскодировать и те кто занимается взломами модулей делают это легко.  Толку от такой защиты нет. Да, школьники которые за пару долларов "делают сайты" под ключ конечно не ломанут модуль, но им ничего не стоит найти его уже взломанным на варезе. Понимаете суть - тот кто изначально не нацелен покупать, он не купит.

 

Делайте модули которые хочется покупать. Ставьте адекватный ценник, оказывайте хорошую поддержку. По сути модуль это программная база, но когда человек покупает его он в первую очередь покупает поддержку - это очень важно понимать.

 

2) При любом шорохе у покупателя автоматически будут проблемы!

Уважайте своих клиентов. Жизнь магазина зачастую достаточно динамична. Владелец может сменить хостинг, версию php и получить на сайте проблемы. Ему нужно будет вспоминать где и когда он покупал модуль, у кого, и на что именно ругается. Сменили php - надо загружать отдельный дистрибутив под ту версию что у вас. Автор может уйти в загул или быть занятым для оперативного ответа. Также многие разработчики делают обновления достаточно сложными и для получения модуля нужно предьявить чуть ли не паспорт. Номер счета или место покупки могут и не помнить - это нормально.

 

3) Поменять/доработать ваш код нет возможности - это сильно усложняет жизнь коллегам и владельцам сайтов

Буквально вчера мне нужно было подружить мой модуль с другим, который меняет цены. Ок, зашел в код того модуля посмотреть какие данные нужны его функции и увидел там набор символов… Без кодировки моя работа бы заняла 2 минуты. С кодировкой пришлось подставлять данные и смотреть на ошибки, то есть работать в слепую. Итого минут 20-30 у меня ушло. (В такой ситуации еще легко все прошло) Вы думаете там модуль с мега функционалом или с алгоритмами которые уведут из-за уникальности? Не думаю, там просто подсчет чисел (+/- от цены, ну и проценты).

 

Владельцам еще веселее. Допустим есть 2 модуля, их нужно подружить. Коды закрытые у обеих. Авторы как всегда загруженные и не делают такого. Можно найти человека который смог бы сделать связь модулей за пару часов. Но засада, исходники под кубом и ничего сделать невозможно. Приходится делать либо кастом в разы дороже модуля (если не в десятки), либо через костыли что-то мастерить. Как вы понимаете подход так себе.

 

4) Скрытый код - возможные проблемы безопасности

Когда в модуле открытый код многие коллеги туда заходят посмотреть или поправить что-то под заказчика. Так вот одна голова хорошо, но фидбек от коллег еще лучше. К чему я. Вот сделали вы модуль, ок, но где-то ошиблись и допустили баг(и). Сами в силу загрузки или опыта не можете их выявить, но их может увидеть другой разработчик и вам об этом сообщить. Когда приходят багрепорты вы их можете фиксить тем самым улучшить модуль.

 

Также сами авторы, как уже упоминал, всегда загружены. А покупателю нужно в модуле что-то поменять или доработать. В закодированном варианте у покупателя есть закрытое решение и все. Когда модуль открыт его доработать может любой другой человек без привязки к автору.

 

Не стоит забывать что магазин это бизнес и в нем должно быть все безопасно. Код модуля под кубом нельзя просмотреть и сказать что в нем. А там может быть дыра, или же критическая ошибка, или же специально оставленный автором "ход" для контроля или еще чего-либо. То есть владелец сайта просто не знает что у него в магазине, плохо спит из-за чего качество его жизни стало хуже. А причина в этом ioncube.

 

------------------------------

 

Все это мое личное мнение и мои наблюдения за года работы с магазинами. Может что забыл, вспомню - дополню.

Буду рад обсуждениям, дополнениям и конструктивной критике. И как было написано что одна голова хорошо, а мнение коллег еще лучше :) 

  • +1 8

246 коментарів


Recommended Comments



@niger , вы еще один момент забыли, к сожалению, в последнее время довольно частый.
Автор модуля может заболеть, умереть, спиться, уйти в монастырь, уехать директором на полярную станцию, просто забить на свой шедевр... И в один неприятный момент перестает работать модуль, с которым полмагазина обвязано.

  • +1 1
Надіслати
17 часов назад, dexion сказал:

Есть специальные сервисы, в пределах 10$ за файл расшифруют любой модуль за 5 мин. И все вышеперечисленные 3 пункта решаются элементарно таким образом. И не нужно ни за кем бегать, уговаривать допилить свой же модуль и т.д. Даете в работу любому другому программисту и по стандартной стоимости получаете результат, без всего этого высокомерия, "выходных" и ожидания ответа по несколько дней.

Уже как несколько лет после покупки модуля отправляю сразу все файлы на расшифровку. А если для вас этого "дорого", значит не так уж оно вам и нужно на данном этапе, смените приоритет на заказы.

Бред, конечно, одни платно шифруют, другие платно расшифровывают, прям как с расклейщиками объявлений. Создали работу друг другу на пустом месте.

Зачем мне искать кто его расшифрует, если мне проще не покупать такие, чем искать сервис и кстати не факт, что ваш специальный сервис расшифрует модуль. И тогда что прикажете делать? Искать другой специальный сервис? Но уже за 20$, а если он не сможет, то есть еще сервис за 30$? 

Взять модель и контроллер модуля, сначала его подвергнуть обфускации, а потом шифруете - за 10$ вы его расшифруете? И когда вы покупаете - вы знаете каким образом он зашифрован? То есть надо купить - потратиться на модуль, потом потратиться на его расшифровку - если проще такой модуль не покупать - а взять сразу открытый или заказать просто реализацию данного функционала с открытым кодом?

 

  • +1 1
Надіслати
2 часа назад, niger сказал:

Зачем мне искать кто его расшифрует, если мне проще не покупать такие, чем искать сервис и кстати не факт, что ваш специальный сервис расшифрует модуль. И тогда что прикажете делать? Искать другой специальный сервис? Но уже за 20$, а если он не сможет, то есть еще сервис за 30$? 

Вам решение проблемы, а вы как будто с претензиями.) Хоть поискали бы, прежде чем цифры писать. Там цены порядка 7-10$ за файл. Дороже 12$ мне вроде бы никогда не обходилось. А есть вообще вариант с месячной подпиской за +- те же деньги, но там <= 5.6. Основных сервиса по сути 2-3, искать их каждый раз не нужно.

Файл предварительно отправляется на сервис, они проверяют смогут ли, и если да, переводите оплату.

 

2 часа назад, niger сказал:

если проще такой модуль не покупать - а взять сразу открытый или заказать просто реализацию данного функционала с открытым кодом?

Бывает дешевле расшифровать более функциональный модуль и допилить его, чем воспроизводить все необходимое на совсем другом модуле, если выбор вообще есть.

Можно, конечно, и не покупать вообще ничего, как пишете вы, но это не закроет вопрос функционала, и значит не сильно нужно. А писать, что ионкуб не позволяет править модуль - неправильно. Все решаемо за вполне приемлимые деньги.

Надіслати
24 минуты назад, dexion сказал:

Вам решение проблемы, а вы как будто с претензиями.) Хоть поискали бы, прежде чем цифры писать. Там цены порядка 7-10$ за файл. Дороже 12$ мне вроде бы никогда не обходилось. А есть вообще вариант с месячной подпиской за +- те же деньги, но там <= 5.6. Основных сервиса по сути 2-3, искать их каждый раз не нужно.

Файл предварительно отправляется на сервис, они проверяют смогут ли, и если да, переводите оплату.

 

Бывает дешевле расшифровать более функциональный модуль и допилить его, чем воспроизводить все необходимое на совсем другом модуле, если выбор вообще есть.

Можно, конечно, и не покупать вообще ничего, как пишете вы, но это не закроет вопрос функционала, и значит не сильно нужно. А писать, что ионкуб не позволяет править модуль - неправильно. Все решаемо за вполне приемлимые деньги.

Нет, никаких претензий, лишь мое мнение. 

Когда выйдет обновление модуля, и в нем появится новый функционал, который вам окажется интересен и полезен - вам придется расшифровывать файл заново, чтобы понять эти изменения как и насколько коснулись зашифрованных файлов. Если магазин как у меня сейчас на 7.3 - то сможет ли сервис расшифровать эти файлы? 

Надіслати
21 час назад, Shureg сказал:

@niger , вы еще один момент забыли, к сожалению, в последнее время довольно частый.
Автор модуля может заболеть, умереть, спиться, уйти в монастырь, уехать директором на полярную станцию, просто забить на свой шедевр... И в один неприятный момент перестает работать модуль, с которым полмагазина обвязано.

А вы не имейте дела с такими разработчиками модулей. Если разработчиком модуля будет компания, то она будет поддерживать продукт без проблем, даже если рота кодеров сопьется или уйдет в монастырь. А так любое изделие гаражного кулибина завязано на него и вместе с ним уходит в небытие.

 

 niger А если вам не нравится все зашифрованное - удалите со своего компа, весь скомпилированный код. Там тоже может быть много чего непонятного и незнакомого для вас :-) .

Змінено користувачем EVMedvedev
Надіслати
26 минут назад, EVMedvedev сказал:

А вы не имейте дела с такими разработчиками модулей. Если разработчиком модуля будет компания, то она будет поддерживать продукт без проблем,

Зайдите на сайте в раздел "дополнения", посмотрите, сколько там дополнений и шаблонов "от компании".
Не говоря уже о том, что и компании, бывает, закрываются, разоряются и т.п.
Тут разве что  интересен момент, что компанию, продавшую вам закодированный модуль под opencart, вполне реально "взять за жабры" и через суд потребовать предоставить исходный код.

Надіслати
2 часа назад, niger сказал:

Когда выйдет обновление модуля, и в нем появится новый функционал, который вам окажется интересен и полезен - вам придется расшифровывать файл заново, чтобы понять эти изменения как и насколько коснулись зашифрованных файлов. Если магазин как у меня сейчас на 7.3 - то сможет ли сервис расшифровать эти файлы? 

Обычно в зашифрованные файлы не вносятся изменения при обновлениях. Иначе при каждом таком обновлении автору придется платно зашифровывать, и учитывая, что для всех купивших обновления бесплатны, сомнительна рентабельность такого шифрования для самого же автора. Если, конечно, это не дорогостоящее коробочное решение. А если уж столкнулись с таким модулем, в котором и все подряд зашифровано, и обновления регулярны, задайтесь вопросом так ли они нужны вам? (как много вообще таких модулей в природе?)

Не знаю как обстоят дела на 7.3, но у меня на 7.2 проблем никаких. Даже если есть какие то сложности с расшифровкой на 7.3, не проблема переключиться на 7.2, существенных потерь в производительности там, насколько мне известно, нет.

Надіслати

Форумчане, а есть ли реальные примеры возможности декодирования? Сайты предлагающие такие услуги вызывают сомнения

Надіслати
17 минут назад, eerkesh сказал:

Форумчане, а есть ли реальные примеры возможности декодирования? Сайты предлагающие такие услуги вызывают сомнения

в смысле декодирования? что нужно декодировать? да и зачем?

Надіслати
1 час назад, eerkesh сказал:

Форумчане, а есть ли реальные примеры возможности декодирования? Сайты предлагающие такие услуги вызывают сомнения

мне нужно было декодировать пару файлов php 7. Сразу скажу, модуль от не совсем добросовестного разработчика))

5 евро файл. Ссылку размещать, наверное, некоректно. Да и гуглится все легко

Надіслати

Прочитал исправно аж все 9 страниц. С магазинами для клиентов имею дело уже много лет. 

Часть ваяю на Битриксе, часть на Опенкарте, часть на иных системах, но основное правило - избегать даже частично чего-либо закодированного.

 

Первый раз столкнулся с проблемой лет так 10 назад (с Битриксом), ваятель скрылся в "туман", контактов с ним уже не было, а сайт нашей компании  упорно отказывался закодированной частью обновляться и переноситься на иной хостинг. Работал в штате, шеф сказал "надо", деньги за него были уплачены (до моего появления) весьма неимоверные...

Пришлось поднапрячься и раскубировать, но удовольствия от этого не получил от слова "совсем"... 

 

По поводу жадных заказчиков (тут читал где-то), - не знаю, мне не попадались, если уж заказчик экономит на официально купленной у разработчиков сборке модулей, то как он потом планирует сайт раскручивать, там потребуются регулярные вливания, да гораздо более весомые. По моим наблюдениям - сайты таких клиентов не то, что в ТоПе оказываются, а из реальной ПоПы никогда и не показываются..(прошу прощения за мой иностранный).

Потратить на сборку животрепещущих модулей-шаблонов Опенкарта каких-то 5-10 тыс. рублей - да это "копейки" для сайта-магазина, заказчик которого хотя бы чуток понимает для чего он делает сайт и что он от него хочет.

 

Просто объясняешь заказчику, что все модули, плагины и прочее у вас будут официально купленные, с лицензиями и прочими атрибутами и стоить это будет вышеуказанную сумму, отдельную от моих работ - и никаких проблем никогда не было, наоборот, когда заказчик видит полную открытую раскладку и  ответственный поход - он еще более убеждается в том, что с Исполнителем заказа он не прогадал.

Но "подсовывать" клиенту модули или иное с неизвестным, закубированным содержимым, не важно - частично, правильно, с хорошим ли настроением кодировал его разработчик или не очень, есть ли в нем подозрительные "отверстия" или нету - я никогда не буду, хотя каюсь, изредка приобретал закубированные модули для Опенкарта, но уж если совсем иного выхода не было, а Заказчика честно предупреждал об этом и возможных последствиях.

Но в большинстве случаев, или находил открытые модули или сам что-то ваял или переводил с Опенкарта на другую систему магазина.

 

Конечно, я бы покупал для Опенкарта гораздо больше модулей, шаблонов, если их код был бы открытым и, знаю по коллегам, что такой далеко не я один, думаю, что, в итоге, весьма приличные деньги "проплывают" мимо разработчиков закрытого опенкартовского  обеспечения...

Серьезные, уважающие себя, клиенты используют легальное обеспечение, а разработчики, как детишки малые, страшась всего и всея, упускают реальных, постоянных и добросовестных покупателей...   

 

Да и, например, даже если случится ниже-подобный казус:

Есть магазин, создан он был кем-то или куплен у кого-то, вдруг звонит кто-то и обиженным голоском так говорит:

- Вот тут знаете, я созидатель творения под названием "Альфа-супер-пупер-турбо-Х для Опенкарта" , но вот ваш магазин использует его нелегально, миновав мой и так не очень-то объемный кошелечек, можем ли мы как-то подправить лик сей печальной несправедливости?

Первая эмоция, конечно, типа "Вот пройдоха" - в отношении продавца или созидателя наличествующего магазина, а вторая уже вслух:

- И какова цена этого Супер-пупера? (из глубин подсознания выплывает острозубая мордочка мысли о "сто тыщ пятьсот")

- Дак целых тыща пятьсот (две тыщи пятьсот, даже три тыщи  пятьсот, не говоря уж о просто пятьсот)

- Уфф, едренть, пришлите ссылку на ресурс, из которого можно понять, что вы и есть Творец сего замечательного Чуда, поздоровкаемся в нем и тут же подлатаем ваш похудевший кошелечек...   

 

Ну а пока - пролетая мимо гнезда разработчика...

 

 

  • +1 2
Надіслати
1 час назад, Kodar сказал:

если уж заказчик экономит на официально купленной у разработчиков сборке модулей, то как он потом планирует сайт раскручивать, там потребуются регулярные вливания, да гораздо более весомые.

да при чем тут заказчики ? проблема не в них а в барыгах разработчиках, которые сдирают деньги с заказчика и ставят один раз приобретенный модуль.

заказчик честно платит за модуль, но не автору а барыге который никакого отношения к данному модулю не имеет и только набивает карман за чужой счет.

1 час назад, Kodar сказал:

Серьезные, уважающие себя, клиенты используют легальное обеспечение, а разработчики, как детишки малые, страшась всего и всея, упускают реальных, постоянных и добросовестных покупателей...

вы так говорите потому что никогда не были в шкуре разработчика, а вы примерте ее на себе, напишите какото большой хороший нужный модуль, потратьте на его написание полгодика или год и выложите в продажу и посмотрим как вы будете тогда говорить когда у вас пройдет пару покупок и на всех варезниках он будет продаваться за 5 копеек или вообще бесплатно раздаваться на определенных форумах.

или вообще простой пример, накупил модулей доморощенный прохромыст один раз и хватает клиентов предлагая им цену за магаз 5 копеек, потому что 5 копеек но его, модули покупать не надо, штампуй штампуй, а заказчику что, он не будет вникать куплены эти модули именно для него или нет, главное дешево и все что надо есть.

  • +1 3
Надіслати
5 часов назад, egor23 сказал:

да при чем тут заказчики...

 

5 часов назад, egor23 сказал:

вы так говорите потому...

 

Отвечу сразу по первому и второму пункту "обвинения":

Ежели мой "супр-пупр" модуль имел бы ошелушительный успех, да популярность, да, соответственно, мог бы обеспечить мое беззаботное существование, то, все одно бы, - не стал кодировать, скорее всего стал бы отслеживать сайты его нелегального использования, связываться с владельцами, попутно  пытаясь тем али иным способом дискредитировать не чистого на руку "ваятеля"...

Притом, по личным наблюдениям, приличная часть "ваятелей", которые добывают модули/шаблоны на всяких варезниках или типа того, знакомятся с изделиями, а потом, если он отвечает их чаяниям - приобретают его у авторов для сотворения уже "боевого" магазина для Заказчика 

Надіслати
7 часов назад, egor23 сказал:

вы так говорите потому что никогда не были в шкуре разработчика, а вы примерте ее на себе, напишите какото большой хороший нужный модуль, потратьте на его написание полгодика или год и выложите в продажу и посмотрим как вы будете тогда говорить когда у вас пройдет пару покупок и на всех варезниках он будет продаваться за 5 копеек или вообще бесплатно раздаваться на определенных форумах.

+

от себя еще добавлю, как разработчик.

Если бы не воровали и не выкладывали на варез, то я бы точно не кубировал свои продукты, на которые я потратил не одни год (+ лицензионный IonCube).

А все свои "маленькие" модули, разработка которых была 1-5 дней, я вообще выкладываю бесплатно.

 

А любителям "допила" скажу - я делаю полноценный продукт, а не полуфабрикат. Если что-то можно реализовать в моем продукте, так оно уже включено в управление модуля (80% - это по желаниям пользователей). И все остальные интересные предложения по функционалу в своих продуктах, я в последующих обновах внедряю (если срочно, то за умеренную(10% от выполненных работ) плату). Кто, как не разработчик, знает лучше свой продукт...

Надіслати

Да я не осуждаю "кубировщиков", я просто отмечаю, что они теряют добросовестных потенциальных клиентов (сам я никогда не нарушал, как и другим не советовал, авторские условия использования того или иного обеспечения). 

Также я всегда советую своим потенциальным клиентам избегать, по возможности, наличия кодированного обеспечения в их сайтах и подробно объясняю о возможных последствиях его использования...

 

Надіслати
49 минут назад, Kodar сказал:

скорее всего стал бы отслеживать сайты его нелегального использования, связываться с владельцами, попутно  пытаясь тем али иным способом дискредитировать не чистого на руку "ваятеля"...

честно скажу, улыбнуло )))

куча потерянного времени которого и так не хватает и по сути в 99% потраченного впустую.

@Kodar знаете сколько тут таких пишут насчет того что если бы я бы написал бы да я бы никогда бы и т.д.

а вы напишите и не надо пустых слов, докажите делом. только почему то никто из таких как вы не пишут, а только разглагольствуют о вреде кубика ))))

  • +1 1
Надіслати
13 минут назад, egor23 сказал:

а вы напишите и не надо пустых слов, докажите делом. только почему то никто из таких как вы не пишут, а только разглагольствуют о вреде кубика ))))

Пока не вижу в этом необходимости, как и времени нет, то, чем я сейчас занимаюсь и так не плохо "кормит"...

И я не разглагольствую, но всего лишь констатирую, что деньги ряда добросовестных потенциальных покупателей (кем являюсь и я сам), притом постоянных потенциальных покупателей, которые будут покупать нужный им продукт не раз и не два (!), проплывают мимо "кубировщиков", я лучше куплю гораздо дороже у зарубежных авторов, но полностью открытый вариант, а при необходимости "допилю" его под нужды конкретного заказчика и, поверьте, убедить заказчика в целесообразности такой замены - проще простого :-)

Змінено користувачем Kodar
Надіслати
11 минут назад, Kodar сказал:

но всего лишь констатирую, что деньги ряда добросовестных потенциальных покупателей (кем являюсь и я сам), притом постоянных потенциальных покупателей, которые будут покупать нужный им продукт не раз и не два (!), проплывают мимо "кубировщиков"

спасибо вам конечно за ваше беспокойство, но я думаю вам не стоит беспокоится о чужих деньгах и забивать свою и так занятую голову подсчетами сколько потеряли денег "кубировщики"

Надіслати
1 час назад, Kodar сказал:

стал бы отслеживать сайты его нелегального использования, связываться с владельцами, попутно  пытаясь тем али иным способом дискредитировать не чистого на руку "ваятеля"...

И в чем смысл этого сизифова труда? Если "ваятель" не затирал ваши копирайты, юридически ему предъявить нечего. И владельцу сайта тоже. На "дискредитацию" ему (владельцу) накласть, ему надо, чтоб сайт работал как задумано. Происхождение модулей его не интересует, "это ваши проблемы". И что дальше?

  • +1 1
Надіслати
1 минуту назад, egor23 сказал:

спасибо вам конечно за ваше беспокойство, но я думаю вам не стоит беспокоится о чужих деньгах и забивать свою и так занятую голову подсчетами сколько потеряли денег "кубировщики"

Опять же - я не считаю и не беспокоюсь, но констатирую и, конечно, сожалею, что чаще покупаю у зарубежных авторов, вместо того, чтобы поддерживать отечественных...

Надіслати
4 минуты назад, Shureg сказал:

И в чем смысл этого сизифова труда? Если "ваятель" не затирал ваши копирайты, юридически ему предъявить нечего. И владельцу сайта тоже. На "дискредитацию" ему (владельцу) накласть, ему надо, чтоб сайт работал как задумано. Происхождение модулей его не интересует, "это ваши проблемы". И что дальше?

Тот диалог с владельцем, я не на пустом месте создал, мне один из клиентов рассказал, как и то, что оплатив эту "тыщу пятьсот", он поручил своему админу "прошерстить" все сайты компании на предмет легальности обеспечения и легализовать, если найдет что из иного разряда, а тому кто допустил такое - сделал "а-та-та", уж какое не уточнил )

Надіслати
37 минут назад, Kodar сказал:

Тот диалог с владельцем, я не на пустом месте создал, мне один из клиентов рассказал, как и то, что оплатив эту "тыщу пятьсот", он поручил своему админу "прошерстить" все сайты компании на предмет легальности обеспечения и легализовать, если найдет что из иного разряда, а тому кто допустил такое - сделал "а-та-та", уж какое не уточнил )

это исключение из правила а не система )))

Надіслати
В 29.01.2021 в 10:35, Kodar сказал:

не стал кодировать, скорее всего стал бы отслеживать сайты его нелегального использования, связываться с владельцами, попутно  пытаясь тем али иным способом дискредитировать не чистого на руку "ваятеля"...

 

какая чистая наивность!

 

Кстати, назовите, пожалуйста, хоть один работающий механизм такого отслеживания.

Как вы в сети будете это делать?

 

Сколько %% ворованного вы сможете найти?

И сколько %% от найденного ворованного сможете "вернуть", т.е. уговорить владельцев еще раз заплатить за модули? Ведь они в большинстве случаев уже заплатили.

 

В итоге, получается, все сводится к лозунгам борьбы "за все хорошее против всего плохого" и к теоретизированию насчет возможных "эффективных" методов.

 

А ионкуб, как ни крути, работает не в теории, а на практике.

 

В 29.01.2021 в 11:10, vier сказал:

Если что-то можно реализовать в моем продукте, так оно уже включено в управление модуля (80% - это по желаниям пользователей). И все остальные интересные предложения по функционалу в своих продуктах, я в последующих обновах внедряю (если срочно, то за умеренную(10% от выполненных работ) плату). Кто, как не разработчик, знает лучше свой продукт...

 

Все нормальные разработчики именно так и поступают.

Поэтому страшилки про невозможность доработки закубированных модулей сильно преувеличены.

 

И на куб многие разработчики перешли не прямо с самого начала. Жизнь заставила.

Был выбор:

прекратить развитие модуля

или закубировать и идти дальше.

  • +1 1
Надіслати

Створіть аккаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто!

Зареєструвати аккаунт

Вхід

Уже зареєстровані? Увійдіть тут.

Вхід зараз
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.