webtimmy

релиз =^_^= нарушает лицензию или нет?

Рекомендуемые сообщения

webtimmy    0

сегодня случайно узнал о выходе нового релиза от =^_^=

cenzoRED

если раньше его сборки были бесплатны и продавал он только шаблоны и модули, то теперь он стал продавать сборки

насколько я понимаю сборки у него зашифрованы под зендом

на мой взгляд это является нарушением лицензии https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

или я ошибаюсь?

Изменено пользователем afwollis
cenzoRED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sv2109    437

насколько я понимаю, шифровать можно но только свои файлы или свой код, шифровать файлы движка - нарушение лицензии, поэтому нужно смотреть что именно зашифровано, какие файлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vladzimir    115

А какой идиот купит говносборку под зендом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sv2109    437

А какой идиот купит говносборку под зендом?

плохо вы знаете людей))))

 

Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения.

— Альберт Эйнштейн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
halfhope    164

А какой идиот купит говносборку под зендом?

 

Я знал людей, которые купили, ключевое слово здесь - "знал". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
markimax    1 547

Я вообще, противник шифрования всего файла (файлов) в системе opensource. Но это мои моральные убеждения. А вот шифровать файлы движка, под лицензией "free" - это уже нарушение лицензии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
webtimmy    0

как выяснилось, шифруются только модули. само ядро, которое по сути является чистым опенкартом не шифруется. так что получается все в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
markimax    1 547

как выяснилось, шифруются только модули. само ядро, которое по сути является чистым опенкартом не шифруется. так что получается все в порядке.

 

Модули чужие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
webtimmy    0

да, это модули, которые он сам написал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sv2109    437

Я вообще, противник шифрования всего файла (файлов) в системе opensource.

Я тоже долгое время был противником, но в последнее время начал шифровать модули ионкубом - хоть какая-то минимальная защита от дурака есть.

Когда твой модуль после 2-3 продаж появляется на всех варезниках, причем выложить его туда может любой школьник.. то просто не остается другого выхода кроме как шифровать модули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
afwollis    1 099

да, это модули, которые он сам написал

да что вы говорите? :о)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
webtimmy    0

да что вы говорите? :о)

ну я не знаю точно что он там писал сам, а что нет. сути вопроса это не меняет. ядро не шифруется, а значит лицензия не нарушается. и я смотрю здесь любят этого человека. даже заботливо парсер настроили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rb2    407

Продажа GPL-софта не нарушает лицензию.

Шифрование модулей (неважно, своих ли) - нарушает.

GPL не позволяет менять лицензию на более закрытую для порождаемых от GPL-продукта продуктов. То есть даже еслил захочется в своём модуле Опенкарт написать, что его лицензия такая-то (позволяющая часть кода не открывать) - это нарушает GPL лицензию Опенкарта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу