Что лучше: опции или отдельный товар?

[SooR]

Я за опции. Объясню позицию:

 

Во-первых, это удобно покупателю.

Во-вторых, качественное описание, наполнение, визуальное оформление одного такого товара выведет его в TOP и без многочисленных клонов.

В-третьих, не стоит забывать про отзывы.

 

А вообще, мне нравится модель Амазона.

Создаётся т.н. родительский товар, в него добавляются вариации - дочерние товары.

Каждый дочерний товар имеет своё собственное название, изображения, цену (offer), атрибуты и прочее.

При выборе всех обязательных опций происходит поиск вариации и её загрузка.

 

Если не ошибаюсь, то так работает и eBay, и Taobao..

[florapraktik]

Вопрос не корректно поставлен. В одних случаях лучше опциями, в других случаях лучше отдельным товаром. Если "опция" превращает товар в новый товар, то выводить товаром. Если это просто другой цвет того же самого платья, то зачем отдельный товар?

 

По СЕО по-моему всё просто: если "бампер для телефона чёрный" ищут достаточно часто, то надо отдельным товаром и желательно с уникальным текстом. Если ищут "бампер для телефона" и два раза в год добавляют "чёрный", то надо делать опциями.

 

У меня было отдельным товаром. Не понравилось. Запросы с уточнением цвета ОЧЕНЬ редкие (скорее вообще отсутствуют), а ценность контента размазывается. Получается, что с уточнением цвета товара, я в выдаче первый - но так никто не ищет. Без уточнения цвета ищут, но я в @опе.

Сейчас делаю опциями.

 

И не надо смотреть в сторону "продающих магазинов". Мы не знаем их мотивацию, вполне вероятно, что это требование главбуха :-) или начсклада. Там количество переходит в качество, мотивы могут быть самые неожиданные. И подход к СЕО у них принципиально другой, нам не доступный (я так думаю).

[Kosteus]

Поскольку появилось решение не ставящие перед выбором, вопрос корректнее задать так:

Что лучше Опции или отдельный товар, или и то и другое вместе взятое?

Змінено 4 грудня 2015 користувачем Kosteus

[Kosteus]

https://opencartforum.com/topic/61316-product-import-manager-10/?do=findComment&comment=552105

[Virbus]

Опции. Так как если у товаров будут одинаковые названия и описания - эти страницы могут быть расценены как дубли и в итоге ни один из них своими силами не получится продвинуть. К тому же всегда проще продвигать одну страницу, нежели 10-20.

 

Для этого есть отдельное поле "Мета-тег Keywords"?????

 

Я могу ошибаться, но именно туда можно добавить "Бампер...красный, бемпер...серобуромалиновый,...."

Интересно будет ли поисковик учитывать это???

 

Посмотрите "продающие" ИМ, в 99% - отдельным товаром.

Вот и весь ответ.

Исключения может составить конструктор? Товар в базовой комплектации + опция + опция...

Отдельно товар в полной комплектации . Отдельные опции никому не нужны.

[Virbus]

Опции конечно хорошо

А про бухгалтера вы забыли?

Как вы собираетесь синхронизировать товары с опциями и реальный склад? (например ведётся в 1С)

 

Список товаров в БД это одна таблица

А список опций - совсем другая (Кстати, кто знает какая?)

Так что получите гемор с двойным учётом (на мой взгляд)

[19th]

Опции конечно хорошо

А про бухгалтера вы забыли?

Как вы собираетесь синхронизировать товары с опциями и реальный склад? (например ведётся в 1С)

Этой проблемы уже года три как нет, куча магазинов работает через обмен с 1с и нашими "связанными опциями", если в 1С товары разных цветов размеров заведены через характеристики.

[Prop]

Я за опции, но вот решить проблему с разными размерами + импортом пока не удалось решить, есть ли варианты???

[warezliker]

Апну тему, т.к. самому актуально ну и, может, кто-то выскажет свое, более рациональное мнение:

У меня магазин мебели, у товаров до 200 опций выбора тканей + еще несколько штук в виде допов.

Минусы за несколько лет работы:

• часть клиентов не понимает, что они покупают. Т.е. заказывают просто товар и ожидают, что он будет такой, как на картинке.
• часть клиентов просто уходит, т.к. им сложно и, опять таки, они не понимают, как будет выглядеть изделие в итоге.
• часть заказывают, но потом "а я думал, что оно будет не такое".
• ведение учета. 99,9% систем, с которыми пришлось столкнуться, либо игнорируют опции, когда их женишь с ОС, либо каждая опция - отдельный товар. Лично для меня неудобно и бесит, но ничего не сделаешь.

Плюсы:

• вместо 4-5 тыс товаров, которые надо было бы еще где-то и как-то остнять, у меня их 20-30 штук.
• я видел магазины конкурентов, где каждая позиция - отдельный товар. Если штук сто - еще приемлимо, если больше - это ад, который устаешь листать
• Для 20-ти товаров проще сделать качественный контент. Для большого кол-ва товара очень сложно делать качественные описания и фотографии. Точнее, это дорогой и трудоемкий процесс. Райтеры пишут говно в 90% случаев, а фотографии будут а-ля "с мобилы", длительное время, даже если вы активно снимаете в студии. Но если у вас поставщики дают фото - уже проще.

К чему я пришел:

• Оба варианта не идеальны и не удобны.
• Если есть вариация товара, которая будет смотреться выиграшнее, чем другая (к примеру, красивая ткань, которую на опции не рассмотришь или не ясно, что изделие хорошо смотрится) - его надо сделать отдельным товаром. Самая ходовая модель в самой ходовой ткани выставлена отдельной позицией и ее берут. Правда, приходится объяснять в описании, почему это отдельная позиция и чем она отличается от товара рядом.

Чего не хватает конкретно в ОС:

какой-то вменяемой системы учета в разрезе опция -> товар. Т.е. назначить опции отдельную модель или артикул, смотреть статистику продаж в разрезе опций и т.д.

Змінено 24 липня 2017 користувачем warezliker

[Shenk]

ооооооо

Змінено 14 червня 2019 користувачем Shenk

[travkovs]

Нужно в этом вопросе ориентироваться и на людей и на эффективность продвижения основываясь на семантику запросов.
Клиент не должен путаться на сайте - это факт! Делайте удобство, это скажется на поведенческих, посетитель задержится, меньше отказов!
Если опции тесно завязаны в поисковых фразах то комбинируйте, делайте и страницы с опциями высокочастотными
Если много страниц будит с опциями которые ни кто не запрашивает, то вы разбавите вес сайта и он упадет в поиске!

Змінено 16 червня 2019 користувачем travkovs