История продвижения двух магазинов автозапчастей или о важности уникального контента

[enthuziast]

Как со вторым дела обстоят на данный момент?

[kikasso]

Растем!

[spambot]

Интересная информация, спасибо что поделились.

[copypaste]

В 13.03.2013 в 21:44, kikasso сказал:

в том что если просто делать сайт для людей и продвигать белыми способами, без заморочки на плотности вхождений ключевиков и пр..

можно достигнуть хороших результатов)

под словом продвижение имеется в виду не только поисковая оптимизация!

А можно и не достигнуть.

Яндекс, очень непредсказуемый и непонятный.
У меня микро-сайты на 5-15 страниц возрастом менее года-2 года имеют по 10-50 человек уникального трафика в сутки. Продвижения вообще никакого не было, по несколько ссылок в соцсетях и все.

В то же время, магазин (2 года) на 600 страниц с полностью рукописными уникальными описаниями по 500-2000 символов, Никаких покупных ссылок, все двигается аккуратно через форумы и соцсети, ссылки в составе полезных сообщений...и вуаля 5-20 человек с Яндекса в стуки уже год, и сдвинуть эту ситуацию никак не удается. За это время магазин вырос в 3 раза! А трафика все нет. По вебмастеру все великолепно, все в поиске, ошибок нет, но и трафика нет. Как в стену глухую стучу.

[florapraktik]

9 часов назад, copypaste сказал:

А можно и не достигнуть.

...магазин (2 года) на 600 страниц с полностью рукописными уникальными описаниями ... Как в стену глухую стучу.

Я бы попробовал поменять тексты, хотя бы часть, для начала. Но прежде сменил бы копирайтера и концепт этих текстов.

И, может быть, как-то по экспериментировать со структурой сайта в целом.

Яндекс не видит ценности в сайте, не видит смысловой уникальности. Это надо либо реально иметь, либо хорошо имитировать.

Всё имхо (разумеется).

[copypaste]

3 часа назад, florapraktik сказал:

Я бы попробовал поменять тексты, хотя бы часть, для начала. Но прежде сменил бы копирайтера и концепт этих текстов.

И, может быть, как-то по экспериментировать со структурой сайта в целом.

Яндекс не видит ценности в сайте, не видит смысловой уникальности. Это надо либо реально иметь, либо хорошо имитировать.

Всё имхо (разумеется).

И я бы попробовал, только все это абсолютно ничего не дает. Я не хуже вас могу здесь порассуждать о смысловой уникальности, юзабилити и прочих конкретных метриках.Но только не в отношении данного конкретного примера, никакие логичные воздействия, здесь эффекта не приносят.

Я когда писал про "непредсказуемость" Яндекса, забыл добавить, что конкретно "чудить" он начал в последние пару лет.

Змінено 18 березня 2017 користувачем copypaste

[florapraktik]

6 часов назад, copypaste сказал:

Я не хуже вас могу здесь порассуждать...

Ну, да Я и дописал, что всё имхо.

С другой стороны, что ещё можно сказать? Например:

Сочувствую

 

Цитата

...никакие логичные воздействия, здесь эффекта не приносят.

Совсем ИМХО:

На опенкарт ПРО есть блог. Я читал. Люди описывают, как они создавали сеть интернет магазинов.

Так вот, новый проект они не запускали в виде одного варианта. Они запускали сразу пол-дюжины магазинов, торгующих одним и тем же товаром, но сделанных по-разному. Всегда хорошо, но всё-таки по-разному. И они заранее не могли угадать, какой вариант "выстрелит".

 

Не знаю, у меня прям "сдвиг парадигмы" случился (спасибо вам, умные люди).

Простите, если я снова "не в тему".