Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

Почему разработчики думают что они умнее всех


stickpro

Recommended Posts

Блин, опять попался на это дерьмо))

Всё таки прав был Марк Твен сказав "Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!"

  • +1 7
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Интересна. А где Марк Твен написал, что воровать чужой код хорошо?

И где Марк Твен написал что мнение мошенника чего-то стоит...

 

Щас начнется стандартная песня, про какой я ужасный бла бла бла... Но вором кода pds меньше не стал от этого...

 

В пеосео бы премию дали.

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Раз уж пошел разговор за копирайты, то, может быть кто-то прояснит ситуацию?

 

Есть оригинальный дистрибутив с opencart.com (справа),

есть другой дистрибутив с приставкой ПРО (слева).

 

для примера взят файл image.php из библиотеки.

Чем отличается новый файл от оригинального дистрибутива четко видно при сравнении 2-х файлов.  По коду это будет 1 в 1. 

Но в дистрибутиве ПРО появился копирайт нового разработчика, так в каждом файле дистрибутива.

 

А что же нового появилось в данном файле, что позволяет ему носить гордый копирайт разработчика, отличного от Данилы, так сказать, нашего Керра?

Нет, я конечно понимаю, что кто-то, действительно, считает себя умнее всех. Но все же почему?

 

Замечу, что данная сборка еще и платная к тому же. Тут, как говорится, пожалуйста сколько угодно.

Но вот с копирайтом вроде как непонятки какие-то или нет?

Вроде никто ни у кого ничего не украл, а просто взял скопипастил на 100% код (речь про конкретный файл)  и добавил к этому файлу свой копирайт, что свидетельствует о том, что именно этот конкретный файл был разработан некоей компанией.

 

А так можно было?

 

 

 

M4dl6Oq.jpeg

  • +1 5
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

12 часов назад, sazonoff сказал:

Раз уж пошел разговор за копирайты, то, может быть кто-то прояснит ситуацию?

 

Есть оригинальный дистрибутив с opencart.com (справа),

есть другой дистрибутив с приставкой ПРО (слева).

 

для примера взят файл image.php из библиотеки.

Чем отличается новый файл от оригинального дистрибутива четко видно при сравнении 2-х файлов.  По коду это будет 1 в 1. 

Но в дистрибутиве ПРО появился копирайт нового разработчика, так в каждом файле дистрибутива.

 

А что же нового появилось в данном файле, что позволяет ему носить гордый копирайт разработчика, отличного от Данилы, так сказать, нашего Керра?

Нет, я конечно понимаю, что кто-то, действительно, считает себя умнее всех. Но все же почему?

 

Замечу, что данная сборка еще и платная к тому же. Тут, как говорится, пожалуйста сколько угодно.

Но вот с копирайтом вроде как непонятки какие-то или нет?

Вроде никто ни у кого ничего не украл, а просто взял скопипастил на 100% код (речь про конкретный файл)  и добавил к этому файлу свой копирайт, что свидетельствует о том, что именно этот конкретный файл был разработан некоей компанией.

 

А так можно было?

 

 

 

M4dl6Oq.jpeg

А так можно было  - если вы внятно почитаете лицензионное соглашение, а не будете выдергивать из контекста и передергивать.

Продавай бесплатный редактор.

 

Это говорит человек который ckeditor продает без ссылки на правообладателей.
Ну ну.. Болтать - оно не мешки ворочать! 

 

И ты ж даже *******, если дочитаешься, то не придешь не извинишься, а ******, что вы все врете.

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Как по мне тут какая то глупость происходит.
Если с буквы закона говорить.
 

Спойлер

IfeflW3.png


То не указана явная лицензия.
Ну по крайней мере до последнего обновления.

При таком раскладе по умолчанию лицензия полностью на авторе, и она всеобъемлющая.

А теперь внимание.
Это значит что использовать это добавления нельзя.
Так же как нельзя и изменять копирайты.

И да то что там написано что модуль распространяется , вообще в принципе ничего не значит.

А теперь вишенка на торте.
И те кто скачивает и использует с копирайтами автора, неправы.

И тот кто поменял копирайты и распространяет тоже не прав.


И у меня логичный вопрос на каком основании автор выбрал до кого докопаться ?

Почему до @xds ? Можно было сразу написать человеку который семнадцатым скачал этот файл, и написать ему :
Эй ты че качаешь, я тебе права не давал на использование, ану положи на место.


Это я вообще к чему.

Если претензия на уровне правовом то тут выборочная травля.


А если не на правовом, а на уровне человеческих отношений, почему не написать в ЛС ?
Тем более что @xds уже сам не рад что вляпался и готов исправится.

PS. Осторожно с скачиванием этого дополнения можно стать жертвой, так как автор явно не указал лицензию на свою работу. А значит все права только у автора. И используя это бесплатное решение вы нарушаете его права и он может прийти к вам.

  • +1 10
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

В 24.11.2020 в 18:22, AWARO сказал:

Ша @Vladzimir придет всем вам тут растолкует про GPL

Знаете поговорку, лучше с умным потерять, чем с дураком найти?

Так вот. Я с вами ничего находить не собираюсь.

Даже если это будет истина.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

17 минут назад, Vladzimir сказал:

Знаете поговорку, лучше с умным потерять, чем с дураком найти?

Так вот. Я с вами ничего находить не собираюсь.

Даже если это будет истина.

я знаю вы при параде с восклицанием и смирно встав перед зеркалом  это написали ))

ногой топнуть надо ещё, таинственный вы наш варезник )

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


2 минуты назад, AWARO сказал:

я знаю вы при параде с восклицанием и смирно встав перед зеркалом  это написали ))

ногой топнуть надо ещё, таинственный вы наш варезник )

Высказались? Полегчало?

С "варезника" проорал. Спасибо.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Только что, Vladzimir сказал:

Высказались? Полегчало?

С "варезника" проорал. Спасибо.

ну так а с кем вы тут что ищите толкуя про GPL по собственному разумению? не холявы ли?
Зачем вам эта как вы выше отписались истина с дураками? сколько вы уже нам её толкуете?)
Вопрос - зачем вам оно надо ?))
всё просто - варезник вы )

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


3 минуты назад, AWARO сказал:

ну так а с кем вы тут что ищите толкуя про GPL по собственному разумению? не холявы ли?

Может вам к офтальмологу обратиться?

Давайте мою цитату в которой я утверждаю что GPL - это залява?

Или вы по себе судите?

 

Ну а это вам на досуге почитать, после офтальмолога конечно же.

https://extensions.joomla.org/support/knowledgebase/submission-requirements/the-gpl-the-jed/

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

@AWARO Я тоже это заметил. Но решил промолчать.
А тут такое :)
 

Спойлер

Vae7hqJ.png

 

А тут смотрю у меня с головы воруете мысли.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, Rassol2 сказал:

Я тоже это заметил. Но решил промолчать.
А тут такое :)

 

Я тоже это заметил

Спойлер

Screenshot(18).thumb.png.a01483fac94e3929b2ee79f6d8f52c1a.png

 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

@Vladzimir Все верно вы заметили. А я ?
 

Спойлер

iQGvRCk.png


Я просто писать грамотно не умею, проблема в голове. Но вот наблюдательность присутствует :wink: и иногда мысли в голове роятся не могу их заглушить )

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, Vladzimir сказал:

Может вам к офтальмологу обратиться?

Давайте мою цитату в которой я утверждаю что GPL - это залява?



Джумла  не интересно - ВП давайте.
Вы ж трактуете - купил, всё, могу раздавать
Ну тогда вам к глухослепопефту. раз это не заметили,

В 24.11.2020 в 07:25, AWARO сказал:

@Vladzimir предлагаю вам и всем поддерживающим вас, разместить тут https://opencartforum.com/files/category/19-uslugi/   свои услуги бесплатно, т.к. вы работаете с кодом по условиям лицензии GPL и тем самым подтвердить все свои слова написанные про GPL  при людно. )
Могу на вас всех переложить часть своей суеты, без корыстный альтруизм будет вознагражден лайками, ну чтоб мотивация не глохла

 

 

Есть что сказать? как вам такое ГПЛ ?)

Раз с пеной у рта трактуете ГПЛ - то докажите это делом, сделайте продайте а купивщие пусть раздают ваши стенания да страдания). Или вы противник модулей и только хард кор а  нищеброды модули делают по 300р и мещают вам сдернуть с заказчика по хардкору ?)

я поверьте без капли вражды)
 

 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


2 минуты назад, Rassol2 сказал:

@Vladzimir Единственное что могу точно сказать. Это было красиво придумано. Снимаю шляпу.

 уже нарекли  же )

В 24.11.2020 в 20:27, AWARO сказал:

Сходите на варез по воевать на клавах с последователями @Vladzimir @адвокат @феоффановичем :grin:

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


2 минуты назад, AWARO сказал:

 поверьте без капли вражды)

Ок. Размещайте у меня депозит на 5000 USD, и я вам все бесплатно сделаю. На условиях GPL, без каких либо гарантий.

 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Только что, Vladzimir сказал:

Ок. Размещайте у меня депозит на 5000 USD, и я вам все бесплатно сделаю. На условиях GPL, без каких либо гарантий.

 

ну ты хулигани,
а чего в трактовке GPL так не съезжаешь? )

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


2 минуты назад, AWARO сказал:

ну ты хулигани,
а чего в трактовке GPL так не съезжаешь? )

Всегда так съезжал.

Просто у тебя specula отсутствует, вот ты и не видишь.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, Vladzimir сказал:

Всегда так съезжал.

Просто у тебя specula отсутствует, вот ты и не видишь.

ибо сижмь ежмь трактовка твое GPL не по ratio ?

 

 

@Vladzimir GPL по ващему разумению и как вы трактуете что оно именно в этом ключе и написано должно быть как применено к платным модулям?

А - Нельзя продавать - только раздавать
Б - Можно продавать но купивший может раздать кому и где угодно
В - Можно продавать и нельзя раздавать тому кто купил
С - Простите я трактовал GPL неверно я исправлюсь и больше не буду

 

 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


2 минуты назад, AWARO сказал:

@Vladzimir GPL по ващему разумению и как вы трактуете что оно именно в этом ключе и написано должно быть как применено к платным модулям?

А - Нельзя продавать - только раздавать
Б - Можно продавать но купивший может раздать кому и где угодно
В - Можно продавать и нельзя раздавать тому кто купил
С - Простите я трактовал GPL неверно я исправлюсь и больше не буду

Вам уже и я, и другие участники сообщества растолковывали, что dura lex sed lex, но вы с упорством носорога пытаетесь сделать метеоризм в лужу.

Б - Можно продавать но купивший может раздать и/или продавать и/или модифицировать и/или включать в сборки и/или делать форки. Но при одном условии - всегда сохранять копирайты.

И это не моя прихоть, это dura lex sed lex

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

ну всё.  - @Vladzimir  и его последователи - варезники.. жаль.. но фиг вам. как оно есть так оно и будет ; )

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Только что, AWARO сказал:

ну всё.  - @Vladzimir  и его последователи - варезники.. жаль.. но фиг вам. как оно есть так оно и будет ; )

Ну вы и торопыга. Люди, в отличии от вас, работают.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, Vladzimir сказал:

Можно продавать но купивший может раздать и/или продавать и/или модифицировать и/или включать в сборки и/или делать форки. Но при одном условии - всегда сохранять копирайты.

 

Йо-хо-хо, настоящий пират.

@Vladzimir, как говорил Капитан Барбосса - "Кодекс - это просто свод указаний, а не жёстких законов", так что и копирайты можете стереть :lol:

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.