Jump to content
hitball

какие расширения поставить для ускорения сайта 2.3?

Recommended Posts

Здравствуйте! какие расширения поставить для ускорения сайта 2.3?

Смотрю на 2 расширения Image COMPRESSOR & Watermark & WebP & Lazy Load etc. by Sitecreator и  Lightning 

Стоит их вместе ставить? Еще какие-то расширения в дополнения к ним нужны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

так а что тормозит? эти два модуля только если картинки долго грузятся

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, hitball сказал:

Здравствуйте! какие расширения поставить для ускорения сайта 2.3?

Смотрю на 2 расширения Image COMPRESSOR & Watermark & WebP & Lazy Load etc. by Sitecreator и  Lightning 

Стоит их вместе ставить? Еще какие-то расширения в дополнения к ним нужны?

Добрый день! Бесполезные решение для ускорения сайта.

1) Сжатие картинок. Стандартное сжатие справляется, если, конечно, вы картинки 1мб+ не заливаете

2) Водяной знак? Причем тут ускорение?

3) WebP. Попробуйте открыть WebP картинки в фаерфоксе, опере и ИЕ. А с js конвертером в webp грузится будет еще медленнее

4) Lazy Load OK

 

У вас тяжелые изображения на сайте или сам сайт тормозит? Тут нужно причины установить, а потом уже оптимизацией заниматься :mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Много отказов при первом посещении, по идее пользователь просто не дожидается загрузки страницы. не знаю на что ориентироваться...  посмотрела pagespeed. вот это данные загрузки мобильной страницы - показатель 8!! ((( Другие сайты на этом же VDS показывают результаты 50-80

Снимок.JPG

Edited by hitball

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, hitball сказал:

Много отказов при первом посещении, по идее пользователь просто не дожидается загрузки страницы. не знаю на что ориентироваться...  посмотрела pagespeed. вот это данные загрузки мобильной страницы - показатель 8!! ((( Другие сайты на этом же VDS показывают результаты 50-80

Снимок.JPG

Жесть какая-то) Наймите лучше специалиста

Share this post


Link to post
Share on other sites

@hitball вы бы ссылку на сайт скинули

Share this post


Link to post
Share on other sites

100500 модификаторов и столькоже модулей в квадрате
всё есть.. а скорости нет)
да?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вроде бы и не много расширений( самые громоздкие - это мегаменю и фильтер про

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, delphiworld сказал:

1) Сжатие картинок. Стандартное сжатие справляется

 

Что такое "Стандартное сжатие"? И где оно есть?

 

Сжатый формат WEBP позволяет по статистике сократить трафик (изображения) раза в 2-3. Т.е. уменьшить суммарный вес изображений. Это если сравнивать со стандартной работой графики GD в Опенкарт (а ничего другого стандартного в Опенкарт и нету).

 

Стандартно GD работает с качеством 90 для JPEG.

Оптимальным для WEBP является качество 83-87.

Также учитывайте, что баннеры, всякие заливки часто через кеш опенкарт вообще не проходят. Они нередко из фотошопа уже идут с избыточным весом.

Для PNG выигрыш получается очень значительный, там и в 5-7 раз можно вес снизить за счет WEBP.

 

 

4 часа назад, delphiworld сказал:

3) WebP. Попробуйте открыть WebP картинки в фаерфоксе, опере и ИЕ. А с js конвертером в webp грузится будет еще медленнее

 

А вы точно уверены в том, что знаете как и где работает WEBP?

 

Во-первых, FireFox уже с конца прошлого года (версия 65+) понимает формат WEBP без всяких проблем и танцев.

Опера так вообще долгие годы его понимает наравне с Хромом.

А если говорить про старые браузеры, то им webp не отдается, им отдается JPEG/PNG, т.е. то, что они понимают. Тому же IE отдается JPEG/PNG.

Новый IE понимает WEBP тоже, но смысл про него (IE) говорить если им практически никто не пользуется?

Т.е. каждый браузер получает то, на что он способен.

 

"JS конвертер" в здравом уме на смартфонах никто не использует. Эту технологию можно рассматривать лишь чисто как эксперимент, но не более.

 

@hitball , оптимизация изображений - это лишь часть необходимой работы по оптимизации (ускорению) работы сайта. Необходимая часть, но недостаточная.

Если плохой отклик (время генерации страницы), то можно поставить кешер Jet Cache.

Но кешер поможет только улучшить отклик.

Если же есть проблемы с JS (долго работает), то тут нужна ручная работа в любом случае.

 

 

4 часа назад, hitball сказал:

по идее пользователь просто не дожидается загрузки страницы

 

не удивительно если нужно ждать 45 сек прежде чем что-то можно нажать на вашем сайте.

 

Работа нужна в комплексе! По отдельности ни одно решение вам не поможет.

Каждое решение поможет подтянуть свою проблемную часть.

Но если у вас JS работает 15 секунд, то на это нужно обратить внимание обязательно.

даже молниеносная отдача страницы сервером не избавит вас от проблем тормозного JS.

 

Простых и магических решений в таком случае не бывает.   без специалиста вы вряд ли обойдетесь.  

Вы можете прекрасно все ускорить на сервере, включая изображения. Но у вас останется клиентский JS. 

 

 

 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, hitball сказал:

Здравствуйте! какие расширения поставить для ускорения сайта 2.3?

Смотрю на 2 расширения Image COMPRESSOR & Watermark & WebP & Lazy Load etc. by Sitecreator и  Lightning 

Стоит их вместе ставить? Еще какие-то расширения в дополнения к ним нужны?

 

Давайте с самого начала.

Быстрая работа магазина обусловлена несколькими условиями.

1 - достаточными качественными ресурсами сервера

2 - устраненными бутылочными горлышками а именно:
отсутствием медленных запросов, отсутствием большого количества запросов, отсутстивем скриптов которые делают вам авто-ddos сервера, как тото же lightning.

3 - правильной корректной настройкой сервеного окружения, по мелочи по мелочи, но тот же уход от apache и переход на nginx+php-fpm + правильный тюнинг оных дают прирост скорости работы до 400-500мс при загрузке каждой страницы.

4  - существуют масса дополнительных методов и трюков, которые позволяют сделать еще больше и лучше, как то изменение хранилища сессий, которое позволяет держать коризну пользователя и самого пользователя залогиненного на сайте долгое время, изменение храналищие кеша.

5 - поисковые боты должны видеть и обрабатывать только тот контент, который им можно. Даже банальные Гугл Яндекс и Бинг, могут легко уложить любой магазин при присутсвии тяжелых страниц.

 

А при условии выполнения 1 и 2 пунктов позволяют в целом избежать использования каких бы то ни было "разрекламированных модулей кеширования.


Что касается использования мдуля этого тетрис 1000 в одном, как показывает практика на каждом втором магазине, который я наблюдаю, он кроме избыточных конфликтов не приносит никакой пользы. Вы можете спокойно пользоваться бесплатным решением от @stickpro - которое делает те же задачи, но не вызывая конфликтов и имеет нулевую стоимость 

 

Та же самая история с lightning. Польза от него есть только на закешированных страницах и при отсутствии включеной опции прогревать кеш, так как кроме паразитной нагрузки на систему эффекта от нее ноль. 
 

На индексацию и рост позиции в поисковых системах целом ни один ни второй модуль  не влияют, так как не делают быстрым магазин "на холодную", и боты все равно видят медленные страницы.

 

Что касается увеличения оценки pageSpeed от Гугл.

 

Кроме ускорения непосредствено время загрузки магазина и приведения  в порядок отдачи статического контента, необходимо внимательно посмотреть какие требования еще выставляют гугл, и можно удивиться, ведь там есть вещи, которые опорседовано не связаны со скоростью загрузки. Как то... Объединение скриптов, объединение стилей, которые якобы приводят к уменьшению запросов к серверу и соответсвенно к уменьшению простоя браузера во время ренедера. А также в каких-то моментах может потребоваться как реструктуризация контента так и уменьшение количества выводимых элементов на страницу.

Это все хорошо и прекрасно, но зачастую избавиться от 200-300-500 значений атрибутов в фильтре невозможно, в megaFilterPro например, каждое значение размечено 5-6 элементами HTML и только один фильтр превышает рекомендуемый лимит гугла. И с подобными ситуациями бороться какими то модулями можно так же как средством от гемороя лечить гангрену.

 

Также надо не забывать про такие вещи как, совершенно разные способы внедрения дополнительных скриптов стилей на странциы магазина, кризисноть работы внешних виджетов типа различных чатов, колбеков и всего прочего (однажды я видел виджет онлайн чата. который весил более 2мегабайт, тащил на себя свой bootstrpa+ jquery) и на голом чистом магазине который давал  98 баллов pagespeed для мобильной версии, убивал оценку сразу до 15.

 

Так что ни один модуль, ни одни красивые обещания авторов этих модулей, не дадут вам действительно быстрой работающей системы.

 

И это я еще очень кратко, не вдаваясь в вопросы борьбы с паразитными ботами, парсингом, ддосом и вопросами оптимизации ускорения и улучшения качества результатов поиска.


А также бывают частные случаи, когда кешировать приходится какие-то вещи, на которые даже подумать невозможно, так на одном проекте, которым занимается уважаемый @nikifalex и не даст соврать, кеширование набора настроек магазина дало прирост скорости в 500-600мс.

 

  • +1 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, огромное за развернутые ответы. Осознала, что сама не справлюсь с таким количеством нюансов( Придется заказывать квалифицированную помощь

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Yoda сказал:

Что касается использования мдуля этого тетрис 1000 в одном,

эта цитата про расширение  Jet Cache?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, sitecreator сказал:

Сжатый формат WEBP позволяет по статистике сократить трафик (изображения) раза в 2-3. Т.е. уменьшить суммарный вес изображений. Это если сравнивать со стандартной работой графики GD в Опенкарт (а ничего другого стандартного в Опенкарт и нету).

 

Стандартно GD работает с качеством 90 для JPEG.

Оптимальным для WEBP является качество 83-87.

Также учитывайте, что баннеры, всякие заливки часто через кеш опенкарт вообще не проходят. Они нередко из фотошопа уже идут с избыточным весом.

Для PNG выигрыш получается очень значительный, там и в 5-7 раз можно вес снизить за счет WEBP.

вот о чем вы такое тут говорите, по заявлению некоторых здешних авторитетных товарищей, вес изображений никак не влияют на скорость загрузки сайта, я решил с ним поспорить, за что был отправлен в бан на 10 дней, а вы говорите про уменьшение веса изображений ))) так то поосторожнее тут насчет веса изображений, как бы чего не вышло ;):mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Yoda сказал:

которым занимается уважаемый @nikifalex и не даст соврать, кеширование набора настроек магазина дало прирост скорости в 500-600мс.

ну кстати да, необычное решение но работающее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
You are posting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.