Пошук по сайту

Поклонникам чистого NGINX предлагаю ознакомиться с панелью управления aaPanel. CyberPanel - это не для приверженцев чистого NGINX. Просьба воздержаться от проявлений "религиозной" предвзятости по отношению к веб-серверу LiteSpeed, в тоже время приветствуется анализ с фактическим набором данных, а не голословные утверждения. CyberPanel и веб-сервер LiteSpeed могут быть интересны как альтернатива веб-серверам с поддержкой .htaccess: Apache Nginx+Apache Т.е. имеет смысл сравнивать ситуации одного порядка. Не вполне корректно делать сравнение ситуаций с поддержкой htaccess и без нее. Без htaccess работает NGINX, и NGINX практически всегда будет лучшим решением. Но если нужен htaccess, то из вашего выбора выпадает чистый NGINX , но остается, например, вариант Nginx+Apache или LiteSpeed. Друзья, старался подготовить доступное руководство на русском языке по установке и управлению CyberPanel - бесплатной панелью управления сервером (VDS/VPS). Попробую подробно, с освещением плюсов/минусов и подводных камней. Несущественные моменты, понятные итак большинству специалистов, знакомых с Linux (FreeBSD) буду опускать чтобы не загромождать слишком описание. Но иногда буду давать наиболее полное описание чтобы даже начинающий мог провести успешно установку. Но все же знания Linux хотя бы в общих чертах приветствуются. Данная статья по большей части не является перепечаткой (переводом) или компиляцией информации из разных источников, а основана на собственном опыте, многие нюансы просто нигде не описаны пока на просторах интернета. Особенно применительно к Opencart. Итак, CyberPanel + веб-сервер LiteSpeed + LSPHP. Весьма достойный выбор в качестве основы для размещения магазинов на опенкарт. Причем, высоконагруженных магазинов с количеством товаров от 100 000 в том числе. Про LSPHP смотрим здесь: https://www.php.net/manual/ru/install.unix.litespeed.php Все знают про веб-серверы Apache и Nginx, которые могут работать как самостоятельно, так и в связке Nginx + Apache (фронтэнд + бэкЭнд). Есть еще один интересный веб-сервер - это LiteSpeed , который есть в бесплатной (OpenLiteSpeed ) и коммерческой версии. По популярности, конечно, Apache и Nginx будут впереди, но на сегодня доля LiteSpeed - это почти 10%. Статистику можно посмотреть здесь: https://w3techs.com/technologies/details/ws-litespeed Большинству специалистов известна очень удобная (в первую очередь для непрофессионала) панель управления сервером ISPmanager. Пожалуй, плюсов в ISPmanager гораздо больше чем минусов. Это одна из самых продвинутых и удобных панелей управления. Но недавно появился дополнительный (относительный) минус - это повысилась ее стоимость в Lite версии с одновременным ограничением на кол-во используемых доменов - до 10, включая поддомены (на автоподдомены ограничение не распространяется). Если нужно поддержать более 10 доменов - тут уже нужно выбирать ISPmanager Pro (до 50 доменов). Кроме платных панелей управления есть бесплатные (некоторые среди них свободные с открытым кодом, часть - закрытые с проприетарным кодом). И есть очень даже надежные и удобные панели управления. Я работал с разными, штук пять достойных вполне можно обозначить. Сразу скажу, что говорить про панель Vesta CP уже нет смысла, т.к. развитие и поддержка сошли на нет, в прошлом панель имела проблемы с безопасностью, в общем, остается забыть про нее. Благо, что есть достойные альтернативы. Для поклонников Vesta CP: Начну краткий обзор с CyberPanel. Позже планирую осветить и другие достойные панели управления. Инструкцию по установке с определенными нюансами прикладываю ниже. Есть свои подводные камни. Постараюсь осветить максимально подробно трудности и способы их преодоления. Материал буду дополнять. У меня он уже подготовлен в гораздо большем объеме чем сейчас я выкладываю здесь. Я довольно подробно останавливаюсь на выборе определенной ОС, приведу сравнительный анализ, что и какой именно набор софта вы получите в случае одной или другой ОС. Сразу скажу, что в случае CyberPanel нельзя говорить, что можете ставить то, что вам нравится и ли к чему привыкли, т.к. есть определенные ограничения софта, которые вы получите в случае разных ОС, и обойти вы их просто так не сможете. Нужно понимать, что веб-сервер OpenLiteSpeed требует довольно специфические сборки php - LSPHP, которые вы просто так не соберете самостоятельно и не установите в случае необходимости в отличие от php как модуля Апачи, cgi, php-fpm. А именно веб-сервер OpenLiteSpeed поставляется вместе с панелью управления CyberPanel. OpenLiteSpeed функционально заменяет Апачи, Nginx и их связку. При этом скорость будет на уровне чистого Nginx + php-fpm, это если верить разработчикам веб-сервера и независимым тестировщикам. Однако, любые заявления самих разработчиков всегда стоит ставить под сомнения, т.к. лукавого подхода в сравнении с продуктом конкурента никто не отменял. Не помешает сделать сравнительные тесты самостоятельно на вполне реальных задачах опенкарт. Плюс возможность кеширования HTML на уровне веб-сервера, т.е. без всяких ускорителей-кешеров. Специально для опенкарт есть официальный модуль. Но это отдельный вопрос, со своими плюсами и минусами, постараюсь его осветить позже более подробно. OpenLiteSpeed умеет работать очень быстро со статикой (файлы изображений, js, css, шрифты и прочие подобные файлы) и с php. Кстати, очень многие крупные хостинг-провайдеры отдали предпочтение именно веб-серверу LiteSpeed. Например, крупнейший провайдер Украины ***** использует LiteSpeed (коммерческий вариант) для предоставления обычного (виртуального) хостинга. Сайт разработчика панели CyberPanel. Процесс установки CyberPanel кратко описан здесь. Разработчиком CyberPanel заявлена совместимость с операционными системами: Centos 7.x, Centos 8.x, Ubuntu 18.04, Ubuntu 20.04 Поддержка Linux Debian не заявлена в CyberPanel . Но сам веб-сервер OpenLiteSpeed устанавливается на Debian без проблем. К тому же есть еще одна весьма достойная бесплатная панель управления, которая поддерживает OpenLiteSpeed , Apache или чистый Nginx на выбор. Я говорю про aaPanel - это Open Source панель управления для серверов. Что примечательно, наиболее полная поддержка всевозможного софта в aaPanel опять же достигается именно в Centos 7, т.е. некоторый полезный софт есть только под Centos 7. aaPanel поддерживает Centos 7, Debian, Ubuntu, т.е. в этом случае выбор ОС будет шире. Панели управления aaPanel я посвящу отдельный блог, она явно этого заслуживает, а также сделаю сравнение с CyberPanel и ISPmanager. CyberPanel работает совместно с веб-сервером OpenLiteSpeed (или с его коммерческой версией). OpenLiteSpeed понимает конфигурационные файлы Apache .htaccess, поэтому можно считать, что программное обеспечение, которое рассчитано на работу с Apache, будет также работать и под OpenLiteSpeed. Работа CyberPanel с Apache или Nginx не предусмотрена. Если говорить про быстродействие, то можно утверждать, что OpenLiteSpeed с успехом заменяет связку Nginx + Apache, т.е. по быстродействию он не уступает этой связке, но превосходит по быстродействию Apache (если тот работает один без Nginx). OpenLiteSpeed имеет расширение для Opencart, позволяющее использовать кеширование страниц средствами самого веб-сервера. Выбирайте правильно операционную систему Linux нужной версии. Более старая версия поддерживает более старые версии php, а не только самые свежие. Если использовать Ubuntu 18.04 , то будут доступны php версий: 7.0, 7.1 (с поддержкой mcrypt), 7.2, 7.3, 7.4, 8.0 (без поддержки mcrypt). Если же нужно использовать php 5.6, то тогда стоит установить Linux Centos 7.X, поддержка которой прекратится 01.01.2025. ВАЖНО IMPORTANT Важно понимать, что в случае Ubuntu 20.04 и использовании CyberPanel вам будут доступны для работы с веб-сервером OpenLiteSpeed только версии php (lsphpXX ): 7.2, 7.3, 7.4, 8.0. В этих версиях нет расширения mcrypt, необходимого для определенных версий Opencart, и вы не сможете самостоятельно его установить в отличие от случаев если бы вы использовали веб-сервер Nginx или Apache (но эти веб-серверы CyberPanel не поддерживает). Также вы не сможете установить другие более старые версии lsphpXX, например, lsphp56 или lsphp71. Устанавливайте Ubuntu 18.04 если вам нужны php (lsphpXX ) 7.0, 7.1, в которых есть расширение mcrypt. Версии php 7.2...8.0 в Ubuntu 20.04 не содержат mcrypt. Если нужны все версии PHP (5.3...8.0) с поддержкой mcrypt, то тогда нужно использовать ОС Centos 7. Впрочем, от расширения mcrypt можно в принципе совсем отказаться в Opencart и заменить его openssl. Самый большой выбор версий PHP будет если установить Centos 7 + CeberPanel. От php 5.3 до php 8.0, что покрывает практически все потребности, особенно если используется движок Opencart старых версий. Для каждого сайта можно назначить свою версию php. Примечательно, что в случае Centos 7 все версии PHP (LSPHP), включая php 8.0, имеют подключенное расширение mcrypt, чего нельзя сказать о варианте для Ubuntu. CyberPanel установит автоматически сервер MariaDB. Но версия данного сервера будет зависеть от того какую ОС вы установили прежде. Для Centos 7 будет установлена самая свежая версия MariaDB 10.5 (актуальная на июнь 2021). Для Ubuntu 18.04 будет установлена MariaDB 10.1, а на Ubuntu 20.04 - MariaDB 10.3 соответственно, т.е. для Ubuntu устанавливаются те версии, которые доступны из репозиториев Ubuntu. Т.е. Centos 7 получается, что будет самым универсальным решением в плане PHP и будет иметь самый свежий софт по сравнению с Ubuntu, не смотря на то, что Centos 7 выпущена ранее Ubuntu 18.04. На Ubuntu также можно обновить MariaDB до 10.5, но более сложным способом. В случае Centos 7 получается все проще и с более предсказуемым результатом. На данный момент (июнь 2021) актуальная версия Centos 7 - это Centos 7.9 от 12 ноября 2020 с ядром Linux 3.10.0-1160. Поддержка (выпуск обновлений безопасности и стабильности) Centos 7 разработчиком заявлена до конца 2024 года. Centos 8 также поддерживает CyberPanel, но поддержка Centos 8 заявлена лишь до конца 2021. Перед установкой панели управления у вас должна быть установлена Centos 7 или Ubuntu 18.04, или 20.04. Далее на примере Ubuntu. Обновление репозиториев Ubuntu: Код: sudo apt update Можем узнать какие пакеты могут быть обновлены: Код: apt list --upgradable Для обновления системы используем: Код: sudo apt upgrade или Код: sudo apt full-upgrade Установите curl: Код: sudo apt install curl Во время установки будет вопрос (выбираем Yes): Проверьте версию установленного curl (для определения успешной установки): Код: curl -V Перезагрузите Ubuntu: Код: reboot Запускаем установку CyberPanel: Код: sh <(curl https://cyberpanel.net/install.sh || wget -O - https://cyberpanel.net/install.sh) В ходе установки будет предлагаться разный выбор опций. Обычно все довольно прозрачно для понимания. На скриншотах ниже показаны большинство выбираемых опций. На запрос установки разных расширений PHP отвечаем "Y". По умолчанию (если при установке не меняли) пароль: 1234567. Разумеется, что его нужно сменить. Задать новый пароль админа панели управления CyberPanel : Код: adminPass newpassword Узнать пароль для пользователя root для MySQL/MariaDB: Код: cat /etc/cyberpanel/mysqlPassword Все пароли для входа в панели управления указаны в отдельных файлах в этой папке /etc/cyberpanel:

aaPanel Описывая возможности панели управления aaPanel буду временами сравнивать ее с другими панелями управления. Не ставлю целью категорически выделить лучшую панель управления и/или операционную систему и/или лучший веб-сервер. Предоставляю самостоятельно делать окончательный выбор. Если я что-то описываю, то это не обязательно означает, что я описываю собственные предпочтения и даю рекомендации использовать вот именно "то, а не это", скорее всего, это будет анализ собственного опыта, в том числе анализ ошибок (ошибочного выбора). Без практического опыта и практического сравнения невозможно заранее точно понять, что же окажется самым удобным и самым быстрым (производительным). Поэтому я выбрал вариант "пощупать" разные панели управления VDS/VPS под разными ОС Linux, и уже потом решил сделать более осознанный окончательный выбор на основе сравнения возможностей, удобства, глючности (точнее - отсутствие оных), требовательности (прожорливости) к ресурсам и т.п. Поэтому даже не вполне удачные конфигурации я также описывал и описываю. Итоги и выводы будут позже. Пока могу сказать, что выбор aaPanel видится более предпочтительным по сравнению с CyberPanel. Кстати, нередко люди делают поспешные и необоснованные выводы, не разобравшись толком в вопросе. Бывает, что делают просто некорректное сравнение разных веб-серверов в заведомо неодинаковых условиях. Просто пример. Веб-сервер Apache (или Nginx+Apache) может оказаться с включенным по умолчанию open_basedir, что сильно сказывается на производительности и буквально увеличивает время отклика (TTFB) в два раза. Но некоторые упорно будут сравнивать отклик такого сервера с веб-сервером NGINX, в котором не будет open_basedir. В итоге сравнение будет некорректным, а результат для одного из тестируемых занижен раза в два. К веб-серверу OpenLiteSpeed точно также относится правило "отключите опцию open_basedir защиту" прежде чем делать делать сравнительный тест с Nginx. В случае aaPanel эта опция для OpenLiteSpeed будет включена по-умолчанию, поэтому тест вам даст отклик сервера в два раза медленнее чем это возможно без open_basedir. В aaPanel для Apache не используется open_basedir. Поэтому когда слышишь что-то вроде "Да OpenLiteSpeed - это тормоз по сравнению с NGINX", то хочется спросить: "а вы тестировали OpenLiteSpeed с включенным open_basedir, но NGINX - без него, верно?" Почти всегда NGINX будет быстрее чем OpenLiteSpeed, это верно. Но все же смотрите реальную разницу в цифрах чтобы понять насколько она значима. Панель aaPanel позволяет сделать вполне объективное сравнение 3-х вариантов веб-серверов для вашего сайта. Забегая вперед скажу, что по производительности все три варианта будут примерно на одном уровне если брать для сравнения параметр TTFB (отклик сервера, т.е. время до передачи начального байта), но это при условии отсутствия стресс-нагрузки, т.е. при единичном посетителе одновременно. Почему Apache будет в этом случае на одном уровне с NGINX? Это потому, что будет использован Apache + php-fpm. Но тест при одном условном посетителе не позволит сравнить в полной мере NGINX и Apache, но позволит лишь в первом приближении сделать сравнение. Полная документация на панель управления: документация aaPanel Панель управления бесплатная. Поддерживает выбор конфигурации веб-сервера и PHP. Возможные варианты веб-сервера и PHP: Nginx + php-fpm Apache + php-fpm OpenLiteSpeed + LSPHP С точки зрения производительности самый интересный вариант - это Nginx + php-fpm. Для каждого сайта возможно использование своей версии php. Операционные системы Linux, которые поддерживает aaPanel: Ubuntu 16.04 / 18.04 / 20.04 Debian 9+ Centos 7 / 8 Набор дополнительных возможностей в aaPanel зависит от операционной системы. Самый большой выбор дополнительных функциональных возможностей будет при установленной Linux Centos 7. Это не означает, что Centos 7 чем-то превосходит остальные ОС, просто это особенность данной панели управления. Различные панели управления тяготеют в той или иной степени к тем или иным ОС. Например, в случае панели управления ISPmanager также наблюдалась поддержка в первую очередь Centos 7, т.е. новый функционал появлялся сперва именно для этой Linux, потом - для остальных. В любом случае выбор дистрибутива Linux (FreeBSD или иной вариант UNIX) - это дело вкуса и привычки, и опыта . Но учитывайте, что некоторая (небольшая) часть дополнительных приложений для aaPanel рассчитана только на Centos или Centos / Ubuntu. Основной же функционал одинаково работает на любой из поддерживаемых ОС Linux. При прочих равных имеет смысл всегда смотреть в сторону наиболее свежего дистрибутива (с более свежим ядром соответственно) и одновременно не забывать о долговременной поддержке разработчиком того или иного дистрибутива. UPD от января 2022. Замечу, что панель управления активно развивается. То, что несколько месяцев тому назад было доступно для ограниченного набора ОС, то теперь доступно для всей линейки поддерживаемых ОС. По сравнению с панелью управления CyberPanel панель управления aaPanel выглядит более гибкой и удобной. Во-первых, вы можете с aaPanel переключать при желании (ради тестов и т.п.) тип сервера с одного на другой без переустановки сайта. Менеджер файлов Менеджер файлов в отличие от CyberPanel в aaPanel позволяет работать с любыми папками, а не только с папками сайтов. Можно всегда посмотреть суммарный вес всех файлов папки, что довольно удобно. Например, в той же панели ISPmanager нет кнопки для просмотра размера всех файлов в папке. В aaPanel нет проблем с кириллическими названиями файлов. Отдельным недостатком файлового менеджера aaPanel можно назвать отсутствие для браузера FireFox использовать режим перетаскивания drag & drop, но в Crome это работает. В ISPmanager 5 такой функции нет совсем. Корзина. Корзине стоит уделить отдельное внимание. По-умолчанию все удаляемые файлы помещаются в корзину. В ISPmanager, к примеру, корзины нет. Такое поведение по-умолчанию может быть неудобно, т.к. может быть съедено бесполезными файлами пространство жесткого диска. Вы можете отключить корзину. Кнопка корзины всегда присутствует в файловом менеджере. Правда если корзину отключить, то удаление файла превращается в "интеллектуальную задачу", т.к. файловый менеджер начинает вам подкидывать арифметические упражнения, правильно решив которые вы можете удалить файл. Где изменить такое поведения я не смог пока найти, т.к. в основных настройках панели управления нет чего-то подобного, переключение настроек на "develop mode" вопрос не решает. Зачем в панели управления такой квест пока непонятно. Импорт и экспорт в БД В отличие от CyberPanel в aaPanel есть удобный функционал импорта/экспорта данных в базу данных и бекапа (backup) БД. Такой функционал также есть в ISPmanager. Это позволяет не использовать для этого PHPmyAdmin, который делает подобные операции крайне медленно, а из-за лимита времени (на выполнение php) может не завершиться за один проход импорт большого файла SQL. дописываю и добавляю описание ...

Добрый день. Нужно настроить резервное копирование для сайта и базы данных ocstore 2.3 Сайт на vps turbohost. Посмотреть конфигурацию, если что-то надо - донастроить. Разобраться с версией php, стоит native 5.6, альтернативная 7.2 (правильно ли это). Исполнитель из Украины

Здравствуйте. После переноса сайта на vps перестали уходить письма при заказе (и клиенту и админу). Есть такие ошибки: Помогите решить проблему. Прописал MX и TXT для mail.ru в настройках DNS.

Как всегда начну издалека. Откуда то у людей взялся миф, что если вот вдруг, вам настроят сервер у вас будет быстрый магазин, или вот возьмите арендуйте dedicated, и тоже будет быстрый магазин. Я не знаю кто первый это придумал, но сталкиваюсь я с подобным тезисом, на каждом шагу. И очень часто я вижу купленные ненужные дорогие ресурсы, которые просто стоят мертвым грузом Да да, не надо кидать в меня тапками, без хорошего сервера не будет быстрого магазина, но только одним сервером проблемы не решить. Второй миф. Когда на магазин приходит нагрузка от ботов, или парсинг, или школьный ддос, да просто предновогодний трафик в конце концов, часто густо сервера начинают падать, глючить, приходит какой-то мего спец с умным видом говорит - "у вас ДДОС", срочно срочно надо уходить под cloudflare, ddosguard или stormwall. Перед новым годом, ничего не предвещало неожиданностей. Меня попросили посмотреть один проект, и через 10 минут после вникания в ситуацию, у меня начал судорожно дергаться глазик. Вводные данные: 10к товаров, 3к трафика в день, выделенный сервер на бегет. не VPS а именно дедик за 10 000 рублей в месяц, а также платный пакет stormall за 15000. При этом занято на диске 400 из 500 гигабайт, и магазин работает несколько нестабильно. А теперь небольшая калькуляция (10000 + 15000) * 12 = 300 000 рублей в год за инфраструктуру. По итогу после приведения в порядок магазина, отказа от бесполезного stormwall (если надо будет - есть CloudFlare за $20 в месяц), переезда на нормальный VPS за 2000 рублей в месяц и аренды еще пары сервисов по мелочи, мы в 2022 году сэкономим порядка 250 000 рублей чистыми. Вы опять же спросите - как так? Почему мелкий VPS оказался производительнее чем выделенный сервер? Да потому что за 10 000рэ на бегете был какой то xeon лохматого 15-го года выпуска, древний измученный ssd, и DDR3, а взамен мы арендовали 3 четырехгиговых ядра, nvme диск, и DDR4, что позволило почти на порядок увеличить моментальную скорость генерации страниц. Также у вас может быть хоть 150 ядер и 100гб памяти, но если у вас в настройках базы данных к примеру стоит 100 max_connection, то все ваши ресурсы просто будут греть воздух, ну или как сервиз для красоты в серванте стоять. Ну кроме настроек базы - есть еще несколько затычек в дефолтных настройках стека LAMP, но если их все перечислять - это на пару десятков постов потянет. Так что просто поднастроили все как надо. Вы спросите, а куда же ты Йода дел 400 гигабайт, ведь не может стоить 2000 рублей с таким количеством места VPS? Конечно же дел, вынес бекапы на внешнее удаленное хранилище, почистил логи (200 гиг было), добавил архивацию свежих логов, удалил старые базы, хламушник от обмена с 1с, и 400 гб отлично превратились в 37гб. Также, напрашивается вопрос. А что же с трафиком, как может мелкий VPS в 3 ядра работать успешней чем многоядерный собственный процессор? И здесь все тоже очень просто. Во первых магазин как и автомобиль, требует профилактики и тюнинга, очень часто бывает удается сделать из 2-3 секунд 200-300 мс. Но в целом даже пятикратный прирост скорости генерации страниц, который мы получили на этом проекте, за счет настройки магазина, более чем достаточен, чтобы мы вписывались в 30-40% от пиковой нагрузки сервера. Во вторых: боты боты боты боты! Смотрите в логи друзья, там часто ходит такой зоопарк, что вы даже себе представить не можете, мало того этот зоопарк может ходить туда куда ему не надо, равно как и гугл и яндекс боты. Если ограничить доступ к магазину для всяких MJ12, Petal ботов и т.д. И закрыть в роботс корректно ненужные страницы для легитимных ботов, то и еще нагрузку на систему можно снизить на 40-50-70%. Ну а 3-4 к трафика в день с глубиной 5-6 страниц человека, для нормального VPS - это детский лепет. Пошло как дети в школу. И еще логичный вопрос от обывателей: а почему бы не поставить джет кеш или лайтнинг, ведь они ускоряют ? Очень хочется увидеть как они ускоряют агрегатный запросы в админке при обработке 4-5 сотен заказов в день. Ну или как они ускоряют внутренний поиск на сайте. В данном случае пришлось потратить пару дней для скурпулезной простановки составных индексов, под запросы моделей, которые в админке обрабатывают данные о продажах. Так как в сложных JOINах с таблицами по 300-800к строк, просто так нельзя взять и взять проставить индексы на id, и думать что поможет! Ну и поиск sphinx быстрее любых потенциальных аналогов. Так что, желаю вам друзья с необходимой долей критики подходить к тратам на ресурсы, и не переплачивать за воздух.

Друзья! Радужно Вас Приветствую! У меня первый проект интернет магазин с 150 000 т. товаров, и думаю на какой vps/vds переезжать. "Цена-качество" имеет значение. Так же заметил что у большинства "хостеров" рейтинг заказной и похож друг на друга где - (хвалят поддержку на 5 звёзд, сервера и т.п. ) Хочу создать тему в которой, каждый смог рассказать про свой опыт с хостингами VPS\VDS, дать рекомендации, а так же поделиться своими вариантами где сам "остался" и откуда ушёл. * Название (сайт) ; * Плюсы - минусы ; * Свой опыт и рекомендации ; Поделитесь своим опытом положительным или отрицательным в работе с VPS\VDS для УКР и РУС. Спасибо за Внимание!

Продолжаю делиться соображениями про хостинг-шмостинг. Сразу маленький дисклаймер. Облачные хостинг, serverless технологии, дедики, кластера и иную кибениматику попрошу в комментариях не поднимать, так как всё же информация адресована широкой аудитории, а не любителям полемики ради полемики. Итак. Площадку для сайта, если нивелировать фактор цены (об этом в самом конце), стоит выбирать по следующим характеристикам: быстродействие, качество саппорта, надежность и стабильность. Еще несколько лет назад фраза - собственный сервер звучала как что-то из разряда фантастики. Где-то в этом мире существовали грамотные linux-волшебники, которые могли прописать какие-то конфиги и скрипты, стоил такой волшебник $30-100 в час и найти просто так его было нереально. Соответственно была проблема с администрированием и поддержкой системы. Да и разница в цене получалась достаточно неприятной. С появлением ISP5 95% задач которые требовали привлечения дорогого админа отпали сами собой. Начиная с банального развертывания виртуал-хоста и почтовых ящиков, заканчивая автообновлением let's encrypt сертификатов, отличной системы бекапов и жонглированием версиями PHP. Вот ща должен прибежать Вурдалак @stickpro и завести свою журавлиную песню про "панели - зло", только чистый линукс. Но это песни для избранных, и простому обывателю собственно говоря они ни к чему. Все сказки от одминов-линуксоидов идут от того, что многие сисадмины с минимальными навыками развертывания LAMP-стека остались без клиентов. Ну и да, я знаю, что в ISP куча глюков, что там что-то может не работать, какие-то не те версии пакетов. Устаревшие пакеты и бла бла бла. Но. Глюки проявляются в сотой доли процента ситуаций и как правило связаны со сторонним ПО, а что касается устаревших системных пакетов, то тут я считаю что это больше плюс - так как они все-таки стабильны. А явные свежие уязвимости очень быстро и оперативно исправляются разработчиками. Ну и цена вопроса - работы сисадмина по настройке полноценного WEB-стека с почтой, бекапами сертификатами и минимальными модами безопасности - это ну никак не 4 евро в месяц! Кроме того появились хостеры, специализирующиеся именно на виртуальных серверах, в отличии от того же рег ру, бегета, таймвеба или ukraine, основной бизнес которых до сих пор это шаред или виртуальный хостинг. В чем же разница и зачем все это нужно. Если приводить аналогии с реальной жизнью - это приблизительно как автобус и личный автомобиль. Производительность. Благодаря тому что, вы получаете выделенные изолированные ресурсы, благодаря виртуализации, используя VPS? в теории, если хостер не жадный вы сразу получаете большую скорость работы магазинов. Тут опять же надо сделать небольшое отступление. Если хостер предлагает XEN или OpenVZ виртуализацию - это говорит о том, что они или жадные, или тупые, или пытаются втулить вам впс на древнем морально устаревшем железе. Так что только KVM! Стабильность. Ваши ресурсы - только ваши, вы можете легко отмониторить нагрузку и в случае нехватки их моментально докупить. И даже если вы получите пиковую нагрузку ваш магазин будет сразу доступен как она спадет и скорее всего будет как-то работать пусть и медленно, а не как на некоторых хостингах, которые вас могут блокировать внезапно до момента устранения источника нагрузки. Это очень важный фактор для сео, так как поисковики видя ваш лежачий магазин, моментально вас убирают из выдачи. Потом попробуй туда вернись! Разумное отсутствие ограничений на ресурсы и скрытых вымогательств. Я не просто так написал разумное. Так как ограничения есть всегда, но вам не надо докупать память мемкеш, выделенный айпи, редис для сессий, ждать пока там в очереди планировщик отработает восстановление бекапов соседей и выполнит ваш через 20-30 минут, упираться в ограничение по количеству доменов, inodes, ssl сертификатов, баз данных, почтовых ящиков, количество отправленных в день писем. Полный доступ под капот через SSH или та самая консоль. Ну да, ну да. Я ж писал что админы не нужны, но иногда бывают нужны). Да и в целом где-то половина людей с которыми я сталкиваюсь имеют базовые навыки работы в консоли. Зачем это надо? Ну тут на ум приходят например быстрые операции переноса проектов через rsync, установка расширений типа cwebp или jpegoptim или сервисов мониторинга типа htop, mytop. Ну а возможность полноценно использовать Nginx+php-fpm без apache с неограниченным доступом к конфигам nginx и php-fpm- это просто счастье (на самом деле эта функция доступна напрямую из панели управления). Если даже какие-то поставщики виртуального хостинга предоставляют ssh доступ, он как правило сильно ограничен и никто вам не даст править nginx.conf. А апач в наше время - это зло, так как съедает от 50 до 300-400 мс производительности. Безопасность. Для меня безопасность любого проекта начинается с бекапов. Ну они как минимум должны быть хоть какие-то. В данной ситуации есть важный нюанс, бекапы с VPS вы можете сделать хоть на узел в Антарктиде в два клика (если вы используете ISP) , шаред-хостеры если же и хранят их, то в соседней стойке, сгорает датацентр, сгорают все ваши данные или преращают их хранение вместе с закончившейся оплатой. С серванта же вы настраиваете их в Hetzner storage за 3 евро в месяц или на google drive или в dropbox и спите спокойно. Бекапы должны быть физически удаленные на приличное расстояние всегда! Также, изолированность ресурсов нам играет на руку. Возьмем к примеру ukraine.com.ua у них общий админвпс для всех. засветился ваш пароль-логин в базу, и все полный доступ ко всему, на впс же мы можем выключить, phpmyadmin, переименовать, закрыть под пароль, да что угодно, равно как и поменять порт ssh, удалить ftp демон. Да все что угодно, в целом базовыми операциями очень быстро сервер приводится в бронебойное состояние, даже если у вас наглухо дырявый магазин. Крооме того, очень часто на виртуальном хостинге рядом с магазином торчит еще несколько штук мертвых проектов на worpress жумле и тд. И все это под одним аккаунтом. Взломали старый WP, получили доступ в боевой магазин. На VPS, мы спокойно под каждый проект создаем своего владельца, со своими ftp-пользователями, и даже если вам чпокнут один проект и зальют шелл, все остальные окажутся недоступными для зловредов. Выделенный айпи. Ну да, ну да, его можно купить и на шареде, но на VPS он сразу есть, в итоге мы можем и почту настроить на отправку без спама, как для уведомлений так и для рассылок (на шаред-хостинге один айпи на всех, и у вас там как правило будут ограничения на количество писем, а также большая вероятность, что кто-то из соседей попал в блек-листы), и для поисковиков полезно. Наверное, я много упустил, да и за один раз не расскажешь всего. Однако, базово рассказать в чем разница и зачем нужен VPS, вкратце получилось. Если резюмировать, то виртуальный хостинг подходит в современных реалиях только для небольших стартапов без трафика и большого количества товаров, в случае же если вы перевалили за 300 уникальных хостов в день, стоит шевелится в сторону переезда на VPS. И вот тут мы возвращаемся к разнице стоимости и трудностям администрирования. В целом на сегодня приличный VPSможно арендовать за 15-20 долларов в месяц. Это треть зарплаты приходящей уборщицы, или 10 банок хорошего пива. Но кроме этого в большинстве случаев - это залог стабильных бизнес-процессов и спокойного сна, а это бесценно. Я считаю, что это безапелляционный аргумент. Можно конечно рассказать, про то, что за счет прироста в скорости у вас улучшится индексация, вырастет трафик, увеличится конверсия, но это избыточно. Просто даже если вы за год ни разу не будете простаивать из-за лежащего магазина, разницу в стоимости вы уже получите в виде не упущенной прибыли. А что касаемо саппорта и подержки, то топ 5 хостеров в выдаче гугла с названием vps в домене, в целом осуществляют достаточную и даже избыточную поддержку. Ну и опять повторюсь ISP5 и примитивное гугление закрывает 95% вопросов, которые раньше делали задорого волосатые сисадмины! Подписываемся, ставим лайки, комменитруем!

Форумчане, есть сайт (1500 товаров) хостинг beget, сейчас на общем тарифе, без выделенного сервера.... сейчас уже приближаемся к предельным выделенным нагрузкам. Встал вопрос о переезде на выделенный сервер VPS на этом хостинге. Кто работает или раньше работал на VPS beget, стоит переходить....? Рассматриваю пока тариф Simple. И еще сразу, какие подводные камни существую при переезде с общего на выделенный сервер?

1. Включил ЧПУ в настройках. 2. Прописал ЧПУ категориям. 3. Убрал из .htaccess расширение txt и поставил права доступа 777. 4. Очистил и обновил кеш магазина и браузера. 5. ЧПУ категориям прописываются в браузере но все ведут на главную страницу, то есть не работают. Нужен человек который сможет найти и исправить причину неработающих ЧПУ. У меня VPS, в поддержке сказали что все настроили правильно но кто знает, кроме настроек сервера я не знаю на что еще думать.

Сейчас можно найти множество инструкций и услуг по настройке VPS серверов. Люди публикуют какие-то твики, фичи, секретные конфиги. Которые нифига не работают! Сколько раз я слышал - мы поменяли хостинг на сервер и ничего не произошло. Ну а что должно произойти, если один компьютер поменяли на такой же другой? Ничего. Ну да, там выделенный айпи, якобы изолированные ресурсы (что полное вранье в 99% случаев, так как я еще не видел ни одного VPS провайдера, который бы не оверселлил). Но все же при нынешних ценах на выделенные сервера, любому магазину VPS - мастхев. Наверное стоит про это отдельно написать развернуто в следующий раз. Что же сделать, чтобы увидеть результат? 1 - У вас должно быть достаточно ресурсов, никаких пакетов (одно ядро один гигабайт памяти), можно долго рассказывать почему, но просто поверьте, даже для стабильной работы магазина на 1000 товаров и 1000 посещений в день нужен запас и хотя бы 2 ядра два гига. Если очень кратко, то ваш сервер не только формирует веб-страницы для пользователей, а делает еще много системных операций от бекапов до блокировки подключений левых ботов, на что тоже тратятся ресурсы. Да и генерация одновременно 5-6 страниц магазина в секунду с раздачей статики на каждую страницу - это тоже чуть больше чем 1гигабайт памяти и 1 ядро. Ну и никаких там 10 гигабайт ssd диска 40 гигабайт hdd. Это все жлобство 80 левела. 2 - Ядры выдры. Виртуализация KVM предполагает, что вам доступны виртуальные ядра KVM-ядро, которое вам и продают как базовую единицу, а на каком железе физически базируется это решение - никто вам не расскажет, это может быть реально какой-нибудь бушный celeron, который десять лет назад выкинули на свалку, но его навиртуализировали на пару десятков ядер и продают вам как горячий пирожок. Последние несколько месяцев хостеры наконец-то поняли что пора улучшаться и начали предоставлять быстрые сервера - у хост про - это турбо, у админвпс мощные, у таймвеб 5.5 гГц. Покупаете быстрый сервер и уже сразу видите результат. Ну и NVME тоже решает. 3 - Большинство хостеров продают или дают в нагрузку ISP manager 5. Кто-то его уже предварительно настроил, кто-то нет. Хотите чтобы ваши магазины работали быстро - проверьте чтобы для PHP был включен Opcache и не было жестких ограничений на max_connect_limit в mysql. 4 - Айпи и почта. Вот тут самое интересное. Скорее всего ваш айпи был уже у кого-то в пользовании и его скорее всего всадили в спам листы. Купили впс проверьте айпи через https://www.dnsbl.info/ - вы неприятно удвитесь. Если айпи в блек листе - хорошей отправки-доставки почты вам не видать как своих ушей, придется поработать над делистом из блек-листов! 5 - Почта почта. Попросите сразу хостера сделать PTR или rDNS для вашего айпи с привязкой к домену. Обычно никто этого никогда не делает! Опять же, хотите отправку почты с сервера - без PTR не выйдет. Также, все хостеры как правило выдают сервера в виде vps34234.hoster.com. Сразу меняйте hostname на ваш домен. А еще отключайте ipv6 при отправке в конфиге exim. 6 - Файловая система. И это очень важно. Вот прям очень очень. На сегодня для развертывания виртуальной среды есть уже достаточно зрелые инструменты, их много разных, в подробности нет смысла вдаваться, так как рядовому пользователю сервера в этом нет необходимости. Просто нужно понимать, что одни хостинг-провайдеру используют облачные файловые хранилища, и это сразу плохо, другие же используют физический локальный диск. В случае если хостинг-провайдер vps-сервера позволяет на-лету менять-добавлять размер диска сервера - на 300% там под капотом какой нибудь LVM или ceph, и то и другое замечательные технологии, но они предполагают большой оверхед по ресурсам. Да они позволяют в горячем режиме без остановки сервера делать снепшот виртуальных машин, быстро масштабироваться. Но все эти прекрасные возможности требуют ресурсов, и синхронизация между физическими дисками, так или иначе оказывается бутылочным горлышком. Поэтому я бы однозначно советовал выбирать впс сервера у провайдеров, которые в своей архитектуре используют локальную файловую систему текущего сервера без виртуальных файловых хранилищ. Подписываемся, ставим лайки, комменитруем!

Добрый день! Сейчас: Shared hosting Русская сборка, 2.2.0 Apache/PHP 5.x/MySQL Работающий магазин с некоторым количеством купленных модулей, и модулей того человека, который занимался настройкой и поддержкой Нужно: Перенести на готовый VPS nginx/php-fpm7.3/mariadb Показать пальцем, или перетащить .htaccess настройки в nginx Что работает: Стоковая версия 2.2.0 ставится отлично, поправил сам $expire в template.php, больше ничего делать не пришлось Что не работает: Ничего, кроме витрины магазина, без знания самого продукта не знаю где копать, может оно пытается куда-то доступ получить и вываливается по таймауту. Нужно копать модули, список, конечно, скину в личку. Другое: Сделать нужно быстро, не сегодня ночью, но на этой неделе Сумму называйте, если нужны уточнения по объёму задачи, готовы Формат оплаты зависит от нашего общего доверия. Готовы на частичную предоплату при хороших рекомендациях. P.S. На новом сервере панели нет, phpMyAdmin тоже нет. SSH доступ по ключу. P.P.S. В идеале хочется найти дисциплинированного человека на постоянную поддержку. Предыдущий очень трудно доступен.

Топик небольшого совета-помощи для тех, кто озадачился сменой или выбором новой хост-площадки. Ну, или для теста разного рода твиков\оптимизаций, типа смены io scheduler'a или конфигурации БД. Зачем это надо? Что бы сколько-нибудь предметно и на цифрах оценить производительность. А не ориентироваться только лишь на отзывы\советы тех или иных серверов\тарифов. Как грится, лучше один раз затестить... Ограничения \ системные требования? У Вас должен быть доступ по ssh к выделенному серверу. Виртуальный хостинг едва ли подойдет. О чем будут примеры ниже? О том, как установить на сервер утилиту sysbench и провести ряд базовых тестов Как оценивать результаты? Только сравнением между собой. До и после. На том сервере и на этом. Строго при одинаковых параметрах запускаемого теста. Результаты sysbench'a зависят от множества факторов и их не стоит измерять одной и той же линейкой Погнали. Установка. для примера пусть будет дистрибутивы rhel \ centos. На текущий момент это версия sysbench-1.0.17-2 yum install sysbench Тест CPU. Вычисляем простые числа с ограничением в cpu-max-prime в 1, 4 или 16 потоков. Запускать на выбор или по очереди. sysbench cpu --cpu-max-prime=10000 --threads=1 --time=60 run sysbench cpu --cpu-max-prime=10000 --threads=4 --time=60 run sysbench cpu --cpu-max-prime=10000 --threads=16 --time=60 run Результаты\на что обратить внимание: Тест дисковой подсистемы. - Подготовим тестовые файлики. В текущей директории будет создана пачка файлов суммарным объемом --file-total-size= Х. Потом за собой удалим. Просто будьте готовы к этому \ вдруг не хватит места sysbench fileio --file-total-size=4G prepare Результаты\на что обратить внимание: - Тест случайного чтения\записи. sysbench fileio --file-total-size=4G --file-test-mode=rndrw --time=60 run Результаты\на что обратить внимание: - удаляем тестовые файлы за собой. sysbench fileio --file-total-size=4G cleanup Тест скорости работы ОЗУ sysbench memory run Результаты\на что обратить внимание: Тест производительности БД (OLTP) Важно сделать оговорку, что результаты одних и тех же тестов могут значительно отличаться не только на разном окружении\железе, но и, прежде всего, при различных конфигурациях сервера БД, его версии и движка таблиц. Впрочем, иной раз интересно посмотреть на разницу в результатах MariaDB vs MySQL или при тех или иных параметрах конфигурации. Просто учтите это. - для начала создадим отдельную базу для тестов с помощью PhpMyAdmin, консоли или что кому удобнее. Я назову базу test и в примерах ниже буду использовать это имя. - подготовим таблички для проведения тестов. Укажем движок (в примерах будет innodb), а так же кол-во строк в таблицах - 1млн. В параметрах --mysql-user=user --mysql-password='password' используйте свои значения sysbench --db-driver=mysql --mysql-user=user --mysql-password='password' --mysql-db=test --mysql_storage_engine=innodb --table_size=1000000 --tables=4 --threads=4 /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua prepare - собственно тест. имеет смысл погонять в разное кол-во потоков. В процессе теста выполняется набор транзакций \ разнообразных запросов: с интервалами, группировками, агрегатными функциями и прочее. Все это, при желании можно настроить, запустив тест с параметром help вместо run и подсмотрев нужные ключики. sysbench --db-driver=mysql --mysql-user=user --mysql-password='password' --mysql-db=test --mysql_storage_engine=innodb --table_size=1000000 --tables=4 --threads=1 --time=60 /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua run Результаты\на что обратить внимание: - удаляем за собой таблички. Можно дропнуть всю тестовую базу. sysbench --db-driver=mysql --mysql-user=user --mysql-password='password' --mysql-db=test --tables=4 /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua cleanup Для самых любопытных https://github.com/akopytov/sysbench загляните после после установки в папку /usr/share/sysbench и посмотрите на доступные\дополнительные тесты. Вопрос на финише: кто как тестирует сервера? Делитесь опытом!

Если пройтись поиском по форуму - тем, почему VPS лучше чем хостинг - будет вагон и маленькая тележка. Давайте попробуем обобщить и разобраться почему свой сервер практически всегда лучше виртуального хостинга. Возможности Хостинг VPS Тонкая кастомизированная настройка веб сервера (nginx+php-fpm) - + Возможность масштабироваться здесь и сейчас при возникновении таковой необходимости - + Простота администрирования + - Возможность построения полноценной доменной почты (ваши письма не попадают в спам) - + Возможность использования специальных сервисов (redis, sphinx, elastic), выбор типа сервера базы данных. - + Независимость от (соседей) на сервере и нагрузки, которую они создают - + Быстродействие (практически нет разницы, если говорить об одинаково настроенном окружении) + + Возможность создавать резервные копии на любое удаленно облачное хранилище - + Цена + - В целом для меня это основной набор базовых факторов, которыми стоит руководствоваться при выборе площадки для того или иного проекта. Если у вас небольшой магазин с небольшим трафиком, про VPS можно не задумываться. Если же вы хотите побить конкурентов в скорости работы проекта, то добиться максимально возможной производительности системы практически невозможно, так как и соседи мешать будут, и редис для кеша/сессий не вкрутишь, и Apache не выжжешь напалмом. А когда речь заходит о глубоком индивидуальном тюнинге проекта, каждая сотая секунды ответа сервера на счету и к сожалению, пока что ни один хостер, не дает развернутся в рамках обычного виртуального хостинга на полную катушку. Они там пытаются, кто memcache продает под сессии, кто версии php на выбор предлагает. Но в целом в силу особенностей архитекутры веб-сервера, реализовать в рамках виртуального хостинга доступ к возможностям тонкой кастомизации системы на сегодня невозможно. А если говорить о каких-то совсем новомодных фичах, типа JSON полей в mysql, то без mysql8 никак не обойтись, а пока что про такое у хостеров можно просто тихо помечтать.

Всем доброго времени! Прошу помощи в выборе vps_cloud или выделенный сервер? В данный момент на vps Но сайт растет(очень обьемный), да и безопасность нужна! Задумался о "выделенном сервере" Хостер предложил vps_cloud https://ukrline.com.ua/tarif_vps_cloud.php По цене отлично Скорость до 10 гигабитс Все вроде гуд Но вот где подводные камни для больших роектов или может не все скипты работаю/или плохо работают У Yoda были проблемы с кешированием. Costas подсказал: Проблема не в Cloud и не в системе хранения, проблема в ОС, если у Вас Linux то это ожидаемо, нельзя хранить такое количество файлов в одной директории. Поясните пожалуйста для полу-чайника)) что сказал costas. Что ещё ожидать от vps_cloud или выбрать "выделенный сервер"???

Здравствуйте, есть работающий сайта на ocStore 2.1.0.2.1 надо переехать на другой домен ua (уже зарегистрирован), на другой хостинг VPS, установить и настроить модули, установить шаблон и внести правки, оптимизировать под большие нагрузки TTFB. 1) Товары: Наименование Описание Теги товара Модель Артикул Цена Количество? (можно выгрузить с помощью синхронизации) SEO URL-? статус производитель главная категория показывать в категориях фильтры сопутствующие товары опции-размер? (можно выгрузить с помощью синхронизации) скидки? (можно выгрузить с помощью синхронизации) акции? (можно выгрузить с помощью синхронизации) изображения 2) Отзывы товар автор рейтинг статус добавлено 3) Заказы: информация о заказе информация о покупателе операции адрес оплаты адрес доставки товар модель количество цена за единицу всего комментарий история дополнительно статус заказа 4) Производители: имя производителя описание SEO URL изображение 5) Модули: AutoSearch 2x – быстрый поиск с автозаполнением 1.22 – ocStore 2.3 Batch Editor – пакетное редактирование товаров v0.4.8 – ocStore 2.3 Модуль Simple – упрощенная регистрация и заказ 4.9.7 – ocStore 2.3-3.0 "Новая Почта API" + Экспресс Накладные. Модуль доставки для OpenCart 2 – ocStore 2.3-3.0 "Укрпочта API" – модуль доставки для OpenCart – ocStore 2.3 Модуль оплаты Приват24 для OpenCart 2.x.x 2.0.19- ocStore 2.3-3.0 Sorts&Limits : Настраиваемая сортировка 3.0.0 beta – ocStore 2.3 Easyphoto – загрузка всех фото в один клик прямо с ПК + сортировка перетаскиванием + поворот фото – ocStore 2.3-3.0 MicrodataPro (микроразметка json-ld/microdata) 7.0 – ocStore 2.3-3.0 Быстрое редактирование товаров (Admin product quick edit for Opencart 2.x) 1.05_OCMOD_Opencart_2.x – ocStore 2.3-3.0 Шаблон комментария к статусу заказа – ocStore 2.3 SEO генератор ЧПУ 1.5 – ocStore 2.3 Модуль оплаты Наложенный платеж + для OpenCart 1.5 – 2.X v 0.3 – ocStore 2.3 "Клубная программа" – накопительные и дисконтные карты, подарки v. 1.1.0 – ocStore 2.3 Группы товаров 1.7 – ocStore 2.3 Украинский язык украинская локализация opencart 2 x.x Укранська мова укранська локалзаця – ocStore 2.3-3.0 AMO CRM – модуль интеграции Opencart и AMO CRM ocStore 2.3-3.0 Интеграция телефонии Binotel и CRM amoCRM Обмен данными с Торгсофт (с опциями) Модуль для openCart и ocSore 2.3.x (версия 2017-09-20) DateAdded – добавление и изменение даты создания товара в карточке 1.03 6) Покупатели 7) Группы покупателей 8) Переезд на новый хостинг VPS 9) Оптимизация сайта под большие нагрузки 10) Фильтр товаров 11) Вкладка для видеообзора 12) Шаблон: Адаптивный универсальный шаблон shop-store 2 v 8.1 Адаптивный, многомодульный шаблон Aridius Modern v2 v.2.3.0 ocStore – 2.3 13) Внедрить Google Shopping 14) Выгрузка xml для prom_ua и дропшипперов