Топ 100 самых популярных модулей Opencart

ничесе, неплохая работа)

Quote

@Rassol2 Коэффициент* - Это значение равно количество продаж деленное на количеству дней с момента публикации модуля.

На тысячу бы еще умножить — и коэффициент прилично будеть выглядеть — целые красивые числа, и авторам приятно будет, и пропорции сохранятся.

2 часа назад, mohyliv сказал:

 

На тысячу бы еще умножить — и коэффициент прилично будеть выглядеть — целые красивые числа, и авторам приятно будет, и пропорции сохранятся.

Не знаю, по мне так приятнее смотреть.

Мне так понятнее что это за коэффициент, а если привести в целые это усложняет все.
Да и авторам думаю интереснее видеть сколько они реализуют модулей в стуки.
1.5
и
0.5
Мне легче воспринять что первый примерно полторы продажи в сутки, второй пол продажи в сутки, или один раз в двое суток.
А так будет 500 и 1500 мне это мение интуитивно понятно.

Но я могу ошибаться может действительное всем будет удобнее если привести значения в целые числа.
Пишите там решим.
 

@Rassol2 , вопрос по старым модуля/шаблонам, которые сто лет как неактуальны.  Понимаю, что это непростой вопрос, и, судя по написанному, вы ищите варианты решения.

https://opencartforum.com/files/file/720-palioxis-shablon-dlya-opencart/

вот этот шаблон у вас в списке на 3-м месте среди бесплатных.

также он красуется как самый скачиваемый на странице "дополнения", т.е. вроде как активно рекомендуется форумом к использованию.

В поддержке автор этого шаблона отвечал последний раз 5 лет назад. И последний вопрос там же в поддержке был задан 3 года назад.

Судя по логу обновлений

Цитата

Список изменений:

08.01.2014

- Добавлена поддержка OpenCart 1.5.6.1

последнее обновление программы было почти 7 лет назад.

И последнее обновление описания было 3 года назад.

Понятно, что интерес к шаблону для 1.5 даже чисто теоретически в конце 2020 года должен стремиться к нулю. Думаю, что практически так и есть.

Но шаблон в тройке самых популярных среди бесплатных по вашему рейтингу.

А по рейтингу форума он на 10 месте среди самого популярного программного обеспечения за всю историю форума. Т.е. среди модулей, шаблонов и всего остального.

В былые времена был заслуженный шаблон - это понятно.

Но сейчас на каком основании можно говорить, что он входит в топ-10 всех программ форума и в топ-3 всех бесплатных шаблонов.

Интерес к нему сейчас не угасает? Или это чисто рассчитанный интерес несколько лет назад?

Причем у данного шаблона нет ни одного отзыва в качестве текста, но есть всего 11 отзывов в виде звезд.

В чем СЕЙЧАС практическая ценность такой информации, которая доносит до нас мысль, что это ТОПОВЫЙ шаблон?

Может быть отзывы тоже важны для оценки?  а то скачиваний дофига, а отзывов - с гулькин нос, и ни одного текстового среди них.

Думаю самый простой вариант , это просто исключить из рейтинга шаблоны/дополнения, которые не имеют поддержки опенкарт 2 и выше....

17 минут назад, sazonoff сказал:

Может быть отзывы тоже важны для оценки? 

В том виде, что на форуме, точно нет. Есть масса дополнений, где народ не отзывы пишет, а вопросы задаёт и при этом не забывает влепить отрицательную отметку.

При чём в отзывах могут писать все кто угодно, включая тех кто и не думал покупать, просто мимо проходил и отзыв сформировал исходя из собственных иногда больных фантазий.

Да и авторы грешат, плюсами сами себе.

2 минуты назад, Tom сказал:

это просто исключить из рейтинга шаблоны/дополнения, которые не имеют поддержки опенкарт 2 и выше....

вариант, действительно, простой, и представляется довольно логичным.  Иначе получается много неактуальной информации.

28 минут назад, sazonoff сказал:

Понятно, что интерес к шаблону для 1.5 даже чисто теоретически в конце 2020 года должен стремиться к нулю. Думаю, что практически так и есть.

Но шаблон в тройке самых популярных среди бесплатных по вашему рейтингу.

Ну я не могу игнорировать его коэффициент.
Лучшей метрики чем время на скачивание для бесплатных дополнений у меня нет, да и никто не предложил на момент формирования.
 

30 минут назад, sazonoff сказал:

Но сейчас на каком основании можно говорить, что он входит в топ-10 всех программ форума и в топ-3 всех бесплатных шаблонов.

Все зависит от постановки вопроса.

Если говорить что это топ современных популярным модулей, тогда нужно определить что значит современные.
Если обобщить что это топ популярных модулей, тогда нельзя игнорировать этот шаблон.

32 минуты назад, sazonoff сказал:

Интерес к нему сейчас не угасает? Или это чисто рассчитанный интерес несколько лет назад?

Причем у данного шаблона нет ни одного отзыва в качестве текста, но есть всего 11 отзывов в виде звезд.

Мой предыдущий топ который показывал Реально современный интерес к продуктам был освистан и ушел в небытие.
Он показывал на что люди сейчас заходят и чем интересуются.
 

34 минуты назад, sazonoff сказал:

В чем СЕЙЧАС практическая ценность такой информации, которая доносит до нас мысль, что это ТОПОВЫЙ шаблон?

Все опять зависит от того как и что вы спросите.
Если вы владелец oc 1.5 это бесценно.
Если вы владелец 2 вы возмете первый над или под.

Данная плошадка не предоставляет ни топа ни возможности сделать своими руками что то другое.
Я понимаю что было бы круто еше сделать фрагментацию по версиям опнекарта. Можно было бы по годам еше сделать.

Или выкатить общий список и сделать фильтры. Здесь в статье представлены только по 15 позиций каждой категории.
У меня в оригинале есть такая таблица на 3500 позиций.

18 минут назад, sazonoff сказал:

вариант, действительно, простой, и представляется довольно логичным.  Иначе получается много неактуальной информации.

А еше было бы логично что бы автора разобрались с указанными данными.
 

Половина дополнений значатся как в продаже при этом распространяются бесплатно.
Так же были дополнения которые стоят бабки, а пометки что в продаже нет.
Вот это для меня большая проблема.

По поводу откинуть все модули которые не поддерживают опенкарт 2 и выше можно подумать.
Но обратите внимание на этот факт.
 

Это бесплатные модули.
Если сравнить их с платными аналогами эта краснуха показывает насколько ниже интерес авторов в поддержке дополнений.
Я боюсь что если откинуть все что сделанное для версии 1.5 будет больно смотреть на это.

1 минуту назад, Rassol2 сказал:

По поводу откинуть все модули которые не поддерживают опенкарт 2 и выше можно подумать.

Не стоит так просто откидывать 1.5. Есть куча магазинов на 1.5, которые не видят смысла в переезде. Не встретил еще ни 1 модуля, который был мне прям так необходим, и не было решения на 1.5. В крайнем случае заплатить автору 2-3 тыс за адаптацию под 1.5 для магазина, пережившего столько лет, не проблема.

16 минут назад, Rassol2 сказал:

Если обобщить что это топ популярных модулей, тогда нельзя игнорировать этот шаблон.

Но мы же реально пониманием, что никто в здравом уме не будет делать сейчас магазин на 1.5 и искать под него шаблон.

А также вряд ли кто-то  будет переделывать свой магазин на 1.5, ставя новый шаблон.

Насчет модулей под 1.5 могу еще понять хоть какой-то интерес, т.к. магазины есть на 1.5. Но не к шаблонам.

27 минут назад, Rassol2 сказал:

Если вы владелец oc 1.5 это бесценно.

да таких владельцев, скорее всего, не больше чем обладателей винтажных радиоприемников времен СССР.

У вас же информация для массового пользователя? 

Почему бы не сделать  чтобы большинству было максимально удобно?  А меньшинство, сидящее на 1.5 будет, конечно, немного обижено. 

Но всем же не угодишь? Сколько их пользователей 1.5?  5% или меньше?

34 минуты назад, Rassol2 сказал:

Мой предыдущий топ который показывал Реально современный интерес к продуктам был освистан и ушел в небытие.
Он показывал на что люди сейчас заходят и чем интересуются.

Вы взялись за очень непростое дело. Естественно, что будет критика. Но в принципе только так и можно приблизиться к какому-то более-менее правильному алгоритму. 

думаю, что именно "современный интерес" нужно учитывать. Другой вопрос - как это делать правильно?

Средства такого учета - это под вопросом.

Отказ от учета всего под 1.5 - это простой подход, в том числе, к "современному интересу".

10 часов назад, sazonoff сказал:

Средства такого учета - это под вопросом.

Почему под сомнением. ?

Модули, и начинаем в течении суток к примеру раз в час делать снимок сколько человек находятся на странице.
И так на протяжении ДОЛГО ВРЕМЕНИ.
В итоге спустя много тысяч итераций мы будем иметь действительную статистику интереса к модулям.

Эту статистику не сможете пошатнуть ни одноразовые набеги Монгола - татарсокого иго, при обновлении модуля.
На этом моменте мы закрепляем понимания того факта что мы можем фиксировать интерес.

Далее наврядли, модуль имеющий меньше активности на своей странице будет продаваться большим тиражом чем тот модуль который имеет эту активность.
Опять же мы говорим о длительной дистанции, даже не в неделю!

Интересный момент.
Если сравнивать первый топ который я сделал основываясь на косвенных показателя и второй топ который сейчас показана, разница между ними как раз в присутствии модулей которые были востребованы раньше а сейчас нет. 
В остальном фигурируют все теже продукты.

Ну единственное что тот топ можно было бы поделить на
Платные
Бесплатные
И по группа.

В остальном я для своих нужд больше на него оперюсь.
 

@Rassol2 размести на https://pages.github.com/ и каждому кто "я бы сделал лучше" pull request в руки и барабан на шею!)))

я уж не говорю, что там можно интерактивную таблицу сделать.

1 час назад, Sha сказал:

@Rassol2 размести на https://pages.github.com/ и каждому кто "я бы сделал лучше" pull request в руки и барабан на шею!)))

я уж не говорю, что там можно интерактивную таблицу сделать.

По сомнительному пути вы идете, не хочу углубятся и подымать эту пыль. Но за такое можно отлететь по статье 11.4
Этого форума

1 час назад, Rassol2 сказал:

По сомнительному пути вы идете, не хочу углубятся и подымать эту пыль. Но за такое можно отлететь по статье 11.4
Этого форума

Если ссылки будут вести на форум то всё норм!)

31 минуту назад, Sha сказал:

Если ссылки будут вести на форум то всё норм!)

пункт 11.4 подразумевает использование площадки в рекламных целях.
Если я сделаю этот топ на отдельном домене где будет одна страница с этим топом, и в этом топе будут ссылки только на форум.
Это никак не повлияет. Ресурс сторонний, трафик на него берется отсюда. И закроют меня.

Хоть форум и заявляет что они зарегистрированы в Европе.
Работает он вполне по российским методам.

10 минут назад, Rassol2 сказал:

пункт 11.4 подразумевает использование площадки в рекламных целях.

Все же прекрасно понимают о ком именно речь. Не все видимо точно о чём.

Если у тебя в дополнении есть ссылки на твой ресурс, где ты постишь котиков, держишь демки, пишешь статьи и там же ФАК по дополнению, то проблем и нет.

Проблемы начинаются, когда ты на форуме продаёшь своё дополнение за 1000$, а всё описание увешано ссылками на твой ресурс, где это можно купить за 10$.

Вот так я понимаю, что именно означает "использовать в рекламных целях". 

Поэтому нет проблем с ссылками. Есть только с хитрож@постью и не более.

7 минут назад, Tom сказал:

Все же прекрасно понимают о ком именно речь. Не все видимо точно о чём.

Если у тебя в дополнении есть ссылки на твой ресурс, где ты постишь котиков, держишь демки, пишешь статьи и там же ФАК по дополнению, то проблем и нет.

Проблемы начинаются, когда ты на форуме продаёшь своё дополнение за 1000$, а всё описание увешано ссылками на твой ресурс, где это можно купить за 10$.

Вот так я понимаю, что именно означает "использовать в рекламных целях". 

Поэтому не проблем с ссылками. Есть только с хитрож@постью и не более.

И как это меняет то что такая публикация нарушает действующие условия ?
Я не думаю что вы мне предложили нарушить условия, надеясь на благосклонность владельцев.

Это открывает так сказать рычаги давления ))
Сегодня я угоден, и все нормально. Завтра не то скажу меня закроют по статье.
Не хочу я в такое играть, я маленький еше

Прояснил немного ситуацию, что бы так сказать без домыслов.

А дальше на своё усмотрение каждым.

Да, что бы не было домыслов я имел ввиду @sitecreator и его случай.

Прецедент создан.

Условия договора гласят:

Цитата

11.4. Разработчику запрещено размещать на Платформе сторонние ссылки, объявления о продаже своих услуг, или иным образом использовать Платформу в рекламных целях. В том числе, но не ограничиваясь, Разработчику запрещено оформлять, заполнять Профиль или создавать темы с целью рекламы своих услуг или программного обеспечения, размещенного на сторонних сайтах, если с Компанией не заключен договор об ином.

Так что я попробую остается в рамках правил. Если эти рамки расширят, или выпустят поправки или офф объяснения что считается рекламой что нет. Тогда можно будет действовать. 

1 час назад, Tom сказал:

Если у тебя в дополнении есть ссылки на твой ресурс, где ты постишь котиков, держишь демки, пишешь статьи и там же ФАК по дополнению, то проблем и нет.

а если там же вместе с котиками и статьями ссылки на другие магазины с модулями/шаблонами для опенкарт, то тут как?

а таких ссылок тут миллион у многих.

1 час назад, Tom сказал:

Проблемы начинаются, когда ты на форуме продаёшь своё дополнение за 1000$, а всё описание увешано ссылками на твой ресурс, где это можно купить за 10$.

а если и там и тут одинаково по 1000$, то тогда норм?

Только что, sazonoff сказал:

 

а если там же вместе с котиками и статьями ссылки на другие магазины с модулями/шаблонами для опенкарт, то тут как?

а таких ссылок тут миллион у многих.

 

 

а если и там и тут одинаково по 1000$, то тогда норм?

 

Ответ на ваш вопрос последний в этой теме.
https://opencartforum.com/topic/169837-trebuetsya-nekotoroe-razyasnenie-po-voprosu-zaprescheno-razmeschat-stronnie-ssylki-ili-kak-byt-s-kopiraytom-i-e-mail/

Но точно думаю что мой блог, и эта запись не то место где стоит обсуждать условия действующего договора.

9 минут назад, Rassol2 сказал:

Но точно думаю что мой блог, и эта запись не то место

Полностью поддерживаю. Прекращаем, парни.

"тут был текст о несправедливости"

@AWARO обидно то что вы тут написали это.
Возможно теперь подымется волна и моя статья станет заложником обсуждения, а может еше чего то пострашнее, связанного с этой темой.
Возможна война не на той земле где хотелось бы мне.

Плохо, очень плохо.