Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Турбостраницы Яндекса для Opencart


griff188
 Share

Recommended Posts

Друзья, добрый день! На днях яндекс запустил такую фишку - турбостраницы - аналог AMP страниц в Google. Не совсем конечно аналог, но цели у них одинаковые - ускорить просмотр контента пользователями. Источник

 

Вчера на Вебмастерской мы рассказали про возможности Турбо-страниц, сегодня же хотим рассказать про их настройку и подключение.

Специально для этого ведущий разработчик Вебмастера — Андрей Халиуллин, создавший значительную часть функциональности Турбо-страниц, записал вот такой вот мастер-класс:

Кроме того, хотим обратить ваше внимание на следующие технические ограничения для Турбо-страниц:
В настоящий момент для RSS-файлов предусмотрены следующие ограничения:

  • максимальное количество item — 500.
  • общее количество картинок в RSS-канале — 5000.
  • количество картинок для одного item — 30.
  • максимальный размер RSS — 15 Мб.

Если вы вдруг не укладываетесь в один RSS, просто создайте несколько. Количество RSS-каналов в Вебмастере, доступных для подключения, — 10. Более подробно о подключении Турбо-страниц читайте в нашей Помощи

Если вдруг у вас остались вопросы — не стесняйтесь задавать их в комментариях или у поддержки Вебмастера.

Давайте делать Турбо-страницы вместе!
Команда Яндекс.Вебмастера

Link to comment
Share on other sites


Все хорошо
Но вот придется парсить весь контент html на предмет замены тегов img и видео вставок и html тегов на теги trubo rss
Могли бы уже получать html "полный" и сами уже его парсить под "мобильные"

Link to comment
Share on other sites

59 минут назад, markimax сказал:

Все хорошо
Но вот придется парсить весь контент html на предмет замены тегов img и видео вставок и html тегов на теги trubo rss
Могли бы уже получать html "полный" и сами уже его парсить под "мобильные"

Зачем, если можно переложить всю работу на вебмастера. 

И в конце он сравнивает скорость времени отрисовки. В достаточно серьёзных проектах(ресурсах) большое количество JS кода, которые отрисовывают страничку, где то меняются и подгружаются стили которых нет в турбо и так далее. Конечно в rss нет блока head и подвала с шапкой, которые тоже весят

 

А стоит ли ради маленького незаметного значка. 

Спойлер

t.jpg.5908ab9fa0b52ab8c66d28c2026dab91.jpg

 

Edited by koras
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, koras сказал:

. В достаточно серьёзных проектах(ресурсах) большое количество JS кода, которые отрисовывают страничку, где то меняются и подгружаются стили которых нет в турбо

стоять!!! А такие странички есть в выдаче? Вернее - а они нужны там?

1. Информационные

2. Статейные
3 Новостные

4 товарные

 

а сеть в выдаче интерактивные? Кроме как презентационные с котротким сроком жизни?

 

А чем это отличается от AMP
А какой срок жизни закешированных?

Очередные острова?

 

Link to comment
Share on other sites

так читаем,  внимательно технологию

 

Типа отдали в Я, и оно хранится там
И.. теперь не вы а Я владелец контента.
И теперь Я будет собирать бабло с рекламы на вашем контенте!!!

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Вы можете пояснить смысл для себя этого тРУбо

 

Вы тратите бабло на контент, отдаете ленту Яндексу, все!!!! Вашего контента уже нет!!! а реклама от Яндекса у пользователей мобильных девайсов. и теперь Яндекс вам должен, но "денег нет, но вы держитесь" И продолжайте дальше кормить Яндекс.

Не только для ВП, но и для Думлы есть..

А потом вы побежите - с вопросами - упали продажи!

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, chukcha сказал:

Вы можете пояснить смысл для себя этого тРУбо

 

Вы тратите бабло на контент, отдаете ленту Яндексу, все!!!! Вашего контента уже нет!!! а реклама от Яндекса у пользователей мобильных девайсов. и теперь Яндекс вам должен, но "денег нет, но вы держитесь" И продолжайте дальше кормить Яндекс.

Не только для ВП, но и для Думлы есть..

А потом вы побежите - с вопросами - упали продажи!

@chukcha вы меня поправьте может я чего не правильно понял

Владелец магазина отдает контент Yandex -у
Пользователь читает его на сервере Yandex
И никакого отношения магазин к  контенту не имеет (даже метрика другая) ? :ugeek:
Просто "вверху" ссылка на сайт "донор" (т е не меню категорий товаров, ни связей с товарами - т е ничего нет)
Я правильно понял ?

Т е Yandex  выступает как обычный новостной агрегатор
Вопрос - а зачем все это надо владельцам магазинов ?

Link to comment
Share on other sites

Я прочитал, более 20 всяких топиков, и страниц , как явных отстойных, так и вполне пристойных (люди честно зарабатывают бабло)

Первая эйфория как и от островов..
Подали заявку, через 15 минут иконка турбо..

 

И.. вы отдали ленту, яндекс к себ скушал, и он теперь агрегатор - контенте уже не ваш..
Т.е. теперь задача сеошника заставить перейти со страницы турбо на ваш магазин (товар)  еще один клик 

 

А вы  так старались... А что я будет крутить на этих страницах вам неизвестно, ведь никакой аналитики нет.

А ведь есть кто монетизирует трафик (ну, не касается это магазинов) - пролетают, там есть какой-то адфокс, не заню что это такое, не интересовался)

 

Мое мнение  - полный отстой.
 

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, chukcha сказал:

Вы можете пояснить смысл для себя этого тРУбо

 

Вы тратите бабло на контент, отдаете ленту Яндексу, все!!!! Вашего контента уже нет!!! а реклама от Яндекса у пользователей мобильных девайсов. и теперь Яндекс вам должен, но "денег нет, но вы держитесь" И продолжайте дальше кормить Яндекс.

Не только для ВП, но и для Думлы есть..

А потом вы побежите - с вопросами - упали продажи!


Судя по всему яндекс решил выдумать велосипед и изобрести свой AMP. 
Мое мнение - для новостейных страниц - очень удобно. Для магаизнов, ценовых агрегаторов - отстой. 
Сейчас набегут стада сеошников и фанатов "фишек" нам надо, нам надо. 
Тем кому надо - попробуйте погуглите любой авто на auto.ria.ua, а потом оцените "прелесть" двойного клика для дальнейшей навигации.
Какой то полный бред. Понять не могу, почему в Яндексе решили, что они контент могут отдать быстрее чем я. )))

Link to comment
Share on other sites


5 минут назад, chukcha сказал:

так АМП вы отдает от себя, и это ваш контент, а тРубо - уже не ваш.

Не совсем так.
Вот подробно на хабре.

 

 

Цитата

 

Мои проблемы с AMP как издателя


Когда проект AMP появился, я воспринял его оптимистично. Его целью было сделать веб быстрее, а я уважаю такую цель.

Что мне ОЧЕНЬ не понравилось как издателю — это то, что Google кэшировал контент AMP и выдавал его из своего собственного кэша и под собственным доменным именем. В результате, ссылки выглядели так:

 

 

Link to comment
Share on other sites


24 минуты назад, Yoda сказал:


Судя по всему яндекс решил выдумать велосипед и изобрести свой AMP. 
Мое мнение - для новостейных страниц - очень удобно. Для магаизнов, ценовых агрегаторов - отстой. 
Сейчас набегут стада сеошников и фанатов "фишек" нам надо, нам надо. 
Тем кому надо - попробуйте погуглите любой авто на auto.ria.ua, а потом оцените "прелесть" двойного клика для дальнейшей навигации.
Какой то полный бред. Понять не могу, почему в Яндексе решили, что они контент могут отдать быстрее чем я. )))

 

Сама идея в принципе ничего ...
Но реализация "как всегда"

Вот если бы они брали весь контент страницы

ВМЕСТЕ С МЕНЮ (ну умеют же ! в снипетах выдачи Yandex же есть) (чтобы по меню можно было пройти к другим страницам не трубо СС, к примеру к категориям товаров на прямую)
Вместе с товарами и т п
Парсили его и приводили к своим форматам - было бы что надо

А так... какой толк, если берется только контент и где то там (в ж..пинске) ссылка на ваш сайт
Фактически обычный агрегатор новостей
Обясните мне может чего не понимаю.. какой толк по SEO в нем ?

Какой толк с точки зрения юзабилити  (нету же ничего, даже меню) ?
Почему как заметил @Yoda Yandex считает что отдаст контент быстрее ?

Очередной PR Yandex ?
(Y) - Мы ввели такую фишку, которая сделает вас счастливыми. Ура! Да здравствует слава Трубо СС
- А что она делает ?
(Y) - Когда приливы амазонки вы становиться от трубо сс счастливыми

- Аааа. понятно, что ничего не понятно
Акции на  0.5% пошли вверх...
Инвесторы "счастливы"

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Yoda сказал:

Не совсем так.
Вот подробно на хабре.

Это переводная статья из цикла - как я боролся с АМПом
https://www.alexkras.com/google-amp-is-winning/

Здесь полный цикл, чтиво на любителей.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, chukcha сказал:

Это переводная статья из цикла - как я боролся с АМПом
https://www.alexkras.com/google-amp-is-winning/

Здесь полный цикл, чтиво на любителей.

 

Я умею читать. Просто сам факт того, что контент AMP страниц храниться в кеше гугла, а не у пользователя, там фактически разжеван. Я ее привел как аргумент, дабы не вступать с вами в полемику по этому поводу!

Link to comment
Share on other sites


1) Счетчики яндекс.метрики вы можете подключать свои.

2) Рекламу вы можете встроить свою РСЯ и ADFOX

 

Сделал Турбо страницы товара на основе модуля google base, делаются быстро. Включил ради эксперимента. Думал что появится дополнительный канал продвижения, но нет.

1. Турбо страница выталкивает из выдачи обычную страницу. Обычная страница в поиске может содержать форматированный вывод цены, доставки на основе YML... то турбо этого не содержит. В поиске обычная страница смотрится элегантнее.

2. Плюс неформатированный вывод контента или же добавление нового поля ввода в карточке товара для турбо или парсить страницу на поддерживаемые теги турбо. (h1, ul и еще парочка).


Для новостей - вполне Да... реклама есть, счетчики есть.
Для товара - очень спорно.

Edited by mikhailsn
  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

10 лет назад, даже 5 лет. Это действительно было нужно. А сейчас когда уже мега скоростной интернет эта тема неактуальна. Но поисковики решили заняться этим вопросом.

Неспроста это...

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
В 27.11.2017 в 14:18, mikhailsn сказал:

1) Счетчики яндекс.метрики вы можете подключать свои.

2) Рекламу вы можете встроить свою РСЯ и ADFOX

 

Сделал Турбо страницы товара на основе модуля google base, делаются быстро. Включил ради эксперимента. Думал что появится дополнительный канал продвижения, но нет.

1. Турбо страница выталкивает из выдачи обычную страницу. Обычная страница в поиске может содержать форматированный вывод цены, доставки на основе YML... то турбо этого не содержит. В поиске обычная страница смотрится элегантнее.

2. Плюс неформатированный вывод контента или же добавление нового поля ввода в карточке товара для турбо или парсить страницу на поддерживаемые теги турбо. (h1, ul и еще парочка).


Для новостей - вполне Да... реклама есть, счетчики есть.
Для товара - очень спорно.

Скрины не сохранились, как это выглядит на поиске?

Link to comment
Share on other sites


  • 8 months later...

Имхо очердная ерунда от яндекса, как человек будет делать заказ на таких страницах, клики обычных страниц упадут, для яндекса это может и хорошо а для нас нет. Если я делаю красивый удобный сайт то я хочу чтобы клиент видел его в полной версии.

Link to comment
Share on other sites


В 07.01.2018 в 00:55, kaljanov сказал:

10 лет назад, даже 5 лет. Это действительно было нужно. А сейчас когда уже мега скоростной интернет эта тема неактуальна. Но поисковики решили заняться этим вопросом.

Неспроста это...

Поисковики хотят выдавить нас с рынка, точнее заместить нас собой, чтобы клиент никогда не уходил с сайта яндекс. А мы будем просто как рабы пахать на яндекс. За что надор сказать яндексу спасибо это за то что 99% трафика идет с него. Я не знаю почему гугл меня ненавидит, выдает кучу сайтов которые хуже моего и по загрузке и по удобству.

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites


4 часа назад, BorisDubrovskiy сказал:

Я не знаю почему гугл меня ненавидит, выдает кучу сайтов которые хуже моего и по загрузке и по удобству.

 

Вероятно, что ваш сайт (и не только ваш) гугл будет ненавидеть еще больше.

 

У гугла теперь особые и очень жесткие требования к мобильным версиям.

Не смотря на то, что железо мобильных устройств становится все мощнее и мощнее день ото дня, да и скорость в 3G и 4G становится все лучше и лучше, но тем не менее гугл ужесточил свои требования.

 

222ffad2d3.jpg

 

 

Вообще, надо помнить, что в США интернет очень дорогой и не все могут позволить себе высокоскоростной.  Они платят $50 за низкоскоростной и тормозной, и $100 за высокоскоростной вроде наших 100Мбит/с.   Мы же на постсоветском пространстве платим раз в 10 дешевле за 250 Мбит/сек. Я, например, $5 (350 р.) за 100 Мбит/с по кабелю.  А еще у нас в мегаполисах везде 4G  и нам всем это по карману, не то, что бедным американцам.

Пишу без всякой подколки,  информация от американцев, там проживающих.

У нас же есть тут на форуме канадцы,  думаю, что в Канаде ситуация похожая и они смогут подтвердить информацию, которая мне досталась от американцев.

 

А Гугл вроде как сильно ратует за "зеленые" технологии и сбережение всего всего хорошего на Земле. 

Да здравствует голый и супербыстрый HTML без излишков буржуазного JS и всяких чуждых и гламурных тяжелых CSS!

Спасем канадскую лиственницу и бобров!

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, sitecreator сказал:

Спасем канадскую лиственницу и бобров!

Да коллега, Greenpeace в google - фрик жив и будет жить
И теперь они учитывают попугаи greenpeace в мобильном ранжировании
Как достали это гринпис фрики в google :)

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, sitecreator сказал:

 

Вероятно, что ваш сайт (и не только ваш) гугл будет ненавидеть еще больше.

 

У гугла теперь особые и очень жесткие требования к мобильным версиям.

Не смотря на то, что железо мобильных устройств становится все мощнее и мощнее день ото дня, да и скорость в 3G и 4G становится все лучше и лучше, но тем не менее гугл ужесточил свои требования.

 

222ffad2d3.jpg

 

 

Вообще, надо помнить, что в США интернет очень дорогой и не все могут позволить себе высокоскоростной.  Они платят $50 за низкоскоростной и тормозной, и $100 за высокоскоростной вроде наших 100Мбит/с.   Мы же на постсоветском пространстве платим раз в 10 дешевле за 250 Мбит/сек. Я, например, $5 (350 р.) за 100 Мбит/с по кабелю.  А еще у нас в мегаполисах везде 4G  и нам всем это по карману, не то, что бедным американцам.

Пишу без всякой подколки,  информация от американцев, там проживающих.

У нас же есть тут на форуме канадцы,  думаю, что в Канаде ситуация похожая и они смогут подтвердить информацию, которая мне досталась от американцев.

 

А Гугл вроде как сильно ратует за "зеленые" технологии и сбережение всего всего хорошего на Земле. 

Да здравствует голый и супербыстрый HTML без излишков буржуазного JS и всяких чуждых и гламурных тяжелых CSS!

Спасем канадскую лиственницу и бобров!

 

У меня время загрузки страницы 730мсек

Link to comment
Share on other sites


  • 5 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.