макинтош или виндовс что лучше

[pantagruel964]

7 минут назад, sitecreator сказал:

что автоматически будет сгенерирован код с вендорными префиксами вроде этого

Мне кажется препроцессор не должен этим заниматься. Для этого есть же автопрефиксеры

 

10 минут назад, sitecreator сказал:

Кроме того stylus значительно быстрее

Ну, мбмб. Меня и такой вариант устраивает:

Скрытый текст

 

[sitecreator]

15 минут назад, pantagruel964 сказал:

Мне кажется препроцессор не должен этим заниматься. Для этого есть же автопрефиксеры

 

это был очень примитивный пример.

 

представьте если у вас стандартные градиенты.

просто префиксами вы их не превратите в хитрые фильтры для IE старых версий.

и кроме того, даже фильтры IE - это не выход, т. к. фильтры в отличие от нормальных градиентов не умеют делать градиент на прямоугольнике с закругленными краями ("градиент" вылазит за пределы закругленных краев).  Вот тут можно уже подключить для IE тот же PIE_IE или средствами stylus вместо фильтров использовать сгенерированные на лету изображения, заменяющие градиент.

 

Пример, конечно, больше подходит для старых браузеров.

 

background: linear-gradient(to bottom, #c4c4c4, #666)

 

background: -webkit-linear-gradient(top, #c4c4c4, #666);
  background: -moz-linear-gradient(top, #c4c4c4, #666);
  background: -o-linear-gradient(top, #c4c4c4, #666);
  background: -ms-linear-gradient(top, #c4c4c4, #666);
  background: linear-gradient(to bottom, #c4c4c4, #666);
  -pie-background: linear-gradient(to bottom, #c4c4c4, #666);
  behavior: url("/catalog/view/theme/default/stylesheet/PIE.htc");

 

прошу обратить внимание, что пишется стандартно

 to bottom

 

а меняется где нужно на top.  Т. е. правильно будет для разных версий градиента.

А если у вас угол в градусах, то еще сложнее.

 

Вы помните ту чахорду с разными версиями градиента, когда в одной спецификации угол отсчитывался так, а в другой спецификации эдак?

 

 

 

Для новых больше бы подошел пример с flexbox.  Как раз разными версиями и спецификациями.

Просто попробовал объяснить, что дело префиксами не ограничивается.

 

 

[pantagruel964]

32 минуты назад, sitecreator сказал:

Просто попробовал объяснить, что дело префиксами не ограничивается.

Так в 2017-м стилус-фичами уже никого не удивишь.

Кроме того, у стилуса есть одна проблема - дохлое коммюнити, которое явно не двигатель прогресса. Последний коммит год назад, стилус умер?

[sitecreator]

15 минут назад, pantagruel964 сказал:

дохлое коммюнити, которое явно не двигатель прогресса

 есть такая проблема.

но мне она не мешала.

 

В свое время я ждал когда sass выйдет из бета-версии,  тоже года два практически никаких изменений не было. Это не значило, что с бета-версией нельзя было работать, но там были грубые ошибки, которые меня раздражали.

[pimur]

Причем тут нарезать? А где лучше обрабатывать фото и где больше инструментов в Фотошоп или gimp?
Пс было от меня, что я отсидел на убунту более 2х лет и прекрасно понимаю что и там можно изворачиваться не имея нормального редактора фотографий. Но блин как удобно пользоваться фотожопом после gimp и сколько там инструментов после него, функционала хоть он и тяжелее него.
А пакетная обработка фото? А лайтрум?

Отправлено через Tapatalk

[pimur]

Такая статистика по причине что кто на виндовс просто не морочаться идут к ним, а люди севшие на семейство юникс сами решают проблемы куря форумы и мануале, разве не так. Кто ж виноват что процент рукожопых от природы не заморачиваются и покупают виндовс, а если этот процент ламанется на убунту?
Тогда все будем говорить что ремонтники в 3 дорога берут за обслуживание таких компов? И что убунту не стабильна?
Пс: спор в этой теме абсолютно бессмысленный. Я неговорю что виндовс лучше или убунту. Каждая система хороша по своим задачам.


Отправлено через Tapatalk

[pimur]

Да кстати перед покупкой своего асус взял dell в те же 85000 только дома заметил меняющийся цвет экрана при подзарядка сдал в магаз с ожидаем в 3 недели возврата средств по причине проверок компа) к тому что dell крайне не стабильны.

Отправлено через Tapatalk

[ocdev_pro]

buslikdrev, Да как, смотришь на экран и представляешь что играешь в танчики))) Linux не для игр)

[Raensul]

2 часа назад, Waha сказал:

buslikdrev, Да как, смотришь на экран и представляешь что играешь в танчики))) Linux не для игр)

Я на линуксе играл в старкрафт2, вполне себе ниче так

кс тоже

[ocdev_pro]

Ну если играть на мышке и клаве за 2 коп то может и норм, да Старкрафт и старый КС так себе игры, не требовательны, а если нормально играть и юзать игровые девайсы, Orb Viewer например, уши игровые итд тогда только Винда.

Я еще тот задрот, дота2, csgo, rust, Archeage итд

[remapping]

7 часов назад, Waha сказал:

buslikdrev, Да как, смотришь на экран и представляешь что играешь в танчики))) Linux не для игр)

Линукс не для детей я бы сказал.

[remapping]

7 часов назад, buslikdrev сказал:

Скажите, как гамается в танчики на линуксе?

Не играю, но стим там есть, жалуются только на отсутствие той или иной игры в стиме под линукс. В крайнем случае есть wine (не 100% гарантия запуска, тут список точно поддерживаемых https://appdb.winehq.org/).

[Dotrox]

20 часов назад, Raensul сказал:

никак не могу понять, в каком дистрибутиве юнити, а в каком гном.

Вроде, Unity есть только в Ubuntu и некоторых дистрибутивах на её основе. Это ж детище Canonical. В остальных дистрибутивах либо Gnome, либо KDE, либо ещё что-то.

Но это не имеет значения! Я Unity практически не пользовался, почти сразу поставил Gnome Panel. И пока никто не заговорил о лишних танцах с бубном скажу, что сделать это не сложнее, чем установить обычную программу из репозитория.

 

20 часов назад, Raensul сказал:

и еще проблема с убунду 16.х в том, что в phpstorm не работают горячие клавиши в русской раскладке.

Не только в phpStorm и не только в 16.x. Это началось ещё года два назад. Поначалу даже раскладки клавишами перестали переключаться после обновления на очередную версию (пример, почему нельзя обновляться сразу). Но в phpStorm у меня это не вызывает особого дискомфорта - русская раскладка мне там 100 лет не нужна, а не переключать постоянно помогает убунтовская опция запоминания раскладок отдельно для каждого окна (раскладки автоматом переключаются при переходе между программами).

 

 

19 часов назад, Raensul сказал:

Производительность современных хороших ноутов преспокойно позволяет рендерить видеоролики

Вопрос только в цене, а точнее в разницы цен на одинаковое железо для ноута и десктопа, а она довольно существенная и не в пользу ноутов.

Плюс вопрос размера/веса. Мощный ноут - это либо махина в среднем на 3кг, которую особо с собой не потаскаешь, либо ультрабук, которые сейчас хоть и довольно мощные, но всё же сильно уступают десктопам.

 

 

18 часов назад, Waha сказал:

за эти деньги можно взять в разы лучше по характеристикам и производительности ноут на Винде.

Нельзя! Вы сравниваете мерседес с камазом и говорите, что камаз стоит дешевле, а груз может перевезти больший. Но это разные категории авто.

Макбуки - это ультрабуки! Сравните цены на макбуки и ультрабуки других производителей и вы увидите, что цены у них одного уровня. Ну, а дальше уже вступает ОС и существенно перевешивает весы в пользу маков.

 

18 часов назад, Waha сказал:

Хороший пример Dell Alienware 15 R3 - по цене дешевле мака, но производительность лучшая

Вес 3,5кг, стоимость больше $2,1к.

MacBook Pro Retina 13" стоит дешевле (от $1,4к) и весит 1,3 - 1,5кг в зависимости от конфигурации.

Какой вообще смысл в ноуте весом 3,5кг?

 

19 часов назад, Waha сказал:

Вся суть бесплатной платформы без коммерческой тех.поддержки. Продукт не пригодный для массового использования.

Это вы про ОпенКарт?

 

 

 

[sitecreator]

В 18.07.2017 в 03:54, pantagruel964 сказал:

Кроме того, у стилуса есть одна проблема - дохлое коммюнити, которое явно не двигатель прогресса. Последний коммит год назад, стилус умер?

 

 

phpstorm поддерживает оперативно.

Для разработки это удобно и важно.

По количеству скачек можно сказать, что разработчиков, которым он интересен, довольно много.

Змінено 23 липня 2017 користувачем sitecreator

[pantagruel964]

sitecreator, а почему он у вас не установлен, это же удобно и важно)) 60к за 4 года малова-то. И судя по упомянутым багам в комментариях, нормально так и не прикрутили до сих пор.

Нет, я ж не спорю, у каждого свои инструменты. Если удобно - пользуйтесь.

Про дохлое комунити я почему написал. Как следствие, какое-то время приходится сидеть на старых версиях npm и webpack, потому что при обновлении stylus-loader обязательно отвалится. В итоге или выдрачивать полночи пулл-реквест, или ждать пока другой энтузиаст это сделает. Короче беда с этими некогда модными инструментами

[sitecreator]

1 час назад, pantagruel964 сказал:

sitecreator, а почему он у вас не установлен

 

на новую версию IDE просто не ставил. я про 2017.2

И баги есть таки, не спорю.

Раздражают несколько, конечно. Особенно когда ошибки находит там где их нет, поэтому валидацию я отчасти отключил.

 

1 час назад, pantagruel964 сказал:

Нет, я ж не спорю, у каждого свои инструменты. Если удобно - пользуйтесь.

 

да если б можно было найти удобнее или хотя бы на таком же уровне...

я сидел на scss+compass.

очень медленно работает (Ruby).

Пользовался я scss под node.js, но уже без compass (его не было под node.js).  Компиляция проходила раз в 2...5 (насколько помню) быстрее чем в классическом варианте (Ruby).

да еще на тот момент scss с компасом в стагнации были.  даже никак не могли окончательную спецификацию по градиентам поддержать (правильный "to bottom" вместо устаревшего "top"). И прочие баги.

 

А тут шустрый stylus попался, который правильно поддерживал все новые спецификации, да и еще удобно было библиотеки править под свои нужды.

 

Про комьюнити согласен. Напрягает несколько.  Честно говоря, не знаю почему такой удачный препроцессор так плохо раскручен оказался.

На тот момент, когда я его открыл для себя, бедный sass+compass был в бета версии.  и эта стагнация + глюки sass года два продолжались. 

Тогда stylus мне показался прорывом и полностью подходил под все мои задачи.

 

а теперь, да вот это:

 

1 час назад, pantagruel964 сказал:

беда с этими некогда модными инструментами

 

вот только пришла большая любовь... только нашел ту единственную и неповторимую IDE + препроцессор CSS...

Вот как жить теперь верстальщику? Как продолжать верить в любовь с взаимностью?

 

Можно, конечно, откатится на SCSS всегда. Может быть примет меня назад блудного.

Но даже писать лишний раз инклюд при вставке миксина напрягает уже.

Змінено 24 липня 2017 користувачем sitecreator