Переработать ссылки сортировки в каталоге

[tarasishhe]

Необходимо из кода убрать видимость ссылок сортировки (прикрепил скрин)

Наш сайт: https://www.2017.belleforme.com.ua/zhenskoe-bele/byustgaltery/

при этом функционал сортировки должен работать неизменно.

Вот пример (возможно сайт не на opencart)

https://epraktika.ru/catalog/tumby/

 

Змінено 17 лютого 2017 користувачем tarasishhe

[Otvet]

если делать как там, то с фильтрами не будет коннектиться

нужно несколько иначе

[tarasishhe]

1 час назад, Otvet сказал:

если делать как там, то с фильтрами не будет коннектиться

нужно несколько иначе

Что предлагаете. Можно в ЛС

[chukcha]

1 час назад, Otvet сказал:

если делать как там, то с фильтрами не будет коннектиться

Ну, почему ж..
select display:none
Затем скриптом вытягиваем все ссылки из option , делаем текстовый блок

[tarasishhe]

1 час назад, chukcha сказал:

Ну, почему ж..
select display:none
Затем скриптом вытягиваем все ссылки из option , делаем текстовый блок

Вы могли бы помочь с написанием это скрипта? За отдельную оплату.

[Otvet]

1 час назад, chukcha сказал:

Ну, почему ж..
select display:none
Затем скриптом вытягиваем все ссылки из option , делаем текстовый блок

 

я не про это я про то что атрибут не содержит другие параметры кроме сортировки

нужно через стандартный массив сортировки делать, домен только убирать

 

[chukcha]

А зачем убирать домен? - ссылки то реальные!

[Otvet]

4 минуты назад, chukcha сказал:

А зачем убирать домен? - ссылки то реальные!

потому что я делал через  $(location).prop() и если в коде страницы полный url то боты как то умудряются понять что такая страница есть, хотя это вообще не в <a> и атрибут не href, а без домена и http не понимают

 

я такую штуку несколько лет практикую))

[chukcha]

В том-то и дело, что не нужно..
Вы когда получаете блок ссылок, то привязывает к селекту, затем Select.val(val).tigger('click'). А там он сам пусть разбирается

[Otvet]

Зачем его оставлять? и из него палятся ссылки

через dropdown ul-li самое верное

<div class="btn-group">
		<i class="fa fa-sort-amount-asc" data-toggle="dropdown"></i>
  		<ul class="sort dropdown-menu pull-right" role="menu">
						<li title="planshety/?sort=p.sort_order&amp;order=DESC&amp;mfp=2-kol-vo-yader[4]"><b>новизна</b> ▲</li>
						<li title="planshety/?sort=pd.name&amp;order=ASC&amp;mfp=2-kol-vo-yader[4]">наименование</li>
						<li title="planshety/?sort=p.price&amp;order=ASC&amp;mfp=2-kol-vo-yader[4]">цена</li>
			  		</ul>
  		</div>

 

[chukcha]

35 минут назад, Otvet сказал:

Зачем его оставлять? и из него палятся ссылки

Если он есть, то он есть
Я в курсе, что эти козлы видят ссылки соритровки... Какого? хотя они видят ссылки текстовые (безтеговые) типа http://
Но переписывать в шаблонах - мне не нравится, это задача шаблонописателей.
Но при индивидуальном подходе  - правильное решение

[florapraktik]

Жесть!

Типа, замаскированные ссылки сортировки, недоступные для ботов, - это показатель качества сайта с точки зрения ПС?

Чудны дела твои, Господи!

[chukcha]

1 час назад, florapraktik сказал:

Жесть!

Типа, замаскированные ссылки сортировки, недоступные для ботов, - это показатель качества сайта с точки зрения ПС?

Чудны дела твои, Господи!

Не совсем.. Отсутствие "сорных" ссылок.

[florapraktik]

Если эти ссылки не нужны людям, то их быть не должно ни в каком виде - ни в явном, ни в замаскированном (в идеале).

Если ссылки нужны людям, то как их можно назвать "сорными"?

 

Не, лично я совсем не против и, если помогает, надо маскировать. Но "логика" такой оптимизации реально дикая, с точки зрения постороннего неподготовленного к СЕО-логике здравомыслящего человека.

 

[chukcha]

Это ссылки сортировки - людям они нужны, а ПС - нет

Это нормальная логика внутренней оптимизации - мифическая борьба с уменьшение "веса", уменьшение количества циклических ссылок.