Перейти к содержанию
ArtemPitov

Шаблонизаторы SASS LESS

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток 

 

Возник вопрос по поводу шаблонизаторов СSS, немного почитал о них, синтаксис весьма интересный и простой, кто работал SASS / LESS, на практике он сильно упрощает жизнь  ?

 

ЗЫ // Какие Вы можете посоветовать шаблонизаторы PHP и стоит ли вообще использовать их в быту ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗЫ // Какие Вы можете посоветовать шаблонизаторы PHP и стоит ли вообще использовать их в быту ?  

PHP сам по себе язык "шаблонизатор"

Даже не вздумайте использовать что то "другое" тем более смарти

Разного рода шаблонизаторы используют дилетанты в проектировании архитектуры ПО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, я о PHP примерно тоже думал  :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пробовал sass, но на уровне "поиграться". интересная штука, но мне применять пока негде.

пробовал less - не понравился. не такой удобный, как sass, как по мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LESS . Представьте себе вы в в контроллере вместо того чтоб присвоить 1 раз переменную $color = '#000' дублируете ее 100 раз. А Less помогает этого избежать.

SASS. так же включает в себя переменные и еще он упрощает css , основываясь на вложенности

Шаблонизаторы PHP , я кардинально не согласенс выше сказанным мнением. Шаблонизаторы - это удобно, и мне в 100 раз удобней прописать знак = чтоб сделать экранирование, кеширование статитики  и тд..тп....

Изменено пользователем timedontwait

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить о продуктивности, то можно заговорить не про шаблонизаторы, что под большим вопросом на мой взгляд в принципе, а о фреймворках. Они уменьшают время и стоимости как создания, так и поддержки продукта. Например yii2 весьма замечателен, но к opencart он имеет весьма посредственное отношение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sass и Less - это никаким боком не шаблонизаторы, это CSS препроцессоры и к PHP они никакого отношения не имеют (как и к шаблонам).

 

ЗЫ // Какие Вы можете посоветовать шаблонизаторы PHP и стоит ли вообще использовать их в быту ?  

PHP сам по себе не нуждается в шаблонизаторах, так что смысл их использовать есть только, если вы понимаете зачем они вам нужны. Например, если есть какая-то платформа интернет-магазинов и нужно дать возможность пользователям менять дизайн их магазинов (в том числе структуру шаблонов) при этом не давая возможности выполнять php код - вот тут и пригодятся шаблонизаторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sass и Less - это никаким боком не шаблонизаторы, это CSS препроцессоры и к PHP они никакого отношения не имеют (как и к шаблонам).

 

PHP сам по себе не нуждается в шаблонизаторах, так что смысл их использовать есть только, если вы понимаете зачем они вам нужны. Например, если есть какая-то платформа интернет-магазинов и нужно дать возможность пользователям менять дизайн их магазинов (в том числе структуру шаблонов) при этом не давая возможности выполнять php код - вот тут и пригодятся шаблонизаторы.

Да Вы правы препроцессоры СSS, но суть вопроса в том нужны ли они в быту или проще сделать дополнительные те же классы с дефолтом для проекта (цвет, размер, и тд. ) и дописывать к элементам по типу как в бутстрпе с блоками, последний  вариант весить меньше будет по идее  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SASS / LESS,

Smarty

PHP

 

смешались в кучу, кони, люди (с)

 

Любой язык, framework требует изучения и понимания его внутренней структуры

 

Я согласен, что PHP лучший шаблонизатор.

 

а smarty - платформо независим с точки зрения шаблона, а не ядра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
или проще сделать дополнительные те же классы с дефолтом

 

@color: #4D926F;

#header {
  color: @color;
}
h2 {
  color: @color;
}

Чем плох?

Один раз задал и забыл, и меняешь только в одном месте.

 

И код стилей становится платформо независимым

<?php
$color = '#000';
?>

#header {
  color: <?php echo $color; ?>;
}
h2 {
  color: <?php echo $color; ?>;
}

Зависит от наличия PHP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вообще не понимаю зачем эти php шаблонизаторы нужны

1. нужно изучать доп. синтаксис, разный для кажного шаблонизатора

2. скорость работы сайта уменьшается так как появляется еще один слой

3. возможностей по сравнению с php, который сам по себе является шаблонизатором - меньше

и все для чего? Чтобы вместо

<?php echo $foo; ?>

написать

{$foo}

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да дошли до вывода, что в PHP шаблонизаторы это не нужная приблуда

 

А вот по поводу "минимизации" сss возникла вот такая мысль, есть смысл делать или нет дефолтные стили, а потом их дописывать нужным элементам ? 

 

.px15{

font-size:15px !important;

}

 

.defBgColor{

...

}

 

.defBorderRadius{

..

}

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вообще не понимаю зачем эти php шаблонизаторы нужны

1. нужно изучать доп. синтаксис, разный для кажного шаблонизатора

2. скорость работы сайта уменьшается так как появляется еще один слой

3. возможностей по сравнению с php, который сам по себе является шаблонизатором - меньше

и все для чего? Чтобы вместо

<?php echo $foo; ?>

написать

{$foo}

 

 

Потому что можно взять и открыть шаблон, и добавить туда только макрос - а не данные.

 

 

а для шаблонизатора php также нужны еще и живые данные

 

smarty далеко пошел, в том числе и с кешированием. отдельных блоков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вообще не понимаю зачем эти php шаблонизаторы нужны

1. нужно изучать доп. синтаксис, разный для кажного шаблонизатора

2. скорость работы сайта уменьшается так как появляется еще один слой

3. возможностей по сравнению с php, который сам по себе является шаблонизатором - меньше

и все для чего? Чтобы вместо

<?php echo $foo; ?>

написать

{$foo}

Согласен по всем пунктам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что нужно разделять

слой VIEW от модели и контроллера.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что нужно разделять

слой VIEW от модели и контроллера.

ну да верно, это как не как каноны ООП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что нужно разделять

слой VIEW от модели и контроллера.

Шаблонизатор никак не "слой" view

Это костыль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну... про костыли я уже слышал

 

 

Шаблонизатор получает на вход данные

 

И каким способом он это выведет - никого не интересует

 

И именно поэтому - это слой VIEW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что нужно разделять

слой VIEW от модели и контроллера.

 

ну да верно, это как не как каноны ООП

 

 

эмм.. а вы видите связь между ООП и MVC ?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-Controller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Объекты обменивающиеся сообщениями и взаимодействующие друг с другом, чем не ООП в MVC ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того код шаблона не активный и это становится безопасным для редактирования шаблона пользователем.

 

выполнить код в шаблоне - невозможно, в частности, smarty вырежет php код

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кто работал SASS / LESS, на практике он сильно упрощает жизнь  ?

 

 

Работал и работаю.

 

Начинал именно с LESS. Потом возможностей стало мало, перешел на SASS.

 

Но теперь только Stylus.  Ничего лучшего нет.  Превосходит оба предыдущих языка по всем аспектам.

 

Кроме того Stylus на порядок быстрее компилируется чем SASS.  Раз эдак в 10 или 15 быстрее.

Впрочем и сам SCSS можно заставить работать на порядок быстрее если перейти с Java/Ruby на платформу node.js.  Но, к сожалению, SCSS без связки Compass - штука на порядок менее полезная, а Compass на node.js заставить работать нельзя.

 

Вообще, все эти штуки называются препроцессоры. очень и очень они полезны.  Попробовав раз, возвращаться к обычному CSS нет желания.

Изменено пользователем sitecreator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пробовал sass, но на уровне "поиграться". интересная штука, но мне применять пока негде.

пробовал less - не понравился. не такой удобный, как sass, как по мне.

 

less весьма удобный, я бы даже сказал, что намного удобнее sass.  Всякие миксины вызываются без всяких дополнительных префиксов и ненужных символов.

Но мне не хватило в нем условных операторов.  Впрочем, несколько поизвращавшись и их можно в less сделать, т. к. он позволяет делать вставки кода на Javascript.  Но это извращение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работал и работаю.

 

Начинал именно с LESS. Потом возможностей стало мало, перешел на SASS.

 

Но теперь только Stylus.  Ничего лучшего нет.  Превосходит оба предыдущих языка по всем аспектам.

 

Кроме того Stylus на порядок быстрее компилируется чем SASS.  Раз эдак в 10 или 15 быстрее.

Впрочем и сам SCSS можно заставить работать на порядок быстрее если перейти с Java/Ruby на платформу node.js.  Но, к сожалению, SCSS без связки Compass - штука на порядок менее полезная, а Compass на node.js заставить работать нельзя.

 

Вообще, все эти штуки называются препроцессоры. очень и очень они полезны.  Попробовав раз, возвращаться к обычному CSS нет желания.

Какие преимущества препроцессоров  Вы можете выделить на практике по сравнении писать это все "по старинке"  ? И почувствовать всю мощь как я понимаю можно только на крупных проектах когда работает команда ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.