Отметили файл как битый или недобросовестная конкуренция

[Vitukr]

Получил сообщение, что мой файл (архив) отмечен как битый.

В сообщении администрации указано, что ничего делать не надо, модераторы проверят жалобу и примут соответствующее решение.

Ок. А сколько ждать этого решения?

На форуме в темах нашел, что администрация будет ждать, пока владелец файла не исправит ошибку.

А если нечего исправлять и на самом деле файл не битый, согласно указанной причины и вообще полностью рабочий.

Что интересно, отметили файл как битый в тот самый момент, когда начались продажи файла.

Посмотрел указанную причину: Файл отмечен как поврежденный, потому что: /admin/view/template/catalog/product_form.tpl</b> on line <b>37</b>

Данная причина совсем не относится к моему файлу (архиву).

Во-первых, в файле (архиве) нет такого файла и на этот файл системы данное расширение не влияет и никакого отношения не имеет.

Налицо однозначный акт недобросовестной конкуренции.

Хотелось бы знать героя в лицо.

А эдак я сам могу все файлы других разработчиков метить как битые.

За такие действия, лица, которые отмечают необосновано файл битым, должны нести ответственность.

[Tom]

Да бросьте!Если файл того стоит,а автор ведёт себя как адекватный разработчик,то мне вот лично плевать какая у него карма и чем там помечен его файл.Забейте и пусть Ваше отношение к купившим это, докажет остальным, что Вы лучший! :wink:

[Vitukr]

Да бросьте!Если файл того стоит,а автор ведёт себя как адекватный разработчик,то мне вот лично плевать какая у него карма и чем там помечен его файл.Забейте и пусть Ваше отношение к купившим это, докажет остальным, что Вы лучший! :wink:

Я так понял, что помеченный файл как битый нельзя скачивать (тобишь покупать).

Или на это пометка не влияет?

[Tom]

Никак))))

[noVe]

Не соглашусь - пометка может отпугнуть покупателя.

[freelancer]

скиньте на почту([email protected]) проверю ваш модуль на чистом движке

[usergio]

Кажется такой анти-пиар становиться модным :(

Мне сегодня тоже такое написали прямо на странице "Купить" сверху и красным шрифтом в теме "Автоматическая обработка прайс-листов. Наполнение магазина товарами".

Никаких пояснений.

Выходит так, что каждый конкурент или купивший, который не разобрался в настройках, может накатать жалобу администрации,

а администрация сначала опозорит автора разработки, слепо доверяя любой жалобе, а потом.... уберет объявление?

Система унизительная.

[ravilr]

Администрация проверит дополнение и поставит отметку, что проверено тем то и тог да то... Пишите администрации.

[usergio]

Администрация проверит дополнение и поставит отметку, что проверено тем то и тог да то... Пишите администрации.

Это хорошо, но разве нельзя было сделать наоборот: сначала судить, а потом сажать?

[ravilr]

А вдруг дополнение кривое?? Кто то сообщил... пока администрация проверит... а его уже 5 раз купили. Для этого и сделали, что бы сразу было видно....

[afwollis]

Vitukr, бла-бла-бла...

ни названия дополнения, ни ссылки на файл.

помоги себе сам.

usergio, если я правильно понял - у вас с GeorgyM вопрос исчерпан и модуль у него таки заработал?

[Vitukr]

Vitukr, бла-бла-бла...

ни названия дополнения, ни ссылки на файл.

помоги себе сам.

usergio, если я правильно понял - у вас с GeorgyM вопрос исчерпан и модуль у него таки заработал?

Так freelancer взялся проверять. Ему и дополнение по емейл отправил еще днем.

Дополнение: Расширенный список товаров в админке 1.0

Ну раз так, вот ссылка: https://opencartforum.com/files/file/805-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%88%d0%b8%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%ba-%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b2-%d0%b0%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%b5/

[freelancer]

Так freelancer взялся проверять. Ему и дополнение по емейл отправил еще днем.

Дополнение: Расширенный список товаров в админке 1.0

Ну раз так, вот ссылка: http://opencartforum...bd%d0%ba%d0%b5/

опечатался

[email protected]

[usergio]

Vitukr, бла-бла-бла...

ни названия дополнения, ни ссылки на файл.

помоги себе сам.

usergio, если я правильно понял - у вас с GeorgyM вопрос исчерпан и модуль у него таки заработал?

Спасибо, что вникли в суть вопроса.

Конечно мы разобрались.

И не сомневался, что разберемся ведь модуль уже работает у мин 10-15 человек (да и я его гонял у себя на двух сайтах достаточно).

Мой вопрос скорее к администрации: правильно ли так резко реагировать на эмоциональную жалобу.

Согласитесь, что надпись "Ваша программа не работает (битая, глюкавая, штрековая.....)" прямо над кнопкой "Купить" - удар ниже пояса!

[Yurta]

легче заменить этот текст к примеру на: "В стадии проверки администрацией" или "Не проверено администрацией" и так особые параноки подождут но не испугаются.

[Vitukr]

Если usergio по крайней мере знает жалобщика, то мне он не известен.

Хотелось бы узнать кто жаловался.

Если он конечно не трусливый.

Ну и со стороны администрации я жду соответствующих действий в отношении клеветников.

[freelancer]

Если usergio по крайней мере знает жалобщика, то мне он не известен.

Хотелось бы узнать кто жаловался.

Если он конечно не трусливый.

Ну и со стороны администрации я жду соответствующих действий в отношении клеветников.

в саму тему загляните

[Vitukr]

Ну так долго я буду ждать проверки файлов от инкогнито заявителя и выдуманной причины?

Как то не серьезно получается со стороны администрации.

Хотелось бы знать, кому я дорогу перешел?

usergio уже давно сняли, хотя мой файл по сравнению с его просто мелочь.

[noVe]

Ну так долго я буду ждать проверки файлов от инкогнито заявителя и выдуманной причины?

Как то не серьезно получается со стороны администрации.

Хотелось бы знать, кому я дорогу перешел?

usergio уже давно сняли, хотя мой файл по сравнению с его просто мелочь.

А если файл перезалить?

[Vitukr]

А если файл перезалить?

Уже сняли метку, только я немного шокирован. :|

[freelancer]

файл пришлось отклонить, т.к. просьба не выполнена

выделите красным, что полностью перезаписывает файлы движка, какие у этого могут быть последствия и что работает только на версии 1.5.4

дополнение не работает на ocStore, и не работает на OpenCart версий ниже 1.5.4.(не совпадают поля в базе)

перезапись файлов вещь очень рискованная

кстати, хороший пример того, как красные метки помогают другим

[Vitukr]

файл пришлось отклонить, т.к. просьба не выполнена

дополнение не работает на ocStore, и не работает на OpenCart версий ниже 1.5.4.(не совпадают поля в базе)

перезапись файлов вещь очень рискованная

кстати, хороший пример того, как красные метки помогают другим

То, что Вы оказались инициатором блокировки, меня шокировало.

Но я понимаю.

Вы больше всех здесь срубаете бабло.

Вам записать видео где мое дополнение отлично работает на тех версиях, которые указаны в теме?

Причем тут база данных?

База данных не изменялась.

И давайте вернемся к тому моменту, что было указано при блокировке.

Вы указали файл, который вообще никакого отношения не имеет к моему дополнению, как и мое дополнение к нему.

В таком случае, кому по иерархии я могу обратиться, чтобы решить этот конфликт уже между мной и Вами как пользователями форума?

[Baco]

Перенесу тему из приватной переписки, сюда, так как пользователь, купивший (и отметивший как повреждённый модуль) использует иную тему, где стандартные файлы изменены. При просьбу, оперативно зашел по фтп и поправил под пользователя тему, но в процессе переписки с пользователем, он направил модератору, то есть фрилансеру снять с блокировки, вплоть сам лично выслал файл и попросил проверить соответствие указанным версиям. Вот аргумент: http://zalil.ru/34197776 но после этого сообщения - игнор, если есть компетентные модеры, прошу просмотреть исправность модуля и снять "повреждён".

[afwollis]

Baco, пометка снята.

[Baco]

Спасибо.