Интеренет-магазин косметики

[Гість]

1. http://kosmetikavtomske.ru/

2. Интернет-магазин kosmetikavtomske.ru представляет широкий выбор аптечной косметики из Франции.

3. opencart 1.5.3.1

4. Шаблон делался на заказ

5. Почти все стандартные модули, + пара передок

6. Верстал и программировал lays

[markimax]

Ссылки не подчеркнуты, мало того еще и разных цветов (в принципе можно и не подчеркивать ссылки, если они одним цветом на сайте) (где ссылка - не понятно, надо включать мозги и думать, искать глазами, вместо того, чтобы мозг не включать и на подсознательном уровне (рефлексов) их видеть). Потом, зачем всё ПРОПИСНЫМИ делать (заголовки товаров, меню, в категориях), это просто вынос мозга, для 30% людей, на подсознательном уровне.

Курьером по г.Томск бесплатно

А здесь, зачем подчеркивать, если это не ссылка?

Питает и смягчает кожу, защищает, хорошо распределяе�..

Когда научимся убирать �? А еще лучше не заканчивать на полуслове.

$pattern = ('/((.*?)\x20){0,' . $amount . '}/isu');
preg_match_all($pattern, strip_tags(html_entity_decode($result['description'], ENT_QUOTES, 'UTF-8')), $out);
$description = $out[0][0];

Самое простое регулярное выражение ($amount - количество слов)

C точки зрения юзабилити, нужно допиливать. Как можно делать цвет ссылок и обычного текста одинаковым? и ПИСАТЬ ВСЕ ПРОПИСНЫМИ (очень красиво?)

[Гість]

Ссылки не подчеркнуты, мало того еще и разных цветов (в принципе можно и не подчеркивать ссылки, если они одним цветом на сайте) (где ссылка - не понятно, надо включать мозги и думать, искать глазами, вместо того, чтобы мозг не включать и на подсознательном уровне (рефлексов) их видеть). Потом, зачем всё ПРОПИСНЫМИ делать (заголовки товаров, меню, в категориях), это просто вынос мозга, для 30% людей, на подсознательном уровне.

А здесь, зачем подчеркивать, если это не ссылка?

Когда научимся убирать �? А еще лучше не заканчивать на полуслове.

$pattern = ('/((.*?)\x20){0,' . $amount . '}/isu');
preg_match_all($pattern, strip_tags(html_entity_decode($result['description'], ENT_QUOTES, 'UTF-8')), $out);
$description = $out[0][0];

Самое простое регулярное выражение ($amount - количество слов)

C точки зрения юзабилити, нужно допиливать. Как можно делать цвет ссылок и обычного текста одинаковым? и ПИСАТЬ ВСЕ ПРОПИСНЫМИ (очень красиво?)

Ваша критика услышана

[ravilr]

на главной в модуле новинки итд... появляется скролл внизу.

Панель входа на главной, по мне ну явно лишняя....

Кнопки прыгают.... надо чтоб в одну строку было.

так же есть ошибки на странице товара.

По мне немного не продумано, т.е ощущение, что отталкивались от главной страницы, а что дальше, уже не мои проблемы!

[Einshtein]

Ссылки не подчеркнуты, мало того еще и разных цветов (в принципе можно и не подчеркивать ссылки, если они одним цветом на сайте) (где ссылка - не понятно, надо включать мозги и думать, искать глазами, вместо того, чтобы мозг не включать и на подсознательном уровне (рефлексов) их видеть). Потом, зачем всё ПРОПИСНЫМИ делать (заголовки товаров, меню, в категориях), это просто вынос мозга, для 30% людей, на подсознательном уровне.

А здесь, зачем подчеркивать, если это не ссылка?

Когда научимся убирать �? А еще лучше не заканчивать на полуслове.

$pattern = ('/((.*?)\x20){0,' . $amount . '}/isu');
preg_match_all($pattern, strip_tags(html_entity_decode($result['description'], ENT_QUOTES, 'UTF-8')), $out);
$description = $out[0][0];

Самое простое регулярное выражение ($amount - количество слов)

C точки зрения юзабилити, нужно допиливать. Как можно делать цвет ссылок и обычного текста одинаковым? и ПИСАТЬ ВСЕ ПРОПИСНЫМИ (очень красиво?)

Это все правильно, хоть и есть шаблоном навязанным Лебедевым

[markimax]

Это все правильно, хоть и есть шаблоном навязанным Лебедевым

Еще до пижона Лебедева, это озвучили специалисты по юзабилити. Ничего нового он не изобрел. Есть стандарты и их надо знать, только зная стандарты потом можно их усовершенствовать, а не зная их, не придерживаться, это уже ошибка.

[Гість]

Панель входа на главной, по мне ну явно лишняя....

Сайт не для себя так что, как просили делать так и делал..........

[Гість]

Еще до пижона Лебедева, это озвучили специалисты по юзабилити. Ничего нового он не изобрел. Есть стандарты и их надо знать, только зная стандарты потом можно их усовершенствовать, а не зная их, не придерживаться, это уже ошибка.

Есть стандарты, а есть идея. Если идея нравится то стандартами можно пренебречь.

[Einshtein]

Еще до пижона Лебедева, это озвучили специалисты по юзабилити. Ничего нового он не изобрел. Есть стандарты и их надо знать, только зная стандарты потом можно их усовершенствовать, а не зная их, не придерживаться, это уже ошибка.

прорыв в развитии любого направления можно сделать лишь безбожно ломая стереотипы.

Моя любимая поговорка "Все знают что это невозможно, но вот находится один неуч, который этого не знает - он то и делает открытие" (с) Эйнштейн

[markimax]

прорыв в развитии любого направления можно сделать лишь безбожно ломая стереотипы.

Моя любимая поговорка "Все знают что это невозможно, но вот находится один неуч, который этого не знает - он то и делает открытие" (с) Эйнштейн

Для того чтобы ломать стереотипы, из вначале надо знать :)

[Einshtein]

Для того чтобы ломать стереотипы, из вначале надо знать :)

вы не внимательно читали поговорку :)

А вообще тут спорить можно очень долго и безрезультатно, так как если программирование в некой степени шаблонная наука (надеюсь поймете правильно), то дизайн этого же сайта - ограничивается лишь фантазией дизайнера...

К тому же не стоит забывать, что большинство пользователей на этом форуме разрабатывают сайты для клиентов, а клиенты не знают какие есть стандарты, и даже призывы к здравому смыслу не помогают их переубедить. И тут уже музыку заказывает тот кто платит

[Гість brk]

я не вижу что этот шаблон отличается от дефольтного.

ну в принципе сэкономили и правильно сделали.

годно )

[markimax]

а клиенты не знают какие есть стандарты, и даже призывы к здравому смыслу не помогают их переубедить. И тут уже музыку заказывает тот кто платит

Вы доктора-хирурга (хорошего специалиста) тоже будите переубеждать и рассказывать как удалять аппендицит? Web разработка это не супермаркет. И отмазки в стиле "ограничивается только фантазией дизайнера" не получиться.

Дизайнер в первую очередь - это маркетолог, технолог и психолог с хорошим вкусом и самое главное специалист по юзабилити , а вы рассказываете сказки про непризнанных художников, Дизайнер и художник - разные "вещи". Разработчиков микропроцессоров, тоже называют дизайнерами.

Здесь не корпоратив, где заказали "поющие трусы" и они все сделают за деньги. Это скорее обращение к мастеру или к доктору.

Вы противоречите сами себе говоря о фантазии и тут же начинаете говорить о рамках клиента. в web разработках, клиент всегда по умолчанию не прав, даже не будем спорить, потому что подсознательно вы это и сами знаете, и главная задача дизайнера убедить в правильности его подхода к решению задачи. Если он отличный специалист, то даже большие фирмы, не лезут в разработку, отдавая всё на рассуждения специалиста - дизайнера (замечу не художника). Очень редко бывает, когда у тебя заказывает другой хороший специалист, в связи с нехваткой времени, т.е. передаёт на аутсорс. Тогда, да, отвечает за работу твой заказчик, другой специалист и надо делать сайты, согласно их требований и спецификаций.

Клиента надо выслушать, понять его мысли, менталитет той местности где он будет работать (очень немаловажно), его маркетинговые задумки, психологию покупателей его "бренда", понять зачем это ему нужно, и согласно этому сделать дизайн. Чувствуете, про "фантазию дизайнера (я бы поправил художника)", какая уже там фантазия, уже есть жесткие промышленные рамки. Иногда своей "креативностью" и "фантазией" художники доводят фирмы до банкротства (на много порядков больше, чем приводило к небольшому успеху). И не слушать, как клиент, будет "рассказывать" как например верстать сайт (образно, не придираться) и понятия не знает что такое юзабилити, технологии и т.п.. Чувствуете, кто такой дизайнер, как понятие ;) ? Правильно, маркетолог, психолог, технолог с очень хорошим вкусом и навыками. А дизайн - это творческий подход к промышленному проектированию, для удобного использования в первую очередь, и только вторую (даже наверно в web-е, третью) очередь "рюшечки".

Ошибка в 90% проектирования ИМ, то что на первое место ставят "рюшечки", а вы сами знаете у каждого "свой" вкус, особенно покупателя. Его легко спугнуть каким то "вычурным" художеством, но если ему будет удобно в ИМ, он с большой вероятностью сделает покупку, поэтому вначале юзабилити и стиль, гармония, технологии, потом копирайтинг, контент, и только потом "художества".

Целая лекция получилась, когда то в таком стиле и семинары проводил, правда связанные с промышленным дизайном, но в web почти тоже самое :)

[costas]

Витрина и карточка товара валидацию не проходят, а значит с поисковыми системами будет "трындец", на главной нет категорий - куда тыкать то?

Согласен с господином markimax на все 100.

[Гість brk]

Вы доктора-хирурга (хорошего специалиста) тоже будите переубеждать и рассказывать как удалять аппендицит? Web разработка это не супермаркет.бла-бла-бла-бла.....

Но ведь Вы же это делаете!

[Einshtein]

Вы доктора-хирурга (хорошего специалиста) тоже будите переубеждать и рассказывать как удалять аппендицит? Web разработка это не супермаркет. И отмазки в стиле "ограничивается только фантазией дизайнера" не получиться....

Вы сказали очень правильные вещи...относительно психологии и маркетинга и я сам их придерживаюсь, основываясь на мировых исследованиях, так как я не обладаю дипломом психолога, но обладаю очень полезным качеством (всегда считал это своим плюсом) - мыслить объективно и не отвергать мнение окружающих, несмотря на собственную (возможно не беспочвенно утвердившуюся) точку зрения. Посему я тоже сторонник подчеркнутых ссылок, отсутствия прописных букв в ключевых частях сайта, отвлекающих внимание клиента рюшечках и т.д.

Но при этом меня бесят те заказчики которые воспринимают таких монстров как ebay amazon и rozetka шаблоном для подражания. Эти узколобые бесперспективные "бизнесмены" считают что клонируя их сайты - смогут развернуть затмить весь мир своей "уникальностью" и буквально кладут болт на все приведенные исследования и сравнения относительно неправильности тех или иных моментов присутствующих на этих сайтах. И они имеют на это полное право - так как это их деньги и их представление о ведении бизнеса. Я конечно же в праве отказаться от такой работы и часто так и делаю, если вижу что мы не сойдемся в понимании ключевых принципов, что соответственно приведет к неудовлетворительному по мнению заказчика результату. Но мне как бы нужно содержать семью, поэтому приходится иногда засунуть свое эго подальше и делать так как сказали.

Вы провели сравнение с хирургом...это не точное сравнение. Но с маркетологом - согласен. Посмотрите на рекламу по телевизору - где Вы заметили закономерности? Какими законами они руководствуются? Все они разные...но сознания как правило достигают лишь те - которые предложат чтото уникальное в своем ролике (я не о продукте, а о идее).

PS хочу добавить лишь, что я не о конкретно этом проэкте. А в целом о подходе к работе веб-разработчика. Вы довольно резко выразились о работе ТС, что выглядело как разбор полетов от заказчика этого сайта с его собственным видением, нежели объективно объективная точка зрения. Поэтому я и не прошел мимо...

[Гість]

вы не внимательно читали поговорку :)

А вообще тут спорить можно очень долго и безрезультатно, так как если программирование в некой степени шаблонная наука (надеюсь поймете правильно), то дизайн этого же сайта - ограничивается лишь фантазией дизайнера...

К тому же не стоит забывать, что большинство пользователей на этом форуме разрабатывают сайты для клиентов, а клиенты не знают какие есть стандарты, и даже призывы к здравому смыслу не помогают их переубедить. И тут уже музыку заказывает тот кто платит

Вот это верно! +

[markimax]

Вот это верно! +

И в чем? Прочитайте мой пост выше. Значит плохая работа с клиентом, в стиле, сделать дизайн под личный вкус клиента, а не покупателей (который (клиент) вам еще расскажет как надо верстать и "делать"), ведь сайты (ИМ) делаются не для клиентов, а для покупателей, авторство не признавать, деньги забрать и пропить их от без исходности. Для того, чтобы перейти на ступень выше, работы не с мелкими клиентами, надо работать по другому. Но обычно, никто не хочет. Только и смотришь, написано, "я угадаю вашу "мелодию", за 50 баксов", ну такие и сайты, потом сами же клиенты и жалуются, никто ничего не покупает и процент отказов превышает все допустимые нормы. Виноват в первую очередь дизайнер, который пошел на поводу у клиента.

А переубедить легко, "послать" клиента (не в прямом понимании этого слова конечно), всех денег не заработаешь (зато на это освободившееся "время" можно другого, нормального, клиента взять и больше заработать и меньше нервов потратить) , все равно потыркается и вернется в 90% случаев, если он конечно адекватный, если нет, то не надо таких клиентов. Клиенты тоже разные бывают.

[markimax]

PS хочу добавить лишь, что я не о конкретно этом проэкте. А в целом о подходе к работе веб-разработчика. Вы довольно резко выразились о работе ТС, что выглядело как разбор полетов от заказчика этого сайта с его собственным видением, нежели объективно объективная точка зрения. Поэтому я и не прошел мимо...

Нет, совсем не хотел никого обидеть, может меня не правильно поняли, я просто указал на недостатки прямо :)

И никаких разборов я не имел ввиду, просто высказал, свое мнение и указал на те грабли, на которые по молодости наступал. Если бы мне по чаще, тогда "так" говорили, то было бы очень кстати. Никто не безгрешен. Всем есть куда учиться и правильная критика это скорее шаг вперед в развитии.

А в проекте устранить эти недостатки, что я перечислил, плюс кегль шрифта в контентной части больше надо (не очень гармонично с большим шрифтом меню и заголовков, также <p> style изменить, слишком уж большой отступ ), и в принципе, можно сдавать работу клиенту (если он хотел таким видеть свой ИМ), явных каких-то ошибок в дизайне там и не найдешь, тем более что сайт сделан в стиле минимализма.

[Einshtein]

И в чем? Прочитайте мой пост выше. Значит плохая работа с клиентом, в стиле, сделать дизайн под личный вкус клиента, а не покупателей (который (клиент) вам еще расскажет как надо верстать и "делать"), ведь сайты (ИМ) делаются не для клиентов, а для покупателей...

Вы абсолютно правы.

Я недавно гдето в темке описывал свой печальный последний опыт...Так как я поступил на учебу, покупаю машину, собрался женится и пообещал свозить невесту на шри-ланку - не брезгую любой подработкой. Попался клиент (через знакомого) который захотел типа простой магазин по продаже мобилок...я как последний баклан тз обсудил по телефону. В общем то изначально он якобы предоставлял мне полную свободу действий и меня это полностью устраивало. Я предложил ряд отсебятин и накидал рабочий макет. И тут понеслась - "я не хочу чтобы было написано "вы экономите" в акциях. Хочу рекламу на пол страницы в боковом и выпадающем меню. Хочу свой некрасивый никуда не применимый и нечитабельный логотип вместо вашего интуитивно понятного, хочу убрать из горизонтального меню рамочку, тени, подводку - чтобы было видно только пункты меню, все ссылки сделать красным цветом, а вот в этом месте синим.". В итоге я не выдержал и поставил ультиматум - или делаем как я предложил, или гуляй Вася. Он согласился на мой вариант, но в дальнейшем он опять начал мозг выносить...я подумал и забил на свои принципы - деньги мне нужнее...Хотя работа которая планировалась на 2 недели - затянулась на 2 месяца...и я вздохнул с огромным облегчением когда закончил это убожище..

[markimax]

Хотя работа которая планировалась на 2 недели - затянулась на 2 месяца...и я вздохнул с огромным облегчением когда закончил это убожище..

Ну хоть деньги с пользой потратил :) Оздоровился после такого клиента

Совсем недавно, был случай, клиент начал рассказывать, что выравнивание текста надо делать justify в итоге был послан в прямом смысле слова. Через 9 месяцев потыркался (потом показывал, что ему "начудили" горе дизайнеры и сколько денег он потратил) и опять обьявился, сказал, что я был абсолютно прав и "взял" его обратно, за что готов заплатить в 2 раза больше. В итоге, больше не влезал в разработку и остался доволен и до сих пор хорошие взаимоотношения.

[Einshtein]

Ну хоть деньги с пользой потратил :) Оздоровился после такого клиента

ещё не потратил :) В копилочку отложил ...

[Yurta]

всегда нужно обьяснять клиенту о том, что сайт или им делается не для него лично, а для его клиентов партнеров итд, и есть правила и стандарты, и всетаки вы профи, а не он, иначе зачем он ко мне обратился? чтоб подорвать мою професиональность?

я всегда очень внимательно подхожу к выбору себе клиента, очень редко принимаю заказ от человека который впервые делает сайт или интернет-магазин, с людьми которые пришли к понимаю что пора что-то менять в их сайтах намного проще работать.

[Einshtein]

всегда нужно обьяснять клиенту о том, что сайт или им делается не для него лично, а для его клиентов партнеров итд, и есть правила и стандарты, и всетаки вы профи, а не он, иначе зачем он ко мне обратился? чтоб подорвать мою професиональность?

аминь

[markimax]

всегда нужно обьяснять клиенту о том, что сайт или им делается не для него лично, а для его клиентов партнеров итд, и есть правила и стандарты, и всетаки вы профи, а не он, иначе зачем он ко мне обратился? чтоб подорвать мою професиональность?

я всегда очень внимательно подхожу к выбору себе клиента...

Золотые слова! Прямое подтверждение моей лекции выше по топику :)