Индексация "сырого" магазина

[Rain1]

Добрый день, сразу оговорюсь что вопрос может показаться бессмысленным, но хочу услышать мнения разбирающихся людей. 

Есть магазин электронных сигарет, сейчас доделываю последние правки, всё в рабочем состоянии, но качество контента пока еще сыровато (из сделанного только чпу, не везде есть дескрипшен, описания товаров не уникальные или отсутствуют и т.д.). Изначально планируем закрепить на платной основе наш ассортимент на тематических форумах, а сайт использовать как удобную покупателю витрину. Сео продвижением хочу заниматься сам, медленно, вдумчиво, т.к. реально понимаю что найти порядочного сеошника нелегко.

Так вот суть вопроса - стоит ли сейчас добавлять сайт "как есть" на индексацию гуглу и потом уже опытным путем работать над контентом? Не "похоронит" ли меня пс в ранжировании при таком подходе?

[optimlab]

Один уже добавил "как есть" в этой теме:

 

[Rain1]

6 минут назад, optimlab сказал:

Один уже добавил "как есть" в этой теме:

 

Ну там другая история, его сайту 4.5 лет, моему 3 недели, с нуля некуда падать.

Но спасибо за ответ.

[optimlab]

11 минут назад, Rain1 сказал:

Ну там другая история, его сайту 4.5 лет, моему 3 недели, с нуля некуда падать.

У вас будет одинаковая конечная история.

[Otvet]

21 минуту назад, Rain1 сказал:

описания товаров не уникальные или отсутствуют

похрену

 

22 минуты назад, Rain1 сказал:

не везде есть дескрипшен

тоже

 

 

[tomm2001]

2 часа назад, optimlab сказал:

У вас будет одинаковая конечная история.

исходя из чего такое утверждение ?

[optimlab]

13 часов назад, tomm2001 сказал:

исходя из чего такое утверждение ?

Из богатого сео опыта.

 

Вот вам еще пациент для примера, 700-800 страниц уже в индексе. Как вы думаете что ждёт этот сайт?

 

[tomm2001]

3 часа назад, optimlab сказал:

Из богатого сео опыта.

вы хотите сказать что если сайт проиндексируется с такими недостатками:

20 часов назад, Rain1 сказал:

качество контента пока еще сыровато (из сделанного только чпу, не везде есть дескрипшен, описания товаров не уникальные или отсутствуют и т.д.)

то его уже никогда и никакими способами не продвинуть ?

[Rain1]

Спасибо всем отписавшимся, решился снять режим обслуживания и показать конкретнее что есть, дабы избежать ненужных догадок.

7cloud. ком.юа

Т.к. это мой первый опыт создания им и работы с опенкартом буду рад любой предметной критике, замечаниям.

P.s. на уловки голодных сеошников не ведусь, уже был опыт общения с фрилансером, который за 500$ предлогал установить мне шаблон и пару модулей и отчаянно впаривал свою рефку на хостинг, поливая грязью любые другие хостинги.

Змінено 21 червня 2018 користувачем Rain1

[AndreyIvanov]

Можно немного уменьшить высоту слайдера, чтобы "Отзывы" и "Новинки" были в одну линию.

Переместить "просмотренные" ниже, поскольку посмотрев один товар и вернувшись на главную конструкция с одного товара на всю ширину выглядит странно.

Ну и описания категорий же нету.

[Rain1]

25 минут назад, AndreyIvanov сказал:

Можно немного уменьшить высоту слайдера, чтобы "Отзывы" и "Новинки" были в одну линию.

Переместить "просмотренные" ниже, поскольку посмотрев один товар и вернувшись на главную конструкция с одного товара на всю ширину выглядит странно.

Ну и описания категорий же нету.

Категории буду заполнять, конечно, как раз работаю над этим. Без них в индекс не пойдет

[florapraktik]

22 часа назад, Rain1 сказал:

Изначально планируем закрепить на платной основе наш ассортимент на тематических форумах, а сайт использовать как удобную покупателю витрину. 

Так вот суть вопроса - стоит ли сейчас добавлять сайт "как есть" на индексацию гуглу и потом уже опытным путем работать над контентом? Не "похоронит" ли меня пс в ранжировании при таком подходе?

Если трафик с гугла не интересует срочно, то я бы сайт гуглу и не показывал в сыром виде.

Большой беды не будет, но всё же, пусть лучше ПС сразу всё поймёт правильно и оценит сайт в законченном виде.

[optimlab]

4 часа назад, tomm2001 сказал:

то его уже никогда и никакими способами не продвинуть ?

Да нет конечно же можно. Просто это напрасная трата времени. В особо исключительных случаях "под следствием" можно и год просидеть. Всё зависит от кол-ва ошибок и их критичности.

 

Вот человек умные мысли говорит:

2 часа назад, florapraktik сказал:

но всё же, пусть лучше ПС сразу всё поймёт правильно и оценит сайт в законченном виде.

 

[Gann]

В 20.06.2018 в 16:35, Rain1 сказал:

Добрый день, сразу оговорюсь что вопрос может показаться бессмысленным, но хочу услышать мнения разбирающихся людей. 

Есть магазин электронных сигарет, сейчас доделываю последние правки, всё в рабочем состоянии, но качество контента пока еще сыровато (из сделанного только чпу, не везде есть дескрипшен, описания товаров не уникальные или отсутствуют и т.д.). Изначально планируем закрепить на платной основе наш ассортимент на тематических форумах, а сайт использовать как удобную покупателю витрину. Сео продвижением хочу заниматься сам, медленно, вдумчиво, т.к. реально понимаю что найти порядочного сеошника нелегко.

Так вот суть вопроса - стоит ли сейчас добавлять сайт "как есть" на индексацию гуглу и потом уже опытным путем работать над контентом? Не "похоронит" ли меня пс в ранжировании при таком подходе?

Приветствую!

 

Крайне не рекомендую открывать сырой. Потеряется самое ценное - первоначальное отношение поисковых систем к вашему сайту.  Они для молодых сайтов дают на некоторое время преимущество (ТОП), потом добраться до которого - будет не легко. Лучше сразу показать конфетку - тогда из песочницы (временное явление, когда молодой сайт попадает в топ) не упадёте далеко.

[optimlab]

10 минут назад, Gann сказал:

песочницы (временное явление, когда молодой сайт попадает в топ)

Наоборот только

[optimlab]

@Gann , и вообще не палите тему!

[Rain1]

Всем спасибо за советы, так и сделаю! Закрываю сайт обратно на допиливание

[Gann]

4 минуты назад, optimlab сказал:

Наоборот только

мне больше так нравится)

вроде как: мы пустим тебя (сайт) поиграть у нас тут в песочек (ТОП), но не надолго... играй, радуйся

многие очень довольны, когда вот так сразу - хоп, и трафик попер, но зачастую потом обратный хоп

[Otvet]

Тут происходит подмена понятий

 

Когда на сайте нет описаний он чистый, а не сырой, зачастую это куда лучше чем "не сырой" забитый спамным seo-текстом образца 2008г