optimlab

А конкретнее?

@chukcha , что смущает?

@sonicking , если есть сеошники, то почему они не сделают самостоятельно все пункты? Это их прямая обязанность! Дайте им ссылку на мой пост, они поймут о чем я.. Я не работаю с SeoPro и ocStore. ocStore, конечно же хорошая вещь, но для начинающих или кто не разбирается в коде опенкарт, и не следит за багтрекером на гитхабе. Дальше я критиковать её не буду, а то админы опять поудаляют мои посты...))) Своих клиентов я перекидываю на другую сборку (гугл в помощь) + собственные модификаторы, имеющие необходимый функционал аналогичный SeoPro.

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*)$ [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L] #Если SSL, то выбираем что ниже #RewriteRule ^(.*)$ https://%1/$1 [R=301,L] Вообще не нужно. Надо делать наоборот. Но можно и так оставить, а для защиты от дублей использовать canonical. Заменяем родной seo_url.php на модифицированный из "русской сборки", что позволит использовать 301 редирект. Если настройки сайта позволяют генерировать такие УРЛ без 301 редиректа, то спасают canonical для защиты от дублей. Так же ваш сайт могу тролить дублями не только с помощью слешей!

Какие именно модули не работают? Обоснование? На сколько я вижу замена идет внутри elseif Только вы умалчиваете, что значение присваивается и пользуется в рамках условий.. Какой модуль или какому модулю это мешает? Приведите пример! Где пруфы?! Приведите пример разницы кол-ва запросов к БД в обоих случаях. Типа: УРЛ такой-то, в первом случае 2 запроса, а во втором 10 запросов. Ну вот как раз, если есть примеры таких модулей, очень интересно разобрать причины. За несколько лет на моей практике не было ни одного конфликта. Возможно и существуют модули или модификаторы с несостыковками. Но чтоб ваши слова не были голословными, пожалуйста предоставьте примеры в студию!

Моя тактика помощи не является копать яму за кого-то, а я даю лопату и учу капать эту яму. Но если человек на мой конкретный вопрос, показать "пруф" с с его явно ошибочной инфой, начинает умничать и рассуждать в неправильном направлении, то бог ему судья, не хочет учиться, пусть и дальше постит дурацкие вопросы.. Даже по вашему запросу в гугле выдаются правильные варианты, но в силу того, что для вас Это: Disallow: /*?sort= Disallow: /*&sort= Disallow: /*?order= Disallow: /*&order= Disallow: /*?limit= Disallow: /*&limit= является аналогом этого(неправильно): Disallow: /?sort=* Disallow: /&sort=* Disallow: /?order=* Disallow: /&order=* Disallow: /?limit=* Disallow: /&limit=* Я вам чётко и ясно намекнул: Я считаю что я вам дал достаточно информации как для новичка. Вам тут никто не обязан ничем. Но вы соизволили обидеться, что за вас "не выкопали яму" и еще какие-то претензии предъявляете.. Вам должно быть стыдно за свою лень и разгильдяйство!

Какой вы же вы всё таки умница! Вы просто гениальны! Всем бы такой острый ум! Только вы умолчали что в "русской сборке" эта проблема уже много лет как решена более элегантным и лаконичным способом.. Где я обвинял сео-про? Я обвинял "домохозяек" бездумно ставящих слеши, .txt, .html с помощью оного модуля. Профессионал бы никогда бы так не сделал, а рассказал бы заказчику какой ужас его ждут в будущем, и настроил бы 301 редирект с таких концовок на урлы по умолчанию. А не лепил бы кашу из модулей. А сам модуль сео-про впролне себе имеет право на существование.

Потому что он уже его сделал.. А потом будет опять переделывать убирая на конце / и .html Вывод: СЕО-ПРО в руках домохозяек - зло!

Вам же чётко дали ответ. Отрубайте, пока не поздно!

<link href="https://martnails.ru/reviews/?SSL=" rel="canonical" />

Я думаю, что вы невнимательны и хотите чтоб вас научили пользоваться поиском в гугле. А так же я вижу что вы или не умеете читать или специально игнорируете, что вам пишут. На текущий момент любой школьник или конкурент может потопить ваш сайт в выдаче, путем генерирования левых адресов...

Процитируйте источник или ссылку дайте. Я уверен на 95%, что вы ошибаетесь.

Тут неправильно. А вы вообще свой сайтмап видели? Откройте в браузере и контрл+ф добавляйте слешы... И вообще у вас там пипец! Дальше хуже... Вас ждет дорога к опенкарт 3.х...

@d0tb0t это всё для Opencart 3.x ?

А почему их нужно закрывать?

Я не знаю точно на сколько лет она устарела, может даже и больше 5 лет, но она устарела с момента возникновения next-prev и canonical и становления "умения" узнавать "сквозные блоки контента" на страницах сайта. Как только это произошло такие атавизмы как page=all, page=N+noindex, запрет ссылки на странице ссылаться на саму себя (хлебные крошки, пункты меню, логотип на главной - сплошная паника и спекуляция) и эта "технология защиты от дублей" - канули в прошлое. Но в интернете осталась куча старых статей по СЕО, которые до сих пор переписывают, а так же на основе этих мифов создают даже модули, которые есть тут в широкой продаже. А разбавлять title "тупыми хвостами" оттягивающими вес ключевых слов - вообще преступление. Уж лучше придумать что нить получше, слово "Страница". Вы когда нить видели "ключевой запрос" с этим словом?))) А о преимуществе описания на страницах листинга я уже писал тут.

Только по одному такому совету можно увидеть уровень оптимизаторов и их накопленный опыт... Они работают по старой технологии пятилетней давности. Вообще походу не следят за тенденциями и изменениями в алгоритмах. Они боятся за возникновение дублей страниц пагинации и склейку их. Вот и решили огородить себя от возможных проблем заранее. Я сейчас бегло взглянул на категории вашего сайта.. В вашем случае, да дубли где-то возникнут, а где-то нет. Я бы на их месте забыл про этот совет и обратил бы свой взор более внимательно на страницы пейджинга.

Согласен с коллегами. @Rumit1990 , вам надо привести верстку к стандартам ПС и убрать: microdatapro ld+json всё, что ниже </body></html>

https://privezikolgotki.ru/ @barboosdjan , я что ошибся и не про тот сайт писал?

Он у вас вообще не оптимизирован. Там нет даже базовой внутренней оптимизации. Но судя по сайту она вам не поможет, это время и средства впустую. Вам необходимо переделать сайт и привести его к конкурентно-способному виду. На текущий момент, все кто вам если будет что-то обещать, зайте - это мошенники!

Как не понял? По моему всё очень даже понятно. Без анализа сайта, конкурентов и поисковых запросов... от 60 000!!! Если учесть что сайт уже топчется перед входом в ТОП - работа для сеошника халявная! @grisha3056 Сайт нормальный. Вполне может стать лидером! Не слушайте никого. Вам необходимо сделать хорошую внутреннюю оптимизацию, подождать и потом подтянуть, остальные поисковые запросы. Возможно въедите в ТОП даже на одном "внутряке". Но более конкретно надо смотреть на месте... Если интересует пишите на почту: [email protected]

У вас это прекрасно получается.

@goldentown @tomm2001 А вот это называется: "сделаем сайту пессимизацию по зеркалу https и возможно даже нарвемся на фильтр по аффилиату если будем долго ставить 301 код":

@tomm2001 Вам нужно подтверждение что при http -301-> https поисковик плавненько заменит в своей базе данных старый УРЛ новым? Я думаю это многие наблюдательные пользователи этого форума уже ощутили и без доказательств.