mazein

Чувствую себя обманутым.

Статья не оправдала надежд - где интриги, расследования, обвинения?

Даже на комментарии отвечает сравнительно сдержано.

А следующая статья о чём будет?

Спасибо, кэп.

4 минуты назад, nikifalex сказал:

кто умеет, читают между строк, остальным не дано. смиритесь.

А что там между строк? Он там молоком, как Ленин написал? Утюг включать?

Мне, конечно, не дано, но в чём же суть простыни?

У меня так друг спился 

1 час назад, 19th сказал:

Такого кода нет в шаблоне, видимо кто-то добавил от себя.

Так он сам и добавил, наверное.

А потом героически нашёл и исправил 

Прям как в анекдоте.

- Нужно заниматься делом, а не в интернетах штаны просиживать. Я вот просто правкой одной строчки кода, сделал с 500 100 мс!
- пфф, я с 1000 сделал 10 мс!!
- ты тоже программист?
- нет, я тоже звездабол

2 минуты назад, Shureg сказал:

Вы уж, раз аналогии приводите, то приводите их правильно. Не на заднем стекле, а под ковриком наклейка приклеена. Кому надо - поднимет и увидит, а кому не надо, даже не узнает о ней. И чем оно вам помешало?

Верная аналогия.

17 минут назад, spectre сказал:

тут же ж вопрос не в том что уходит ссылочная масса или нет

Название темы прочитайте. Там вполне конкретное обвинение. Оно обосновано? Нет.

9 часов назад, Yoda сказал:

Натянув сову на глобус и сделав скрин из амдинки, такое выдать, это жиденьким дать очень сильно.

Дискуссия это явно не Ваше. Картинка из первого сообщения явно похожа на админку, большинство именно так и подумало. Вы ведь не удосужились объяснить, зато обвинить - это пожалуйста, первым же предложением.

Нам всем форумом пришлось выяснять причины индексирования ссылок поисковиками.

Вот моё экспертное заключение:

18 часов назад, mazein сказал:

Т.е. виноват кэшер, который кэширует всё подряд, и показывает всем подряд, а не модуль Марка, ну надо же.

Можете и дальше натягивать Марка на глобус, но его вины в том, что кто-то не умеет пользоваться кешером, нет.

9 часов назад, Yoda сказал:

Нямка!

Ошибка проиндексировалась? И? Это значит, что Марк ворует ссылочную массу?

Хоть один пример в защиту обвинения есть?

Ложные безосновательные обвинения. Фу.

16 минут назад, chukcha сказал:

Основной вопрос КТО закешировал результат jetcach

 

Есть jet
Есть лайтер или v2cache
Поверх jet ставим v2cache
И опа.. содержимое виджета в индексе

Т.е. виноват кэшер, который кэширует всё подряд, и показывает всем подряд, а не модуль Марка, ну надо же.

Откуда у вас токены из админки на картинках?

Неужели, чтобы отображалось это меню, нужно быть авторизованным в админке?

Как можно бродя по интернетам случайно наткнуться на сайт, на котором авторизован в админке?

Как яндекс авторизовался в админке?

Как много вопросов...

Цитата

Не спрашивайте, как я это нашел, но бродя по просторам интернета, я нашел вот такой вот магазин:

https://demo23.opencart.pro

Цитата

И заглянув в исходный код нашел там волшебную магию прямой кишки:

и тэ.дэ и тэ.пэ

Фэйл года, я считаю.

А, не, это же другое..

А всё жалуются, что модули дорогие.

9 / 10 * 100 = 90

Ваш расчёт KPI ни о чём.

20 минут назад, Kodar сказал:

имел бы

20 минут назад, Kodar сказал:

мог бы

Если бы у бабушки был...

1 час назад, Rassol2 сказал:

Если хотите поторговать можете в мой модуль вложится.

Да я и сам своего рода акционер.

1 час назад, Rassol2 сказал:

Суть то тут просто в том что бы видеть спрос на модуль.
И видеть направление. Если кто то наторговал в 2016 году и уже пару лет он никому не нужен. Но из за коэффициента будет занимать верхние строчки. А так видно что теряет вес. А кто его приобретает.

Вы так можете управлять рынком модулей.

Уменьшаете коэффициент - модуль меньше покупают, цена на него падает. Автор сам к Вам придёт с денежкой, чтобы повысить коэффициент.

1 час назад, Rassol2 сказал:

Здравствуйте.
Спасибо.

Коэффициент показывает среднее кол-во продаж.
То есть продажи деленные на количество дней с момента публикация модуля.

Второй значение, в скобочках показывает как изменился коэффициент за последний месяц.
То есть модуль набирает популярность или ее теряет.

Так надо график рисовать с предыдущими значениями, чтобы инвесторы понимали волатильность, в какие модули нужно вкладываться, а какие скидывать.

Ой, или это не форум трейдеров?

Грубиян

49 минут назад, kwakin сказал:

Yoda а у вас есть блог без ценза как здесь ?

Был, но он его пролюбил 

Чё вы с феофаном спорите, с ним давно всё ясно.

11 минут назад, Exploits сказал:

А оно помогает что кубят? То есть модули под кубом защищены? Их на варезе нет?

Защиты от лома нет поймите. Кто не хочет покупать под дулом пистолета не купит поймите.

Вот в супермаркетах также выносят товар, у них вероятно есть свои мотивы так делать.

Не все будут ломать защиту.

А вот поставить купленный легально незакубленный модуль на второй сайт вполне могут все, понимаешь?

7 минут назад, Exploits сказал:

Выводы - не кубировать, разве не очевидно?

Предлагаю не кубировать, от этого всем станет легче.

Нет, предложи решение защиты от воровства, кубят же для этого?

@Exploits, выводы-то где?

Критикуешь - предлагай!

Цитата

По сути модуль это программная база, но когда человек покупает его он в первую очередь покупает поддержку - это очень важно понимать.

Нет, он в первую очередь покупает заявленный функционал. Иначе попробуй продать просто поддержку, без ничего.

В 19.10.2020 в 20:55, kotus2002 сказал:

Это предполагают общепринятые рамки человеческого общения

Ну хорошо, уговорил.

Вы *********, Сэр!

2 минуты назад, kotus2002 сказал:

Да не ты, а вы. 

Ничто не обязывает меня обращаться на "Вы", ни один закон, или дргуой НПА.

Только лишь уважение, но к тебе я такого чувства не испытываю.