rb2

В админке OC2.0 сейчас jQuery 1.9.1 (см. гитхаб, opencart/opencart).

Так я то же самое и написал. Конверсия - это и есть заказы. И количество и качество живых посетителей - напрямую с реальными продажами связано. Изменилось ли их поведение - это и интересует.

Так вы от себя его хотите "скрыть для индексации" или от поисковых систем? Чего точно боты не понимают и не интерпретируют/исполняют - так это яваскрипты.

Какая настройка? Поточнее. Там возможность только вкл/выкл это расширение. И скопировать адрес. Поменять его там нельзя, можете попробовать.

Что-то красненькая линия не растёт. Кол-во показов растёт, а кликов - нет? Как изменилась посещаемость, что случилось с временем залётного покупателя на сайте - увеличилось ли и-за интереса к связанным по-новому товарам? Ну или конверсия. Там же внутри наверное гораздо больше информации для анализа. А то с одной картинки можно сделать только печальный вывод: число показов почти удвоилось, а кликов - то ли на месте, то ли гугл их слишком округляет (на 3-4 порядка). Первая мысль - товары что, стали МЕНЕЕ интересны и ухудшились, т.к. даже пропорция не сохранилась и по показам вроде меньшее кол-во увидевших кликают.

В настройках способа оплаты "банковский перевод".

Атрибут у вас - "черный". "Цвет" - это ГРУППА атрибутов (разницу видно?). Вот и пишите "черный". Вернее, надо начать писать, а потом выбрать из выпадающего списка.

Ой, вот только не надо ля-ля. Сто раз уже пережёвывалось: и для vqmod, и для "модификаций по месту" нужна адаптация и перепроверка, если меняется "фундамент". MaxD где-то недавно писал (то ли у себя на сайте, то ли здесь где-то, то ли не помню где), что 1.5.5.1 он по этой причине не делает, чтобы уже дождаться переделанной 2.0 и ей заниматься. Сходу ссылку не нашёл, поверьте на слово. В vqmod нет никакого волшебства. Технология наложения патчей одна и та же что в одном, что в другом случае. Просто процесс наложения реализован по-разному. А как держать ocstore полностью синхронизированным с opencart - я ещё в 2011 рассказывал.

А почему они должны там отображаться? До статуса, когда заказ считается звершенным и оформленным, они не доросли. Передавайте пламенный привет тому, кто что-то для сопряжения с упомянутым агрегатором писал ("магазин не получил подтверждения от агрегатора").

Так и я не телепат и не гадалка. Говорят notepad - слышу notepad. Говорят n++/npp/notepad++ - слышу notepad++. C! Это я что сейчас сказал - Си или Си++? Java! Это Java или Javascript? Да, долго. 16МБ sql пробовал. Правда, не знаю, зачем мне это в реальной жизни может понадобиться. SQL я обычно просматрвиаю встроенным в `mc` вьюером или редактором - поискать или поправить что-то. Остальное в SQL я обычно Adminer'ом редактирую :) Кстати, если бы пришлось что-то разумное в "большом редакторе" долго делать и редактировать - просто сделал бы `split -b800k big.sql` не особо задумываясь. Под виндовс в тоталкоммандере это тоже не проблема, насколько помню.

В колонке `order_status_id` у этих заказов что? И вообще, ищите их в "Брошенных заказах" в админке. Есть они там.

Не замечал. Больших - это каких? Может плагинов понаставлено? Но ST2 вроде предупреждает честно, что "плагин такой-то может быть причиной тормозов, т.к. что-то там заняло уже больше 0.4 сек". У меня такое периодически выскакивает, но я даже не замечаю ещё никаких тормозов. Поэтому поглядываю, что за плагин, но до отключения редко доходит. Или виндовая (если правильно понял) версия так не умеет и молча тормозит? Notepad, насколко помню, вообще большие файлы открывать не умеет - там предел какой-то. Достаточно маленький. Да и кто им захочет открывать что-то большее, чем пару килобайт README - не представляю. Для интереса нашёл и открыл один из логов ошибок error.txt - 23.5MB. Ну, на старте пришлось подождать несколько секунд на обработку. В файле тысячи варнингов, поэтому решил поискать "error" (их оказалось найдено 34 вхождения) - тоже задумалось на несколько секунд, но потому, что показало и обвело сразу все. И это всё на Intel Atom-е (на дешевейшем нетбуке). Многие из вас активно кодят на нетбуках? Или даже ноутах. Я всего пару человек знаю, которым это нравится больше, чем десктоп :) В общем, по моим меркам - это не те тормоза, о которых стоит беспокоиться, т.к. вряд ли в реале потребуется работать с исходниками таких размеров. Если не встречал название Kate - значит не гуглил ни разу обзоры программерских редакторов и IDE. Особенно бесплатных. То, что "он под KDE" - значит только то, что при его установке установится несколько QT-шных библиотек. Жалко что ли? Или Скайпом и ещё десятком распространенных программ по этой причине принципиально не пользуетесь? Из бесплатных под линуксами ещё достойные Geany и Gedit. Gedit многие всерьёз не воспринимают как программерский, но это потому, что им в голову ни разу не приходило плагины под него поискать. Разумеется, есть ещё `vi`, но в реале всего одного живого программера встретил, который его специально осилил для кодерских нужд. И вроде как доволен, но по ощущениям - это явно не тот энтузиазм, какой у меня возник после знакомства с ST2 ))))

Опера пользуется популярностью исключительно в рунете. В общемировой статистике её доля 1% и является постоянной уже не первый год. http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200903-201303Как видите, никакой корреляции с пользователями хрома. Зато чётко видна корреляция: Chrome <=> IE, Firefox <=> Safari.

https://opencartforum.com/topic/20526-seopro-vs-seourl/

Код "Yandex.Metrika counter" вставлял на сайт кто-то криворукий. Найдите его (код) и уберите оттуда. Скорей всего в index.php его найдёте, хотя могу и ошибаться.

Левая верхняя кнопка в тулбаре.

На Вас никто не кидался. Был дан ответ, но после того, как стал виден реальный опыт, честно предупредили - лучше не соваться. Хотите - суйтесь, никто же не держит. Учитесь пользоваться бекапами или системами контроля версий.Если хотите изменений - я уже давал рецепт, проверенный жизнью. Можете сами разобраться, научиться, добавить, протестировать, поделиться. Можете кого-то найти и делегировать. Можете ждать. Есть и другие способы, но они неэффективны (агитировать, учить как надо, клянчить, флеймить, троллить, жаловаться, угрожать уйти к другому расширению и т.п.). Эти редко действуют в нужном направлении.

Были. Но мы сидели всё лето и книжки читали. И не дёргали по каждому вопросу человека, а рылись и искали. И только когда уже ну совсем полный тупик - с нерешёнными вопросами шли и спрашивали.

Вы точно с нашей планеты? У нас на Земле попытка влезть в трансформаторную будку означает обесточивание ну как минимум нескольких многоэтажек, если вдруг чего. А чтобы ещё одну розетку добавить - каждый школьник знает, что лезть надо максимум в распределительный щиток возле двери.

Должно быть: "Бесплатно? Ух ты, спасибо. А я вот ещё добавил. Держите, автор и сообщество. Может кому-то ещё пригодится".Обычно же: "Бесплатно? Ну-ну, посмотрим. Здесь не то, тут не так, тут надо переделать. Или объясните всё от и до, что куда и с номерами строк, я сам переделаю. Но вообще спасибо, конечно. И ещё, я вообще никуда не спешу, но если можно - побыстрее, пожалуйста." Все такие топики создаются автоматически в этом разделе при публикации расширения. И бесплатные тоже.По-вашему, автор (или другой гуру) спит и видит, как бы дождаться ещё какого-нибудь запроса с форума, потому что ему заняться нечем? Когда такие вопросы задают в стотысячный раз и убеждают, что ты им что-то должен, а ты на них уже отвечал несколько сотен раз? А ещё не понимают и упорствуют? Да, стоит напомнить. Особенно когда начинают учить, как надо, и права качать. Вам наверное это покажется невероятным, но ждать необязательно. Авторы бесплатных дополнений уделяют им часть своего свободного времени. Оцените его адекватно - и предложите оплату этого времени либо автору (если очень хочется) или любому свободному разработчику (см. раздел платных услуг). Результат разрешите выложить в свободный доступ.Пользы от этих действий будет больше, а результат скорей всего быстрее. И заодно сможете почувствовать, что значит тратить свое время и участвовать в открытых проектах. На запросы в стиле "нужна ещё такая фишка, готов заплатить 20-30$ за пару часов работы" гораздо проще получить ответ, отказ или другую сумму от занятого человека, чем на "надо то-то, напишите, сколько стоит?". Точно! А некоторые вообще не понимают.

Как же не просите, если сплошные "Прошу подробнее, если не сложно", "а как", "а где". Сложно вообще-то. Объяснить, научить, да и даже просто описать - гораздо дольше и сложнее, чем сделать. Потому что чтобы объяснить тому, кто не понимает, надо для начала как минимум всё это проделать. А потом ещё записать словами. А потом ещё и сделать так, чтобы понятно было.

https://opencartforum.com/topic/9542-pri-vkliuchenii-seopro-problemy/научитесь пользоваться гуглом

Добавил ссылку на модификации Freelancer-а по SeoPro в первый пост. Подробности лучше там выяснить, а сюда итог запостить, и эту тему можно будет в FAQ перенести. cached_seo_pro: * чпу на любой route, * кеширование запросов к таблице url_alias что даёт: * некешируемый SeoPro: 45 запросов выполняются каждый раз при загрузке страницы * кешируемый: запрос один, выполняется раз в час(время жизни кеша по умолчанию) seopro_multilang * если правильно помню, он даёт возможность ВКЛЮЧИТЬ КОД ВЫБРАННОГО ЯЗЫКА В URI

В опенкарт товар может принадлежать НЕСКОЛЬКИМ категориям. В результате появляется неоднозначность и невозможность автоматически формировать один-единственный (канонический) адрес страницы. Как это решается в SeoUrl. Указанием CANONICAL в мета-тегах. У страниц в магазине могут встречаться на сайте разные адреса. Таким образом, поисковику сообщается, чьими дублями являются страницы, но физически эти разные URI на сайте присутствуют. В диагностике поисковых систем это будет указано. Многие воспринимают это как сообщение об ошибке и сотнях дублей. Каноническим считается адрес из URL + SEO-KEYWORD (без категорий, полного пути к товару и подобного). Во всевозможных ссылках на этот товар он указывается в мета-теге canonical. Как это решается в SeoPro. Вводится понятие ОСНОВНОЙ КАТЕГОРИИ. Меняется механизм формирования ссылок. Таким образом, на сайте физически исключается наличие разных ссылок на один и тот же товар. Ссылки унифицированы и во всех местах сайта выглядят одинаково. За счет этого в диагностике поисковых систем для вебмастера пропадают эти сообщения о дублях (найденных где-то, но не включенных в индекс по причине canonical, указывающего на реальную страницу). См. также: * https://opencartforum.com/topic/2463-ustranenie-dublei-stranitc-tovarov-i-kategorii/ * https://opencartforum.com/topic/10270-dubli-stranitc-seopro/

Поправка: с таким уровнем подготовки - настроить отправку через SMTP и отправлять через внешние почтовые сервисы.