Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

markimax ворует вашу ссылочную массу!


Yoda

5 581 перегляд

Не спрашивайте, как я это нашел, но бродя по просторам интернета, я нашел вот такой вот магазин:

https://rc-like.ru/

 

И заглянув в исходный код нашел там волшебную магию прямой кишки:

 

image.thumb.png.3f0f7a961dff7b0f427e31ff83802c2b.png

 

Друзья, этот юноша @markimax реально просто берет и тащит на себя с вас ссылки, а вы даже об этом не догадываетесь!

 

А потом у вас плохое сео  и вот это вот все...


По моему это ваще на фиг за гранью!

 

Блин блин блин, 10 000 магазинов выбрали дополнения?

 

image.png.c7da853fe1462b63042f7dfc3c597320.png

 

Более 10 000 магазинов выбрали дополнения этого недочеловека, чтобы быть ссылочными донорами для его сайта!
Круто же!!!
Продолжайте в том же духе...

 

Как там говорил @dinox ?

Сделаем сообщество лучше?

 

Лучше для маркимарка ?

Змінено користувачем Yoda

  • +1 5

51 коментар


Recommended Comments



13 минут назад, Shureg сказал:

Еще раз, покажите, где вы нашли ссылку

те название сайта норм? 

 

я понимаю что вы цепляетесь к словам тс про ссылочную массу и тп 

 

но.. вам бы понравился скрытый копирайт разработчика на вашем сайте? если это не оговорено в договоре 

. а если все так будут делать? 

 

20 30 скрытых дивов на каждой странице аля Powered by вася пупкин на каждый модуль из 3х строк 

 

ну или как на всем известном сайте есть мод который меняет ссылки в подвале на свои 

 

 

если не опираться на топик и стиль его изложения - вы правда не видите ничего плохого в том что на каждой странице сайта присутствует название сайта разработчика?

не основного модуля без которого сайт может работать 

  • +1 3
Надіслати
9 часов назад, Yoda сказал:

Натянув сову на глобус и сделав скрин из амдинки, такое выдать, это жиденьким дать очень сильно.

 

Дискуссия это явно не Ваше. Картинка из первого сообщения явно похожа на админку, большинство именно так и подумало. Вы ведь не удосужились объяснить, зато обвинить - это пожалуйста, первым же предложением.

Нам всем форумом пришлось выяснять причины индексирования ссылок поисковиками.

Вот моё экспертное заключение:

18 часов назад, mazein сказал:

Т.е. виноват кэшер, который кэширует всё подряд, и показывает всем подряд, а не модуль Марка, ну надо же.

 

Можете и дальше натягивать Марка на глобус, но его вины в том, что кто-то не умеет пользоваться кешером, нет.

 

9 часов назад, Yoda сказал:

Нямка!

Ошибка проиндексировалась? И? Это значит, что Марк ворует ссылочную массу?

Хоть один пример в защиту обвинения есть?

Ложные безосновательные обвинения. Фу.

  • +1 1
Надіслати
3 минуты назад, mazein сказал:

Вот моё экспертное заключение:

оно неверное 

это было ещё начиная с 2014-2015 года задолго до всяких кешеров

 

внимание на это обращалось ещё тогда но как-то все заглохло

 

я вам вроде в чате приводил пример ссылки 2015 года 

 

 

тут же ж вопрос не в том что уходит ссылочная масса или нет 

а в том что на сайте без ведома владельца появляется не самый желанный контент, неважно влияет он на что-то или нет 

 

вот вы купили коврики в машину, а вам на заднем стекле наклеили наклейку с адресом производителя ковриков для нее

 

норм, нравится? 

 

 

  • +1 2
Надіслати
13 минут назад, spectre сказал:

вот вы купили коврики в машину, а вам на заднем стекле наклеили наклейку с адресом производителя ковриков для нее

 

норм, нравится? 

 

Вы уж, раз аналогии приводите, то приводите их правильно. Не на заднем стекле, а под ковриком наклейка приклеена. Кому надо - поднимет и увидит, а кому не надо, даже не узнает о ней. И чем оно вам помешало?

  • +1 4
Надіслати
2 минуты назад, Shureg сказал:

Вы уж, раз аналогии приводите, то приводите их правильно. Не на заднем стекле, а под ковриком наклейка приклеена. Кому надо - поднимет и увидит, а кому не надо, даже не узнает о ней. И чем оно вам помешало?

Верная аналогия.

 

17 минут назад, spectre сказал:

тут же ж вопрос не в том что уходит ссылочная масса или нет

Название темы прочитайте. Там вполне конкретное обвинение. Оно обосновано? Нет.

 

 

  • +1 2
Надіслати
33 минуты назад, mazein сказал:

Можете и дальше натягивать Марка на глобус, но его вины в том, что кто-то не умеет пользоваться кешером, нет.

 

 

Или Марк тупой, что этого не мог предусмотреть и не вставлять свои ссылки в это меню выводящее на фронте или он специально это сделал на случай, если какой-то кэшер закэширует. Ну так, как он считает, что у всех больные головы - значит он специально это сделал.

  • +1 2
Надіслати
3 минуты назад, buslikdrev сказал:

 

Или Марк тупой, что этого не мог предусмотреть и не вставлять свои ссылки в это меню выводящее на фронте или он специально это сделал на случай, если какой-то кэшер закэширует. Ну так, как он считает, что у всех больные головы - значит он специально это сделал.

Не допускаете, что он этого вообще не делал? Нашелся один-единственный уникальный сайт с таким казусом, хотя модуль много где используется. Какой коварный способ продвижения! Или просто кривые руки отдельно взятого пользователя?

Надіслати

@buslikdrev@Shureg@mazein

Я тоже так думал, но немного пошерстил и сказать, что "удивился" это ничего не сказать. 

https://safegood.com.ua/uk/news/pjaterka-zhemchuzhin-iz-kollektsii-glupyh-i-tupyh-prestuplenij/

1855822415_Screenshot2021-06-30at21_50_49.thumb.png.d4ba4011a4219bdc12fc7912a81b62db.png

 

https://kombix.com.ua/p1401643389-blok-pitaniya-apple.html

 

1087795537_Screenshot2021-06-30at22_00_25.thumb.png.77090bd43d0b2dc1d77b84c03a34bf01.png

 

И таких еще очень много нашел. Где кешер юзается такие ссылки легко падают в кеш и индексируются. 

Помимо этого если используется блог то ставится текстом рекламка в скрытом ото глаз блоке 

1254466233_Screenshot2021-06-30at22_08_16.thumb.png.a761cdc7fd568ca0690d93b1a87f6901.png

 

Ну и если насчет ссылок и индекса не верите мне , вам нужно подтверждение - сходите в ahrefs они на этом собаку съели - https://ahrefs.com/backlink-checker вбейте домен ***** и посмотрите, там не один и не два сайта как бэклинк e-commerce стоят :( И это из 100 ссылок, а их там 11 000

Я промолчу, у меня нет слов. :(

 

Надіслати
1 минуту назад, chukcha сказал:

Вы уверены что это опенкарт?

ок ну 10999

 

реально это есть и было и очень странно что разработчики не понимают что так делать плохо и больше того - оправдывают такое поведение, да ссылка ведь не активная, какая разница 

давайте все писать любой текст в клиентских магазинах 

  • +1 1
Надіслати
6 минут назад, spectre сказал:

реально это есть и было и очень странно что разработчики не понимают что так делать плохо и больше того - оправдывают такое поведение, да ссылка ведь не активная, какая разница 

Вы тут это уже два раза писали. Вас услышали, к теме воровства ссылок ваше замечание отношения не имеет. Если вы не видите разницы, это ваши проблемы.

Надіслати
1 минуту назад, Shureg сказал:

Вы тут это уже два раза писали. Вас услышали, к теме воровства ссылок ваше замечание отношения не имеет. Если вы не видите разницы, это ваши проблемы.

я вижу то что в магазине который продаёт товар и зарабатывает деньги без ведома владельца наклеена наклейка которая к этому магазину отношения не имеет 

Надіслати
1 час назад, niger сказал:

Я промолчу, у меня нет слов.

Вот видите, как неудачно у вас получается. Обвинения кинули, и тут же слова пропали, как по существу что-то сказать надо.
А я вот попробую найти слова, прям по порядку.
Вы, видать, долго эти ссылки раскапывали. Но, коли так старались, зачем же скрыли все их достоинства, уж открывайте все элементы списка.
Чтоб видно было, что там три ссылки на опенкартадмин, зато четыре на этот форум. Так что тогда уж логичней обвинять не маркимакса, а динокса, что он так форум продвигает.
Как-то криво, правда, продвигает, на полутора мусорных сайтах.
 

 

1 час назад, niger сказал:

Ну и если насчет ссылок и индекса не верите мне , вам нужно подтверждение - сходите в ahrefs они на этом собаку съели - https://ahrefs.com/backlink-checker вбейте домен opencartadmin.com и посмотрите, там не один и не два сайта как бэклинк e-commerce стоят :( И это из 100 ссылок, а их там 11 000

А я сходил, не поленился. И вдруг выяснилось, что сайтов-то вовсе не 11000.
А немножко меньше, 199.
И, при этом, 98%  из этих 199 - либо технические типа World Wide top Sites, либо тематические вроде этого форума. Где, естественно, такие ссылки имеются вполне легально и обоснованно. 
Кроме двух ваших страниц, есть еще целых две, косых и кривых, где тоже имеются "нелегальные" ссылки. Причем даже не скрытые) Вот они, эти ценные страницы:
https://zefirka-shop.com/top-prodazh/
http://efler.ru/store/molochka/
Так что как-то ваши 11000 слегка сократились.

До 4 на весь инет.
Да еще с сайтов такого качества, что с таких ссылок один вред :)
Видимо, этому вы удивляетесь?

Змінено користувачем Shureg
  • +1 3
Надіслати
11 часов назад, chukcha сказал:

Вы уверены что это опенкарт?

Согласен с этим сайтом. Это ошибка заполнения. Но из 100 в ahrefs - есть 3 с другими ссылкам это 3%, там обратных ссылок 11000, просто бесплатная версия показывает всего 100, а сколько со скрытыми текстом в котором написано

Надіслати


 

10 часов назад, niger сказал:

Согласен с этим сайтом. Это ошибка заполнения.

- Крокодилы летают?
Далее по тексту
 

10 часов назад, niger сказал:

а сколько со скрытыми текстом в котором написано

А сколько?


 

Надіслати
11 часов назад, chukcha сказал:

В каком месте?

копипаст? из ОС когда находишься в админке

https://devohome.com.ua/news/zimovi-kovdri-na-bud-jakij-smak

https://poli-robo-car.ru/raskraski-poli-robocar/politsejskij-poli/

https://safegood.com.ua/uk/news/pjaterka-zhemchuzhin-iz-kollektsii-glupyh-i-tupyh-prestuplenij/

https://bebetto.com.ua/nitello-u-novomu-kolori-vzhe-dostupna-dlja-zamovlennja

https://espiro.com.ua/vibir-proguljankovoji-koljaski

http://epi.com.ua/news/vs-22-i-24-universalnaja-motokosa-premium-klassa-dlja-individualnogo-polzovanija.html

https://www.frankestore.com.ua/video/franke-flair-cleaning.html

в исходном коде - Powered by SEO CMS ver.: xx.x TOP 2

Это все копипаст по вашему?  Дальше не вставлял ссылки. Но их есть и много.331757307_Screenshot2021-07-01at00_07_40.thumb.png.f36cb3b96923dce306580b2d461a1d0d.png

 

Надіслати
43 минуты назад, Shureg сказал:

Вот видите, как неудачно у вас получается. Обвинения кинули, и тут же слова пропали, как по существу что-то сказать надо.
 

"Тут же пропали" -  Я должен реагировать на каждое ваше сообщение и моментально отвечать, чтобы вы не обиделись? Можете не отвечать на вопрос он риторический. 

Надіслати
12 часов назад, niger сказал:

 

Ну и если насчет ссылок и индекса не верите мне , вам нужно подтверждение - сходите в ahrefs они на этом собаку съели - https://ahrefs.com/backlink-checker вбейте домен **** и посмотрите, там не один и не два сайта как бэклинк e-commerce стоят :( И это из 100 ссылок, а их там 11 000

Я промолчу, у меня нет слов. :(

 

 

11 часов назад, Shureg сказал:

Вот видите, как неудачно у вас получается. Обвинения кинули, и тут же слова пропали, как по существу что-то сказать надо.
А я вот попробую найти слова, прям по порядку.
 

 

А я сходил, не поленился. И вдруг выяснилось, что сайтов-то вовсе не 11000.
А немножко меньше, 199.
И, при этом, 98%  из этих 199 - либо технические типа World Wide top Sites, либо тематические вроде этого форума. Где, естественно, такие ссылки имеются вполне легально и обоснованно. 

Так что как-то ваши 11000 слегка сократились.

До 4 на весь инет.
Да еще с сайтов такого качества, что с таких ссылок один вред :)
Видимо, этому вы удивляетесь?

Я вам выделил. Чтобы вы внимательнее читали. 

Кто о чем. Но вы придумали то, чего я не писал и перекрутили как хотели. Дальше нечего обсуждать. 

Надіслати
10 часов назад, niger сказал:

в исходном коде - Powered by SEO CMS ver.: xx.x TOP 2 

Это все копипаст по вашему?  Дальше не вставлял ссылки. Но их есть и много.

Это не ссылки. Видимо, высокая квалификация помещала вам это заметить.
И именно поэтому баклинкс находит не ваше "огромное количество", а всего  4 сайта каких-то криворуких, которые непонятно что у себя там накрутили. Впрочем, по сайтам видно, что им это давно все равно.
Но вашей конспирологической теории 4-х убогих сайтов, конечно, маловато.
Потому вы в погоне за цифрами то 11000 ссылок приведете ( которые вполне себе нормальные, "правильные" ссылки, но кто будет разбираться, главное, числом давить). 
То в очередной раз поиски в гугле вспомните, "не замечая", что это совсем не имеет к ссылкам отношения.
НО "перекручиваю", оказывается, я. А у вас все верно, это же вы написали, значит, и обсуждать ничего не требуется:

 

10 часов назад, niger сказал:

Кто о чем. Но вы придумали то, чего я не писал и перекрутили как хотели. Дальше нечего обсуждать. 

 :grin:

  • +1 1
Надіслати
отому вы в погоне за цифрами то 11000 ссылок приведете ( которые вполне себе нормальные ссылки, но кто будет разбираться, главное, числом давить). 
То в очередной раз поиски в гугле вспомните, "не замечая", что это совсем не имеет к ссылкам отношения.

 

 

Как в том анекдоте, палец чувствуешь, а пальчики то вот они.
Ссылки есть. Но это не те ссылки!

Мем: Вы не понимаете, это другое — Интернет на TJ

 

Пеши исчо!

Надіслати
3 минуты назад, Yoda сказал:

Ссылки есть. Но это не те ссылки!

Спорить с очевидным глупо, но вы можете.
 

Документация html дает вполне конкретное определение ссылок, и это не ссылки.
ahref не считает это ссылками.
Гугл не считает.
Яша не считает. 

Но ёда приходит, и говорит: "это ссылки!". 

На таком уровне, спорить, действительно, уже бессмысленно.

  • +1 2
Надіслати

Створіть аккаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто!

Зареєструвати аккаунт

Вхід

Уже зареєстровані? Увійдіть тут.

Вхід зараз
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.