Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

markimax ворует вашу ссылочную массу!


Yoda

7 562 перегляди

Не спрашивайте, как я это нашел, но бродя по просторам интернета, я нашел вот такой вот магазин:

https://rc-like.ru/

 

И заглянув в исходный код нашел там волшебную магию прямой кишки:

 

image.thumb.png.3f0f7a961dff7b0f427e31ff83802c2b.png

 

Друзья, этот юноша @markimax реально просто берет и тащит на себя с вас ссылки, а вы даже об этом не догадываетесь!

 

А потом у вас плохое сео  и вот это вот все...


По моему это ваще на фиг за гранью!

 

Блин блин блин, 10 000 магазинов выбрали дополнения?

 

image.png.c7da853fe1462b63042f7dfc3c597320.png

 

Более 10 000 магазинов выбрали дополнения этого недочеловека, чтобы быть ссылочными донорами для его сайта!
Круто же!!!
Продолжайте в том же духе...

 

Как там говорил @dinox ?

Сделаем сообщество лучше?

 

Лучше для маркимарка ?

Змінено користувачем Yoda

  • +1 5

51 коментар


Recommended Comments



  В 22.06.2021 в 04:47, Shureg сказав:

Еще раз, покажите, где вы нашли ссылку

Expand  

те название сайта норм? 

 

я понимаю что вы цепляетесь к словам тс про ссылочную массу и тп 

 

но.. вам бы понравился скрытый копирайт разработчика на вашем сайте? если это не оговорено в договоре 

. а если все так будут делать? 

 

20 30 скрытых дивов на каждой странице аля Powered by вася пупкин на каждый модуль из 3х строк 

 

ну или как на всем известном сайте есть мод который меняет ссылки в подвале на свои 

 

 

если не опираться на топик и стиль его изложения - вы правда не видите ничего плохого в том что на каждой странице сайта присутствует название сайта разработчика?

не основного модуля без которого сайт может работать 

  • +1 3
Надіслати
  В 21.06.2021 в 19:17, Yoda сказав:

Натянув сову на глобус и сделав скрин из амдинки, такое выдать, это жиденьким дать очень сильно.

Expand  

 

Дискуссия это явно не Ваше. Картинка из первого сообщения явно похожа на админку, большинство именно так и подумало. Вы ведь не удосужились объяснить, зато обвинить - это пожалуйста, первым же предложением.

Нам всем форумом пришлось выяснять причины индексирования ссылок поисковиками.

Вот моё экспертное заключение:

  В 21.06.2021 в 10:39, mazein сказав:

Т.е. виноват кэшер, который кэширует всё подряд, и показывает всем подряд, а не модуль Марка, ну надо же.

Expand  

 

Можете и дальше натягивать Марка на глобус, но его вины в том, что кто-то не умеет пользоваться кешером, нет.

 

  В 21.06.2021 в 19:21, Yoda сказав:

Нямка!

Expand  

Ошибка проиндексировалась? И? Это значит, что Марк ворует ссылочную массу?

Хоть один пример в защиту обвинения есть?

Ложные безосновательные обвинения. Фу.

  • +1 1
Надіслати
  В 22.06.2021 в 05:07, mazein сказав:

Вот моё экспертное заключение:

Expand  

оно неверное 

это было ещё начиная с 2014-2015 года задолго до всяких кешеров

 

внимание на это обращалось ещё тогда но как-то все заглохло

 

я вам вроде в чате приводил пример ссылки 2015 года 

 

 

тут же ж вопрос не в том что уходит ссылочная масса или нет 

а в том что на сайте без ведома владельца появляется не самый желанный контент, неважно влияет он на что-то или нет 

 

вот вы купили коврики в машину, а вам на заднем стекле наклеили наклейку с адресом производителя ковриков для нее

 

норм, нравится? 

 

 

  • +1 2
Надіслати
  В 22.06.2021 в 05:14, spectre сказав:

вот вы купили коврики в машину, а вам на заднем стекле наклеили наклейку с адресом производителя ковриков для нее

 

норм, нравится? 

 

Expand  

Вы уж, раз аналогии приводите, то приводите их правильно. Не на заднем стекле, а под ковриком наклейка приклеена. Кому надо - поднимет и увидит, а кому не надо, даже не узнает о ней. И чем оно вам помешало?

  • +1 4
Надіслати
  В 22.06.2021 в 05:29, Shureg сказав:

Вы уж, раз аналогии приводите, то приводите их правильно. Не на заднем стекле, а под ковриком наклейка приклеена. Кому надо - поднимет и увидит, а кому не надо, даже не узнает о ней. И чем оно вам помешало?

Expand  

Верная аналогия.

 

  В 22.06.2021 в 05:14, spectre сказав:

тут же ж вопрос не в том что уходит ссылочная масса или нет

Expand  

Название темы прочитайте. Там вполне конкретное обвинение. Оно обосновано? Нет.

 

 

  • +1 2
Надіслати
  В 22.06.2021 в 05:07, mazein сказав:

Можете и дальше натягивать Марка на глобус, но его вины в том, что кто-то не умеет пользоваться кешером, нет.

 

Expand  

 

Или Марк тупой, что этого не мог предусмотреть и не вставлять свои ссылки в это меню выводящее на фронте или он специально это сделал на случай, если какой-то кэшер закэширует. Ну так, как он считает, что у всех больные головы - значит он специально это сделал.

  • +1 2
Надіслати
  В 22.06.2021 в 05:43, buslikdrev сказав:

 

Или Марк тупой, что этого не мог предусмотреть и не вставлять свои ссылки в это меню выводящее на фронте или он специально это сделал на случай, если какой-то кэшер закэширует. Ну так, как он считает, что у всех больные головы - значит он специально это сделал.

Expand  

Не допускаете, что он этого вообще не делал? Нашелся один-единственный уникальный сайт с таким казусом, хотя модуль много где используется. Какой коварный способ продвижения! Или просто кривые руки отдельно взятого пользователя?

Надіслати

@buslikdrev@Shureg@mazein

Я тоже так думал, но немного пошерстил и сказать, что "удивился" это ничего не сказать. 

https://safegood.com.ua/uk/news/pjaterka-zhemchuzhin-iz-kollektsii-glupyh-i-tupyh-prestuplenij/

1855822415_Screenshot2021-06-30at21_50_49.thumb.png.d4ba4011a4219bdc12fc7912a81b62db.png

 

https://kombix.com.ua/p1401643389-blok-pitaniya-apple.html

 

1087795537_Screenshot2021-06-30at22_00_25.thumb.png.77090bd43d0b2dc1d77b84c03a34bf01.png

 

И таких еще очень много нашел. Где кешер юзается такие ссылки легко падают в кеш и индексируются. 

Помимо этого если используется блог то ставится текстом рекламка в скрытом ото глаз блоке 

1254466233_Screenshot2021-06-30at22_08_16.thumb.png.a761cdc7fd568ca0690d93b1a87f6901.png

 

Ну и если насчет ссылок и индекса не верите мне , вам нужно подтверждение - сходите в ahrefs они на этом собаку съели - https://ahrefs.com/backlink-checker вбейте домен ***** и посмотрите, там не один и не два сайта как бэклинк e-commerce стоят :( И это из 100 ссылок, а их там 11 000

Я промолчу, у меня нет слов. :(

 

Надіслати
  В 30.06.2021 в 19:45, chukcha сказав:

Вы уверены что это опенкарт?

Expand  

ок ну 10999

 

реально это есть и было и очень странно что разработчики не понимают что так делать плохо и больше того - оправдывают такое поведение, да ссылка ведь не активная, какая разница 

давайте все писать любой текст в клиентских магазинах 

  • +1 1
Надіслати
  В 30.06.2021 в 19:49, spectre сказав:

реально это есть и было и очень странно что разработчики не понимают что так делать плохо и больше того - оправдывают такое поведение, да ссылка ведь не активная, какая разница 

Expand  

Вы тут это уже два раза писали. Вас услышали, к теме воровства ссылок ваше замечание отношения не имеет. Если вы не видите разницы, это ваши проблемы.

Надіслати
  В 30.06.2021 в 19:56, Shureg сказав:

Вы тут это уже два раза писали. Вас услышали, к теме воровства ссылок ваше замечание отношения не имеет. Если вы не видите разницы, это ваши проблемы.

Expand  

я вижу то что в магазине который продаёт товар и зарабатывает деньги без ведома владельца наклеена наклейка которая к этому магазину отношения не имеет 

Надіслати
  В 30.06.2021 в 19:14, niger сказав:

Я промолчу, у меня нет слов.

Expand  

Вот видите, как неудачно у вас получается. Обвинения кинули, и тут же слова пропали, как по существу что-то сказать надо.
А я вот попробую найти слова, прям по порядку.
Вы, видать, долго эти ссылки раскапывали. Но, коли так старались, зачем же скрыли все их достоинства, уж открывайте все элементы списка.
Чтоб видно было, что там три ссылки на опенкартадмин, зато четыре на этот форум. Так что тогда уж логичней обвинять не маркимакса, а динокса, что он так форум продвигает.
Как-то криво, правда, продвигает, на полутора мусорных сайтах.
 

 

  В 30.06.2021 в 19:14, niger сказав:

Ну и если насчет ссылок и индекса не верите мне , вам нужно подтверждение - сходите в ahrefs они на этом собаку съели - https://ahrefs.com/backlink-checker вбейте домен opencartadmin.com и посмотрите, там не один и не два сайта как бэклинк e-commerce стоят :( И это из 100 ссылок, а их там 11 000

Expand  

А я сходил, не поленился. И вдруг выяснилось, что сайтов-то вовсе не 11000.
А немножко меньше, 199.
И, при этом, 98%  из этих 199 - либо технические типа World Wide top Sites, либо тематические вроде этого форума. Где, естественно, такие ссылки имеются вполне легально и обоснованно. 
Кроме двух ваших страниц, есть еще целых две, косых и кривых, где тоже имеются "нелегальные" ссылки. Причем даже не скрытые) Вот они, эти ценные страницы:
https://zefirka-shop.com/top-prodazh/
http://efler.ru/store/molochka/
Так что как-то ваши 11000 слегка сократились.

До 4 на весь инет.
Да еще с сайтов такого качества, что с таких ссылок один вред :)
Видимо, этому вы удивляетесь?

Змінено користувачем Shureg
  • +1 3
Надіслати
  В 30.06.2021 в 19:45, chukcha сказав:

Вы уверены что это опенкарт?

Expand  

Согласен с этим сайтом. Это ошибка заполнения. Но из 100 в ahrefs - есть 3 с другими ссылкам это 3%, там обратных ссылок 11000, просто бесплатная версия показывает всего 100, а сколько со скрытыми текстом в котором написано

Надіслати


 

  В 30.06.2021 в 20:54, niger сказав:

Согласен с этим сайтом. Это ошибка заполнения.

Expand  

- Крокодилы летают?
Далее по тексту
 

  В 30.06.2021 в 20:54, niger сказав:

а сколько со скрытыми текстом в котором написано

Expand  

А сколько?


 

Надіслати
  В 30.06.2021 в 20:26, Shureg сказав:

Вот видите, как неудачно у вас получается. Обвинения кинули, и тут же слова пропали, как по существу что-то сказать надо.
 

Expand  

"Тут же пропали" -  Я должен реагировать на каждое ваше сообщение и моментально отвечать, чтобы вы не обиделись? Можете не отвечать на вопрос он риторический. 

Надіслати
  В 30.06.2021 в 19:14, niger сказав:

 

Ну и если насчет ссылок и индекса не верите мне , вам нужно подтверждение - сходите в ahrefs они на этом собаку съели - https://ahrefs.com/backlink-checker вбейте домен **** и посмотрите, там не один и не два сайта как бэклинк e-commerce стоят :( И это из 100 ссылок, а их там 11 000

Я промолчу, у меня нет слов. :(

 

Expand  

 

  В 30.06.2021 в 20:26, Shureg сказав:

Вот видите, как неудачно у вас получается. Обвинения кинули, и тут же слова пропали, как по существу что-то сказать надо.
А я вот попробую найти слова, прям по порядку.
 

 

А я сходил, не поленился. И вдруг выяснилось, что сайтов-то вовсе не 11000.
А немножко меньше, 199.
И, при этом, 98%  из этих 199 - либо технические типа World Wide top Sites, либо тематические вроде этого форума. Где, естественно, такие ссылки имеются вполне легально и обоснованно. 

Так что как-то ваши 11000 слегка сократились.

До 4 на весь инет.
Да еще с сайтов такого качества, что с таких ссылок один вред :)
Видимо, этому вы удивляетесь?

Expand  

Я вам выделил. Чтобы вы внимательнее читали. 

Кто о чем. Но вы придумали то, чего я не писал и перекрутили как хотели. Дальше нечего обсуждать. 

Надіслати
  В 30.06.2021 в 21:09, niger сказав:

в исходном коде - Powered by SEO CMS ver.: xx.x TOP 2 

Это все копипаст по вашему?  Дальше не вставлял ссылки. Но их есть и много.

Expand  

Это не ссылки. Видимо, высокая квалификация помещала вам это заметить.
И именно поэтому баклинкс находит не ваше "огромное количество", а всего  4 сайта каких-то криворуких, которые непонятно что у себя там накрутили. Впрочем, по сайтам видно, что им это давно все равно.
Но вашей конспирологической теории 4-х убогих сайтов, конечно, маловато.
Потому вы в погоне за цифрами то 11000 ссылок приведете ( которые вполне себе нормальные, "правильные" ссылки, но кто будет разбираться, главное, числом давить). 
То в очередной раз поиски в гугле вспомните, "не замечая", что это совсем не имеет к ссылкам отношения.
НО "перекручиваю", оказывается, я. А у вас все верно, это же вы написали, значит, и обсуждать ничего не требуется:

 

  В 30.06.2021 в 21:17, niger сказав:

Кто о чем. Но вы придумали то, чего я не писал и перекрутили как хотели. Дальше нечего обсуждать. 

Expand  

 :grin:

  • +1 1
Надіслати
отому вы в погоне за цифрами то 11000 ссылок приведете ( которые вполне себе нормальные ссылки, но кто будет разбираться, главное, числом давить). 
То в очередной раз поиски в гугле вспомните, "не замечая", что это совсем не имеет к ссылкам отношения.

 

 

Как в том анекдоте, палец чувствуешь, а пальчики то вот они.
Ссылки есть. Но это не те ссылки!

Мем: Вы не понимаете, это другое — Интернет на TJ

 

Пеши исчо!

Надіслати
  В 01.07.2021 в 01:54, Yoda сказав:

Ссылки есть. Но это не те ссылки!

Expand  

Спорить с очевидным глупо, но вы можете.
 

Документация html дает вполне конкретное определение ссылок, и это не ссылки.
ahref не считает это ссылками.
Гугл не считает.
Яша не считает. 

Но ёда приходит, и говорит: "это ссылки!". 

На таком уровне, спорить, действительно, уже бессмысленно.

  • +1 2
Надіслати

Створіть аккаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто!

Зареєструвати аккаунт

Вхід

Уже зареєстровані? Увійдіть тут.

Вхід зараз
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.