Перейти к содержанию
ArtemPitov

Изменения в регламенте модерации дополнений

Рекомендуемые сообщения

Сегодня вступают в силу новые правила модерации дополнений:

  • Время проверки: от 1 до 5 рабочих дней

 

  • +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, ArtemPitov сказал:

Код должен быть читаем

Не совсем понятен критерий

 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

 

Чем не читаем?

Какой-то сюр..
зы, конечно, код приведен с головы. Но поясните требования.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chukcha

Можно прочитать 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

Больно читать 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))
$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))  $a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))
   $a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a)) 
               $a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))
                           if($a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))) {$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))} else {
if ($a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))) {$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))}
}$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, chukcha сказал:

Не совсем понятен критерий

 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

 

Чем не читаем?

Какой-то сюр..
зы, конечно, код приведен с головы. Но поясните требования.

 

Просто в правилах забыли стандартный для таких ситуаций пункт

-Администрация оставляет за собой право отказать без объявления причин.

И все. После этого любые другие правила становятся рекомендациями , критиковать их бессмысленно. Читаемый - это тот, который модератор сочтет читаемым. 

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я Вас услышал, уберу. Бывает иногда каша а не код

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но это не повод для.. Может чел прошел из форта... Ему теперь переучиваться?

 

или вот такого рода

 

$a=$b->$c->$d($e) - поймите - это читабельно, но непривычно,
Обфускация тоже бывает читабельна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вместо акцента на читабельности лучше бы указали на стандарты

типа не использовать прямое подключение к БД, $_POST - $_GET и тп, не пихать логику контроллеров и моделей в файлах шаблона и тд

 

читабельность/обфускация - понятие относительное

и используется как правило для защиты

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AlexDW сказал:

типа не использовать прямое подключение к БД, $_POST - $_GET

Скажем так, благо 2.3 и твиг наконец-то это убьют

Но акцент на стандарты - это +

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добавил еще правила, если есть замечания или дополнения - пишите! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

Не понял...
А если там прямая поддержка?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chukcha о поддержке ничего не сказано, только покупка 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

В описании дополнения..
А в моем понимании - в самом дополнении(расширении/модуле)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

 

это как понимать?

В модуле есть ссылка на сайт разработчика.

Запрещена ссылка на сайт разработчика?  Или разрешена?

 

А если на сайте разработчика модуль тоже продается?  Как быть?  На такой сайт ссылаться можно?

 

А если в модуле есть рекомендация других модулей автора?  Тут как быть?

Автор хочет дать в своем модуле ссылку на свой другой модуль.  Получается прямая ссылка (вроде как на покупку?), но другого модуля.

 

А на НЕпрямую разрешена?

Ссылка на другой магазин расширений запрещена?

 

В конце концов, ссылки на opencart.com еще разрешены? Там ведь тоже могут быть продажи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, ArtemPitov сказал:

В модуле не должна присутствовать реклама 

 

Если я рекомендую другой свой модуль, например, расширяющий функционал данного, то это реклама или нет?

 

Что вы подразумеваете под рекламой?

 

А если это реклама ocstore или данного форума?

Тоже запрещена?

 

Очень нечетко пока все прописано.

 

И, на мой взгляд, любая информация в модуле, касающаяся расширения его функциональности не может рассматриваться как реклама.

Это информация, а не реклама.

 

Это такая же "реклама" как и подпись под сообщением тут на форуме, рекламирующая дополнения автора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убрал пока эти пункты, после обсуждения будет вердикт как правильно их подать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, ArtemPitov сказал:

Не должны использоваться  супер глобальные переменные, в место них нужно использовать функционал OenCart

 

тут неувязочка может случиться.

Например, ионкуб использует $_SERVER['SERVER_NAME'] для привязки кода к имени домена.

Об этом написано в инструкции к ионкубу.

Зачем ионкубу "использовать функционал OenCart"?

 

А если это библиотека, которая, опять же, может использоваться не только в Опенкарт.

Почему она не может использовать, например, $_SERVER['SERVER_NAME']?

Библиотеке вообще не нужен код Опенкарт, она может даже не знать про существование Опенкарт.

 

И отказ, например, от $_SERVER['SERVER_NAME']  в пользу "функционала OenCart"  может при желании привести к подмене реального имени домена, а потому облегчит взлом защищенных модулей.

Об этом подумали?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.11.2017 в 16:16, ArtemPitov сказал:

 

  1. Не шаблонах не должна присутствовать логика контроллера или модели

Очепятка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.11.2017 в 19:16, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

 

то разрешается ссылка, то через полгода/год снова запрещается - опять чехарда..

 

люди почему покупают на форуме? - потому что форум выступает гарантом (по-крайней мере, должен выступать)

и в случае спорных вопросов (не работает/автор забил и тд) могут обратиться к администрации для их разрешения

 

к тем авторам, кто всегда на связи, оперативно реагирует и продает у себя на прямую - будут и без всяких ссылок обращаться по поводу приобретения

 

ИМХО, бороться нужно путем повышения качества сервиса (выбор оплат, оперативное решение проблемных ситуаций и тд)

а не запретами

 

PS:

наблюдал пару лет назад ситуацию с одним автором

пришел на форум, начал размещать дополнения - низзя говорят ссылки на свой сайт, даже если цены одинаковые

человек боролся-доказывал-приводил доводы - получил бан и в итоге плюнул..

 

сейчас вполне успешно занимается продажами и у себя, и на оф.сайте + один из активных участников на их форуме

а мог бы и здесь быть..

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, регламент писался на скорую руку, принято решение нормально все переписать, как положено, в течении недели будут полноценные правила. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, AlexDW сказал:

ИМХО, бороться нужно путем повышения качества сервиса (выбор оплат

 

совершенно верно.

Вот отказались от приема вебмани, например.

И часть покупателей ушли покупать в другой магазин потому, что у покупателей есть вебмани и они хотят их потратить.

 

Это чисто из собственного опыта.

 

А репрессии в конкурентной борьбе еще никогда не приводили к положительным результатам.

Если у вас чего-то нет хорошего, но это хорошее есть у конкурента, то что надо бы сделать?

Сделать такое же хорошее и у себя, если не лучше. Но... какой мы видим выбор руководства?

 

Правильно! Видим попытку запретить (с соответствующими санкциями) покупать это хорошее у конкурента, но и у себя это хорошее не реализовать.

 

Вы посмотрите на такое положение вещей с позиции покупателя.  Это, как минимум, странно.

 

А конкуренция - это штука хорошая.  Для покупателя она очень даже нужная,  и ничто лучше не может стимулировать работать качественнее.

Да и для разработчиков не менее полезная.

 

Поэтому про диктатуру и террор как методы борьбы лучше бы забыть.  Понятно, что революционные методы борьбы у нас в крови, но лучше по-другому двигаться вперед.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, sitecreator сказал:

Вот отказались от приема вебмани, например.

И часть покупателей ушли покупать в другой магазин потому, что у покупателей есть вебмани и они хотят их потратить.

Вариант оплаты через вебманей доступен, возможность выплаты разработчикам не него нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.