Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
  • Sign Up

Изменения в регламенте модерации дополнений


Recommended Posts

Сегодня вступают в силу новые правила модерации дополнений:

  • Время проверки: от 1 до 5 рабочих дней

 

  • +1 3
Link to post
Share on other sites
26 минут назад, ArtemPitov сказал:

Код должен быть читаем

Не совсем понятен критерий

 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

 

Чем не читаем?

Какой-то сюр..
зы, конечно, код приведен с головы. Но поясните требования.

 

Link to post
Share on other sites

@chukcha

Можно прочитать 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

Больно читать 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))
$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))  $a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))
   $a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a)) 
               $a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))
                           if($a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))) {$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))} else {
if ($a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))) {$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))}
}$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, chukcha сказал:

Не совсем понятен критерий

 

$a=5;$b=$this->qwerty($this->myc($a))

 

Чем не читаем?

Какой-то сюр..
зы, конечно, код приведен с головы. Но поясните требования.

 

Просто в правилах забыли стандартный для таких ситуаций пункт

-Администрация оставляет за собой право отказать без объявления причин.

И все. После этого любые другие правила становятся рекомендациями , критиковать их бессмысленно. Читаемый - это тот, который модератор сочтет читаемым. 

  • +1 2
Link to post
Share on other sites

я Вас услышал, уберу. Бывает иногда каша а не код

Link to post
Share on other sites

Но это не повод для.. Может чел прошел из форта... Ему теперь переучиваться?

 

или вот такого рода

 

$a=$b->$c->$d($e) - поймите - это читабельно, но непривычно,
Обфускация тоже бывает читабельна

Link to post
Share on other sites

вместо акцента на читабельности лучше бы указали на стандарты

типа не использовать прямое подключение к БД, $_POST - $_GET и тп, не пихать логику контроллеров и моделей в файлах шаблона и тд

 

читабельность/обфускация - понятие относительное

и используется как правило для защиты

  • +1 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlexDW сказал:

типа не использовать прямое подключение к БД, $_POST - $_GET

Скажем так, благо 2.3 и твиг наконец-то это убьют

Но акцент на стандарты - это +

Link to post
Share on other sites

добавил еще правила, если есть замечания или дополнения - пишите! 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

Не понял...
А если там прямая поддержка?

 

 

Link to post
Share on other sites

@chukcha о поддержке ничего не сказано, только покупка 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

В описании дополнения..
А в моем понимании - в самом дополнении(расширении/модуле)

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

 

это как понимать?

В модуле есть ссылка на сайт разработчика.

Запрещена ссылка на сайт разработчика?  Или разрешена?

 

А если на сайте разработчика модуль тоже продается?  Как быть?  На такой сайт ссылаться можно?

 

А если в модуле есть рекомендация других модулей автора?  Тут как быть?

Автор хочет дать в своем модуле ссылку на свой другой модуль.  Получается прямая ссылка (вроде как на покупку?), но другого модуля.

 

А на НЕпрямую разрешена?

Ссылка на другой магазин расширений запрещена?

 

В конце концов, ссылки на opencart.com еще разрешены? Там ведь тоже могут быть продажи.

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, ArtemPitov сказал:

В модуле не должна присутствовать реклама 

 

Если я рекомендую другой свой модуль, например, расширяющий функционал данного, то это реклама или нет?

 

Что вы подразумеваете под рекламой?

 

А если это реклама ocstore или данного форума?

Тоже запрещена?

 

Очень нечетко пока все прописано.

 

И, на мой взгляд, любая информация в модуле, касающаяся расширения его функциональности не может рассматриваться как реклама.

Это информация, а не реклама.

 

Это такая же "реклама" как и подпись под сообщением тут на форуме, рекламирующая дополнения автора.

Link to post
Share on other sites

Убрал пока эти пункты, после обсуждения будет вердикт как правильно их подать 

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, ArtemPitov сказал:

Не должны использоваться  супер глобальные переменные, в место них нужно использовать функционал OenCart

 

тут неувязочка может случиться.

Например, ионкуб использует $_SERVER['SERVER_NAME'] для привязки кода к имени домена.

Об этом написано в инструкции к ионкубу.

Зачем ионкубу "использовать функционал OenCart"?

 

А если это библиотека, которая, опять же, может использоваться не только в Опенкарт.

Почему она не может использовать, например, $_SERVER['SERVER_NAME']?

Библиотеке вообще не нужен код Опенкарт, она может даже не знать про существование Опенкарт.

 

И отказ, например, от $_SERVER['SERVER_NAME']  в пользу "функционала OenCart"  может при желании привести к подмене реального имени домена, а потому облегчит взлом защищенных модулей.

Об этом подумали?

 

 

Link to post
Share on other sites
В 06.11.2017 в 16:16, ArtemPitov сказал:

 

  1. Не шаблонах не должна присутствовать логика контроллера или модели

Очепятка.

Link to post
Share on other sites

В 06.11.2017 в 19:16, ArtemPitov сказал:

В дополнении не должно быть ссылки на прямую покупку у автора 

 

то разрешается ссылка, то через полгода/год снова запрещается - опять чехарда..

 

люди почему покупают на форуме? - потому что форум выступает гарантом (по-крайней мере, должен выступать)

и в случае спорных вопросов (не работает/автор забил и тд) могут обратиться к администрации для их разрешения

 

к тем авторам, кто всегда на связи, оперативно реагирует и продает у себя на прямую - будут и без всяких ссылок обращаться по поводу приобретения

 

ИМХО, бороться нужно путем повышения качества сервиса (выбор оплат, оперативное решение проблемных ситуаций и тд)

а не запретами

 

PS:

наблюдал пару лет назад ситуацию с одним автором

пришел на форум, начал размещать дополнения - низзя говорят ссылки на свой сайт, даже если цены одинаковые

человек боролся-доказывал-приводил доводы - получил бан и в итоге плюнул..

 

сейчас вполне успешно занимается продажами и у себя, и на оф.сайте + один из активных участников на их форуме

а мог бы и здесь быть..

  • +1 1
Link to post
Share on other sites

Господа, регламент писался на скорую руку, принято решение нормально все переписать, как положено, в течении недели будут полноценные правила. 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, AlexDW сказал:

ИМХО, бороться нужно путем повышения качества сервиса (выбор оплат

 

совершенно верно.

Вот отказались от приема вебмани, например.

И часть покупателей ушли покупать в другой магазин потому, что у покупателей есть вебмани и они хотят их потратить.

 

Это чисто из собственного опыта.

 

А репрессии в конкурентной борьбе еще никогда не приводили к положительным результатам.

Если у вас чего-то нет хорошего, но это хорошее есть у конкурента, то что надо бы сделать?

Сделать такое же хорошее и у себя, если не лучше. Но... какой мы видим выбор руководства?

 

Правильно! Видим попытку запретить (с соответствующими санкциями) покупать это хорошее у конкурента, но и у себя это хорошее не реализовать.

 

Вы посмотрите на такое положение вещей с позиции покупателя.  Это, как минимум, странно.

 

А конкуренция - это штука хорошая.  Для покупателя она очень даже нужная,  и ничто лучше не может стимулировать работать качественнее.

Да и для разработчиков не менее полезная.

 

Поэтому про диктатуру и террор как методы борьбы лучше бы забыть.  Понятно, что революционные методы борьбы у нас в крови, но лучше по-другому двигаться вперед.

 

 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, sitecreator сказал:

Вот отказались от приема вебмани, например.

И часть покупателей ушли покупать в другой магазин потому, что у покупателей есть вебмани и они хотят их потратить.

Вариант оплаты через вебманей доступен, возможность выплаты разработчикам не него нет

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.