Модуль Image COMPRESSOR & Watermark & WebP & Lazy Load etc. by Sitecreator [Поддержка]

[sitecreator]

Стоимость быстрого появления данного функционала: 5000 руб.

Судя по количеству желающих,  это примерно 1000 р. на брата.

 

Ни в коем случае ни на чем не настаиваю, просто предлагаю как вариант ускорения процесса.

 

Также вы можете предлагать любые необходимые вам доработки.

[rassigor]

10 минут назад, sitecreator сказал:

Стоимость быстрого появления данного функционала: 5000 руб.

Судя по количеству желающих,  это менее 1000 р. на брата.

 

Ни в коем случае ни на чем не настаиваю, просто предлагаю как вариант ускорения процесса.

 

Также вы можете предлагать любые необходимые вам доработки.

Интересна штука удаление по шаблону водного знака)) те подгружается шаблон, и при обнаружении он просто или удаляется или чем то закрашивается вообщем есть масса вариантов

 

у меня это сейчас вот так удаляется))

Змінено 27 лютого 2018 користувачем rassigor

[sitecreator]

@rassigor  подкинул мне интересный исходник.

 

 

 

чтобы было понятно, то тут сначала белые полосы.

 

 

Все получилось.

Это довольно сложный фон.

Часть белого и часть серого.

 

На автомате сделал.

Для этого организовал двух-проходный алгоритм:

1) сначала ищем "белый" фон и его удаляем

2) потом ищем следующий фон и тоже удаляем.

 

Вот с таким сложным исходником пришли новые мысли по реализации по удалению ненужных фонов.

 

Спасибо за интересный исходник!

 

на выходе имеем это:

 

[sitecreator]

Прошу заметить, что когда убираем лишний фон, то мы автоматически отрезаем лишний фон. И оставляем полезную информацию на изображении.

Но не можем заменить один фон на другой в пределах оставшегося прямоугольника.

 

Т. е. серый превратить в белый невозможно.

Такая задача даже в фотошопе невозможна на полном автомате для серии различных изображений. 

Тут только индивидуальный подход к каждому изображению.  На потоке такое даже в фотошопе невозможно.

 

Поэтому если у вас на всех изображениях серый фон, то могу предложить сделать подложку под изображения тоже серую.

 

Можно еще сделать художественный эффект виньетирования - это когда серый цвет вокруг предмета плавно перетекает в белый фон по краям.

Более на ум ничего не приходит, что можно было бы сделать автоматизированным способом.

 

 

[RaVIOLy]

2 часа назад, sitecreator сказал:

Стоимость быстрого появления данного функционала: 5000 руб.

Судя по количеству желающих,  это примерно 1000 р. на брата.

 

Ни в коем случае ни на чем не настаиваю, просто предлагаю как вариант ускорения процесса.

 

Также вы можете предлагать любые необходимые вам доработки.

Честно сказать: 1кр жаба давит, а вот каких-то 100-200 грн. закину с огромным удовольствием. Еще и «быстрого появления» просить не буду, т. к. на ближайшее 2 месяца забот хватает и белые поля -даже не в списке данных забот).

И, кстати, у меня в to do листе есть пункт, месячной давности, дословно: спросить у sitecreator о ресайзе по белому.))))

Я это к тому, что все равно бы данный вопрос поднял бы, но не с точки зрения расширения функционала модуля, а какими-то сторонними оффлайн решениями. Почему сторонними и оффлайн? Да потому что, мне кажется, что логичней массово: обрезать, посмотреть разрешения (не получись ли некоторые изображения слишком малы (об этом ниже)), сделать ресайз по большой стороне для наибольшего разрешения, а потом уже лить на хостинг.

Что значит слишком малы?!  Ну, к примеру, есть некий отдаленный мелкий объект (табурет, к примеру, да-да у меня тоже мебель:)) на фото с разрешением 1000х1000. После обрезки получаем изображение разрешением 200х300, тоже к примеру. А дальше, данный гипотетический табурет ресайзается основное изображение в карточке товара – 350х350 (в моем случае). Уже имеем зернистость, но пока терпимую. А вот в попапе будет точно не комильфо….

Ну, думаю, ясно что я пытаюсь донести). Но, учитывая автоматизацию и автономность процесса, я готов сознательно пожертвовать несколькими неудачными изображениями)

 

И клинический случай)

Спойлер

 

Змінено 27 лютого 2018 користувачем RaVIOLy

[sitecreator]

Вот тут алгоритм сработал как и задумано  (БЫЛО и СТАЛО):

 

 

 

 

 

аналогичен и здесь результат:

 

 

Это всплывающая картинка.  На мой взгляд, получается не совсем красиво когда совсем уж без полей.  Но в точности с настройками и как задумано.

Значит,  нужно мудрить еще и не обрезать ВЕСЬ фон, а какой-то его кусок чтобы оставить вокруг небольшой бордер с цветом фона.

Тоже нетривиальная задача.

 

 

[sitecreator]

1 час назад, RaVIOLy сказал:

на фото с разрешением 1000х1000. После обрезки получаем изображение разрешением 200х300, тоже к примеру. А дальше, данный гипотетический табурет ресайзается основное изображение в карточке товара – 350х350 (в моем случае). Уже имеем зернистость, но пока терпимую. А вот в попапе будет точно не комильфо….

 

а эти проблемы уже решены.

есть несколько вариантов на разный вкус.

 

 можно запретить ресайзить выше геометрических размеров исходника.

И размер исходника будет вычисляться уже после обрезки лишнего фона.

Т. е. ни один элемент картинки не будет увеличен сверх его размера в исходнике.  Тут уже не важно, что часть исходника мы отрезали.

 

В popup такая картинка будет не больше исходника.  Можно без полей. Пример здесь:

 

 

В popup такая картинка может быть с полями, которые создает движок.  Тогда растянутся поля, но не будет увеличена картинка сверх исходных размеров. Пример:

 

 

 

 

 

При ресайзе в сторону увеличения по сравнению с исходником библиотека imagick значительно лучше работает чем старая GD.  Вместо грубой пикселезации будет аккуратное и плавное размытие.  Да, четкость упадет, но не будет квадратообразной пикселезации как в движке по дефолту.

Но избегать ненужного увеличения нужно.  Для того и привел способы.

 

пример исполнения (разные подходы): http://watermark.sitecreator.pro/index.php?route=product/product&product_id=40

 

http://watermark15.sitecreator.pro/index.php?route=product/product&product_id=43

[sitecreator]

Итак, есть следующее на данный момент:

 

 

пример на странице "товар":

 

http://watermark.sitecreator.pro/index.php?route=product/product&product_id=30

 

 

 

 

 

 

В исходниках это выглядит так:

 

 

[sitecreator]

 

 

прошу обратить внимание на этот важный параметр.

 

можно обрезать фон так с разным значением border:

 

 

 

2-й вариант, на мой взгляд, симпатичнее.

[sitecreator]

Посмотрел знает ли Гугл о сжатии изображений и о модуле.

Как-то все печально в плане СЕО.

 

Не знает Гугл такого модуля.  Все, что угодно предлагает... но на странице Гугла никакого упоминания про модуль.

 

 

 

[sitecreator]

Не лучше дела и с "водяным знаком".

 

Заведомо уступающие по всем параметрам модули есть, но моего нету....

То-то интерес какой-то вялый к "Компрессору".

 

[sitecreator]

Что за ерунда?

даже при поиске исключительно по сайту форума нет модуля "Компрессор и водяной знак"!

Как так?

 

На первых местах вообще переспамленные тексты....

 

[rassigor]

Если не можешь остановить хаос, надо возглавить) пиши переспамленные тексты

[pimur]

Топик наберёт вес, нужно время. Условно ещё надо бы сравнить документы на даты, может там докупнты по сжатию изображения для opencart старее


Отправлено через Tapatalk

[ibond]

Переименуйте модуль. Вам изначально @AWARO правку в название вносил, но причем тут в названии картинки? Изображение + Опенкарт и будет Вам счастье.

[sitecreator]

11 часов назад, rassigor сказал:

Если не можешь остановить хаос, надо возглавить) пиши переспамленные тексты

 

Получается, что так.

 

По поводу СЕО вообще чудеса.  Основной постулат поисковиков - делайте и пишите тексты для людей! Что я и сделал.  А в топе непонятно что с переспамленным текстом и водой вместо описания скудного функционала.

 

Я то и функционал весть описывать не стал, получилось и так много текста (Никто не любит "много букв").  Полагал, что ДЕМО лучше всего покажет возможности.

 

А оказывается, что нужно расписывать как водяной знак можно двигать вправо-влево, вращать и т. д.  И при этом в каждой фрезе писать "водяной знак".  А именно такой текст в самом топе поисковиков.

 

Причем, что у Яндекса, что у Гугла ситуация одинаковая.

 

Есть, к примеру, бесплатный модуль, тоже вроде как обеспечивающий, условно говоря, сжатие. Ни про какие дополнительные возможности там речь вообще не идет.  Да и  там ограничение - 500 картинок в месяц, иначе нужно платить абонентскую плату ежемесячно.  К тому же используется сторонний сервер, что само по-себе ненадежно (зависания, затупления или полный отказ).

Так вот на одном тоже популярном ресурсе этот модуль в тренде.  На него из поисковиков народ валом валит.  Поддержка переполнена вопросами и криками "у нас не работает",  но все непременно хотят этот модуль!

 

А вот про мой модуль на том ресурсе (как и на этом форуме) поисковик вообще ничего не знает! Т. е. вообще результатов поиска не выдает по модулю Компрессор.

 

По сжатию поисковики выдают вообще треш какой-то....

 

Я вообще поражен, что так сложно найти действительно работающее решение.

Я ведь и сам великолепный продукт от компании MOzilla (mozjpeg) не сразу нашел.  Интернет завален мусором,  а реальных и профессиональных решений сразу и не найдешь.  Т. е. даже Mozill-у переплюнули всевозможные треш-разработки в поисковой выдаче.

 

Т. е. поисковая выдача в этой области очень плохо ориентирована на качество.

 

Надо, конечно, мне уделить внимание данной проблеме.

Да и, похоже, придется платить данному форуму за повышение уровня продаж.  Т. е. рекламировать товар.  Вроде бы и торговая площадка сама заинтересована в увеличении продаж, но все равно реклама тут платная.

 

Все эти мысли к тому, что функционал модуля растет и развивается, а количество продаж падает ежемесячно или, как минимум, не растет.

Т. е. вижу, что повышение функциональности никак не повышает популярность модуля.

Хотя и альтернативных решений вообще нет никаких. Ну есть, правда, один модуль за 7400 руб с псевдо-сжатием изображений. Максимум, что он может - это уменьшить уровень качества с 90 до 80 и выкинуть мусор (метаданные) из файла.  Но громко заявлено, что он "сжимает"!  Правда, он еще "сжимает" html за счет работы php gzip.

Зачем это вообще нужно?  Абсолютно любой, даже самый самый дешевый общий хостинг сжимает html средствами самого сервера. Т. е. создается пустая видимость супер-пупер сжатия и ускорения,  а на деле пустышка.  Но цена к тому же!  Вот как это вообще продается?

 

Буду рад любым вашим советам по поводу поднятия популярности модуля.  Предполагаю, что многим нужен подобный комбайн для работы с изображениями, но о нем просто не знают.

Что же нужно сделать? Что делаю не так?

 

Можно, конечно, заплатить нашему форуму 6000 руб/мес за рекламу на их же торговой площадке ими же продаваемого товара.

[sitecreator]

24 минуты назад, ibond сказал:

но причем тут в названии картинки? Изображение + Опенкарт и будет Вам счастье.

 

в тексте и в названии есть (и было) прямое вхождение "водяной знак".

Но Гугл в упор этого не видит.

 

Картинки - поисковики отлично умеют работать с синонимами. Но не в моем случае.  И в тексте неоднократно говорится о сжатии изображений.  Прямо в самом начале текста.

Но гугл опять этого в упор не замечает.

 

И получается, что весь полезный текст об установке собственно софта для сжатия изображений вообще никак не оценивается Гуглом.

Я описываю пошагово инструкцию что и как настроить на сервере чтобы работало сжатие, но поисковикам плевать на практическое решение,  ведь главное, похоже, это  почаще декларировать это самое "сжатие", но никак не описывать практические шаги.

 

Что ж, буду подстраиваться.  Раз уж собственно четкие технические тексты не в тренде.

[jaffagold]

По серпстату частотность такого запроса 1 ~ 2. (водяной знак опенкарт)

По Яндекс Wordstat

Что искали со словом «opencart водяной знак» — 100 показов в месяц

Статистика по словам	Показов в месяц
opencart водяной знак	100
водяной знак opencart 2.3	12
opencart водяной знак +на изображениях	12

 

Это вообще никому не интересный запрос.

Можно быть по нему в топе. И что дальше? Ради чего? Никто так не ищет.

Получается, что какое-то время назад тема была актуальна. Поисковики забили топ.

Запросов особо и нет .по теме, нафига топ тасовать?

 В то же время

Спойлер

Что искали со словом «opencart изображения» — 1 348 показов в месяц

Статистика по словам	Показов в месяц
изображения opencart	1 348
изображение товара opencart	213
opencart размер изображений	183
менеджер изображений opencart	130
opencart изображение опций	130
изображения категорий opencart	118
opencart загрузка изображений	90
модуль изображений opencart	60
opencart размер изображений товара	57
opencart 2 опции изображения	52
opencart 2 размер изображений	33
opencart изображения опций pro	32
opencart кэш изображений	30
дополнительные изображения opencart	28
opencart добавить изображение	27
opencart изображения подкатегорий	26
размер изображения opencart 2.3	23
менеджер изображений opencart 2.3	21
менеджер изображений opencart 2	20
подпись изображений opencart 2	19
изображения опций pro +для opencart 2	17
opencart качество изображений	15
opencart 2 размер изображения товара	14
оптимизация изображений opencart	12
opencart водяной знак +на изображениях	12
загрузка изображений +по внешним ссылкам opencart 3.0	11
opencart убрать изображение категории	11
размеры изображений товаров +для категорий opencart	11
меню +с изображениями +для opencart	10
opencart сжатие изображений	9
множественная загрузка изображений +в opencart 2	9
opencart +не загружаются изображения	8
изображения без полей opencart	7
opencart сжимает изображения	7
менеджер изображений +не видит файлы opencart	6
добавить подпись изображений opencart 2	6
opencart изображения +с другого сайта	6
opencart изменить размер изображения товара	6
+не работает поиск изображений +в админке opencart	5
вывод изображения после чекбокс +в opencart 2.3	5
opencart ресайз изображений категорий	5
opencart 2 размер изображения товара +в категории	5

 

Да, тут надо чистить семантику, но ядро именно здесь.

Для сравнения

Что искали со словом «шаблон опенкарт» — 2 864 показа в месяц

Что искали со словом «фильтр опенкарт» — 356 показов в месяц

Спойлер

Что искали со словом «модуль опенкарт» — 2 733 показа в месяц

Статистика по словам	Показов в месяц
модули опенкарт	2 733
модули опенкарт 2	206
бесплатные модули опенкарт	150
опенкарт модуль доставки	99
модуль оплаты опенкарт	77
модуль импорта опенкарт	76
модули +для опенкарт 3	69
модули опенкарт 2.1	67
модули +для опенкарт 2.3	63
опенкарт 3.0 модули	60
модуль категорий опенкарт	57
скачать модули +для опенкарт	54
модуль меню опенкарт	49
установить модуль опенкарт	46
опенкарт модуль экспорта	45
опенкарт модуль цены	39
опенкарт модуль купить	36
установка модуля опенкарт	34
модули опенкарт 2.0	33
опенкарт форум модули	31
опенкарт модуль магазин	30
модуль импорта экспорта опенкарт	29
html модуль опенкарт	29
модуль симпла опенкарт	23
модуль опенкарт сдэк	21
модули опции опенкарт	21
модуль отзывы опенкарт	20
модули опенкарт 2.3 0.2	19
создание модуля +для опенкарт	17
модуль опенкарт почта россии	17
модуль бесплатный товар +для опенкарт	16
модуль меню опенкарт 3	15
бесплатные модули опенкарт 3	15
+как добавить модуль +в опенкарт	14
опенкарт модуль поиска	14
модуль конвертер валют +для опенкарт 2.1 0.1	11
модуль поставщики опенкарт	11
модуль опенкарт оформление заказа	11
опенкарт 3.0 модули бесплатно	10
модуль +для опенкарт 2.3 импорт +и экспорт	10
опенкарт 2.3 модуль яндекс деньги	9
партнерская программа модуль опенкарт	9
модуль обратной связи опенкарт 2	8
+как обновить модуль опенкарт	8
модуль рассылки +в опенкарт 2.3	7
модули импорта опенкарт 3 бесплатно	7
модуль группы товаров опенкарт	7
опенкарт 2 модуль экспорт вк	6
модуль карта яндекса +для опенкарт 2.1 0.1	6
модуль инстаграмм +для опенкарт	6

 

 

Змінено 28 лютого 2018 користувачем jaffagold

[byba]

4 часа назад, sitecreator сказал:

Поделюсь личным опытом по приобретению данного модуля.  Тестировал на 3х рабочих проектах.  На данный момент существенной прибавки в скорости не заметил, результат теста скорости несколько удручающий (это на выделеном сервере) .  На обычном же хостинге хостер из за соображений безопасности не разрешает установить библиотеку. 

Теперь самое интересное.  По модулю  вышло обновление, на деле файл пустой со ссылкой на имейл автора, где предлагается изложить где куплено, на какой ник, и на каких доменах будет использовано + номер заказа.  После предоставления всех координат (кроме номера заказа) автор мило отказывает в обновлении из за "Борьбы с варезом".  Конечно разработчика как человека понимаю, более того, надеялся, что после обновлений все заработает, но...     Буду искать на проекты своих заказчиков просто приличный модуль  водяных знаков, по нахождению снесу купленный модуль как страшный сон.  Ну а разрабу денюшка пусть останется на дальнейшее развитие, возможно когда -то  мое мнение изменится на основе  других отзывов, или когда придется столкнуться с реально работающим проектом  с данной поделкой. 

Змінено 1 березня 2018 користувачем byba

[HyperLabTeam]

4 часа назад, sitecreator сказал:

 

Получается, что так.

 

По поводу СЕО вообще чудеса.  Основной постулат поисковиков - делайте и пишите тексты для людей! Что я и сделал.  А в топе непонятно что с переспамленным текстом и водой вместо описания скудного функционала.

 

Я то и функционал весть описывать не стал, получилось и так много текста (Никто не любит "много букв").  Полагал, что ДЕМО лучше всего покажет возможности.

 

А оказывается, что нужно расписывать как водяной знак можно двигать вправо-влево, вращать и т. д.  И при этом в каждой фрезе писать "водяной знак".  А именно такой текст в самом топе поисковиков.

 

Причем, что у Яндекса, что у Гугла ситуация одинаковая.

 

Есть, к примеру, бесплатный модуль, тоже вроде как обеспечивающий, условно говоря, сжатие. Ни про какие дополнительные возможности там речь вообще не идет.  Да и  там ограничение - 500 картинок в месяц, иначе нужно платить абонентскую плату ежемесячно.  К тому же используется сторонний сервер, что само по-себе ненадежно (зависания, затупления или полный отказ).

Так вот на одном тоже популярном ресурсе этот модуль в тренде.  На него из поисковиков народ валом валит.  Поддержка переполнена вопросами и криками "у нас не работает",  но все непременно хотят этот модуль!

 

А вот про мой модуль на том ресурсе (как и на этом форуме) поисковик вообще ничего не знает! Т. е. вообще результатов поиска не выдает по модулю Компрессор.

 

По сжатию поисковики выдают вообще треш какой-то....

 

Я вообще поражен, что так сложно найти действительно работающее решение.

Я ведь и сам великолепный продукт от компании MOzilla (mozjpeg) не сразу нашел.  Интернет завален мусором,  а реальных и профессиональных решений сразу и не найдешь.  Т. е. даже Mozill-у переплюнули всевозможные треш-разработки в поисковой выдаче.

 

Т. е. поисковая выдача в этой области очень плохо ориентирована на качество.

 

Надо, конечно, мне уделить внимание данной проблеме.

Да и, похоже, придется платить данному форуму за повышение уровня продаж.  Т. е. рекламировать товар.  Вроде бы и торговая площадка сама заинтересована в увеличении продаж, но все равно реклама тут платная.

 

Все эти мысли к тому, что функционал модуля растет и развивается, а количество продаж падает ежемесячно или, как минимум, не растет.

Т. е. вижу, что повышение функциональности никак не повышает популярность модуля.

Хотя и альтернативных решений вообще нет никаких. Ну есть, правда, один модуль за 7400 руб с псевдо-сжатием изображений. Максимум, что он может - это уменьшить уровень качества с 90 до 80 и выкинуть мусор (метаданные) из файла.  Но громко заявлено, что он "сжимает"!  Правда, он еще "сжимает" html за счет работы php gzip.

Зачем это вообще нужно?  Абсолютно любой, даже самый самый дешевый общий хостинг сжимает html средствами самого сервера. Т. е. создается пустая видимость супер-пупер сжатия и ускорения,  а на деле пустышка.  Но цена к тому же!  Вот как это вообще продается?

 

Буду рад любым вашим советам по поводу поднятия популярности модуля.  Предполагаю, что многим нужен подобный комбайн для работы с изображениями, но о нем просто не знают.

Что же нужно сделать? Что делаю не так?

 

Можно, конечно, заплатить нашему форуму 6000 руб/мес за рекламу на их же торговой площадке ими же продаваемого товара.

 

 

А вот и ответ подъехал
 

1 час назад, byba сказал:

Поделюсь личным опытом по приобретению данного модуля.  Тестировал на 3х рабочих проектах.  На данный момент существенной прибавки в скорости не заметил, результат теста скорости несколько удручающий (это на выделеном сервере) .  На обычном же хостинге хостер из за соображений безопасности не разрешает установить библиотеку. 

Теперь самое интересное.  По модулю  вышло обновление, на деле файл пустой со ссылкой на имейл автора, где предлагается изложить где куплено, на какой ник, и на каких доменах будет использовано + номер заказа.  После предоставления всех координат (кроме номера заказа) автор мило отказывает в обновлении из за "Борьбы с варезом".  Конечно разработчика как человека понимаю, более того, надеялся, что после обновлений все заработает, но...     Буду искать на проекты своих заказчиков просто приличный модуль  водяных знаков, по нахождению снесу купленный модуль как страшный сон.  Ну а разрабу денюшка пусть останется на дальнейшее развитие, возможно когда -то  мое мнение изменится на основе  других отзывов, или когда придется столкнуться с реально работающим проектом  с данной поделкой. 

 

 

[sitecreator]

5 часов назад, byba сказал:

Теперь самое интересное.

 

ну мы же в переписке обсудили уже.

ну к чему непонятные обиды? не по-мужски как-то совсем...

 

Зачем вы сразу стали писать сюда после того как я попросил вас? цитирую:

 

Цитата

 

Напомните, пожалуйста, ваш ник на форуме.

и номер любой покупки

 

 

Почему это вас так задело?  Я же не отказывал вам ни разу! Более того сказал, что подготовлю вам архив и вышлю.

Просто гугл ругался на вложенный почтовый архив, вероятно, что из-за ioncube.  И у меня письмо просто не отправляется с архивом - приходит назад.

 

Я не мог понять сразу кто мне пишет без Имени и ника. Ну не было у меня раньше таких корреспондентов "звездочки".

После моей просьбы вы сказали "забейте" и пошли строчить гневный текст здесь?

 

 

 

5 часов назад, byba сказал:

После предоставления всех координат (кроме номера заказа) автор мило отказывает в обновлении из за "Борьбы с варезом". 

 

ну для чего эта дезинформация?

Никому не отказывал,  и вам в том числе.  Более того я вам четко в письме ответил, что через несколько дней скачивание будет работать как обычно.  И объяснил причину такого момента.

 

цитирую свои слова, которые я вам ответил,  в точности. Причем, я вам сразу же ответил после того ка получил письмо

 

Цитата

Мне пришлось пойти на вынужденную временную меру. Мне нужно несколько дней чтобы кое-что предпринять.  Совсем не принимать меры не могу.
Потом все вернется опять на свои места.  Прошу понять.

 

Цитата

Подготовлю правильный архив и вышлю. Прямо сейчас не могу - гугл на вложение ругается и заворачивает письмо обратно.  Прошу немного терпения.

 

Я подготовил для вас архив.  И часа не прошло. Но что делаете вы?  Пишите здесь гневный текст, а уже после отправляете мне письмо "забейте", мол, уже не нужно.  Это по-вашему этично?

 

Если я кому-то причинил ненароком вред или неудобство, то я всегда извиняюсь и готов всегда поправить ситуацию.

 

Какими словами я вам отказал? Попрошу процитировать эти слова.

Иначе это называется ВВЕДЕНИЕМ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, мягко говоря.

 

Мне крайне неприятно то, что вы написали.  Если бы вы ставили целью указать мне на недостатки и сделать мир лучше, то я был бы благодарен.  Но вы выплеснули эмоции и специально сконцентрированный негатив.  Когда же я успел так вас сильно обидеть, я не понимаю.

Если это случилось ненароком, то прошу меня извинить.  Но я не могу припомнить за собой такого греха.

 

Извините, но конструктива в ваших словах не нашел.

 

5 часов назад, byba сказал:

На обычном же хостинге хостер из за соображений безопасности не разрешает установить библиотеку. 

 

ну это же не соответствует действительности!

Среди российских хостеров нашел только одного общего (ispserver) с отключенным exec. И то после просьбы в поддержку они включили.

И это требование у меня указано в описании к модулю.

 

У украинских хостеров почаще встречаются площадки без exec.  Но это не повод чтобы не работать водяному знаку.

 

библиотеки для работы сжатия ставятся в один клик (при наличии exec):

 

 

Для водяного знака это не нужно.  И imagick для работы всех основных функций не нужен.

 

3 часа назад, AWARO сказал:

А вот и ответ подъехал

 

это не ответ, похоже, это просто обида.

 

Если есть проблемы на сайте с модулем, то, пожалуйста, обращайтесь!  Я никому не отказываю в помощи. 

Вы же могли ко мне просто обратиться в личке с проблемой. Но не обратились ведь ни в личке, ни на почту.

 

Для чего вы пытаетесь инициировать склоку я не понимаю.

Даже предыдущее сообщение полностью переписали лишь бы побольней ударить?

Вы же совсем другое сначала написали, не так ли?

 

 

 

[byba]

 Конечно обида. Из личной переписки, что бы не создавалось впечатление, что к автору не обращались.  Естественно за мало рабочий модуль, меня как советчика владелец 1м делом  поимеет. И естественно все мы ждали новой обещанной версии.  Когда на  просьбу прислать новую версию (с тайной надеждой, что все заработает) и в ответ слышишь бред, о борьбе с варезами. Если бы время не поджимало , помимо знакомых еще куча дел, то может быть бы забил,на причуды разраба. Но  пусть лучше сам завтра объясняется с владельцем, а я еще владельцу посоветую  в арбитраж форума накатать, если заявленные в модуле функции не заработают и не принесут тот чудодейственный эффект, что в описании (допускаю, что на других проектах не удалось достичь заявленного в силу кривизны моих ручек).

 

 byba  214

Беседа начата: 28 января

Посоветовал одному знакомому Ваш модуль , он долго колупался не мог установить ,  в итоге я сам ему установил, но  появились ошибки в файле  Warning:  proc_open() has been disabled for security reasons in /var/www/deverois/data/www/Удалено, по этическим соображениям/system/library/image_sitecreator.php on line 491    файл заионкубленный, потому обращаюсь к Вам посмотрите пожалуйста что не так доступ к сайту  Удалено, по этическим соображениям   логин simple  пароль simple    фтп логин simple пароль simple  хост Удалено, по этическим соображениям

•  
• Цитата

• Пожаловаться

 sitecreator  573

Отвечено: 29 января

Добрый вечер.

 

Проблема в том, что хостер банально запретил exec php (и аналогичные) функцию.

Можно попросить хостера разблокировать.

 

Или пользоваться только webp с ограничениями. По идее вывод webp очень легко настраивается в конфиге сайта nginx, но данный конфиг недоступен на обычном хостинге для редактирования. Поэтому для вывода webp приходится модифицировать код движка. Я сделал универсальный ocmod для всех шаблонов, но только для страницы "категория" (и подобных).  Для других страниц не делал, т. к. услуга невостребована, ибо таких хостеров 1%,  а в российском сегменте таких хостеров практически нет совсем.

 

кто хостер?  знаю, что адекватные хостеры могут по запросу включить эту функцию.

 

В будущей версии я снимаю ограничение на требование exec,  модуль будет работать на любом хостере.  Но задача непростая, т. е. это программирование на Си++ с учетом совместимости разнообразных платформ - это вам не php.

[HyperLabTeam]

29 минут назад, sitecreator сказал:

это не ответ, похоже, это просто обида.

ну.. у человека могут быть клиенты.. и т.д.

[byba]

На самом деле всё просто, т.к. я пообещал своему знакомому, про которого идет речь, что сегодня установлю это обновление и скорее всего все его вопросы решатся, то утром в глазах этого знакомого я буду полным му--лой если этого не сделаю.  и 20 минутная обновка превратилась в гребаный холивар до 5 утра.  Единственное оправдание которое я смогу предоставить этому знакомому, это эту тему, где подробно изложено, что разработчик  впал в звездную паранойю, и ему самому придется с ним разговаривать, объясняя все нюансы (которых он в принципе и не особо знает) , а я угандонил зуеву кучу времени на то, что бы решить казалось бы такой простенький вопрос.  При этом автор включил "Дурочку" и делает вид, что искренне не понимает за что его тут ху---сят.  Кстати  а не нарушает ли правила форума то, что теперь исходный модуль (даже за тот, который заплатили, пусть даже закубленный, пусть даже без ключа активации, который выдается по имейл) не доступен? 

[sitecreator]

Прошу обратить внимание, что человек без имени и фамилии пишет мне в 1:35 ночи

 

 

А в 3 часа уже появляется сообщение на форуме, что я, дескать, отказал предоставить файлы...

Когда же я успел отказать и какими словами?  Я ответил , что "подготовлю и вышлю архив".

Ни единым словом я не отказал, наоборот даже подтвердил.

 

Но человек ночью не стал даже часа ждать и пошел писать....

 

Покажите хоть одного заказчика, который бы не получил файлы...

Я бы еще понял когда человек до утра файлов не дождался (и ему срочно надо) и переспросил бы днем "когда будут?".  А тут и часа не прошло как мне приходит ответ в стиле "уже не надо, я уже написал все, что о вас думаю на форуме".

 

Я, конечно, субъективно рассуждаю.  И могу заблуждаться и быть неправым в чем то.  Но разве я нарушал этические нормы?

 

Если есть конкретные сырые технические моменты, о которых я не знаю, то есть же личка и почта для того чтобы я узнал о них.  Все решается перепиской!  Все решается тестами, нахождением проблем если таковые имеются и их решением.  Вот это конструктивный подход.  После устранения недочетов выходит новая версия. И все!

 

Но выдать с порога, что "все не работает", но "доступов вам не дам" и "проще снести и забыть как кошмарный сон"  - это совсем неконструктивно, на мой взгляд.

 

Тем более, что во многих случаях "неправильной" работы модуля были виноваты входные изображения.  Например, когда с расширением PNG внутри находился файл JPEG.  Или исходники были 2000*2000 и 4000*4000 и сайт зависал при попытке создать выгрузку для Маркета даже вовсе без модуля.  И с модулем, разумеется, тоже зависал.  Вот был такой совершенно конкретный случай.

 

Ну так разобрались ведь с этими проблемами!