макинтош или виндовс что лучше

[Yurta]

3 минуты назад, Waha сказал:

Yurta, Так в 99% случаев заражений, это и есть человеческий фактор)) Даже на винде.. Ну например: скачал ломанную версию какой-то программы, радуешься что нашел бесплатно, запустил, попросило подтвержить какое-то действие (обычно тоже никто не читает) и все вирус в системе) 

 

ну тут на все 100% согласен, тем более в последней винде убунта уже встроена и я так понял линукс приложения будут полноценно работать в винде, спорить можно долго, кто лучше, а реалии такие, что винда внедряет в свою среду линукс  

[ocdev_pro]

remapping, А я думал, что школьники на этом форуме уже вымерли =) А тут remapping нарисовался, весь такой полный юношеского максимализма, сарказма и с завышенным ЧСВ.
Мальчик ты меня веселишь, давай еще. Ну давай больше шуток и оскорблений про меня..

P.S у меня появился персональный шут на форуме.

[remapping]

12 минут назад, Waha сказал:

Есть вирусы на все ОС, только Линукс никому из вирусопейсателей не интересен из-за низкого числа пользователей.

-- Представляешь, я вирус для линукса нашел...
-- Хм, да, и как он?
-- Да б**ть третьи сутки не сплю, мучаюсь, читаю мануалы, никак запустить не могу...

[pantagruel964]

6 минут назад, Yurta сказал:

 

в чем быстрота? один рисует другой верстает, коммуникация между собой, согласовать все, нарисовали не верстается, наверстали не кодится итд. именно из ускорения процесса и увеличения возможностей css и новых инструментов уходят от псд

Так я не пойму в чем недостаток фотошопа? Только в том, что вы открыли для себя другие инструменты?

[ocdev_pro]

Yurta, Да я и не спорю)) Пользовался и тем и другим, выбор пал на винду по нескольким причинам, тот же PS, AI, Corel, плюс Офис куда удобнее OpenOffice, ну и поиграть если, что на винде куда приятнее.. а так как я любитель Лоджитек девайсов, они только на винде корректно работают со всем своим софтом

[ocdev_pro]

remapping, О молодец, нормально начал шутить, даже лайк поставлю!

[remapping]

14 минут назад, sitecreator сказал:

stylus для компиляции css

Пардон, вторгнусь в вашу беседу -- что за стилус? Это что-то вроде gulp с его ватч функцией?

[ocdev_pro]

Slylus это CSS препроцессор, как и LESS, но с несколько другим синтаксисом. Ускоряет процесс написание css - а вот потом уже gulp или grunt собирает

[HyperLabTeam]

56 минут назад, Waha сказал:

Берите ноут на винде Core i7, DDR4 RAM 16GB, Видеокарту Nvidia c DDR5 4GB (например 1050 Ti), SSD 256GB (Samsung EVO 850) и вместо DVD карман с HDD на 1TB
Матрица ноута ISP 15.4+Берите ноут на винде Core i7, DDR4 RAM 16GB, Видеокарту Nvidia c DDR5 4GB (например 1050 Ti), SSD 256GB (Samsung EVO 850) и вместо DVD карман с HDD на 1TB, Матрица ноута ISP 15.4+

Хороший пример Dell Alienware 15 R3 - по цене дешевле мака, но производительность лучшая

Dell дорогая фигня, имя типо
асус за это бабло можно покруче взять
они как раз ша зад надрывают чтоб вырваться в перёд т.ч. ша у них качество прёт
а Сони Г*

[pantagruel964]

1 минуту назад, remapping сказал:

Пардон, вторгнусь в вашу беседу -- что за стилус? Это что-то вроде gulp с его ватч функцией?

Нет, это как sass. Gulp уже не втренде. И у него нет ватч функции.

[Yurta]

6 минут назад, pantagruel964 сказал:

Так я не пойму в чем недостаток фотошопа? Только в том, что вы открыли для себя другие инструменты?

 

Так я не говорю о недостатке, я говорю о том, что это уже не прям правило веб дизайна, и что в нем нет уже такой большой необходимости, как это было раньше

Змінено 17 липня 2017 користувачем Yurta

[sitecreator]

Только что, remapping сказал:

Пардон, вторгнусь в вашу беседу -- что за стилус?

 

 

это в линейке; less css, sass/scss + compass, stylus

 

Я пользовался всеми тремя по нарастающий.  Первым двум и не снилось того, что умеет stylus.  А stylus умеет практически все, что первые два + нечто, от чего потом невозможно отказаться.

Хотя использование любого препроцессора сильно облегчает жизнь и избавляет от рутины.  А если вы программист, то все ваше нутро будет восставать против написания повторяющегося кода CSS.  Перейти после препроцессора CSS к обычному CSS - это все равно, что отказаться от электродрели и начать ковырять гвоздем отверстия.

 

[pantagruel964]

2 минуты назад, sitecreator сказал:

Первым двум и не снилось того, что умеет stylus

Откройте эту тайну, немедленно!

[ocdev_pro]

Yurta, Ну вроде необходимости нету, но например под Винду альтернативы то особо нету.
Так исторически сложилось что Ai + Photoshop для веба и огромным преимуществом является куча плагинов облегчающих и ускоряющих работу, макросы итд
Corel Draw для полиграфии, хотя corel тоже пригоден для работы векторной графики

Так и живем)

[Yurta]

Waha, Ну я тоже, при всей своей любви к линуксу, не отказываюсь от винды, те же игры, тот же уникальный софт, а доказывать что один продукт лучше другого нет смысла, серфить в интернете поставил родителям убунту стоит 3-й год не переживаю за них

 

Сам тоже на стадии дизайна использую винду, на стадии верстки на движке локальный сервер, работа с хостом использую линукс, некоторые проекты полностью под линуксом делаю, меня и винда полностью устраивает и определенные версии линукса, я не из тех которые что-то там настраивают итд, я использую ту версию линукса, которую поставил и пользуешься без танцев с бубнами .

[Raensul]

3 минуты назад, pantagruel964 сказал:

Откройте эту тайну, немедленно!

Да, пожалуйста

[HyperLabTeam]

А ну ка быстро разбежались все работать
то же мне, нашли тему
))

[ocdev_pro]

Ахаха, начали о том на какой ОС лучше, а дошли до Stylus и почему Фотошоп лучше. Это називается люди хотят общения =) Надо тему в курилку переносить

[remapping]

9 минут назад, sitecreator сказал:

это в линейке; less css, sass/scss + compass, stylus

Ясно, я пробовал только сасс с гулпом, его миксины понравились конечно.

[pantagruel964]

3 минуты назад, Waha сказал:

Ахаха, начали о том на какой ОС лучше, а дошли до Stylus и почему Фотошоп лучше. Это називается люди хотят общения =) Надо тему в курилку переносить

Думаю, тему пора закрывать. Вроде бы всем уже ясно, что линукс лучше фотошопа.

[Raensul]

3 минуты назад, Waha сказал:

Ахаха, начали о том на какой ОС лучше, а дошли до Stylus и почему Фотошоп лучше. Это називается люди хотят общения =) Надо тему в курилку переносить

Стоп, мы что снова в дополнениях флудим? 

[pantagruel964]

Только что, Raensul сказал:

Стоп, мы что снова в дополнениях флудим? 

В дополнениях к курилке, скоро и из курилки перенесут.

[remapping]

20 минут назад, pantagruel964 сказал:

Gulp уже не втренде. И у него нет ватч функции.

Насчет тренда не знаю, но ватч функция в нем есть https://webref.ru/dev/automate-with-gulp/watch

[pantagruel964]

8 минут назад, remapping сказал:

Насчет тренда не знаю, но ватч функция в нем есть https://webref.ru/dev/automate-with-gulp/watch

ватч функция - она же gulp-watch, она же обертка над node.js fs.watch/fs.watchFile/fsevents в пакет gulp не входит. И watch по сути не функция, а объект.

Я же писал вам, что вы не понимаете, что пишите. А вы обижаетесь.. зря

[sitecreator]

26 минут назад, pantagruel964 сказал:

Откройте эту тайну, немедленно!

 

не думаю, что изменилось что-то кардинально с тех пор как я перешел на stylus, а было это три года назад.

 

для примера.

вы можете взять любой валидный код CSS и переопределить свойство как вам захочется.  Не нужно вставлять в нужные места вызовы процедур/функций (и т. д. и т. п.)

 

Вы просто берете и, например, переопределяете вот это:

 

box-sizing: border-box;

так, что автоматически будет сгенерирован код с вендорными префиксами вроде этого:

 

-moz-box-sizing: border-box; 
box-sizing: border-box; 

 

Пример не шибко актуален сегодня, но это же чисто пример.

 

Кроме того stylus значительно быстрее чем тот же sass/scss+compass в компиляции.

Хотя sass/scss я также пробовал в варианте под nodejs,  это значительно быстрее его классического на Ruby.

 

Как то уже обсуждали на форуме отличия.

Есть хорошая статься на хабре от команды яндекс почему они выбрали stylus.  Они же (яндекс) поддерживают и расширение для stylus (nib).