full index [Поддержка] [SEO] Full IndeX : Улучшение индексации и устранение ряда недочетов Opencart

[Cornix]

Добрый день,

скажите пожалуйста, я так понимаю модуль совместим с шаблоном МoneyМaker2?

И каким образом будут выглядеть страницы категорий? 

site.com/category

site.com/category/page-2

site.com/category/page-3

Описания и дескрипшн отображаются только для первых страниц?

Как при этом будет тайтл?

Дубли типа limit/sort и т.д. тоже скрываются?  

Змінено 29 вересня 2016 користувачем Cornix

[Otvet]

3.8.8 RC

• Немного изменил логику Meta-Title → name (на основную страницу не распространяется)
• вышел из стадии бета

 

 

Добрый день,

скажите пожалуйста, я так понимаю модуль совместим с шаблоном МoneyМaker2?

И каким образом будут выглядеть страницы категорий? 

site.com/category

site.com/category/page-2

site.com/category/page-3

Описания и дескрипшн отображаются только для первых страниц?

Как при этом будет тайтл?

Дубли типа limit/sort и т.д. тоже скрываются?  

с любым шаблоном

как хотите, по умолчанию описания скрываются, description по шаблону

тайтл по умолчанию нумерованный, так же для большей уникальности можно врубить Meta-Title → name

 

что значит скрываются? они будут неканоническими

при желании можно так же уникализировать, но я скептичен к этому (просто по просьбам сделана опция)

Змінено 29 вересня 2016 користувачем Otvet

[Cornix]

 

3.8.8 RC

• Немного изменил логику Meta-Title → name (на основную страницу не распространяется)
• вышел из стадии бета

 

 

с любым шаблоном

как хотите, по умолчанию описания скрываются, description по шаблону

тайтл по умолчанию нумерованный, так же для большей уникальности можно врубить Meta-Title → name

 

что значит скрываются? они будут неканоническими

при желании можно так же уникализировать, но я скептичен к этому (просто по просьбам сделана опция)

 

Ну я выражусь попроще для себя  :-)

У меня на одном магазине попало много страниц в индекс в ссылках которых были limit, filter, sort и т.д. Страницы эти были в сопливом индексе гугла, насколько я понимаю - это плохо для сайта, так как ссылка site.com/category&limit100  будет дублем site.com/category, правильно?

Каким образом Ваш модуль помогает избавиться от этой проблемы? 

[Otvet]

сделает неканоническими и они привяжутся к основной

но процесс будет не очень быстрый, особенно в яндекс

 

хотя если нет внешних ссылок на сортировки/фильтры, можно обойтись и роботс.тхт (но стоит в нем открыть и всё вывалится моментально, ибо если один раз проиндексировано, адрес будет храниться очень долго)

[Cornix]

сделает неканоническими и они привяжутся к основной

но процесс будет не очень быстрый, особенно в яндекс

 

хотя если нет внешних ссылок на сортировки/фильтры, можно обойтись и роботс.тхт (но стоит в нем открыть и всё вывалится моментально, ибо если один раз проиндексировано, адрес будет храниться очень долго)

Хорошо, а для нового магазина, что посоветуете? Через роботс.тхт?

И почему открыть? Я думал наоборот нужно закрыть от индексации?

Ваш модуль я в любом случае прикуплю, но спрашиваю, что бы сразу же избежать ошибок на новом магазине.

[Otvet]

По классике закрывают

Я не говорю "нужно" я говорю "можно", но открытых ссылок на эти страницы (<a href ...) не должно быть в любом случае

 

Для чего и когда можно открыть: При наличии внешних ссылок (При анализе одного магазина заметил множество внешних ссылок на форумах на страницы с сортировкой по цене и фильтрации), стал обращать внимание и заметил что не такая редкость.

В таких случаях, если страница закрыта для индексации, польза ссылки теряется

Тут каждый решает сам, поэтому я не призываю ни к чему

[Cornix]

Куплено, буду пробовать. Возможно по ходу придется задавать Вам еще пару глупых вопросов :)

Пока я не до конца разобрался со всеми настройками, лучше оставить стандартные настройки?

Змінено 30 вересня 2016 користувачем Cornix

[Otvet]

Пока не разберетесь да. Дальше уже в зависимости от фильтров/рекламы/маркета/хвостов и т.д.

[Otvet]

Есть владельцы OCFilter?

На данный момент canonical можно вывести или не выводить

 

Но возникла мысль выводить в зависимости от глубины вложенности.

 

Есть интерес?

[freefighteer]

Есть владельцы OCFilter?

На данный момент canonical можно вывести или не выводить

 

Но возникла мысль выводить в зависимости от глубины вложенности.

 

Есть интерес?

Есть.

[slydeev]

Есть владельцы OCFilter?

На данный момент canonical можно вывести или не выводить

 

Но возникла мысль выводить в зависимости от глубины вложенности.

 

Есть интерес?

 

 

Есть владельцы OCFilter?

На данный момент canonical можно вывести или не выводить

 

Но возникла мысль выводить в зависимости от глубины вложенности.

 

Есть интерес?

Тоже есть

[Otvet]

кто даст доступ?

[Raensul]

я тоже с фильтром этим, но у меня пока он плохо настроем, наполовину рабочий, надеюсь автор поможет поправить в ближайшее время, тогда смогу дать доступ

[Andris]

По старинке стоит SEO Page+. Уже можно переходить на Full Index?

У меня такая же история.

Уважаемый автор, несколько вопросов:

1) объясните попроще, в чём Full IndeX выигрывает у SEO Page+?

2) нужно ли перед установкой Full IndeX удалять SEO Page+?

3) нужна ли адаптация под шаблон MoneyMaker для OcStore 1.5.5.1.2 или можно поставить и "забыть"?

[Otvet]

1) объясните попроще, в чём Full IndeX выигрывает у SEO Page+?

2) нужно ли перед установкой Full IndeX удалять SEO Page+?

3) нужна ли адаптация под шаблон MoneyMaker для OcStore 1.5.5.1.2 или можно поставить и "забыть"?

1 список изменений в описании модуля + визуальные изменения на картинках можно увидеть + некоторые правки алгоритмов на основе изучения работы на множестве сайтов

2 да до или после

3 не нужна под 99% шаблонов

[Otvet]

обновил инструкцию

[cokol]

демо есть?

[DonetskFin]

Купил данный модуль, спасибо. Весьма неплохое решение, чтобы позакрывать большинство дублей

Пару вопросов автору:

- можно ли реализовать (или вернуть) функцию установки canonical'ов на страницы пагинации, фильтрации (любых урлов с get-параметрами) - опционально

- можно ли предусмотреть возможность задания всем страницам canonical'ов. То есть site.com/category/ будет иметь каноникал сама на себя. Это может быть полезным, т.к. если парсят роботом, а потом выкладывают не глядя, то есть вероятность что такие страницы поклеит с оригинальными

[Otvet]

- и так есть, кроме пагинации, т.к. это давно устаревшее ошибочное направление (гугл устал повторять это), если стратегия стоит продвижения категорий и НЧ на товарные страницы абсолютно не нужны, нужно вообще убирать пагинацию исключив гиперссылки из кода и использовать исключительно аякс подгрузку

 

- а кто так парсит что атрибуты страницы сохраняются? не встречал парсеры которые не режут head, тут скорее нужно в контенте размещать ссылки/копирайты и прочее

при желании могу подсказать как снять защиту закомментировав участок кода, но тогда есть вероятность неадекватной работы яндекса, ибо для него иногда этот фактор приводит к игнорированию не только циклической но и других

[Raensul]

 нужно вообще убирать пагинацию исключив гиперссылки из кода и использовать исключительно аякс подгрузку

неожиданно...

а это умеет Ваша новая версия? я сижу пока на старой, одной из первых...

[Otvet]

неожиданно...

а это умеет Ваша новая версия? я сижу пока на старой, одной из первых...

я же писал ЕСЛИ "продвижения категорий и НЧ на товарные страницы абсолютно не нужны" - это крайне редкий случай для ИМ

не умеет, такая задача не стояла

модуль работает на принципах новых сайтов ситилинка, эльдорадо и т.д. но сделано всё глубже, ибо для небольших магазинов всё строже

Змінено 4 жовтня 2016 користувачем Otvet

[cokol]

я же писал "продвижения категорий и НЧ на товарные страницы абсолютно не нужны" - это крайне редкий случай для ИМ

не умеет, такая задача не стояла

модуль работает на принципах новых сайтов ситилинка, эльдорадо и т.д. но сделано всё глубже, ибо для небольших магазинов всё строже

почему продвижение категорий и НЧ товаров не нужны? мне, например, нужно прокачивать товары (нч)

 

демо или рабочий сайт скиньте плз кто-то, чтобы посмотреть как работает

[Otvet]

Еще раз для всех, дабы не было неясности и соответственного ввода в заблуждение

 

ЕСЛИ стоит задача продвигать исключительно категории, а страницы товаров не имеют значения, ТОГДА нужно убирать пагинацию, исключив гиперссылки.

 

 

 

@cokol, демо нет, есть тестовый сайт но там куча всего и настройки переиграны

а чужие сайты я не могу выкладывать

Змінено 4 жовтня 2016 користувачем Otvet

[Raensul]

правильно ли я прочитал Ваши запятые? 

Если карточки товара продвигать нужно, то пагинацию убирать не стоит. Т.е. правильное прописывание тегов и рилов на страницах пагинации способствует более глубокому сканированию роботами.

 

Если же продвигаются только категории, то пагинацию можно убрать, заменив ее аякс-подгрузкой.

 

для магазинов это наверное и правда большая редкость

Змінено 4 жовтня 2016 користувачем Raensul

[Otvet]

@Raensul,именно

вроде расставил по всем правилам

есть случаи когда это оправдано, но не хочу писать