В какие деньги можно уложиться (примерно)?

[booss]

Приветствую. Собираюсь открыть ИМ кожгалантереи,в основной массе это сумки. В связи с тем,ищу разработчика для создания магазина под ключ.  К делу :

Топовый продавец сумок имеет такой сайт: http://www.sumochka.com/ . Не идеал,но близок к этому.

Смотрел платные шаблоны, хотелось бы в результате видеть подобное : http://opencart4.mattimeo.ru/

Хотелось бы получить хороший продающий сайт,естественно с модулями безнал оплаты,акций,скидок,сопут.товаров,личного кабинета с накоп.системой скидок  и всего того,что любой уважающий себя ИМ должен иметь(смотрим сайт конкурента выше). Сколько стоит подобный ИМ с индвид. дизайном и шаблонным.

Сайт должен быть хорошо оптимизирован по SEO. Импорт-экспорт товара, возможно парсер для автоматизации работы с поставщиком. Динамически изменяющиеся остатки товара.

Посему ищу хорошего разработчика,который не понаслышке знает что такое продающий сайт. Жестких сроков нет,в данный момент я занят другими проектами. Бюджет порядка 800-1000$.

Подскажите а с таким функционалом, что запросил топистартер в какие деньги можно уложиться (примерно)?

Змінено 28 листопада 2014 користувачем afwollis
вынес обсуждение в курилку.

[Helloween]

Подскажите а с таким функционалом, что запросил топистартер в какие деньги можно уложиться (примерно)?

 

 

Есть такой фильм с Женей Стычкиным - "От 180 и выше". Вот примерно на такую сумму и можно ориентироваться на начальном этапе.

P.S. - это если в тысячах деревянных :)

[afwollis]

booss, штука в том, что топикстартер не запросил никакого функционала, ибо не предоставил ТехЗадание.

запросы "сделать, как на amazon/ebay/yandexmarket/____(подставить нужное)" априори не имеют смысла ибо никому (кроме самих тех сервисов) не известно, как оно устроено внутри и как управляется.

а без этой информации можно сделать только "визуально идентичную "морду"" БЕЗ функционала.

[booss]

По моему 180 это однозначный перебор за то, что описано в 1 сообщении! )))

Интересно наблюдать за программистами и клиентами. Общение происходит в стиле "сам дурак".

Если бы я был программистом (назвовите как хотите, сайтоделателем), то сделал бы несколько готовых ТЗ (лайт, симпл, кул...) и человек, который только хочет открыть интернет магазин ознакомившись с этими "тарифами" выбрал бы себе то, что ему нужно. А у нас, зачастую происходит так - заказчик ИМ на коленке с миру по нитке собирает какое-то ТЗ, исполнитель делает по этому ТЗ интернет-магазин. Далее заказчик начинает работу с этим магазином и понимает, что надо было сделать еще это и вот тут вот это, а это надо было делать вообще по другому! А эти все сомнения обязательно появляются, если у человека не было до этого ИМ.

В принципе все "сайтоделатели" прекрасно же знают что нужно среднестатестическому ИМ, но почему-то не предлагают варианты.

По сообщению топистартера я вижу, что человек хочет обычный среднестатестический ИМ (такой какой он и должен быть как минимум), и по моему весь этот функционал должен присутствовать в любом ИМ по умолчанию и никак не за 180 тыров!

[riny]

Если бы я был программистом (назвовите как хотите, сайтоделателем), то сделал бы несколько готовых ТЗ (лайт, симпл, кул...) и человек, который только хочет открыть интернет магазин ознакомившись с этими "тарифами" выбрал бы себе то, что ему нужно.

если бы еще все заказчики были не менее адекватными, чем программисты в вашем выдуманном мире. а-то на деле покажешь ему тариф, а он "а еще это хочу и вон то и как-то так, а вместо этого как на том магазине". в итоге набегает на "кул", а денег даже на "симпл" не хватает.

 

В принципе все "сайтоделатели" прекрасно же знают что нужно среднестатестическому ИМ, но почему-то не предлагают варианты.

т.е. все мы ванги?

спасибо, больше мне сегодня ничего не надо.

[afwollis]

бриф для заполнения в разделе висит.

@По сообщению топистартера я вижу, что человек хочет обычный среднестатестический АВТОМОБИЛЬ (такой какой он и должен быть как минимум - МЕРСЕДЕС, БМВ, ПОРШ), и по моему весь этот функционал должен присутствовать в любой ЛАДЕ по умолчанию и никак не за 180 тыров!@

[booss]

т.е. все мы ванги?

:) Не Ванги это точно, но ведь Вы больше начинающего заказчика ИМ знаете, что делают другие ИМ и потом переделывают.

бриф для заполнения в разделе висит.

Вы меня не услышали. Я знаю, что висит бриф. Я просто рассуждаю. Мне абсолютно все равно последуете Вы моему совету или нет. И точно знаю, что Вы больше знаете что хочет среднесттестический ИМ. Даже "лада" это доперла в итоге, и уже кондеры, усилитель руля, и даже навигация есть в "кул" тарифе )))

Быть может я не заметил, но почему-то не встречал сайтоделателей с готовыми "тарифами" на выбор.

если бы еще все заказчики были не менее адекватными,

я ж говорю стиль "сам дурак" )))

[riny]

Быть может я не заметил, но почему-то не встречал сайтоделателей с готовыми "тарифами" на выбор.

это называется "студия". они вам и тарифы и кофе в постель.

 

я ж говорю стиль "сам дурак" )))

яснопонятно.

[booss]

бриф для заполнения в разделе висит.

@По сообщению топистартера я вижу, что человек хочет обычный среднестатестический АВТОМОБИЛЬ (такой какой он и должен быть как минимум - МЕРСЕДЕС, БМВ, ПОРШ), и по моему весь этот функционал должен присутствовать в любой ЛАДЕ по умолчанию и никак не за 180 тыров!@

 

Да, именно так! Вы приходите в салон Месрса, Бумера... и Вам предложат разные автомобили от А класса до S класса. Все они будут иметь 4 колеса и ехать и во всех будут присутствовать (в принципе) одинаковые необходимые фишки по нынешнему времени, но цена у них разная. ФУнкционал может быть совершенно одинаковый базовых функций, но ценник между С и S разнится не плохо так.

Да, и еще, все эти тачки изначально имеют ценник!!! :) Без всяких ТЗ.

 

А хотите ТЗ, то это уже АМG...

[Blondi]

Вы меня не услышали. Я знаю, что висит бриф. Я просто рассуждаю. Мне абсолютно все равно последуете Вы моему совету или нет. И точно знаю, что Вы больше знаете что хочет среднесттестический ИМ. Даже "лада" это доперла в итоге, и уже кондеры, усилитель руля, и даже навигация есть в "кул" тарифе )))

Быть может я не заметил, но почему-то не встречал сайтоделателей с готовыми "тарифами" на выбор.

 

 

Все очень просто. Заказчик, как правило, видит магазин по своему. И все очень по разному. Запихнуть это в какую-то тарифную сетку весьма сложно. 

Сталкивалась с разными "хотелками". Кому-то сделать рюшечки, кому-то поиск круче гугла, а кому-то то "что нужно среднестатестическому ИМ".

Как по мне, то самое главное в магазине - это контент, хорошая навигация и простой заказ. Все остальное - может и не понадобиться.

Может со мной кто-то не согласится. Но я считаю, что нужно начинать именно с этого, а уже по ходу дела смотреть, что нужно дальше, и доделывать уже по ходу дела, анализируя тот же вебвизор и т.д. 

[booss]

это называется "студия". они вам и тарифы и кофе в постель.

 

Нет, это называется упрощение работы себе ( в первую очередь) и клиенту!

[EVMedvedev]

По моему 180 это однозначный перебор за то, что описано в 1 сообщении! )))

Интересно наблюдать за программистами и клиентами. Общение происходит в стиле "сам дурак".

Если бы я был программистом (назвовите как хотите, сайтоделателем), то сделал бы несколько готовых ТЗ (лайт, симпл, кул...) и человек, который только хочет открыть интернет магазин ознакомившись с этими "тарифами" выбрал бы себе то, что ему нужно. А у нас, зачастую происходит так - заказчик ИМ на коленке с миру по нитке собирает какое-то ТЗ, исполнитель делает по этому ТЗ интернет-магазин. Далее заказчик начинает работу с этим магазином и понимает, что надо было сделать еще это и вот тут вот это, а это надо было делать вообще по другому! А эти все сомнения обязательно появляются, если у человека не было до этого ИМ.

В принципе все "сайтоделатели" прекрасно же знают что нужно среднестатестическому ИМ, но почему-то не предлагают варианты.

По сообщению топистартера я вижу, что человек хочет обычный среднестатестический ИМ (такой какой он и должен быть как минимум), и по моему весь этот функционал должен присутствовать в любом ИМ по умолчанию и никак не за 180 тыров!

 

На самом деле и 180 т.р. не всегда много для создания нормального магазина. Любой сайт ИМ это система, автоматизирующая часть функций в торговом бизнес-процессе. Соответственно для составления ТЗ нужно прежде всего понимать этот самый бизнес-процесс. А поскольку кроме вас его ни кто не знает, а вы его не потрудились описать, то говорить собственно не о чем.

Если вам нужен типовой ИМ ставите движок из коробки и получаете этот самый "типовой". Тогда и голову людям не чего морочить.

[riny]

Нет, это называется упрощение работы себе ( в первую очередь) и клиенту!

а сейчас вернемся сюда

 

"а еще это хочу и вон то и как-то так, а вместо этого как на том магазине"

заказчики не хотят тарифов, они хотят "как на том магазине". это вам не бла-бла-бла, а шестилетний опыт создания им.

удачи.

[booss]

Все очень просто. Заказчик, как правило, видит магазин по своему. И все очень по разному. Запихнуть это в какую-то тарифную сетку весьма сложно. 

 

По моему, запрос топикстартера это именно "стандартный" ИМ, к которому придет 90% стартующих проектов. И весь этот функционал должен присутствовать в тарифе "симпл", а все рюшечки это "кул " или выше.. И этот Симпл (простой) интернет магазин, в моем понимании, самый обычный никак не стоит 180 тыров! 60? Может быть, но точно не 180.

[EVMedvedev]

Да, именно так! Вы приходите в салон Месрса, Бумера... и Вам предложат разные автомобили от А класса до S класса. Все они будут иметь 4 колеса и ехать и во всех будут присутствовать (в принципе) одинаковые необходимые фишки по нынешнему времени, но цена у них разная. ФУнкционал может быть совершенно одинаковый базовых функций, но ценник между С и S разнится не плохо так.

Да, и еще, все эти тачки изначально имеют ценник!!! :) Без всяких ТЗ.

 

А хотите ТЗ, то это уже АМG...

 

Если для вас 180 т.р. за магазин много, то вам и в салонах Мерса или Ауди делать не чего. Катайтесь на жигулях и латайте его до потери пульса. :-).

Змінено 28 листопада 2014 користувачем EVMedvedev

[booss]

а сейчас вернемся сюда

 

заказчики не хотят тарифов, они хотят "как на том магазине". это вам не бла-бла-бла, а шестилетний опыт создания им.

удачи.

 

ну так "как на том магазине" в 90% случаев это СТАНДАРТ!  Я могу ошибаться, вам виднее. Просто поделился мнением.

За сим откланяюсь.

Благодарю всех за дискуссию!

[afwollis]

вы ошибаетесь.

[Helloween]

бриф для заполнения в разделе висит.

@По сообщению топистартера я вижу, что человек хочет обычный среднестатестический АВТОМОБИЛЬ (такой какой он и должен быть как минимум - МЕРСЕДЕС, БМВ, ПОРШ), и по моему весь этот функционал должен присутствовать в любой ЛАДЕ по умолчанию и никак не за 180 тыров!@

"Плюсую!"

[Helloween]

По моему, запрос топикстартера это именно "стандартный" ИМ, к которому придет 90% стартующих проектов. И весь этот функционал должен присутствовать в тарифе "симпл", а все рюшечки это "кул " или выше.. И этот Симпл (простой) интернет магазин, в моем понимании, самый обычный никак не стоит 180 тыров! 60? Может быть, но точно не 180.

У меня сейчас в разработке средненький ИМ, без уникального дизайна. Стандартный шаблонный. Несколько небольших доработок (хотелок), цена вопроса 120 тыр. С теми хотелками, что у ТС, даже без уникального дизайна, лично я дешевле 180 не взялся бы.

[AlexFisher]

У afwollis'a уже не первую аналогию с авто вижу и все - в десятку. Запоминаю на всякий. ;)

[12strun]

Если бы я был программистом (назвовите как хотите, сайтоделателем), то сделал бы несколько готовых ТЗ (лайт, симпл, кул...) и человек, который только хочет открыть интернет магазин ознакомившись с этими "тарифами" выбрал бы себе то, что ему нужно. А у нас, зачастую происходит так - заказчик ИМ на коленке с миру по нитке собирает какое-то ТЗ, исполнитель делает по этому ТЗ интернет-магазин. Далее заказчик начинает работу с этим магазином и понимает, что надо было сделать еще это и вот тут вот это, а это надо было делать вообще по другому! А эти все сомнения обязательно появляются, если у человека не было до этого ИМ.

В принципе все "сайтоделатели" прекрасно же знают что нужно среднестатестическому ИМ, но почему-то не предлагают варианты.

Неправда....) я вот всегда составляю ТЗ вместе с заказчиком и предварительно рассказываю о самых дешевых вариантах... очень часто сходимся как раз на них, а уже через месяц-другой, когда человек осознал что нужно ему для счастья начинаются доработки...) Всегда предлагаю пакеты предложений - варианты ИМ и подороже и подешевле с перечнем функций.

И конечно же чтобы сократить внеплановые хотелки ( а они и впрямь формируются по ходу работы) надо проговаривать рамки бюджета и время которое изначально исполнитель готов потратить.... хотя хотелки в большинстве своем (особенно у новичков) ерундовые... )... и обычно они  ограничены бюджетом заказчика (т.е. их немного).

[12strun]

Как по мне, то самое главное в магазине - это контент, хорошая навигация и простой заказ. Все остальное - может и не понадобиться.

Может со мной кто-то не согласится. Но я считаю, что нужно начинать именно с этого, а уже по ходу дела смотреть, что нужно дальше, и доделывать уже по ходу дела, анализируя тот же вебвизор и т.д. 

 

Абсолютно согласна...)  

[Helloween]

У afwollis'a уже не первую аналогию с авто вижу и все - в десятку. Запоминаю на всякий. ;)

Я всегда привожу в пример аналогию с авто - самый эффективный способ объяснить чайнику даже если он чайник и в автомобилях. 8-)

[KpeGLEPeK]

Я всегда привожу в пример аналогию с авто - самый эффективный способ объяснить чайнику даже если он чайник и в автомобилях. 8-)

 

Это потому, что аналогии с авто - очень жизненные и многим являются по нраву.. Жизненно так сказать