Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

Canonical страниц пагинации ?page=2/3.... ocStore 3.0.2.0


Recommended Posts

Добрый день, прошу помощи в решении вопроса.

Необходимо добавить тег canonical на все страницы пагинации категорий и товаров производителей.

 

Сейчас на второй и дальше странице стоит canonical сам на себя - site.com/category/?page=2, а нужно чтобы стоял на site.com/category/

 

Версия ocStore 3.0.2.0

 

Спасибо.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


28 минут назад, AntKolomiiets сказал:

Опыт в SEO

недостаточный

https://scrollsample.appspot.com/items

Демо от John Mueller

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

58 минут назад, chukcha сказал:

недостаточный

https://scrollsample.appspot.com/items

Демо от John Mueller

Вы всегда действуете согласно правилам гугла, и даже ссылки не покупаете? 

не хочу спорить про методы продвижения, у каждого они свои.

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Гугл, не запрещает покупать ссылки
Тем более он не знает о движении ваших финансов

Но по своим внутренним алгоритмам, он может посчитать, что ссылка покупная, и не учитывать ее как трастовую

Тем более, что любая рекламная ссылка - есть покупная

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

  • 2 weeks later...
В 27.02.2020 в 08:17, AntKolomiiets сказал:

Добрый день, прошу помощи в решении вопроса.

Необходимо добавить тег canonical на все страницы пагинации категорий и товаров производителей.

 

Сейчас на второй и дальше странице стоит canonical сам на себя - site.com/category/?page=2, а нужно чтобы стоял на site.com/category/

 

Версия ocStore 3.0.2.0

 

Спасибо.

удалось ли решить проблему? 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


В 27.02.2020 в 08:20, markimax сказал:

Зачем и кто вам такое сказал?

часто замечаю здесь противоречивые советы от уважаемых форумчан... странно это вообще...

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина вещей:
https://pastenow.ru/8B0Q6

https://pastenow.ru/8B0QF

https://pastenow.ru/8B0QR

 

я понимаю, что есть такие понятия как тиц, ссылки и т.д, но все же...если б это было не правильно, то эти ребята давно б исправились... я думаю у них хватает на это ресурсов... к тому же такие расклады с "каноникал категорий" во многих нишах...

если у вас есть реальные примеры ваших сайтов или сайтов коллег, которые в топе с "вашими рекомендациями", то готов посмотреть, хотя понимаю, что ваш бизнес построен немного на другом...

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


1 час назад, Igor5 сказал:

часто замечаю здесь противоречивые советы от уважаемых форумчан... странно это вообще...

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина вещей:

 

я понимаю, что есть такие понятия как тиц, ссылки и т.д, но все же...если б это было не правильно, то эти ребята давно б исправились... я думаю у них хватает на это ресурсов... к тому же такие расклады с "каноникал категорий" во многих нишах...

если у вас есть реальные примеры ваших сайтов или сайтов коллег, которые в топе с "вашими рекомендациями", то готов посмотреть, хотя понимаю, что ваш бизнес построен немного на другом...

1. Какая у вас стоит задача - в первую очередь задайте вопрос себе.
Если не индексировать страницы пагинации тогда вы ставите canonical (как рекомендацию, не более того) на основную страницу категории
Но не забудьте тогда поставить noindex на страницах пагинации
Но Google рассматривает выставленный вами мета тег canonical как рекомендацию только
Если он увидит что покупатели ходят на страницы пагинации и ищут там интересный контент для них (а он отличается от основной страницы понятное дело). Т е есть поведенческий фактор на них (а это основной сигнал к ранжированию)  он считает что мета тег canonical выставлен ошибочно и индексирует страницу пагинации несмотря на мета тег вами выставленный (т е толку от него null)
2. Если вам надо индексировать страницы пагинации (да раскручивают и категориями) - тогда ставится canonical на эту страницу (или вообще без canonical - пусть решает сам Google, согласно ПФ)


Главное понимать задачу, которую вы себе ставите. А то что там кто то, где то начитался у кого то, потом себе "вставил" еще не факт что Google эту рекомендацию не посчитал ошибочной и сделает по "своему".

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

11 часов назад, Igor5 сказал:

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина вещей:
https://pastenow.ru/8B0Q6

https://pastenow.ru/8B0QF

https://pastenow.ru/8B0QR

ну спасибо хоть ни демки из 2007 на joomla

 

а если так

https://www.google.ru/search?q=топ+интернет+магазины+2019

 

 

41 минуту назад, AntKolomiiets сказал:

Нет, пока не решил. 

900р инструмент + указание на настройку + предупреждение

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, Otvet сказал:

ну спасибо хоть ни демки из 2007 на joomla

 

а если так

https://www.google.ru/search?q=топ+интернет+магазины+2019

а в чем прекол то?
типо нужно перейти на один из инфо сайтов, что выдаются по этому запросу, а потом выбрать сайт, что в их топе?

ну ладно, заходим на www.citrus.ua/smartfony/page_3/ и вот смотрим:

rel="canonical" href="https://www.citrus.ua/smartfony/"> 

Змінено користувачем Zetx
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


2 часа назад, Zetx сказал:

а в чем прекол то?
типо нужно перейти на один из инфо сайтов, что выдаются по этому запросу, а потом выбрать сайт, что в их топе?

ну ладно, заходим на www.citrus.ua/smartfony/page_3/ и вот смотрим:

rel="canonical" href="https://www.citrus.ua/smartfony/"> 

И что? Google посчитал это ошибкой и сделал "по своему". В итоге страница пагинации в индексе и плевал он на выставленный там canonical
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=site%3Awww.citrus.ua%2Fsmartfony%2Fpage_3%2F

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

52 минуты назад, markimax сказал:

И что? Google посчитал это ошибкой и сделал "по своему". В итоге страница пагинации в индексе и плевал он на выставленный там canonical
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=site%3Awww.citrus.ua%2Fsmartfony%2Fpage_3%2F

так дело не в том...

товарищ @Otvet сказал, что на страницах 2, 3, 4 каноникал на главную - это из 2007 года

13 часов назад, Otvet сказал:
В 11.03.2020 в 11:24, Igor5 сказал:

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина вещей:
https://pastenow.ru/8B0Q6

https://pastenow.ru/8B0QF

https://pastenow.ru/8B0QR

ну спасибо хоть ни демки из 2007 на joomla

 

и типо нужно, чтоб в 2019 каноникал на страницах 2, 3, 4 был "сам на себя", указав линк на запрос...

 

но посмотрев результаты, я не увидел тому подтверждения...хотя да, был один сайт с таким решением...

Змінено користувачем Zetx
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Только что, Zetx сказал:

так дело не в том...

товарищ @Otvet сказал, что на страницах 2, 3, 4 каноникал на главную - это из 2007 года

 

и типо нужно, чтоб в 2019 каноникал на страницах 2, 3, 4 был "сам на себя", указав линк на запрос...

но посмотрев результаты, я не увидел тому подтверждения...

@Otvet правильно сказал
А то что вы показали (линки на цитрус) - ошибочная реализация (один баран что то написал по этому поводу, второй реализовал, третий повторил и получился "коронавирус"). Google так и посчитал что те кто это сделали понятия не имеют что такое canonical
Вы сами посудите ... Google рассматривает выставленный вами мета тег canonical как рекомендацию только
Если он увидит что покупатели ходят на страницы пагинации и ищут там интересный контент для них (а он отличается от основной страницы понятное дело). Т е есть поведенческий фактор на них (а это основной сигнал к ранжированию)  он считает что мета тег canonical выставлен ошибочно  и индексирует страницу пагинации несмотря на мета тег вами выставленный (т е толку от него null)

 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, markimax сказал:

@Otvet правильно сказал
А то что вы показали (линки на цитрус) - ошибочная реализация (один баран что то написал по этому поводу, второй реализовал, третий повторил и получился "коронавирус"). Google так и посчитал что те кто это сделали понятия не имеют что такое canonical
Вы сами посудите ... Google рассматривает выставленный вами мета тег canonical как рекомендацию только
Если он увидит что покупатели ходят на страницы пагинации и ищут там интересный контент для них (а он отличается от основной страницы понятное дело). Т е есть поведенческий фактор на них (а это основной сигнал к ранжированию)  он считает что мета тег canonical выставлен ошибочно  и индексирует страницу пагинации несмотря на мета тег вами выставленный (т е толку от него null)

 

ок., а если на всех страницах будет каноникал "сам на себя" или будет, как "на главную", и Гугл их все равно проиндексирует, через поведенческий фактор, то не потеряет ли главная страница вес? то есть мы сами создаем конкуренцию...

или может лучше проставить на эти страницы "ноиндекс, фолов"? - в шаблоне автор как раз дает возможность это вкл.

Змінено користувачем Zetx
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Только что, Zetx сказал:

ок., а если на всех страницах будет каноникал или даже не будет его, но Гугл их все равно проиндексирует, через поведенческий фактор, то не потеряет ли главная страница вес? то есть мы сами создаем конкуренцию...

или может проставить на эти страницы "ноиндекс, фолов"? - в шаблоне автор как раз дает возможность это вкл.

Google - у хоть что ставьте для него это просто рекомендация ваша - не более того
А решение он сам принимает. Основная философия Google - 50% разработчиков сайтов в мире ставят не правильные canonical (и это факт), noindex и т п

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

каноникал сам на себя нужен совсем для других целей

Грубо говоря, чтобы ссылки, например, с utm метками не влетали в индекс



 

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

  • 11 months later...
On 2/27/2020 at 10:33 AM, chukcha said:

недостаточный

https://scrollsample.appspot.com/items

Демо от John Mueller

В примере от Мюллера:

Url: https://scrollsample.appspot.com/items?page=5

Canonical: https://scrollsample.appspot.com/items

Так может человек прав?

Url: https://www.wildberries.ru/catalog/obuv/muzhskaya?page=6

Canonical: https://www.wildberries.ru/catalog/obuv/muzhskaya

Змінено користувачем actu
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


12 minutes ago, Zetx said:

не вижу там каноникал

Да, действительно https://www.wildberries.ru/catalog/obuv/muzhskaya/sapogi-i-unty?page=3 

<meta name="robots" content="noindex" />

 

Первый раз смотрел через расширение к Chrome:

image.png.422892f2c753d5105d4ac2bd29751a8b.png

 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


2 часа назад, actu сказал:

В примере от Мюллера:

Url: https://scrollsample.appspot.com/items?page=5

Canonical: https://scrollsample.appspot.com/items

Так может человек прав?

  <link rel="canonical" href="/items?page=5" />
  <link rel="next" href="/items?page=6"/>
  <link rel="prev" href="/items?page=4"/>

 

1 час назад, actu сказал:

Да, действительно https://www.wildberries.ru/catalog/obuv/muzhskaya/sapogi-i-unty?page=3 

<meta name="robots" content="noindex" />

Он там раньше был, на первую.
Сейчас просто ноиндекс поставили.

 

ПС..
Запутались? Голова не взрывается? )))

 

Вообще-то их три метода по поводу каноникал. И есть еще 3 параметра которые обычно в таких темах не упомниются. И решать какой выбрать, должен сеошник для такой-то тематики и для такого-то сайта, а не вы с такими знаниями.

В связи с этим все темы с каноникал бессмысленны!

Оптимальное решение для большинства сайтов - в тройке по умолчанию, то бишь вот так:
 

Цитата

 

<link rel="canonical" href="/items?page=5" />

<link rel="next" href="/items?page=6"/>

<link rel="prev" href="/items?page=4"/>

 

 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

20 hours ago, optimlab said:

Запутались? Голова не взрывается? )))

Спасибо за ответ! Про три метода понятно, canonical на:

  • view all раздела
  • первую страницу раздела
  • на текущую страницу

Есть ли возможность узнать про 3 параметра, которые обычно в таких темах не упоминаются?

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


  1. Текст описания категории.
  2. Кол-во товаров.
  3. Совокупность контента (описание категории+название и описание товаров) на получившихся страницах.
13 часов назад, actu сказал:

view all раздела

Вайлдбериз который вы показали - яркий пример.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Створіть аккаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто!

Зареєструвати аккаунт

Вхід

Уже зареєстровані? Увійдіть тут.

Вхід зараз
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.