При добавлении 2500 наименований товаров опенкарт сильно тормозит

[zoya2010ch]

53 минуты назад, Dotrox сказал:

2 часа назад, zoya2010ch сказал:

У меня почему-то в корне сайта два файла .htaccess

Только вам может быть известно почему.

В любом случае, второй файл не работает, там в название дописан символ подчёркивания.

Но именно второй, судя по всему, это родной файл от ОК, ибо в том, что на скрине нет кучи комментариев из дефолтного файла.

У меня в файле с подчеркиванием _.htaccess внутри вот это

[zoya2010ch]

57 минут назад, Dotrox сказал:

Выложите содержимое .htaccess текстом, я не буду его со скрина перепечатывать.

RewriteEngine On
RewriteCond %{SERVER_PORT} !^443$
RewriteRule .* https://%{SERVER_NAME}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^([^?]*) index.php?_route_=$1 [L,QSA]

[zoya2010ch]

В 20.06.2019 в 15:52, Dotrox сказал:

Если он нужен, то надо по крону раз в сутки запускать подсчёт и записывать числа в данные категорий, откуда затем и выводить.

А как это по крону запускать подсчет? И что такое крон? Простите за такие вопросы но я только начинаю набирать азы в этом ремесле

[zoya2010ch]

Ребята, вот такой еще вопрос, копаюсь в инете и нашла такой ответ:- "Пробовал OpenCart. Загрузил базу 10.000+ товаров и около 1000 категорий - тормозит ужасно. Подключил модуль отладки для отображения количества запросов и используемой памяти - там просто ужас. Около тысячи запросов к базе данных на генерацию одной страницы. Дописал кэширование почти на все функции + сам механизм встроенного кэширования. Стало работать пошустрее. В идеале для большого магазина надо как минимум VDS идопиливать кэширование с использованием MemCached " - если по простому как все это делается, где взять модуль отладки , дописать кэширование на все функции и сам механизм встроенного кэширования?

[Atlet]

@zoya2010ch, вы выложили выше сообщениями( и уже процитирован) содержимое файла конфиг. Теперь меняйте доступы к базе данных, вы их всем показали.

5 часов назад, zoya2010ch сказал:

как все это делается, где взять модуль отладки , дописать кэширование на все функции и сам механизм встроенного кэширования?

1. Обратиться к спецам например к @Dotrox или другим.

Или:

2. Ставить модуль кеширования например джет кеш и модуль для изображений - компрессор

[Dotrox]

21 час назад, zoya2010ch сказал:

У меня в файле с подчеркиванием _.htaccess внутри вот это

Это оригинальный файл от ОК.

 

21 час назад, zoya2010ch сказал:

RewriteEngine On
RewriteCond %{SERVER_PORT} !^443$
RewriteRule .* https://%{SERVER_NAME}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^([^?]*) index.php?_route_=$1 [L,QSA]

Прежде всего запомните, что все редиректы нужно вписывать сразу после "RewriteBase /"!

А директивы "RewriteEngine On" достаточно одной на весь файл.

 

Приведите содержимое вашего .htaccess к такому виду:

Options +SymLinksIfOwnerMatch

Options -Indexes

RewriteEngine On
RewriteBase /

RewriteCond %{HTTPS} off
RewriteCond %{HTTP:X-Forwarded-Proto} !https
RewriteRule ^(.*)$ https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301]

RewriteRule ^sitemap.xml$ index.php?route=extension/feed/google_sitemap [L]
RewriteRule ^googlebase.xml$ index.php?route=extension/feed/google_base [L]
RewriteRule ^system/storage/(.*) index.php?route=error/not_found [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteCond %{REQUEST_URI} !.*\.(ico|gif|jpg|jpeg|png|js|css)
RewriteRule ^([^?]*) index.php?_route_=$1 [L,QSA]

 

21 час назад, zoya2010ch сказал:

А как это по крону запускать подсчет? И что такое крон? Простите за такие вопросы но я только начинаю набирать азы в этом ремесле

Если вам действительно нужен подсчёт (зачем?), то вам в раздел платных услуг. Самостоятельно вы не сделаете это.

 

21 час назад, zoya2010ch сказал:

если по простому как все это делается, где взять модуль отладки , дописать кэширование на все функции и сам механизм встроенного кэширования?

Во-первых, не факт, что вам это всё надо. Если в магазине нет кривых модулей, ОК из коробки спокойно будет держать 10к товаров даже на шареде (нормальном, а не за 1 бакс в месяц), нужно только убедиться, что в базе есть все необходимые индексы. Но, вроде, в последних версиях особых проблем с индексами уже не было.

А во-вторых, если оно всё же нужно, то вам опять же в раздел платных услуг, ибо самостоятельно вы это не сделаете.

 

А ещё сейчас вместо вашего сайта открывается вот этот: shin-class.ru.

У вас на акаунте хостинга сколько сайтов всего?

[dedvjbed]

В 22.06.2019 в 21:59, Dotrox сказал:

Почему вы решили, что дело в изображении? Это очень странное предположение!

почему вы решили что странное предположение ?

по гуглу категория

http://joxi.ru/L215ZjyuRnnEe2

http://joxi.ru/zANMO58cvXX4B2

по гуглу главная страница

http://joxi.ru/GrqlJeoT4VVXkA

http://joxi.ru/12Mg3QMulnnewr

вес изображений

http://joxi.ru/BA0QK4zTM99Lqr

http://joxi.ru/v29RkJZiZ9919A

на 2500 товара вес изображений 12 гигов.

при условие что там чуть больше 7000 изображений.

вы считаете это нормально что изображения в среднем по полтора метра ?

это уже при том что они прогнались через optipng

 

какие могут быть предложения ?

 

 

[Dotrox]

33 минуты назад, dedvjbed сказал:

вы считаете это нормально что изображения в среднем по полтора метра ?

А вы понимаете, что размер изображений никак не влияет на скорость ответа сервера?

 

Вы видели, что я выше писал?

В 22.06.2019 в 21:59, Dotrox сказал:

У вас сейчас, когда первый раз открываешь какую-нибудь категорию (не пустую), время получения ответа сервера варьируется от 4 до 7 секунд, но при обновлении страницы - это уже не больше 200-300мс

 

И при чём тут изображения?

[dedvjbed]

@Dotrox вы скрины видели ? или они вам вообще не о чем не говорят ?

где вы там увидели что ответ сервера от 4 до 7 секунд ?

и по вашему не важно сколько весит изображение 100 кило или 10 метров, это на скорость загрузки не влияет? 

[Dotrox]

Только что, dedvjbed сказал:

где вы там увидели что ответ сервера от 4 до 7 секунд ?

Я это в браузере увидел!

Есть такая древняя традиция у разработчиков - самостоятельно анализировать сайт, а не смотреть на попугаи в PageSpeed.

 

 

11 минут назад, dedvjbed сказал:

и по вашему не важно сколько весит изображение 100 кило или 10 метров, это на скорость загрузки не влияет?

Вы понимаете в чём разница между временем ответа сервера и временем полной загрузки страницы?

Так вот, на время ответа сервера изображения не влияют абсолютно никак! Я знаю магазины, где изображений десятки гигабайт, но они летают.

[dedvjbed]

35 минут назад, Dotrox сказал:

Вы понимаете в чём разница между временем ответа сервера и временем полной загрузки страницы?

смешной вы ) вы сами то понимаете о чем говорите ?

57 минут назад, Dotrox сказал:

У вас сейчас, когда первый раз открываешь какую-нибудь категорию (не пустую), время получения ответа сервера варьируется от 4 до 7 секунд, но при обновлении страницы - это уже не больше 200-300мс

по вашему сервер отвечает через 4-7 секунд, но при повторном запросе он уже отвечает через 200-300 мс. 

вам самому не смешно ? 

в чем по вашему разница между первым и вторым запросом для сервера при ответе ? 

если он долго думает и не отвечает то ему фиолетово какой это запрос первый или сотый, он так и будет отвечать через конкретное время, а то про что вы написали это не ответ сервера, первый раз вы грузите весь контент с картинками в пустой кеш поэтому и так долго при втором запросе у вас уже сидит все в кеше, теже самые картинки, поэтому и так быстро. 

43 минуты назад, Dotrox сказал:

Я знаю магазины, где изображений десятки гигабайт, но они летают

пример, хоть один, в студию. или как всегда пустое сотресение воздуха ? )

[Dotrox]

2 часа назад, dedvjbed сказал:

в чем по вашему разница между первым и вторым запросом для сервера при ответе ?

 

А я ведь написал в чём:

В 22.06.2019 в 21:59, Dotrox сказал:

при обновлении страницы уже вступает в работу кеш сформированный при первом запросе

 

И если вы сами этого не поняли, то, видимо, ваш опыт с ОК минимальный.

 

 

2 часа назад, dedvjbed сказал:

то про что вы написали это не ответ сервера, первый раз вы грузите весь контент с картинками в пустой кеш поэтому и так долго при втором запросе у вас уже сидит все в кеше, теже самые картинки, поэтому и так быстро.

Если вы не знаете, что такое TTFB, мне нет смысла дальше с вами дискутировать.

Я использовал термин "время ответа сервера", дабы не смущать ТС непонятными аббревиатурами.

Так вот, TTFB с кешем браузера (про который вы сейчас говорите) абсолютно никак не связано! А вот кеш ОК на него влияет достаточно существенно.

 

 

2 часа назад, dedvjbed сказал:

пример, хоть один, в студию. или как всегда пустое сотресение воздуха ? )

Вероятно, вам сразу нужно и FTP доступ дать?

А то ведь как вы иначе проверите, что там картинок на десятки гигабайт, а не на сотню мегабайт. Если уж вы не верите на слово, то будете сопротивляться до последнего.

[dedvjbed]

5 минут назад, Dotrox сказал:

Вероятно, вам сразу нужно и FTP доступ дать?

А то ведь как вы иначе проверите, что там картинок на десятки гигабайт, а не на сотню мегабайт. Если уж вы не верите на слово, то будете сопротивляться до последнего.

на слово не верю. а если вы не можете дать ссылку хоть на один такой сайт, то извините, пустая болтовня прикрывающая вашу некомпетентность в данном вопросе.

и не надо тут сыпать терминами, меня они не смущают )))

и очень интересно послушать что вы будете говорить при таком варианте ссылка на категорию.

ну и еще тогда вопрос к вам как к профессионалу )

пока что кроме пустой болтовни вы нечего путного не предложили.

если даже взять за правоту что ответ сервера 4-7 сек. то ваши предложения, конкретные ? менять сервер ? или что ?

п.с. думаю как многие тут на форуме просто уйдете в туман изза того что нечего конкретно вы ответить не сможете, ну или на худой конец, как некоторые напишите фразу которую уже написали выше.

12 минут назад, Dotrox сказал:

мне нет смысла дальше с вами дискутировать.

[Dotrox]

 

36 минут назад, dedvjbed сказал:

если даже взять за правоту что ответ сервера 4-7 сек. то ваши предложения, конкретные ? менять сервер ? или что ?

Ну, менять сервер - это слишком мелко, надо сразу планету менять!

 

А вообще, ответ очевидный: включить логирование медленных запросов и действовать отталкиваясь от результата.

 

Кстати, вы случайно не знаете почему сейчас при попытки открыть сайт по https открывается вот этот сайт: shin-class.ru? А пару часов назад он открывался и на http.

[dedvjbed]

кстати, вы так нечего и не прокомментировали вот это

3 часа назад, dedvjbed сказал:

и очень интересно послушать что вы будете говорить при таком варианте ссылка на категорию.

 

[Dotrox]

2 часа назад, dedvjbed сказал:

кстати, вы так нечего и не прокомментировали вот это

 

Вы ещё больше не прокомментировали. Для начала вот это:

 

4 часа назад, Dotrox сказал:

Кстати, вы случайно не знаете почему сейчас при попытки открыть сайт по https открывается вот этот сайт: shin-class.ru? А пару часов назад он открывался и на http.

 

Я не знаю, что вы там сейчас с магазином делаете, но если вы отрубили обработку изображений в ModelToolImage и это повлияло на TTFB, то могу предположить, что тормоза вызывает ресайз изображений, что точно так же укладывается в мою теорию про кеш, просто это уже кеш изображений: при первой загрузке страницы изображения генерируются в директорию кеша, при обновлении страницы в генерации уже нет необходимости и модель достаёт файлы из кеша.

[dedvjbed]

19 минут назад, Dotrox сказал:

Вы ещё больше не прокомментировали. Для начала вот это:

а что я должен комментировать ? видно это только у вас так открывается. откуда я могу знать почему ?

20 минут назад, Dotrox сказал:

то могу предположить, что тормоза вызывает ресайз изображений, что точно так же укладывается в мою теорию про кеш, просто это уже кеш изображений:

а при чем тут сервер ? это прерогатива движка

ну и так для инфы, на 2.3 все работает сравнительно нормально http://prices.hostkvr.ru/glavnaja/ 

выводы ?

или опять будем утверждать что виной сервер и что он долго отвечает ? )))

[Dotrox]

47 минут назад, dedvjbed сказал:

а при чем тут сервер ? это прерогатива движка

 

47 минут назад, dedvjbed сказал:

или опять будем утверждать что виной сервер и что он долго отвечает ? )))

Что ж, ещё раз спрошу: вы понимаете, что такое TTFB и каким образом формируется это значение?

 

 

 

 

[dedvjbed]

вы что не можете конкретно ответить на поставленные вопросы если вопросом отвечаете на вопрос ?

хорошо, начнем по отдельным вопросам, еще раз спрошу конкретно.

почему на 2.3 грузит нормально а на 3 нет ?

 

[Dotrox]

10 минут назад, dedvjbed сказал:

почему на 2.3 грузит нормально а на 3 нет ?

А кто вам сказал, что нормально?

Я вот открыл одну из страниц пагинации: TTFB 2.6 секунды. Это разве нормально? Если обновить страницу - уже 157мс (вспоминаем про кеш).

 

12 минут назад, dedvjbed сказал:

вы что не можете конкретно ответить на поставленные вопросы если вопросом отвечаете на вопрос ?

Хорошо, я понял, что о TTFB вы сегодня услышали впервые и погуглить вам лень.

TTFB - это "Time To First Byte" (надеюсь, с английским у вас проблем нет). То есть, это время с момента отправки браузером запроса и до получения первого байта ответа. Сюда входят и сетевые задержки, но их легко проверить с помощью пинга (в случае сайта ТС у меня это 31.6 мс).

Разница между временем пинга и TTFB - это и есть чистое время ответа сервера. В случае сайта ТС TTFB иногда более 7 секунд, то есть более 7000 мс, так что сетевые задержки тут роли не играют.

 

А теперь переходим к тому, что же такое "время ответа сервера".

Как по вашему работает ОК? Висит в сферическом вакууме?

Наиболее стандартная схема такова: запрос приходит на сервер, где его принимает nginx и проксирует на Apache, который запускает интерпретатор php, который и выполняет код ОК. Затем результат работы интерпретатора php Apache передаёт nginx, а тот отправляет назад клиенту, который отправил запрос.

Соответственно, чем дольше "думает" ОК, тем дольше Apache не может получить результат работы интерпретатора php и не может передать его nginx, который, в свою очередь, не может отправить ответ клиенту.

Если всё это затянется на слишком долго, nginx надоест ждать и он отправит клиенту "504 Gateway Timeout".

 

Теперь вам понятно, как "время ответа сервера" связано с движком?

 

[dedvjbed]

2 часа назад, Dotrox сказал:

Я вот открыл одну из страниц пагинации: TTFB 2.6 секунды.

не знаю откуда у вас дало 2.6 сек. грузит практически моментом.

ну да ладно, пусть будет даже 2.6 сек, а на 3 4-7 сек., разница приличная, ваши обьяснения ? опять дело в сервере ? )

[dedvjbed]

@Dotrox так что вразумительного ответа на поставленный вопрос, я так понимаю, не дождусь. оно и понятно, терминами мы все поливать мастера, а вот на деле (

[dedvjbed]

как говорил Жванецкий - жалко, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха )

ну и на последок советую почитать хотя бы это СТАТЬЯ

может после этого станет понятно как изображения влияют на скорость загрузки )

а вообще в сети много инфы по этому вопросу, не ленитесь читать и узнавать новое ))))

[100napb]

1 hour ago, dedvjbed said:

ну и на последок советую почитать хотя бы это СТАТЬЯ

может после этого станет понятно как изображения влияют на скорость загрузки )

а вообще в сети много инфы по этому вопросу, не ленитесь читать и узнавать новое )))) 

 

Spoiler

Змінено 25 червня 2019 користувачем 100napb
нашел пикчу получше

[dexion]

18 часов назад, dedvjbed сказал:

@Dotrox так что вразумительного ответа на поставленный вопрос, я так понимаю, не дождусь. оно и понятно, терминами мы все поливать мастера, а вот на деле (

))

А это уже рецидив. @Dotrox ради интереса ознакомьтесь со следующей темой, в частности с сообщениями от dedvsdfbed: