Ругаемся на jquery-2.1.1.min.js

[alex1990]

Добрый день!

Давно пытаюсь решить проблему, на которую ругается гугл при проверке сайта и плюс ко всему заставляет,как мне видится, загружать мобильную версию сайта намного дольше. Сквозной файл jquery-2.1.1.min.js в шапке сайта, пытался сделать асинхронную загрузку но так ничего и не получилось, ломается дизайн. В подвал ставить нельзя. Кто сталкивался с такой проблемой? Как решить ее? 
Иногда по метрике-вебвизору показывается нулевая статистика при заходе на сайт с телефона, грешу на невозможность загрузить контент из-за этого скрипта. Проверял на некоторых смартфонах, на айфон 4 не может загрузить комент и срабатывает перезагрузка страницы (цикличная проблема), на телефонах по старше все нормально, но загрузка сайта в 2-3 раза дольше чем с компа.
 

[skillzdunk]

Та же проблема, те же попытки решения (асинхронная загрузка, подвал) не сработали. Решения пока нет

[alex1990]

10 минут назад, skillzdunk сказал:

Та же проблема, те же попытки решения (асинхронная загрузка, подвал) не сработали. Решения пока нет

решил проблему установив модуль 

 

[skillzdunk]

Ахах)) Тоже начинал подумывать об этом модуле

[skillzdunk]

17 минут назад, alex1990 сказал:

решил проблему установив модуль 

 

И как в итоге он загружает скрипты?

[skillzdunk]

Перенес содержимое jquery-2.1.1.min.js в хидер, проблема решилась. Google page speed 89/90

[AndreyIvanov]

В 10.10.2018 в 14:22, skillzdunk сказал:

Перенес содержимое jquery-2.1.1.min.js в хидер, проблема решилась. Google page speed 89/90

в хидер? В тег <header>?

[skillzdunk]

В 11.10.2018 в 16:15, AndreyIvanov сказал:

в хидер? В тег <header>?

Да

[nikosyak]

 

 

 

А со старым что делать файлом?

 

 

Змінено 12 травня 2019 користувачем nikosyak

[nikosyak]

В 17.10.2018 в 09:03, skillzdunk сказал:

Да

Вот так ?

 

Змінено 12 травня 2019 користувачем nikosyak

[sitecreator]

В 10.10.2018 в 14:22, skillzdunk сказал:

Перенес содержимое jquery-2.1.1.min.js в хидер, проблема решилась.

 

 

Вместо того чтобы загрузить JS один раз, поместить его в кеш браузера и больше не загружать, вы его загружаете каждый раз при открытии любой страницы.

 

"проблема решилась"?

Вы серьезно?

Заставили пользователей гонять впустую трафик?

 

Слабо верится, что гугл вас сейчас будет благодарить за это.

Помните, что в конце концов вы делаете не для гугла, а для пользователей сайт.

И для них вы сделали зло.

 

А гугл в итоге будет оценивать ваш сайт не на основе собственной эмуляции, которую можно и обмануть, а на основе реальных данных по скорости загрузки сайта. А реальную вы понизили!

 

очень и очень это неразумно, мягко говоря, так поступать с пользователями.

[sitecreator]

Господа, формальный подход вопреки здравому смыслу - это всегда обернется во вред вашему сайту.

 

Гугл рано или поздно убирает свои косяки в оценке и ранжировании. думайте о людях прежде всего.

Иначе получается как раньше, когда вместо полезного текста на сайтах было что-то нечитаемое для робота лишь потому, что это нравилось какое-то время поисковым роботам.

 

Гугл постоянно корректирует свои алгоритмы. Поэтому обман гугла, который прокатывал ранее, завтра уже не сработает.

 

[pimur]

А что мешает в футер перенести все скрипты?

Sitecreator прав кстати, это не лучший подход.

Инлайн можно вставлять единичные скрипты, что не участвуют на всех страницах, и то не всегда это целесообразно.

 

В первую очередь нужно стремиться отдать контент, а скрипты уже второстепенное.

 

А если jqwery внедрять инлайн, то если посмотреть в сам скрипт то там почти 10 тыс строк, сколько времени займет у браузера распарить его?

[destreser]

Не стоит так категорично драматизировать. 84кб - это не трагедия. Любая лишняя картинка/иконка, к примеру, в футере занимает больше места.

Иногда размещение скриптов инлайн более чем оправдано.

[nikosyak]

Я так и не понял какое будет самое правильное решение?. Грамотное....

[arthyrgrex]

присоединяюсь (такая же проблема) - как лучше поступить и увеличить скорость загрузки?

[Vitaliy023]

Возможна ли установка, jquery 3.4.0 вместо 2.1.1 - там вроде решены некоторые проблемы со скоростью загрузки из-за reflow.

[AlexDW]

3 минуты назад, Vitaliy023 сказал:

Возможна ли установка, jquery 3.4.0 вместо 2.1.1 - там вроде решены некоторые проблемы со скоростью загрузки из-за reflow.

 

возможна

но можете столкнуться с проблемами совместимости дополнений, ориентированных именно на вторую ветку jquery

[Vitaliy023]

В 06.10.2019 в 13:52, AlexDW сказал:

 

возможна

но можете столкнуться с проблемами совместимости дополнений, ориентированных именно на вторую ветку jquery

Первая проблема - нестыковка с bootstrap 3.3.5, а при установки оного в новой версии ломается вся верстка ((