Shureg
-
Публікації
2 766 -
З нами
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Маркетплейс
Статті
FAQ
Наші новини
Магазин
Блоги
module__dplus_manager
Усі публікації користувача Shureg
-
Задам вопрос иначе. Чем взрыв-схема на сайте отличается от обычной картинки? Как она должна выглядеть? Есть ссылка?
-
А что такое "взрыв схема запчастей"?
-
Смотрите, какие версии mysql и php подходят для вашей версии ОС. Либо меняйте версии в xamp на подходящие, либо версию ОС, либо делайте делайте небольшие фиксы в опенкарте. Имхо, сейчас лучше использовать ОС3
-
На самом деле, за 300$ начальный магазин, без изысков, вполне возможен. Берем какой-нибудь приличный шаблон, добавляем симплу, пару модулей доставки-оплаты, 5-10 тыс на настройку + мелкий тюнинг - и готово. Уложиться вполне можно, причем результат будет на порядок лучше варианта от "академии".
-
Неправильно вы говорите. Да, можно за 500-600$ сделать нормальный новый. Но тогда получится, что первые 300$ потрачены зря, а это большой моральный ущерб. Лучше за 1000$ кривой старый переделать. Дороже, зато приятней.
-
Вы реально "интуитивно понятно" создаёте запрос в hs и воркбенче? Нет, я понимаю что это удобно не менее, чем в pma, но ведь и не сказать, чтобы как-то особо более... При этом pma практически везде уже есть "из коробки" без настройки подключения. Профилировать или что-то масштабное ваять - да, удобней, но заморачиваться ради разового запроса? Мне лень
-
И тёмный властелин по совместительству)
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Adminer
-
google.com/search?q=input+значение+по+умолчанию неужели это дольше, чем четыре часа ждать ответа на форуме? PS: Но в дефолтном пошаговом оформлении заказа задать значения будет недостаточно, переход на следующий шаг оформления сам по себе не будет происходить
-
Сможете. Но потом надо будет снова минифицировать и обновить кэш
-
Дали бы ссылку на сайт, было бы понятней. А по картинке я вам могу сказать только, что файл в правом нижнем углу. Опять же, по картинке похоже, что он у вас минифицирован, так что просто изменить будет недостаточно.
-
выбрать https://opencartforum.com/files/category/63-serii-komplekty/
-
Да елки палки... Ну неужели нельзя ОДНО предложение постараться, и написать нормальным русским языком? Что "доп.защита авторизации на сайт через видеокамеру?" Это вопрос или сообщение? Зачем авторизацию защищать, она в опасности? "Стоит-ли создавать модуль для поиска лица по фотографиям". Да? Точно по фотографиям искать лицо? Или наоборот, все-таки по лицу находить нужную фотографию? Идея опроса не очень понятна. Если речь о модуле, добавляющем (заменяющем?) аутентификацию пользователя по изображению с камеры, то, имхо, в данный момент нецелесообразен. Минусы: 1. Не у всех и не всегда есть камера 2. Не все горят желанием отправлять куда-то свой фэйс 3. Трудно обеспечить нужный уровень безопасности (можно ведь и подставить нужное фото). А если использовать в дополнение к стандартному "логин-пароль", то как-то слишком громоздко и неудобно. Если вы говорите про модуль удобной и быстрой идентификации пользователя, то, наверное, было бы интересно. Но вопрос, насколько удастся сделать действительно быстро и удобно, и желательно при этом сервер не убить нагрузкой Разъясните, пожалуйста, чтоб знать, как голосовать
-
Общая страница - не мифическая, это вполне реально существующая функциональность сайта. Такие страницы делают на вполне успешных сайтах, и не так уж редко. Нет, вместо неё нельзя использовать некую "главную страницу категории" (это действительно что-то мифическое, существующее только в вашем воображении). И первая страница категории - тоже не замена странице "показать всё". Ясно. Вы гораздо лучше гугла знаете гугл. Удивительно, что с такими уникальными знаниями до сих пор не стали богаче Ларри Пейджа, и тратите своё время на форумные срачи. Я атеист. Руководствуюсь не верой, а здравым смыслом и технической документацией. Поэтому считаю canonical на первую, или canonical на саму себя, или даже noindex не религиозными догмами или ересью, а техническими приёмами для разных начальных условий и целей. Все применимы в разных ситуациях.
- 87 відповідей
-
- 1
-
-
- пагинация
- каноничные ссылки
- (і ще %d)
-
Это вы себя оценили? Прочитайте еще раз свой скриншот: Вы действительно не понимаете, чем отличается общая страница со списком всех товаров, от первой страницы в пагинации?
-
И в самом деле. Зачем это все, кому интересны внутренние ссылки, структура сайта и прочий мусор. Надо быть последовательным, закрывайте вообще всё, кроме товаров - главную, категории... Хватит ботам сайтмэпа с товарами.
-
Меня, скорее, удивляет ваша уникальная способность делать удивительные выводы. Вы даёте ссылки на статьи - видимо, они должны хоть как-то коррелировать с вашей точкой зрения. В более древней статье рекомендуемый вами вариант - каноникл на первую - рассматривается лишь с оговорками: а во второй, более свежей статье этот вариант вообще никак не рекомендуется и не рассматривается. Но вы: Да... Страшная вещь сео.
-
Это плохой вариант. Он плохой с точки зрения логики. Он плохой с точки зрения гугла. Он плохой с точки зрения яндекса. Не надо так делать, если это не крайне взвешенная, продуманная и осознанная специфическая стратегия продвижения (но в таком случае советы с этого форума вам и не требуются)
-
4 месяца поисков? Наверное, вам будет интересно узнать, что в вашей версии совет из этой темы работать не будет.
-
Интересно, вы сами-то читали то, на что даёте ссылки? Вот совет по вашей ссылке (второй): Вот ваше утверждение: Зачем вы ссылаетесь на "псевдосеошников"? Получается, одно из двух: либо ваши сообщения без ссылок ничего не стоят, и их можно игнорировать. либо ваши сообщения с ссылками ничего не стоят, и их можно игнорировать. Или из трёх? Все ваши сообщения - пустой самопиар?
- 87 відповідей
-
- 1
-
-
- пагинация
- каноничные ссылки
- (і ще %d)
-
Подменяют не вирусы. Так вы ничего не добьетесь, пока не удалите все сделанные взломщиком дыры. Если ломатель с фантазией, то это будет долго и дорого. Если нет чистого бэкапа, советую просто создать сайт заново, а товары и пользователей перенести. Это быстрей и дешевле
-
seo url снова включите. У вас там, похоже, ссылки на них гвоздями прибиты.
-
Вообще-то именно так примерно и получилось. Выглядит, как подачка. Лучше уж уж вовсе бесплатно, если у исполнителя приступ доброго самарянина. Извините тоже, если что не так написал А в вашем файле вставлять некуда: $data['header'] = $this->load->controller('common/header'); И как вы сюда что-то вставите? Надо создать правильные данные в базе, чтобы контроллер common/header их получил и отправил в контроллер вашего модуля. В нормальном случае они создаются в админской части модуля, но у вас это либо вовсе не предусмотрено автором, либо сделано криво и не работает. Надо либо править, либо дописывать своё. Задача не эпическая, но всё же не ctrlC/ctrlV PS: Если бы ваш вопрос решался простой вставкой чего-то куда-то, вам бы сразу подсказали. Бесплатно )
-
Ну, это вы так думаете. В какой "просто файл" вы их собрались вписать? В контроллер header для всех страниц магазина? Удачи. Я уже написал, раз всё знаете, лучше самостоятельно.
-
Ну, раз вы так здорово всё уже знаете, то не дешевле будет самому сделать? 200р за такую фигню? Обсудить с вами, получить доступы, зайти на сайт (это, кстати, само по себе с некоторыми пользователями в целый квест превращается). Разобраться в работе незнакомого модуля. Выяснить, почему в нем не работают штатные функции, исправить их или(скорее всего) написать с нуля для них админскую часть модуля, создать нужные поля в базе данных, решить возможные(очень частые) неожиданные моменты... И за всё это целых 200р? Да вы балуете исполнителей.
