Raensul

а помогите обсудить/рассудить в такой штуке. все мы следим за конкурентами своими. и я в том числе. история одного из конкурентов такая. несколько лет назад он создал форум, который долго скрывал от всех и тихонько наполнял его контентом сам. и так было до тех пор, пока он не разросся до каких-то критических значений и конкурент его вывалил в "паблик", вернее сделал ссылок с магазина на форум. параллельно переманивая и отлавливая комьюнити с конкурентных форумов и т.д. сейчас как я вижу, у него работают контентщики, которые клепают там обзоры товаров и обсуждают их с образовавшимся комьюнити. и комьюнити это, по ходу, довольно уже активное. в поиске в моей тематике на определенные запросы трафик этим форумом собирается и некисло. Собсно вот и стоит вопрос, стоит ли гнаться и создавать что-то вроде форума, где, например, начать с вопрос-ответов, которые мы с вами уже обсуждали несколькими топиками выше? с перспективой что этот вопросник сможет перерасти тоже в форум, где будут копошиться потенциальные покупатели, задавая уже вопросы друг другу и отвечая на них. или есть методы, как привлечь народ копошиться на сайте и без форума и задавать вопросы и общаться между собой? на практике сейчас покупатели в плане оставить отзыв / задать вопрос очень аморфные, вялые. т.е. в первую очередь хочется найти метод и дать возможность комфортно этой аморфной массе общаться на сайте. - это было бы идеально. но как это технически реализовать? форумом? это нужно ставить движок и наполнять контентом, как-то это дело продвигать или кроме форума есть действенные инструменты?

лол. народ, без обид, но вы странные... и вы еще сидите в теме "Хочу плотно заняться оптимизацией сайта." модуль марка - единственное решение, которое позволит реализовать с вашим магазином практически все, что вам зафантазируется. не умеете разобраться даже при том, что автор всегда помогает? а может причина в том, что вы просто не знаете опенкарта? первый раз вижу, чтобы от модуля отказывались из-за того, что он типа "сложный". да, а кто говорил, что будет легко? а вы весь функционал опенкарта используете вообще? спорим нет из-за того, что оно вам сложно?... может просто не вам тогда этим нужно заниматься? еще раз без обид, но вы пишете бред, товарищи...

ну будем ждать :) потому как очень полезные и важные вещи делаете для продвижения

жаль что вы все это делаете уже только для ос2. я не уверен, что смогу перейти с 1.5 на 2

имеете ввиду табом сделать в карточке товара? там же можно разделить, чтобы товарам из разных категорий присвоить определенные вопросы-ответы? и это тоже в форме отзывов оформить с возможностью комментирования? от тегов в карточке товаров вроде даже розетка уже давненько отказалась. или там другая причина? а они в опенкарте нормально реализоаваны? ато я у себя теги удалил еще на заре и не стал ними заморачиваться. тогда сеошники говорили, что эта тема уже не работает :)

на 1.5.4.1 не запускается... :( не поможете найти такое же решение?

тоже не могу найти...

какова цена рерайта/копирайта? проверяются ли тексты на уникальность и тп?

спасибо, все понял

Скажите, плз, как правильно поступить в отзывах товара при пагинации к урл добавляется параметр ?tracking такие урл ведь НЕ нужно закрівать в роботс? тот же вопрос касается при навигации по тегам, т.е. ?filter_tag - такие страницы закрывать в роботс?

согласен. но все же когда 20к знаков лично я предпочитаю разделить:) 10к - это уже, честно говоря, довольно таки много а, соответственно, нудно :) краткость сестра таланта :) Я контентщиков всегда напрягаю, чтобы укладывались в определенные рамки. не меньше 3к, и не более 10к, но тему раскрыть, если не получается - разбить материал на логичные части.

лично я не читаю статьи на товары, что меня интересуют, когда они слишком длинные. просто бегло пробегаю глазами и все. психология.... и эта рекомендация по поводу длинных статей не мною придумана. я не говорю писать короткие статьи, просто не нужно плодить полотна. вот у вас в блоге мне интересна первая же статья о классификации размеров. но где-то на середине я начал скроллить и смотреть, много ли еще читать, и когда увидел, что это только полоьвина, то начал просто бегать глазами по абзацам, чтобы просто уловить смысл. не потому что статья скучная, она для меня очень полезная по понятным Вам причинам, но мне просто стало нудно, я понял концепцию, о чем хотели сказать, мне захотелось поскорее перейти к другой теме. ну как-то так.

у меня статья одна есть, смотрю по посещениям и выдаче - очень популярна. по этой тематике у нас самые лучшие позиции, даем прикурить топовым конкурентам. однозначно писать статьи для людей нужно, сравнения и обзоры, это важно. но нельзя при этом игнорировать сео. с таких статей должны быть ссылки на те товары, которые вы обсуждаете с соответствующими анкорами. это и покупателям полезно, и поисковики оценят. если пишете просто статью, то определите 2-3 ключевика СЧ или НЧ, о которых эта статья будет рассказывать, и делайте ненавязчивый акцент в этой статье на эти ключи. лучше не больше 2-х. на третий напишите отдельную статью. не пишите слишком длиннае статьи - покупатель ленив, он не будет читать ваши полотна. пишите до 5к символов, если статья очень содержательная - разбейте на 2 статьи и перелинкуйте их между собой. тошнотики прочтут обе, ленивые по крайней мере покликают. ну это мы так стараемся придерживаться. есть еще куча нюансов, конечно.

а смысл? морочиться шаблонами, хтмл-тегами и т.п. в чем выигрыш? в скорости? на сколько критична разница, если страница создана на том же вордпрессе с простеньким шаблоном? но зато на вордпрессе пишете и структурируете контент гораздо быстрее и удобнее.

т.е. одна статья отвечает на все вопросы? но ведь есть ли смысл продвигать сразу несколько запросов?

и как Вы это вынесете? по 1 микростатье на каждый вопрос? с возможностью комментирования каждой микростатьи?

да он у меня уже есть :) только в полном функционале, вопрос стоит в том, как правильно оформить. а у вас да, бложек прилично так оформлен, приятно читать, все по полочкам разложено, структурировано.

да я вот тоже считаю, что лучше на одном домене делать вопрос состоит в том, как реализовать: движком форума или блогом от Марка? если блогом от марка, то в форме вопросов-ответов в комментариях, или в форме микро-статей/статей с наиболее часто задаваемыми вопросами и ответами на них? в первом случае, мне кажется, доверительность от посетителей выше, но становится вопрос, как это красиво оформить... у кого бы подсмотреть, как это грамотно оформлено и дает эффект :))

а так раздел со статьями есть, статьи пишем сами, не заказываем. по определенной группе товаров вылезли на очень хорошие позиции. потому теперь подумываю сделать раздел типа вопрос/ответ, где типа будут задавать наболевшие технические вопросы в разрезе выбора товара, чтобы человек имел исчерпывающую информацию у нас на сайте и тут же ему предложить то, что он ищет. это конечно будет сложно, уйма работы, но, смотрю, это нужно делать... только решить, как это сделать. поддоменом поставить движок форума - мне это кажется глупым. в форме комментариев стандартных? ну типа микро=статья, мол, тут вы можете получить ответ на наиболее частые вопросы по биноклям, и если не найдете своего вопроса - задайте его нам. и отсюда потом линковать на разные товары. например вопрос. подскажите, можно ли найти бинокль с защитой от воды стоимостью до 1000денег? ответ: да, вот например обратите внимание на этот и этот. это сеошники на серчах обсасывалю эту тему, единогласно пришли к мнению, что это может дать до +30% заинтересованного трафика. долго они эту тему "не палили", потом нашелся, кто спалил, расшарили тему по тырнету :) а так эта тема стоила около 15к рублей :)) сеошники такие сеошники :)))

об этом как-то не думал... вполне вероятно. только не пойму, зачем тогда конкуренты годами крутят рекламу по этим же запросам. в смысле на сайте сделать раздел блога с обзорами/статьями касательно товара с перелинковкой? есть такая мысль сделать что-то типа такого, где будут обсуждаться наиболее часто задаваемые вопросы, откуда потенциальный покупатель направляется на интересующий его товар или группу товаров.

кстати новая тематика у нас - ваше основное направление как раз, текстиль :)

бинокли, микроскопы и прочая подобная оптика. украина основной конкурент - розетка, крупнейший в украине магазин ну и конечно ряд сильных магазинов в эдвордсе да, это товары не первой необходимости.

статистика отображается корректно на следующий день. конверсий реально за последний месяц 0, торговля только из органики идет и если я еще не очень напрягаюсь с рекламой нового для нас направления, тут, так сказать, пока щупаем и присматриваемся, то реклама товаров нашего основного направления, т.е. товара, который мы отлично знаем лучше любого конкурента на рынке, меня озадачивает.курил вордстат по запросам и без толку... вроде все настроено на продающие запросы, но конверсии нет. сайт адаптивный, вроде не перегружен ерундой, страницы закешированы, т.е. грузятся довольно шустро. описание товаров, обзоры на хитах и т.п... умом понимаю, что гугл мне привел открытый кошелек, но почему он уходит - не представляю. да, клики не самые дешевые, как мне кажется, но тоже ведь не разумно допускать стоимость конверсии такой, что маржа на товаре ее не окупает

у меня из органики торговля идет а вот с эдвордса нет выхлопа пересотрел уроки, настроил, отминусовал. смотрю статистику - клики исключительно по нужным запросам идут релевантность CTR и другие пузомерки отличные, но торговли, т.е. конверсии, нет. теоретически кликающие могут звонить, конечно, но в рекламе есть позиции, где в органике нас еще нет. даже не знаю, как еще что настраивать. на посадочных страницах вроде и ассортимент неплохой, подобраны товары хитовые в своей тематике. предложены скидки, комплекты и т.п. общался с ребятами, которые зарабатывают настройкой эдвордс - ничего нового они не могут предложить. показываемся только в текстовой выдаче, мультимедийка по нашей тематике наверняка не даст вообще ничего, кроме лишних пустых кликов вопрос: наш магазин - недоразумение?

гы кажись так оно и есть, ибо другой такой ахинеи не писал бы :)))