Схожий контент

[Zanimo]

Колитесь, уважаемые форумчане, есть ли всё-таки действенный способ бороться с группами схожих по контенту страниц в ocstore? Перечитала кучу всего, canonical яндекс неоднозначно воспринимает, судя по отзывам, а загонять все похожие товары под опции как-то совсем некрасиво. Выдумывать под каждый похожий товар свое описание и жизни не хватит))) Проблема очень актуальна, т.к. чувствую, что наличие похожих страниц очень мешает выдаче в поиске.

[Zanimo]

вы предлагаете на каждый карандаш сделать оригинальное описание?)

[chukcha]

Но будет искать карандаш красного оттенка

И хочет попасть именно на страницу с карандашом красного оттенка, но не на карандаш с возможностью выбора цвета..

Ведь по сути цвет карандаш - есть отдельная единица, отдельный учет
Потому и должно быть разные страницы.
А никто не заставляет писать одинаковые тексты, достаточно для похожих разбавлять непохожестью

 

Купить карандаш. Покупая карандаш

И вот тут у @nikifalex кажется есть для этого модуль

[Zanimo]

нет, конечно, но страницы-то с синим, красным и желтым карандашами есть и описание у них похожее. В чем и вопрос, если это вредит позициям сайта в поиске, какие меры нужно предпринять

[chukcha]

Скажите,
Чем отличаются две фразы

 

Эта линия нарисована красным карандашом

Эта линия нарисована зеленым карандашом

 

С ваше т.зр ничем, ведь фраза похожая

Эта линия нарисована карандашом

 

Вы реально считаете  что похожесть текста  это наличие одинаковых слов и их порядок?

 

[chukcha]

Ой, в моем примере пропали теги
Потому и не понятка

 

 

Купить {color} карандаш. Покупая {color} карандаш

 

[Zanimo]

Вы реально считаете  что похожесть текста  это наличие одинаковых слов и их порядок?

Да, именно так и считаю пока, это не так?

[chukcha]

Это не так, И ПС прекрасно понимают и знают, что невозможно.

И неоднократно пишут, что дублирование это не самый плохой случай..
Я вам привел пример уникализации  Это если не уникально с точки зрения семантики текста, но с точки зрения чистого текста тексты различаются..

Title, description, h1 - различны? Различен и контент.

 

[markimax]

Читал я как то блог Google (не спрашивайте про ссылки я их не помню наизусть - читаю все подряд)  и они знают об этой проблеме, и относятся с пониманием
Если алгоритм признает страницы почти идентичными - он просто выкинет одну из них из индекса, но накладывать негативные сигналы не будет.
Да кстати, там же читал что и на canonical Google смотрит со своей колокольни и прекрасно понимает что там могут быть ошибки и сам "по вкусу" может выбрать "каноническую" страницу наплевав на мета тег canonical (как кстати и Yandex по опыту). Даже статистику приводили - у 25% сайтов в мире (1/4 часть прошу заметить) мета тег canonical с ошибками, вот поэтому Google сам его частенько "назначает" себе.  Так что canonical не панацея

[florapraktik]

В общем говоря, милая леди, Вы придумали проблему там, где её нет.

 

Чаще всего проблема в том, что имеем обычный магазин, каких 100500 (ну, или хотя бы 10 страниц выдачи). и тут хоть заописуйся с этими "цветными карандашами". 

[chukcha]

9 минут назад, markimax сказал:

что там могут быть ошибки и сам "по вкусу" может выбрать "каноническую" страницу наплевав на мета тег canonical

100%

Есть у меня страничка - на ней есть пагинация, но каноникала нет, но есть page=all (это не магазин), а страниц около 10.

Догадайтесь какая страничка в индексе?

[markimax]

15 минут назад, chukcha сказал:

100%

Есть у меня страничка - на ней есть пагинация, но каноникала нет, но есть page=all (это не магазин), а страниц около 10.

Догадайтесь какая страничка в индексе?

Замкнутый круг .. как бы мета тег canonical для ПС, но они на него смотрят на свое усмотрение

[chukcha]

Ну... Лавров как-то сказал - деби..ы, б...я

[Zanimo]

Да,Title, description, h1, разумеется, различны в мелочах....Спасибо, мужчины, вы меня успокоили, а то я с этими дублями контента спать плохо стала)))

[florapraktik]

6 часов назад, Zanimo сказал:

а то я ... спать плохо стала)))

... 

а какой город?

Я НЕ програмист,пишите! ! ! 

 

[Zanimo]

А жаль)))