Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
  • Sign Up

Recommended Posts

На сайте несколько страниц с похожими темами, пример: "Пылесосы оптом", "Телевизоры оптом", "Камеры оптом" и "Электроника оптом" и у всех у них соответствующие ключевые слова, правильно ли это с точки зрения SEO? Есть ли польза от подобного или все таки больше вреда, спасибо 

Edited by raskenx
Link to post
Share on other sites

ключевые слова? это те что метатег кейвордс?

Есть мнение, что этот тег не только бесполезен уже, но и может нанести вред при неправильном его заполнении и рекомендуется не заполнять его.

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, t04ka сказал:

но и может нанести вред при неправильном его заполнении 

ого   источник?

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, chukcha сказал:

ого   источник?

источник? мнение 3 Московских сеоагентств и мой личный опыт.

 

Я когда убрал на сайтах кейворды по их уверениям, позиции не просели, зато времени на "разумное" заполнение персонал больше не тратит, снизили расходы.

Link to post
Share on other sites

Погодите, ві говорите о не заполнении,а утверждаете, что если заполнить, то будет вред.
Я спрашиваю, откуда сведения о вреде?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, chukcha сказал:

Погодите, ві говорите о не заполнении,а утверждаете, что если заполнить, то будет вред.
Я спрашиваю, откуда сведения о вреде?

от 3 Московских сеоагентств.

Крупных, топовых, дорогих. Не шарлатанов.
Последний раз господа из 1ps.ru писали об этом,  переписке не нашел, что бы сделать скрин.

Link to post
Share on other sites

Я регулярно, раз в день, посещаю

https://searchengines.guru/

 

Конечно, я не читаю там все подряд. Но тематические сео ветки, от сделай сам, помог другому до Как продвинуть - прочитываю, и подписку имею не только от них
И другие форумы по сео, не так часто, но есть.

Что-то о вреде еще никто не говорил. Только о бесполезности

  • +1 1
Link to post
Share on other sites
В 04.10.2017 в 23:40, raskenx сказал:

На сайте несколько страниц с похожими темами, пример: "Пылесосы оптом", "Телевизоры оптом", "Камеры оптом" и "Электроника оптом" и у всех у них соответствующие ключевые слова, правильно ли это с точки зрения SEO? Есть ли польза от подобного или все таки больше вреда, спасибо 

Если правильно ли понял вопрос, то:

Если "польза от подобного" имеется ввиду несколько страниц с подобными темами - то как бы будет. Эти же страницы имеют целевую аудиторию? - Да. Значит имеют пользу. Эти страницы - есть источник трафика. Часть сети, которой вы ловите рыбу = клиентов в интернете.

 

Что имеется ввиду под ключевыми словами? Их вхождение в страницу или метатеги? (keywords). Люди часто имеют ввиду разные вещи. 

 

В целом вопрос у вас имеет слишком общий характер, т.к. не содержит конкретных ссылок на материалы, о которых речь. Может у вас 4 статьи , которые являются копией друг друга на 99% - тогда нет, не будет толку. И таких "или" много.

 

На мой взгляд, если вы хотите получить конкретную информационную помощь - лучше задавать вопрос более точно. Иначе вам будут отвечать люди так, как они поняли вопрос. А понять ваш вопрос можно абсолютно под разным углом. Это вызовет непонимание с вашей стороны, а со стороны отвечающих на пост - вызовет споры, ибо каждый поймет вопрос по своему и будет видеть свою собственную истину относительно него.

Link to post
Share on other sites

по поводу Keywords @t04ka  и "вреде". Не забывайте про относительность. Ранжирование - конкурс. Кейвордс может быть сигналом для ранжирования при прочих равных условиях. То есть, если в теории (а в жизни таких сайтов я не видел) взять два сайта конкурента с абсолютно идентичными показателями, кроме наличия кейвордс (текст, ссылки, возраст и бла бла) - то выше будет сайт с прописанными искомыми ключами. Причина - большее соответствие искомому запросу относительно конкурента.

 

 

добавлю от себя собственное наблюдение и мнение: наличие ключей один из факторов ранжирования. Настолько ничтожно маловажный фактор, что его действия не возможно измерить. Следовательно, если фактор малозначим для поднятия сайта в выдоче - то он также малозначим для того, что бы сайт пессимизировать (опускать ниже). В продвижении сайтов так было всегда - как только люди узнают как попасть в топ - этому фактору сразу снижают значимость. 

 

 

Edited by Guava
Link to post
Share on other sites

1 час назад, pimur сказал:

я больше предпочитаю читать первоисточник, чем придуманные кем-то выводы

https://webmasters.googleblog.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

  • +1 1
Link to post
Share on other sites
14 часов назад, chukcha сказал:

Я регулярно, раз в день, посещаю

https://searchengines.guru/

 

Конечно, я не читаю там все подряд. Но тематические сео ветки, от сделай сам, помог другому до Как продвинуть - прочитываю, и подписку имею не только от них
И другие форумы по сео, не так часто, но есть.

Что-то о вреде еще никто не говорил. Только о бесполезности

Должны же быть фишки о которых молчат?

К примеру как мы настраиваем контекст у себя строго запрещено рассказывать где либо, подписаны документы о коммерческой тайне.

 

 

Спасибо за дополнительный источник информации =)
 

Edited by t04ka
Link to post
Share on other sites

14 часов назад, Guava сказал:

по поводу Keywords @t04ka  и "вреде". Не забывайте про относительность. Ранжирование - конкурс. Кейвордс может быть сигналом для ранжирования при прочих равных условиях. То есть, если в теории (а в жизни таких сайтов я не видел) взять два сайта конкурента с абсолютно идентичными показателями, кроме наличия кейвордс (текст, ссылки, возраст и бла бла) - то выше будет сайт с прописанными искомыми ключами. Причина - большее соответствие искомому запросу относительно конкурента.

 

 

добавлю от себя собственное наблюдение и мнение: наличие ключей один из факторов ранжирования. Настолько ничтожно маловажный фактор, что его действия не возможно измерить. Следовательно, если фактор малозначим для поднятия сайта в выдоче - то он также малозначим для того, что бы сайт пессимизировать (опускать ниже). В продвижении сайтов так было всегда - как только люди узнают как попасть в топ - этому фактору сразу снижают значимость. 

 

 

Я практик, я знаю сколько стоит заполнение кейвордов, что бы они в теории могли повлиять и не взваливаю данные расходы на плечи заказчиков.

Link to post
Share on other sites

11 минут назад, t04ka сказал:

Должны же быть фишки о которых молчат?

м... молчат, возможно, но читая между строк или  сопоставляя ранее сказанное делаются выводы

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.