Ищу кто даст советы по оптимизации и продвижению ИМ мебели.

[markimax]

16 минут назад, Zhezkazganetcs сказал:

значит ссылки все же нужны.

Читаем пост вверху. Только как поведенческий фактор
Но если с них НЕ ХОДЯТ (а как вы там заставите с них ходить ? Наймете в подвалах Мумбаев кучу индейцев, ну так тоже делают, но думаю поведенческие алгоритмы и с этим разобрались уже), и не задерживаются - любые какие они бы не были (трастовые или нет) - это г и будет пессимизация
Так что ссылки в 99% даже не безопасны, лучше уж без них

[Zhezkazganetcs]

4 минуты назад, markimax сказал:

Пусть хоть с "порно" сайта он туда зашел купить iphone, где был обзор его.

а вот нифига

донор должен быть близкий по тематике

иначе все это не естественно и значит это все продается/покупается

и делается это все для того, чтобы заставить идти в директ и адвордс и туда сливать свой бюджет, а не платить владельцам сайтов.

[markimax]

1 минуту назад, Zhezkazganetcs сказал:

а вот нифига

Я образно сказал (внимание к деталям плиз, я же писал), "порно" в кавычках. Имеется ввиду если обзор iphone на каком то г.. сайте (я их "порно" называю ) и с него люди ходят, то ссылка важна. Вы не забываете что бывают агрегаторы контента разные - там разнобой еще тот. Главное заставить пользователя пройти по ссылке и задержаться на сайте.

[markimax]

6 минут назад, Zhezkazganetcs сказал:

и делается это все для того, чтобы заставить идти в директ и адвордс и туда сливать свой бюджет, а не платить владельцам сайтов.

Ну с этим не поспоришь
Да есть в этом истина. Для этого и делалось все это тоже

[markimax]

13 минут назад, Zhezkazganetcs сказал:

и делается это все для того, чтобы заставить идти в директ и адвордс и туда сливать свой бюджет, а не платить владельцам сайтов.

И кстати adwords очень важная кампания
Да google пишет в блоге что те кто там размещает рекламу - это не влияет на ранжирование "все равно". Но нигде они не пишут о поведенческом факторе этого. Я думаю, они считают это как обычную ссылку но без "захода" с неё, а вот поведенческий фактор "там" - остался ли пользователь на сайте и пошел дальше, думаю считают в ранжирование, но это только мои догадки на основе анализа.

Уж очень действенны рекламные кампании

[Zhezkazganetcs]

ну вот же

если ссылка с заспамленного малопосещаемого порно сайта, то толку не будет

разговор на первой странице про качественные, выглядящие естественно (покупные) ссылки (со статей на качественных трастовых сайтах)

[Zhezkazganetcs]

яндекс прямо говорит

Цитата

Единственный гарантированный и легальный способ попадания на первую страницу результатов поиска — покупка контекстной рекламы.

 

[markimax]

3 минуты назад, Zhezkazganetcs сказал:

яндекс прямо говорит

 

Это они имеют ввиду что будет ссылка на первой странице, не путайте одно с другим

[markimax]

9 минут назад, Zhezkazganetcs сказал:

ну вот же

если ссылка с заспамленного малопосещаемого порно сайта, то толку не будет

 

"порно" в кавычках ?
Если да и по ней ходят и задерживаются, то будет и от неё толк. Считают поведенческий фактор. Об этом писалось и в блогах google и yandex говорил об этом
А если у вас будет тысячи ссылок на трастовых сайтах и с по ним никто не ходит и не задерживается (или отношения количетва ходимых ссылок к не ходимым очень мало), ПС будут считать это спам оптимизацией все равно

[Zhezkazganetcs]

это они так принуждают/вынуждают покупать контекст

[markimax]

7 минут назад, Zhezkazganetcs сказал:

это они так принуждают/вынуждают покупать контекст

 

С этим тоже не поспоришь
Да, вынуждают КОСВЕННО
Потому что если будут вынуждать прямо (ранжировать вверх тех кто проводит у них кампании) - попадут под штрафы антимонопольщиков
Они это понимают и косвенно принуждают

[optimlab]

5 часов назад, Zhezkazganetcs сказал:

ссылками (качественными), и не арендными типа сапы или других бирж ссылок

А что вы имеете против сапы или других бирж?

 

Я даже больше скажу, работают не только качественные, но и с Г-сайтов!
Правда нужно понимать, как они работают и для чего используются в отличие от трастовых.

 

[markimax]

3 минуты назад, optimlab сказал:

А что вы имеете против сапы или других бирж?

 

Я даже больше скажу, работают не только качественные, но и с Г-сайтов!
Правда нужно понимать, как они работают и для чего используются в отличие от трастовых.

 

Я вверху написал - работают, если с них ходят и задерживаются на сайте
Т е поведенческий фактор учитывается сейчас а не попугаи ТИЦ
Но обычно с г сайтов не "ходят" по ссылкам
Хотя бывает и с трастовых не ходят тогда они считаются ПС тоже как г.. ссылки и спам оптимизацией

[optimlab]

20 минут назад, markimax сказал:

Я вверху написал - работают, если с них ходят и задерживаются на сайте
Т е поведенческий фактор учитывается сейчас а не попугаи ТИЦ
Но обычно с г сайтов не "ходят" по ссылкам
Хотя бывает и с трастовых не ходят тогда они считаются ПС тоже как г.. ссылки и спам оптимизацией

В чём смысл вашего поста? Вы хотите реабелитировать свою позицию по поводу влияния внешних ссылок?

Не получится. Вы уже много лишнего написали. Особенно в этой теме:

 

Кстати там были у пользователей правильные ответы, но вы не захотели их слушать...

[markimax]

55 минут назад, optimlab сказал:

В чём смысл вашего поста?

Читайте внимательно, что я здесь написал и там.
Вам так и не дошло ?

[t04ka]

В "прошлых двух" темах многие пришли к блестящему умозаключению: "хорошие ссылки работают, плохие не работают".

Я полностью разделяю позицию Марка ,что надо вкладываться в контент, а не в ссылки, тем более арендные.

 

Но ссылки все таки работают =)

Вот эффект ровно от одной "правильной" ссылки:

 

Сейчас запрос в гугле на 5 позиции, в Яндексе там же в небесах.

 

[markimax]

В 11.10.2017 в 23:48, t04ka сказал:

В "прошлых двух" темах многие пришли к блестящему умозаключению: "хорошие ссылки работают, плохие не работают".

Я полностью разделяю позицию Марка ,что надо вкладываться в контент, а не в ссылки, тем более арендные.

Спасибо 
Да ссылки работают, но....

По поведенческому фактору
Если с них есть переходы, однозначно пойдете вверх
Не будет поведенческого фактора, пусть даже будет трастовый сайт - толку будет ноль, если даже не пойдете в "минус"

Сейчас изменилась роль ссылок
В первую очередь это их поведенческий фактор.
И по барабану, хоть с "порно" сайтов (не важна трастовость даже, главное поведенческий фактор. Понятное дело что с трастовых сайтов "статьи" будут иметь больший поведенческий фактор)), есть переходы с неё, она будет работать в "плюс" выдачи 
Поймите наконец это уже
Сейчас ссылки работают только когда с них идет поведенческий фактор