Модуль Image COMPRESSOR & Watermark & WebP & Lazy Load etc. by Sitecreator [Поддержка]

[sitecreator]

25 минут назад, alinalessioYandex сказал:

Ещё что-то надо делать?

 

смотреть страницу с перезагрузкой ctrl+F5 чтобы не мешал старый кеш браузера.

 

и написать мне (на почту или в личку) вместе со ссылкой на страницу и скриншотом , на котором указано нужное изображение.

[sitecreator]

Еще учитывайте, что для изображений, который выводятся из кеша, нет проблем нанести водяной знак независимо от того будут ли они выводиться как теги <img> или еще как-то.  Если же вы желаете нанести водяной знак на изображение, которое выводится как исходник, то тут возможны нюансы. Во-первых, такие изображения не видит сам опенкарт, они никак не обрабатываются самим опенкарт.

И если такие изображения (не из кеша опенкарт) отсутствуют в коде как теги <img>, но выводятся через javascript (или еще каким-то хитрым способом), то тут также возможны нюансы, т.е. водяной знак может и не воспроизводиться.

 

еще обратите внимание на это ( RFC3986.):

 

Спойлер

 

Какие символы в адресе картинки URI/URL модуль Компрессор воспринимает как верные (валидные), а на какие не реагирует?
Это к вопросу

Цитата

а почему модуль картинку

Код:

Doska заборнаяMPK,281,29.jpg

не преобразовал в WEBP?

 

 

Потому, что символы пробела, запятой и кириллица в принципе не должны быть в URI/URL. Эти символы могут быть в названии файла при использовании их внутри ОС Linux, Windows, но не могут быть в URI/URL согласно стандарту RFC3986. Согласно стандарту кроме латинских букв и цифр могут быть еще только следующие знаки в названии файла, передаваемом в URL :

 

Цитата

 

Код:

- _ . ~

 

Все остальные символы URL (вроде той же кириллицы, арабской вязи и т.д. и т.п.) в названии файла (папки) должны быть обязательно закодированы. Процентно-кодированный символ представляет из себя символьный триплет, состоящий из знака "%" и следующих за ним двух шестнадцатеричных чисел.
Спецсимволы вроде : & ? и т.п. используются в URI/URL для специальных целей.

Вот так должно выглядеть название файла Doska заборнаяMPK,281,29.jpg в URI/URL:

Код:

Цитата

Doska%2520%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8FMPK%252C281%252C29.jpg

 

Т.е., как видите, никаких пробелов, запятых и кириллицы быть не должно в URL.

 

 

 

 

Для картинки из кеша у вас указан валидный URI.

А вот для картинки оригинала (исходник) у вас уже - невалидный URI.  Невалидные ссылки модуль не будет обрабатывать во избежании возникновения коллизий.

Таких ссылок согласно указанному выше стандарту быть не должно.

 

Такие сложные моменты тоже можно учесть, но это уже индивидуально.

[alinalessioYandex]

41 минуту назад, sitecreator сказал:

Еще учитывайте, что для изображений, который выводятся из кеша, нет проблем нанести водяной знак независимо от того будут ли они выводиться как теги <img> или еще как-то.  Если же вы желаете нанести водяной знак на изображение, которое выводится как исходник, то тут возможны нюансы. Во-первых, такие изображения не видит сам опенкарт, они никак не обрабатываются самим опенкарт.

И если такие изображения (не из кеша опенкарт) отсутствуют в коде как теги <img>, но выводятся через javascript (или еще каким-то хитрым способом), то тут также возможны нюансы, т.е. водяной знак может и не воспроизводиться.

 

еще обратите внимание на это ( RFC3986.):

 

  Показать контент

 

Какие символы в адресе картинки URI/URL модуль Компрессор воспринимает как верные (валидные), а на какие не реагирует?
Это к вопросу

 

Потому, что символы пробела, запятой и кириллица в принципе не должны быть в URI/URL. Эти символы могут быть в названии файла при использовании их внутри ОС Linux, Windows, но не могут быть в URI/URL согласно стандарту RFC3986. Согласно стандарту кроме латинских букв и цифр могут быть еще только следующие знаки в названии файла, передаваемом в URL :

 

Все остальные символы URL (вроде той же кириллицы, арабской вязи и т.д. и т.п.) в названии файла (папки) должны быть обязательно закодированы. Процентно-кодированный символ представляет из себя символьный триплет, состоящий из знака "%" и следующих за ним двух шестнадцатеричных чисел.
Спецсимволы вроде : & ? и т.п. используются в URI/URL для специальных целей.

Вот так должно выглядеть название файла Doska заборнаяMPK,281,29.jpg в URI/URL:

Код:

 

Т.е., как видите, никаких пробелов, запятых и кириллицы быть не должно в URL.

 

 

 

 

Для картинки из кеша у вас указан валидный URI.

А вот для картинки оригинала (исходник) у вас уже - невалидный URI.  Невалидные ссылки модуль не будет обрабатывать во избежании возникновения коллизий.

Таких ссылок согласно указанному выше стандарту быть не должно.

 

Такие сложные моменты тоже можно учесть, но это уже индивидуально.

Спасибо за ответы. Пойду переименовывать файлы. Когда закончу, думаю, всё заработает. Если что, то напишу в личку. Спасибо ещё раз.

 

П.С. Уже не по теме. Может посоветуете инструмент для массового переименования всех невалидных названий файлов и изменения ссылок к ним?

Змінено 24 березня 2021 користувачем alinalessioYandex

[sitecreator]

12 минут назад, alinalessioYandex сказал:

Может посоветуете инструмент для массового переименования всех невалидных названий файлов и изменения ссылок к ним?

 

Правильные ссылки URI позволяет делать ocstore или opencart (любых сборок) + модуль Компрессор. Но это относится только к изображениям, которые выводятся из кеша.

Чтобы переименовать сами файлы и поправить пути в БД в свое время пользовался софтом одного индийского программиста, под опенкарт 1.5 это работало весьма сносно даже при больших объемах данных.  Названия сейчас не вспомню, и не уверен, что это есть под 2.* версию.

[sitecreator]

6 часов назад, toolsap сказал:

в формате webp они туда попросту не попадают

 

это не так.

гугл нормально индексирует webp.

Это здесь рассматривалось довольно подробно на конкретных примерах.

Вероятно, что у вас другая причина.

 

Но вы также можете установить в настройках модуля опцию:

Улучшение индексации поисковиками Webp+JPEG/PNG

 

Это позволяет оставлять ссылки на существующие jpeg, png. и гугл будет видеть их.

 

[toolsap]

33 минуты назад, sitecreator сказал:

 

это не так.

гугл нормально индексирует webp.

Это здесь рассматривалось довольно подробно на конкретных примерах.

Вероятно, что у вас другая причина.

 

Но вы также можете установить в настройках модуля опцию:

Улучшение индексации поисковиками Webp+JPEG/PNG

 

Это позволяет оставлять ссылки на существующие jpeg, png. и гугл будет видеть их.

 

Спасибо за ответ. А если стояла в настройках галочка на секретное имя, это могло повлиять на вывод картинок в поиске гугл?

[sitecreator]

2 часа назад, toolsap сказал:

А если стояла в настройках галочка на секретное имя, это могло повлиять на вывод картинок в поиске гугл?

 

разумеется.

нужно время чтобы индексирование произошло заново.

Фактически вы в одночасье поменяли все названия изображений, для поисковика это выглядит как полное удаление всех существовавших изображений.

Разумеется, что нужно учитывать такой риск когда делаете переименование.

Одно дело когда это делается в момент начала наполнения магазина, и совсем другое - когда магазин уже наполнен и изображения проиндексированы.

 

2 часа назад, toolsap сказал:

Просмотрел картинки в гугл поиске, нету ни одной в формате  webp.

 

это ваш частный случай.

 

пожалуйста:

 

 

 

этой картинки вообще нет в JPEG, она есть только в WEBP,  но она проиндексирована гуглом.

 

вот ее код:

 

 

 

 

<img src="https://////image/catalog/webptest/ptichka-800x600.webp" title="Птичка и зеленые листья" alt="Птичка и зеленые листья" />

Эта картинка существует только в WEBP на странице.

и она отлично проиндексирована гуглом.

Поэтому ваш вывод о том, что гугл не индексирует неверен в корне.

 

Возьмите для примера любой магазин кроме вашего с модулем Компрессор. Нет проблем с индексацией. Да и в вашем нет.

вот, например (все проиндексировано, хоть магазин давно на webp, год как минимум):

Спойлер

тут был пример

 

Но отображать в списке проиндексированные webp гугл может в виде кодированного прямо в HTML jpeg-а.

 

2 часа назад, toolsap сказал:

Не просто ж так  мощные интернет магазины

 

не имеет под собой почвы. И яндекс (маркет) и алиэкспресс отображают в webp. Куда уж мощнее?

Разбирали еще года два назад эти тонкости.  Все отлично индексируется.

 

2 часа назад, toolsap сказал:

И все таки, есть ли возможность отключить преобразование основных изображений

 

вы можете, например, сделать важные изображения в png и отключить для этого типа преобразование в webp.

Можете вообще отказаться от webp и использовать как альтернативу mozjpeg.  Это если опасаетесь.

 

Но, вы делаете неверный подход. Вы выдвинули как истинный постулат, что поисковики не индексируют вообще WEBP.  А это ложный постулат.

Я вам прямо на конкретных примерах, включая реальный интернет-магазин, показал ошибочность ваших рассуждений.

 

[sitecreator]

@toolsap , вероятно, что вы вводите и себя, и меня в заблуждение.

Я не вижу проблем с индексацией на вашем сайте.

 

В 25.03.2021 в 14:53, toolsap сказал:

Заметил, что пропали все изображения в гугл картинках

 

Интересно, а что же я сейчас тогда наблюдаю на вашем сайте? Огромное кол-во проиндексированных изображений вашего сайта.

Чтобы не писать здесь никому не интересные кроме вас тексты предлагаю общение перенести в личку. Указывайте в личке сайт.

Я пока вижу, что с действительностью ваши слова расходятся.

 

[sitecreator]

Был конкретный пример в иллюстрациях.

[sitecreator]

@toolsap , попробуйте разобраться.

Не думаю, что дальше имеет смысл обсуждать этот вопрос касательно конкретного сайта  в паблике.

Все у вас работает как вы сами можете убедиться.

 

Если что-то непонятно, то лучше пишите в личку. Я вам на ваших же конкретных примерах все покажу.

Любой человек может заблуждаться, ошибаться и т.д. Поэтому лучше в личке.

 

А в паблике все эти заблуждения и напрасные сомнения насчет WEBP рассмотрели досконально еще года два назад.

[sitecreator]

1 час назад, toolsap сказал:

Просмотрел картинки в гугл поиске, нету ни одной в формате  webp.

 

вы путаете.

Если есть только WEBP, то именно она будет отображаться гуглом в списке проиндексированных.

Я вам выше показал пример вполне конкретный. Там гугл ссылается именно на WEBP.

 

Но если есть пара JPEG+WEBP, то гугл на свое усмотрение покажет ссылку на JPEG.

Но это никак не означает, что webp не индексируется. Гугл сам всегда ищет пару JPEG+WEBP даже когда в HTML коде есть только WEBP.

 

Вы хотели бы чтобы гугл индексировал совершенно одинаковые изображения, но в разных форматах?

Гугл так не делает, для него пара JPEG+WEBP  выступает как одно изображение, он делает так называемую склейку JPEG+WEBP  если изображение одинаковое.

[toolsap]

Вообщем разобрался, почему  была временная проблема с выводом картинок в гугл поиске изображений. Данный модуль вообще не причем. Там я сам виноват. Не разобравшись - написал здесь бред... Так что сори.  Радует, что автор всегда на связи, правда только в позднее время...  

[sitecreator]

 

Модуль Компрессор позволяет существенно снизить комулятивный сдвиг макета, который влияет на общую оценку гугла.

 

 

 

 

 

 

Модуль Компрессор позволяет существенно снизить комулятивный сдвиг макета, который влияет на общую оценку гугла.

Гугл рекомендует

 

Гугл:

Цитата

Для изображений не заданы явным образом атрибуты width и height.

 

 

Чтобы улучшить совокупное смещение макета и избежать возможных проблем, связанных со смещением элементов, рекомендуем всегда явным образом задавать ширину и высоту для изображений

 

 

Модуль Компрессор позволяет без ломки шаблона (без проблем с версткой)  давать возможность браузеру быстрее делать рендеринг.

 

Вот пример когда браузер не знает изначально размеры изображений, а потому кумулятивный сдвиг довольно высокий и общая оценка более низкая:

 

 

 

Конечный результат нужно оценивать именно по оценке параметра Cumulative Layout Shift.

Именно он влияет на расчет суммарной оценки скорости сайта.

Можно выиграть несколько баллов.

 

Ниже результат БЕЗ использования явного задания размеров изображений, поэтому комулятивный сдвиг довольно большой, хоть и не сильно повлиял на суммарную оценку скорости.

 

 

[sitecreator]

на одном сайте

в файле robots.txt
было

Цитата

Disallow: /*.webp

 

И заказчик не мог понять почему не индексируются гуглом изображения webp.

Уже и влияние лунных фаз на индексацию приходило в голову...

 

Спойлер

Для тех, кто не понял:   гуглу дается явное указание сайтом, что запрещено индексирование webp на сайте.

 

С одной стороны вроде как анекдот выглядит, а с другой - реальность.

Кто и  с какой целью добавил такую запись - для меня это загадка.

И откуда такие вредные советы могли быть почерпнуты?

Конечно, если исключить намеренное вредительство

 

[seriyozniy]

Покупал этот модуль, так как заполняю описание товаров уникальными изображениями и постоянно приходится работать с коррекцией размера изображения и наложение водяного знака. Сайт всегда показывал хорошие результаты в PageSpeed. По названию модуля, я думал что нашел решение для своей задачи, но видимо - Я НЕВНИМАТЕЛЕН) 

После установки модуля по инструкции (не сложно), я столкнулся с настройками самого модуля. Посидев, почитав, но не трогая - эти функции, так как трафик на сайт идет, а в модуле столько предупреждений, что страшно что-то нажать, и так как боялся что-то настроить неправильно, я решил что чуть делегирую этот вопрос и попрошу установку у Романа (разработчика). Я сразу написал что мне нужно, и в ответ получил сумму настройки в 3000 руб. Я согласился и уточнил настройки, но в ответ я уже получил сумму в 5500 руб (мол это доработки, которыми не пользуется люди). Подумал, что может за эти деньги реально посмотрю описание модуля и попробую что-то сам сделать. Спросил за водяной знак в модуле, на что мне ответили что возможно, я невнимателен. Это мне уже не понравилось. Я увидел БЕСПЛАТНУЮ функцию оптимизации изображений в моем хостинге, и решил удалить этот отключенный модуль, но и тут нужно обратится к сайткреатору, потому-что чтобы удалить модуль нужно тоже по его непонятной, замороченной инструкции! 

Не советую, так как думаю, что модуль херня, если нужен водяной знак в карточке товара - покупайте модуль за 200 руб, если хотите ускорить сайт, переходите на нормальный хостинг и включайте там оптимизацию. 

Об опыте общения с Романом, я смотрел внимательно но адекватного общения я не увидел. Скрин с почты прилагаю  Будьте внимательны.

 

 

[sitecreator]

Любой, кто умеет читать, может увидеть стоимость настройки еще до покупки модуля:

 

 

 

Также в случае нестандартных (и/или заказных) задач при необходимости адаптации под шаблон есть адаптация, которая заявлена как платная:

 

 

 

 

К чему инсинуации если четко заказчику был дан ответ, который совпадает со стоимостью, заявленной на странице дополнения?

 

Цитата

 

базовая настройка стоит 1500 р.:

 

если нужно настроить cron, то еще дополнительно 1500 к базовым 1500, итого, 3000.  Это обычно нужно для больших магазинов и/или с целью чтобы не тормозили страницы при первом открытии страниц во время создания изображений.

 

 

Вам были предложены варианты настроек, которые вы могли выбрать сами по необходимости. И  четко было написано в каких случаях это может быть полезно. Вам предоставлялся выбор.  Без навязывания, как "если нужно настроить cron".  Вы же даже не задавали вопрос нужно ли это вам, и я тоже не знал этого, т.к. мне неведомо кол-во ваших товаров/изображений и особенности вашего хостинга.

 

Нестандартная задача по водяному знаку с необходимостью адаптации под ваш шаблон была оценена отдельно.  Итого вы вправе были выбрать необходимый набор услуг "ОТ и ДО".

 

20 минут назад, seriyozniy сказал:

Спросил за водяной знак в модуле, на что мне ответили что возможно, я невнимателен. Это мне уже не понравилось.

 

вы удивительный человек!  Не дав доступы, дав минимум информации:

 

Цитата

А почему я вообще не вижу в модуле водяной знак (настройки, добавление, его параметры)?

 

Я вам дал ответ:

 

Цитата

не знаю, возможно, что вы невнимательны.

 

если у вас нет конкретных вопросов и настройка вам не нужно, то, пожалуйста, постарайтесь самостоятельно внимательно разобраться.

 

вся необходимая информация есть в инструкции и в описании к каждому пункту модуля.

 

Ответить могу только на конкретный вопрос. И попрошу в таком случае доступ в админку.

 

 

Если вы не смогли заметить вот это, то почему мое предположение о вашей невнимательности вам не понравилось?

А если, действительно, вы невнимательны были?

Вы же подробности не написали, о чем мне можно было гадать?

 

Я готов вам был показать настройки в вашей же админке, но доступов от вас не было.

 

 

 

 

Даже не знаю, что вас напугало в очень простой инструкции по отключению/удалению модуля:
 

Спойлер

 

 

 

Опять же, если вы не можете понять несколько предложений из инструкции, то причем тут модуль и автор?  

Я бы понял когда вы спросили что-то конкретно непонятное вам, но вы не спрашиваете.  Если не хватает вашего уровня подготовки, то это уже другой вопрос.

Если вы не знаете, что такое ocmod, vqmod, то, может быть, стоит просто изучать мат часть?

 

В инструкции четко все написано, что достаточно просто отключить (или удалить) ocmod-ы / vqmod-ы моды чтобы модуль перестал работать. Никакие файлы модуль не заменяет, об этом тоже написано в самом начале инструкции.

[sitecreator]

По поводу качества изображений, которые производит веб-сервер автоматически:

 

Оригинал

 

 

Сжатое:

 

Видно, что появляется размытие изображения, а потому страдают детали.

Это если доверить серверу сжимать на автомате.  И качество тут никак не регулируется.

Просто сравните открытые два изображения в отдельных вкладках, переключайте вкладки чтобы увидеть падение качества сжатого изображения.

Т.е. тут не может уже идти речь о сжатии "без потерь".   Сервер явно вносит заметные потери.  Для многих заказчиков это очень важно.

 

Модуль Компрессор же позволяет держать полный контроль над качеством изображений.

[seriyozniy]

1 час назад, sitecreator сказал:

Вам были предложены варианты настроек, которые вы могли выбрать сами по необходимости. И  четко было написано в каких случаях это может быть полезно. Вам предоставлялся выбор.  Без навязывания, как "если нужно настроить cron".  Вы же даже не задавали вопрос нужно ли это вам, и я тоже не знал этого, т.к. мне неведомо кол-во ваших товаров/изображений и особенности вашего хостинга.

 Так чего Вы просите оплатить на сайте свою услугу даже не узнав что мне нужно? 

 

 

1 час назад, sitecreator сказал:

Я готов вам был показать настройки в вашей же админке, но доступов от вас не было.

Вы такой добрый тут, но как бы "если у вас нет конкретных вопросов и настройка вам не нужно, то, пожалуйста, постарайтесь самостоятельно внимательно разобраться."

 

1 час назад, sitecreator сказал:

вы удивительный человек!  Не дав доступы, дав минимум информации:

Про мои личные черты как внимательность и удивительность прошу не выражаться) Я говорю что Ваш модуль херня, но не перехожу на личности. Если вам было сложно указать часть инструкции, но при этом написать мне дважды что я не внимателен, то что мне говорить о вашей поддержке?

 

28 минут назад, sitecreator сказал:

Модуль Компрессор же позволяет держать полный контроль над качеством изображений.

Но это не точно, как и написано у вас в модуле!

 

1 час назад, sitecreator сказал:

Любой, кто умеет читать, может увидеть стоимость настройки еще до покупки модуля:

И по поводу этого, если что я готов был оплатить эти услуги) Но видимо вы невнимательны и не прочитали отзыв о вашем модуле!

[sitecreator]

20 минут назад, seriyozniy сказал:

аже не узнав что мне нужно?

 

я вам подробно написал какие есть варианты. Далее выбор был за вами.

Вся необходимая информация для оценки и размышления у вас была.

Она была у вас и до покупки модуля.  Я никогда работу по настройке cron никому не навязываю.

 

26 минут назад, seriyozniy сказал:

Вы такой добрый тут, но как бы "если у вас нет конкретных вопросов и настройка вам не нужно, то, пожалуйста, постарайтесь самостоятельно внимательно разобраться."

 

Интересно, а что можно было ответить на ваш вопрос:

 

Цитата

А почему я вообще не вижу в модуле водяной знак (настройки, добавление, его параметры)?

 

Это же был единственный ваш вопрос в очередном письме, разве не так?

Это по-вашему конкретный вопрос, который подразумевает какой-то конкретный ответ?

 

Я вам вежливо ответил:

 

Цитата

Ответить могу только на конкретный вопрос. И попрошу в таком случае доступ в админку.

 

Вы предоставили доступ в админку чтобы можно было понять "почему вы вообще не видите"? Нет, не предоставили!

Может быть вы как-то конкретизировали ваш вопрос чтобы можно было хоть как-то понять где вы "вообще" смотрите? Нет, не было этого!

Может быть вы скриншот дали вашей проблемы?  Ни одного скриншота от вас не было!

 

31 минуту назад, seriyozniy сказал:

Я говорю что Ваш модуль херня, но не перехожу на личности

 

Зачем вы лжете? Я не переходил на личности. Все же видят переписку, хоть она и личная.

Может быть про другие качества тоже нужно молчать, про те, которые позволяют вам в паблик выкладывать личку?

 

Вы спросили;

Цитата

А почему я вообще не вижу

 

я ответил:

Цитата

не знаю, возможно, что вы невнимательны.

 

Как этот ответ можно считать переходом на личности? Вы это  серьезно?

А какие варианты ответа могли бы вас устроить?

При этом я вам предложил дать доступы чтобы можно было не гадать, а просто посмотреть.

Чем это то вас не устроило?

 

38 минут назад, seriyozniy сказал:

И по поводу этого, если что я готов был оплатить эти услуги) Но видимо вы невнимательны и не прочитали отзыв о вашем модуле!

 

странная у вас готовность...

и почему-то пошли писать не про модуль по-существу, а про

 

39 минут назад, seriyozniy сказал:

Я говорю что Ваш модуль херня

 

Очень конкретный отзыв и по существу, не находите?

 

41 минуту назад, seriyozniy сказал:

Но это не точно, как и написано у вас в модуле!

 

Откуда вам знать если вы не пользовались модулем и даже не смогли увидеть настройки водяного знака?

И от любой помощи отказались, отказались от бесплатной помощи, ваши настройки не показали ни в каком виде.

[sazonoff]

@seriyozniy , а в чем суть вашего недовольства?

 

Предлагаю посмотреть хотя бы один пункт ваших требований. Напримр, этот

Цитата

А почему я вообще не вижу в модуле водяной знак (настройки, добавление, его параметры)?

 

@seriyozniy , это ваш текст?

Это максимально полное описание вашей  проблемы?

И на основании этого лаконичного запроса автор должен был решить вашу проблему?

На мой взгляд, мало данных для анализа, не находите?

 

А что вы сделали дополнительно чтобы автор мог более полно погрузиться в решение данной проблемы?

Доступы предоставили? автор отказался смотреть эту проблему?

[seriyozniy]

31 минуту назад, sazonoff сказал:

Предлагаю посмотреть хотя бы один пункт ваших требований. Напримр, этот

Цитата

А почему я вообще не вижу в модуле водяной знак (настройки, добавление, его параметры)?

 

@seriyozniy , это ваш текст?

Это максимально полное описание вашей  проблемы?

И на основании этого лаконичного запроса автор должен был решить вашу проблему?

На мой взгляд, мало данных для анализа, не находите?

Я нигде не говорил, что это проблема или про то что я не нашел позже, эту настройку.

Я задал вопрос по модулю, а не утверждал о проблеме. Мне можно было нормально ответить, мол посмотри на первой странице модуля внизу или что-то там.

 

3 часа назад, seriyozniy сказал:

Не советую, так как думаю, что модуль херня, если нужен водяной знак в карточке товара - покупайте модуль за 200 руб

Я выразил свое мнение о покупке и настройках модуля, а так же и о поддержке модуля. Так как он не имеет мне нужный функционал и завышен в цене, а настройки по моему мнению дебри. И платить за донастройку очень редкую, я не считаю просто нужным.

 

Если бы автор, мне не ответил в конце так, что это маловостребованная функция, утвердив снова что я невнимателен, то может я бы и не стал тут выражать свой опыт работы с сайткреатором.

 

 

 

[sazonoff]

1 час назад, seriyozniy сказал:

Я нигде не говорил, что это проблема или про то что я не нашел позже, эту настройку.

 

так автор оказался прав и вы были таки невнимательны?

 

1 час назад, seriyozniy сказал:

Мне можно было нормально ответить

 

А почему вы считаете предложение автора внимательно еще раз посмотреть ненормальным ответом?

Вам не кажется, что вы нагнетаете на пустом месте?

Спойлер

 

 

 

 

Вот специально посмотрел сейчас настройки в демо.

У вас есть первая закладка "основные настройки".

А в ней "watermark настройка".

 

Все вроде бы логично. Если модуль называется "водяной знак", то и настройки логично искать в "основных настройках"?

Что не так? И как автор мог понять где вы пытаетесь смотреть?

При этом вы считаете вправе переходить на голос вашим "вообще не вижу"?  Видно же, что вы уже с раздражением пишите, разве нет? Хотя бы намекнули бы автору где вы смотрите, откуда он знает "вообще", что вы в именно в этом модуле настройки смотрите?  Может быть вы в настройках системы смотрите? Ваш уровень подготовки никому не известен чтобы делать прогнозы насчет ваших возможных ошибок.

 

Насколько я понял, то автор и не отказал вам, но прозрачно намекнул, что неплохо было бы сформулировать вопрос более конкретно.

 

Знаете, правильно заданный вопрос - это уже залог получения правильного ответа.

В таких случаях обычно говорят "с больной головы на здоровую"?

 

@seriyozniy , а автор вам дал разрешение на публикацию личной переписки? Тут на форуме такое не принято без согласия обеих сторон. Вам не кажется, что вы поступаете неэтично?

 

1 час назад, seriyozniy сказал:

Так как он не имеет мне нужный функционал и завышен в цене, а настройки по моему мнению дебри. И платить за донастройку очень редкую, я не считаю просто нужным.

 

Цена модуля вас же устраивала до покупки?

Автор волен назначать любую стоимость, а вы вольны покупать или не покупать.

 

Функционал заявлен в описании, также с демо можно ознакомиться до покупки?

Вы задавали автору вопросы до покупки модуля?  По совместимости или по возможной адаптации?

Вы могли делать какие угодно ожидания от модуля, но если вы не сделали уточнение до покупки, то это уже ваша промашка, а не вина автора.

 

И если вам понадобилась в самом деле какая-то настройка или адаптация, выходящая за обычные рамки, то почему она должна быть бесплатной?

Например, если глянуть, то у автора в этом модуле есть функционал "обрезка исходника" и расширенные "параметры для экспорта в Яндекс маркет", это все дополнительно стоит денег, подозреваю, что это тоже все мало кому интересно среди массы заказчиков,  но если кому и интересно, то тот покупает и платит за донастройку. Или не покупает.

 

@seriyozniy , скажите, пожалуйста, вы обращаете внимание при покупке модулей, что у каждого модуля есть такой параметр как "адаптация"?

Что стоит в описании модуля?

 

Цитата

Адаптация Платная

 

Я вижу, что платная.  Что не так если нужна донастройка чего-то под ваш шаблон?

Автор в беседе с вами до покупки обещал реализовать нужный вам функционал бесплатно?

Или, может быть, в описании нужная вам функция была заявлена как само собой разумеющееся и входящее в настройку, а не в донастройку?

Сможете честно ответить?

 

1 час назад, seriyozniy сказал:

а настройки по моему мнению дебри

 

ну это кому как.

думаете специально сделано чтобы вас запутать?

Если хочется гибкости со всем на свете и хорошей совместимости, и качества, то настройки обязаны быть сложными. Это для разбирающихся, т.е. для профи.

И вроде бы есть у автора услуга настройки?

Насколько знаю, то очень многие модули имеют очень сложные настройки. То, что кому-то сложно разобраться, это уже проблема того, кто пытается разобраться, но вполне выполнимая задача. Было бы желание.

[sazonoff]

1 час назад, seriyozniy сказал:

а настройки по моему мнению дебри

 

ну вот вы нашли вроде бы "простые настройки" в другом месте как бы задаром.

Да еще рекомендуете как классное решение.  Но многим именно задаром такое не нужно. Почему?

А какова обратная сторона этой медали?

Вы в курсе, как вам уже справедливо заметили, что "простые настройки" привели к замыливанию ваших изображений?

Знаете почему?

Потому, что нет регулировки качества, оно стоит в некоем среднем значении, которого будет всегда недостаточно для хорошего качества.

@seriyozniy , вы мыло то видите в ваших webp? Или пойдет?

Но, поскольку я сам работал с этим модулем, то скажу, что в модуле @sitecreator самые широкие регулировки качества и веса.

 

Кстати, знаете, что еще плохо в авто-формировании пейджспидом webp? А то, что это происходит всегда на лету и может довольно серьезно тормозить страницы.

А у @sitecreator есть хорошее решение на этот счет - это создание через cron этих самых webp без всяких тормозов. Это объективно большой плюс, но минус - это лишние настройки, которые по-вашему "дебри". Если магазин маленький, то вы особо разницы не ощутите, но для больших - это огромный плюс.

 

Я лишь пытаюсь непредвзято взглянуть на возникшую "проблему".  А если сравнивать качество итоговых webp, сделанных за счет пейджспидом на сервере и за счет модуля от @sitecreator ,  то ваш серверный алгоритм сильно проигрывает по качеству. Кто торгует одеждой, например, кому важны детали, то это давно оценил.

 

@seriyozniy , не разобравшись даже чуть-чуть, вы, как видно это со стороны, огульно просто охаяли вполне добротный модуль.  В нем есть практически все, что может быть нужно для работы с изображениями. По работе с водяным знаком и близко ничего не лежало, особенно по скорости нанесения этого знака, что немаловажно при огромном количестве изображений.

 

Сами не разобрались, за настройку платить не захотели, и пошли писать "отзывы"?

Вы точно уверены, что во всем правы, а не сгоряча поспешили обидки на публику выкладывать?

 

[sitecreator]

Черная пятница.  Дни скидок.

 

закончилась

[sitecreator]

Гугл предлагает пересмотреть правила внедрения изображений в HTML чтобы избежать кумулятивного сдвига шаблона.

Модуль Компрессор в этом плане преуспел и позволяет получить более высокую оценку гугла в ряде случаев.

 

 

 

Вот результат ДО и ПОСЛЕ явного задания размеров изображениям совместно с использованием lazy.

В первом варианте просто lazy load , во втором - lazy load + явные размеры.

Гугл подобную рекомендацию ввел относительно недавно и стал делать верную оценку этой оптимизации.

Забавно, что раньше гугл наоборот снижал оценку за ту оптимизацию, за которую гугл сейчас радеет.  Это говорит лишь о том, что замеры гугла неидеальны, но он постепенно совершенствует свои алгоритмы.

 

Кстати, "Отрисовка самого крупного контента" (если это изображение) тоже ускорятся.

На вполне конкретном сайте прирост балла гугла очень даже заметен, и составил более 10 баллов. особенно изменился в лучшую сторону параметр "кумулятивный сдвиг шаблона".