Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

Проверка скорости сайта


wcp

Recommended Posts

Воспользовался сервисом sitespeed. ru, пытаясь найти все возможные проблемы в работе магазина.

По результатам проверки получил сообщения:

- медленная генерация страницы

- загружается слишком много файлов

- слишком много CSS или JS файлов

PageSpeed Insights сообщил, что "Количество блокирующих скриптов на странице: 24. Количество блокирующих ресурсов CSS на странице: 14. Они замедляют отображение контента." и предложил куда-то деть такие js-ы как jquery-1.7.1.min.js, jquery.fancybox-1.3.4.pack.js и так далее, то есть скрипты из коробки.

 

Что с этим можно сделать и нужно ли?

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


21 минуту назад, wcp сказал:

Воспользовался сервисом sitespeed. ru, пытаясь найти все возможные проблемы в работе магазина.

По результатам проверки получил сообщения:

- медленная генерация страницы

- загружается слишком много файлов

- слишком много CSS или JS файлов

PageSpeed Insights сообщил, что "Количество блокирующих скриптов на странице: 24. Количество блокирующих ресурсов CSS на странице: 14. Они замедляют отображение контента." и предложил куда-то деть такие js-ы как jquery-1.7.1.min.js, jquery.fancybox-1.3.4.pack.js и так далее, то есть скрипты из коробки.

 

Что с этим можно сделать и нужно ли?

C потерей половины фукнционала и очень дорогим его восстановлением.
Можно.

 

Деньги товар деньги.
Оцените в деньгах что вы получите если решите эти вопросы, и сколько вы готовы потратить за их решение (ценник от $300), сколько вы их будете отбивать на мнимых плюсах от попугаев pageSpeed ?

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

41 минуту назад, wcp сказал:

Хочу максимально возможно сократить скорость загрузки

 

может быть, все же увеличить скорость?  Зачем скорость сокращать?

Сокращают время генерации страницы - так оно у вас и так хорошее.

Общее время, скорее всего, складывается из загрузки в том числе со сторонних ресурсов (яндекс-метрика и т.д.). И показано, скорее всего, некорректно.

 

1 час назад, wcp сказал:

- загружается слишком много файлов

- слишком много CSS или JS файлов

 

1 час назад, wcp сказал:

Что с этим можно сделать и нужно ли?

 

не нужно, ибо никаких положительных изменений не заметите невооруженным глазом.

 

1 час назад, wcp сказал:

Количество блокирующих ресурсов CSS на странице: 14. Они замедляют отображение контента.

 

забудьте. Гугл предлагает переделать движок опенкарт? По хорошему, по другому никак.

"замедляет" - слишком громко сказано.   этот фактор на 100500 месте и для современных смартфонов вовсе неактуален. Для смартов 7-ми летней давности может быть, так на них лучше вообще в интернет и не выходить тогда.

 

1 час назад, wcp сказал:

- медленная генерация страницы

 

она не медленная. просто гугл ввел новый стандарт: 0.2 сек и меньше, хотя год назад было 0.4 сек.

 

Уменьшить с ваших 0.35 до 0.2 можно.  Если очень хочется и есть лишние деньги для этого.

А попугаи - это просто понты и не более того.  Могу накинуть вам несколько попугаев сверху за счет обхода "тупости" попугаеметра от гугла.

А тупость местами проявляется в том, что он на собственную аналитику жалуется,  хоть и повлиять на нее не можете ни вы, ни гугл. А жалуется на малое время жизни кеша.  И так со всеми сторонними подгружаемыми скриптами - изменить время кеша вы не можете, но вам это будет гугл настойчиво предлагать.

 

По сути накрутки попугаев - это возможно. Но к реальной скорости практически не имеет отношения.

К скорости имеет реальное отношение скорость генерации страницы и (как менее важное) объем загружаемых картинок.  Объем картинок можно уменьшить без потери качества.  На смартфонах еще время работы JS, но это к серверу уже отношения не имеет.

 

Вот картинок, похоже, что у вас много.  на 3.5 мегабайт. Или это у вас страница такая тяжелая?

Змінено користувачем sitecreator
  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Графику вчера я посжимал, было бы еще хуже )) 

У меня на главной сейчас 12 товаров, фоновое изображение, слайдер и один отдельно растущий баннер. Все пережато, повторюсь.

 

За развеянные сомнения насчет такой же сомнительной оптимизации - респект :)

Змінено користувачем wcp
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Сжал еще графику, убрал ссылку на отсутствующий fancybox.1.3.4.iefix.js, убрал заглушку для старых версий ie (там должен отображаться баннер, но линк почему-то был 404), убрал код ВК в футер, старый закомментированный фон (он почему-то сильно затормаживал загрузку) и странное дело - время генерации страницы увеличилось почти вдвое :( 

img-2017-07-03-22-46-18.png

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


1 час назад, wcp сказал:

Сжал еще графику, убрал ссылку на отсутствующий fancybox.1.3.4.iefix.js, убрал заглушку для старых версий ie (там должен отображаться баннер, но линк почему-то был 404), убрал код ВК в футер, старый закомментированный фон (он почему-то сильно затормаживал загрузку) и странное дело - время генерации страницы увеличилось почти вдвое :( 

img-2017-07-03-22-46-18.png

 

Вы путаете понятия время генерации и время загрузки - время генерации у вас 500мс - и это отличный показатель.
А время загрузки - это время которое на вашем сайте орудуют сторонние скрипты из VK, Яндекса гугла и других ресурсов. которые вы используете.

Т.е. сначала магазин очень быстро загрузился с вашего сервера, а потом начал стучаться не пойми куда.
Так что в этом случае ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОТИТЕ!

Пишите Дурову, или кто там вместо него! У тебя ВК ТУПОЙ - мне вот такой сервис сказал чсто 18 секунд грузится.
Мало того, 18 секунд оно не грузится, а обрабатывает при помощи JS контент и события на странице, а эти гавнопузоGmetrixы думают что это ЗАГРУЗКА...

 

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, wcp сказал:

странное дело - время генерации страницы увеличилось почти вдвое :( 

 

оно может меняться в течение дня и даже минуты. Тут много факторов. Сделайте десять замеров и смотрите среднее значение.  И лучше не измеряйте с далеких континентов ответ вашего сервера в Европе (Москва, Киев, ...).  Многие пузомерки находятся в США или Канаде.  Пока сигнал дойдет в Канаду... вот вам и погрешность

 

лучше всего ответ сервера определяет Яндекс, по крайней мере,  для РФ это будут актуальные данные.

 

649997ba2d.jpg

 

У Яндекса в течение минуты если кликать каждую секунду время ответа у меня колеблется от 40мс до 90мс в основном.  На 20-й раз и 200 мс может быть.  Вы смотрите среднее значение.

 

И ваши 0.35...0.5 сек - это хороший результат.  Можно и 0.05 сек сделать (на скрине выше),  но только на глаз вы это практически не отличите.  Это имеет смысл делать если у вас очень и очень много посетителей.  Ну или если хочется получить рекорд ради рекорда.  Т. е. волноваться вам, уж это точно, не нужно.

 

Доверяйте также инструментам браузера.  Он покажет точно. что и в какой последовательности загружается.

 

38ec1c2585.jpg

 

 

 

яндекс-метрика собирает информацию и отправляет ее порциями тогда, когда посчитает нужным. Хоть через минуту, хоть через две. Но это не имеет отношения к скорости загрузки сайта.

 

2c1f4418a8.jpg

 

 

353ab2f603.jpg

 

А что это за маленькая картинка, которая грузилась больше секунды?  А это фотографии пользователей для виджета VK.  И опять же никакого отношения к скорости загрузки вашей страницы это не имеет.

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Створіть аккаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто!

Зареєструвати аккаунт

Вхід

Уже зареєстровані? Увійдіть тут.

Вхід зараз
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку

×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.