Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

Неканонические страницы попадают в индекс.


Recommended Posts

Добрый день!

Поставил на всех дублях типа сайт/категория/товар тег canonical на сайт/товар, но все равно гугл добавляет в результаты выдачи неканоническую страницу. Может кто подскажет что я не так сделал?

Тег запихнул в head.

Пример товара https://elbuy.com.ua/stabilizatory-naprjazhenija-/vektor-energy-vna-10000-airy

<link href="https://elbuy.com.ua/vektor-energy-vna-10000-airy" rel=canonical />

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Может это "ошметки" старого индекса

Или и новые попадает под дублями в индекс ?

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, markimax сказал:

Может это "ошметки" старого индекса

Или и новые попадает под дублями в индекс ?

В вебмастере показывает что в индексе дубли. Я их удаляю.

Но зачем тогда этот тег? Если все равно в индекс попадают дубли страниц.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


23 минуты назад, Elbuy123 сказал:

В вебмастере показывает что в индексе дубли. Я их удаляю.

Но зачем тогда этот тег? Если все равно в индекс попадают дубли страниц.

Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются

Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где?

2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев

 

  • +1 1
Надіслати
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, Otvet сказал:

1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где?

2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев

 

Совершенно верно
Иногда ПС игнорируют canonical если не релевантный контент или какие либо "ошибки" на canonical странице

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

51 минуту назад, Otvet сказал:

1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где?

2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев

 

Спасибо за ответ. Будем разбираться.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


1 час назад, markimax сказал:

Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются

Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical

Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее.

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


8 часов назад, Elbuy123 сказал:

Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее.

"Науке сей факт не известен" :)
Может работа алгоритма ПС зависит от приливов Амазонки, но факт, фактом - все равно попадают в индекс

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404  яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся 

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Створіть аккаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто!

Зареєструвати аккаунт

Вхід

Уже зареєстровані? Увійдіть тут.

Вхід зараз

×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.