Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Добрый день! Поставил на всех дублях типа сайт/категория/товар тег canonical на сайт/товар, но все равно гугл добавляет в результаты выдачи неканоническую страницу. Может кто подскажет что я не так сделал? Тег запихнул в head. Пример товара https://elbuy.com.ua/stabilizatory-naprjazhenija-/vektor-energy-vna-10000-airy <link href="https://elbuy.com.ua/vektor-energy-vna-10000-airy" rel=canonical /> Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Может это "ошметки" старого индекса Или и новые попадает под дублями в индекс ? Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 15 минут назад, markimax сказал: Может это "ошметки" старого индекса Или и новые попадает под дублями в индекс ? В вебмастере показывает что в индексе дубли. Я их удаляю. Но зачем тогда этот тег? Если все равно в индекс попадают дубли страниц. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 23 минуты назад, Elbuy123 сказал: В вебмастере показывает что в индексе дубли. Я их удаляю. Но зачем тогда этот тег? Если все равно в индекс попадают дубли страниц. Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев 1 Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 11 минут назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Совершенно верно Иногда ПС игнорируют canonical если не релевантный контент или какие либо "ошибки" на canonical странице Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 51 минуту назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Спасибо за ответ. Будем разбираться. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 1 час назад, markimax сказал: Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 если дело касается яндекса то чем больше вы суете canonical тем чаще он игнорирует Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 8 часов назад, Elbuy123 сказал: Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. "Науке сей факт не известен" Может работа алгоритма ПС зависит от приливов Амазонки, но факт, фактом - все равно попадают в индекс Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Extezy Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404 яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Схожі публікації [Поддержка] FX Cross Canonical - связанные товары (не опции) Автор: Otvet, 21 серпня 2018 canonical seo_3 22 відповіді 2 824 перегляди Otvet 1 серпня 2019 OCFilter изменить rel canonical Автор: aka75, 29 листопада 2022 ocfilter фильтр (і ще %d) Теги: ocfilter фильтр canonical 3 відповіді 549 переглядів SooR 22 лютого 2023 full index [Поддержка] [SEO] Full IndeX : Улучшение индексации и устранение ряда недочетов Opencart 1 2 3 4 81 Автор: Otvet, 17 серпня 2015 продвижение пагинация (і ще %d) Теги: продвижение пагинация оптимизация страницы canonical noindex 2 007 відповідей 234 656 переглядів malkush 24 березня 2023 [Поддержка] SP OcStore 3 SeoPro Fix Автор: spectre, 8 вересня 2020 seo seopro (і ще %d) Теги: seo seopro ocstore fix canonical utm пагинация все равно никто не читает теги 2 відповіді 1 860 переглядів zhu4koff 19 листопада 2020 Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Реклама і просування SEO-питання (оптимізація та просування магазину) Неканонические страницы попадают в индекс. Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення Пошук замовлення за номером телефону Автор: kJlukOo Повторне відправлення листа замовлення Автор: PaulKravchenko RQ Reviews - Відгуки та питання з фото, відео, відео YouTube Автор: Speaker12 Автоматична SEO Перелінковка Pro beta - масове створення посилань, strong, заміна ключів Автор: radaevich Сортування за популярністю (обсягами продажів) і датою додавання Автор: TheHardUser × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 15 минут назад, markimax сказал: Может это "ошметки" старого индекса Или и новые попадает под дублями в индекс ? В вебмастере показывает что в индексе дубли. Я их удаляю. Но зачем тогда этот тег? Если все равно в индекс попадают дубли страниц. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 23 минуты назад, Elbuy123 сказал: В вебмастере показывает что в индексе дубли. Я их удаляю. Но зачем тогда этот тег? Если все равно в индекс попадают дубли страниц. Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев 1 Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 11 минут назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Совершенно верно Иногда ПС игнорируют canonical если не релевантный контент или какие либо "ошибки" на canonical странице Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 51 минуту назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Спасибо за ответ. Будем разбираться. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 1 час назад, markimax сказал: Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 если дело касается яндекса то чем больше вы суете canonical тем чаще он игнорирует Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 8 часов назад, Elbuy123 сказал: Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. "Науке сей факт не известен" Может работа алгоритма ПС зависит от приливов Амазонки, но факт, фактом - все равно попадают в индекс Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Extezy Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404 яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Схожі публікації [Поддержка] FX Cross Canonical - связанные товары (не опции) Автор: Otvet, 21 серпня 2018 canonical seo_3 22 відповіді 2 824 перегляди Otvet 1 серпня 2019 OCFilter изменить rel canonical Автор: aka75, 29 листопада 2022 ocfilter фильтр (і ще %d) Теги: ocfilter фильтр canonical 3 відповіді 549 переглядів SooR 22 лютого 2023 full index [Поддержка] [SEO] Full IndeX : Улучшение индексации и устранение ряда недочетов Opencart 1 2 3 4 81 Автор: Otvet, 17 серпня 2015 продвижение пагинация (і ще %d) Теги: продвижение пагинация оптимизация страницы canonical noindex 2 007 відповідей 234 656 переглядів malkush 24 березня 2023 [Поддержка] SP OcStore 3 SeoPro Fix Автор: spectre, 8 вересня 2020 seo seopro (і ще %d) Теги: seo seopro ocstore fix canonical utm пагинация все равно никто не читает теги 2 відповіді 1 860 переглядів zhu4koff 19 листопада 2020 Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Реклама і просування SEO-питання (оптимізація та просування магазину) Неканонические страницы попадают в индекс. Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення Пошук замовлення за номером телефону Автор: kJlukOo Повторне відправлення листа замовлення Автор: PaulKravchenko RQ Reviews - Відгуки та питання з фото, відео, відео YouTube Автор: Speaker12 Автоматична SEO Перелінковка Pro beta - масове створення посилань, strong, заміна ключів Автор: radaevich Сортування за популярністю (обсягами продажів) і датою додавання Автор: TheHardUser × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев 1 Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 11 минут назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Совершенно верно Иногда ПС игнорируют canonical если не релевантный контент или какие либо "ошибки" на canonical странице Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 51 минуту назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Спасибо за ответ. Будем разбираться. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 1 час назад, markimax сказал: Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 если дело касается яндекса то чем больше вы суете canonical тем чаще он игнорирует Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 8 часов назад, Elbuy123 сказал: Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. "Науке сей факт не известен" Может работа алгоритма ПС зависит от приливов Амазонки, но факт, фактом - все равно попадают в индекс Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Extezy Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404 яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Схожі публікації [Поддержка] FX Cross Canonical - связанные товары (не опции) Автор: Otvet, 21 серпня 2018 canonical seo_3 22 відповіді 2 824 перегляди Otvet 1 серпня 2019 OCFilter изменить rel canonical Автор: aka75, 29 листопада 2022 ocfilter фильтр (і ще %d) Теги: ocfilter фильтр canonical 3 відповіді 549 переглядів SooR 22 лютого 2023 full index [Поддержка] [SEO] Full IndeX : Улучшение индексации и устранение ряда недочетов Opencart 1 2 3 4 81 Автор: Otvet, 17 серпня 2015 продвижение пагинация (і ще %d) Теги: продвижение пагинация оптимизация страницы canonical noindex 2 007 відповідей 234 656 переглядів malkush 24 березня 2023 [Поддержка] SP OcStore 3 SeoPro Fix Автор: spectre, 8 вересня 2020 seo seopro (і ще %d) Теги: seo seopro ocstore fix canonical utm пагинация все равно никто не читает теги 2 відповіді 1 860 переглядів zhu4koff 19 листопада 2020 Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Реклама і просування SEO-питання (оптимізація та просування магазину) Неканонические страницы попадают в индекс. Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення Пошук замовлення за номером телефону Автор: kJlukOo Повторне відправлення листа замовлення Автор: PaulKravchenko RQ Reviews - Відгуки та питання з фото, відео, відео YouTube Автор: Speaker12 Автоматична SEO Перелінковка Pro beta - масове створення посилань, strong, заміна ключів Автор: radaevich Сортування за популярністю (обсягами продажів) і датою додавання Автор: TheHardUser
markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 11 минут назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Совершенно верно Иногда ПС игнорируют canonical если не релевантный контент или какие либо "ошибки" на canonical странице Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 51 минуту назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Спасибо за ответ. Будем разбираться. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 1 час назад, markimax сказал: Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 если дело касается яндекса то чем больше вы суете canonical тем чаще он игнорирует Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 8 часов назад, Elbuy123 сказал: Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. "Науке сей факт не известен" Может работа алгоритма ПС зависит от приливов Амазонки, но факт, фактом - все равно попадают в индекс Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Extezy Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404 яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Схожі публікації [Поддержка] FX Cross Canonical - связанные товары (не опции) Автор: Otvet, 21 серпня 2018 canonical seo_3 22 відповіді 2 824 перегляди Otvet 1 серпня 2019 OCFilter изменить rel canonical Автор: aka75, 29 листопада 2022 ocfilter фильтр (і ще %d) Теги: ocfilter фильтр canonical 3 відповіді 549 переглядів SooR 22 лютого 2023 full index [Поддержка] [SEO] Full IndeX : Улучшение индексации и устранение ряда недочетов Opencart 1 2 3 4 81 Автор: Otvet, 17 серпня 2015 продвижение пагинация (і ще %d) Теги: продвижение пагинация оптимизация страницы canonical noindex 2 007 відповідей 234 656 переглядів malkush 24 березня 2023 [Поддержка] SP OcStore 3 SeoPro Fix Автор: spectre, 8 вересня 2020 seo seopro (і ще %d) Теги: seo seopro ocstore fix canonical utm пагинация все равно никто не читает теги 2 відповіді 1 860 переглядів zhu4koff 19 листопада 2020 Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Реклама і просування SEO-питання (оптимізація та просування магазину) Неканонические страницы попадают в индекс.
Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 51 минуту назад, Otvet сказал: 1. идентичные страницы по разным адресам не должны быть вообще, сеопро где? 2. canonical не директива а рекомендация, которая может быть проигнорирована при ряде случаев Спасибо за ответ. Будем разбираться. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Elbuy123 Опубліковано: 27 березня 2017 Автор Share Опубліковано: 27 березня 2017 1 час назад, markimax сказал: Да попадают, но потом они сравниваются с canonical и по происшествию времени удаляются Поэтому правильнее чтобы они вообще не попадали в индекс и был 301 редирект на canonical Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Otvet Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 если дело касается яндекса то чем больше вы суете canonical тем чаще он игнорирует Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 8 часов назад, Elbuy123 сказал: Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. "Науке сей факт не известен" Может работа алгоритма ПС зависит от приливов Амазонки, но факт, фактом - все равно попадают в индекс Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Extezy Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404 яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Схожі публікації [Поддержка] FX Cross Canonical - связанные товары (не опции) Автор: Otvet, 21 серпня 2018 canonical seo_3 22 відповіді 2 824 перегляди Otvet 1 серпня 2019 OCFilter изменить rel canonical Автор: aka75, 29 листопада 2022 ocfilter фильтр (і ще %d) Теги: ocfilter фильтр canonical 3 відповіді 549 переглядів SooR 22 лютого 2023 full index [Поддержка] [SEO] Full IndeX : Улучшение индексации и устранение ряда недочетов Opencart 1 2 3 4 81 Автор: Otvet, 17 серпня 2015 продвижение пагинация (і ще %d) Теги: продвижение пагинация оптимизация страницы canonical noindex 2 007 відповідей 234 656 переглядів malkush 24 березня 2023 [Поддержка] SP OcStore 3 SeoPro Fix Автор: spectre, 8 вересня 2020 seo seopro (і ще %d) Теги: seo seopro ocstore fix canonical utm пагинация все равно никто не читает теги 2 відповіді 1 860 переглядів zhu4koff 19 листопада 2020 Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
markimax Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 8 часов назад, Elbuy123 сказал: Но ведь когда страница попадает в индекс, робот видит что она неканоническая. И по идее должен просто проигнорировать ее. "Науке сей факт не известен" Может работа алгоритма ПС зависит от приливов Амазонки, но факт, фактом - все равно попадают в индекс Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Extezy Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404 яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0
Extezy Опубліковано: 27 березня 2017 Share Опубліковано: 27 березня 2017 Скорее всего старые страницы, у самого в веб-мастере такая история , главное что бы страницы которые не нужны выдавали 404 яндекс и Гугл сам их выкинет , а то что весят в вебмастере ну они могут и пол года там веселить и удалятся Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Recommended Posts