filterpro [Краудфандинг] доработка FilterPro

[freelancer]

сам фильтр https://opencartforum.com/files/file/459-filter-pro/

раз Краудфандинг так популярен объявляется сбор средств на доработку фильтра. общая стоимость 1 пункта 1,000-5,000 р.

вклад участника от 100р.

Первый этап сбор голосов.

[sv2109]

сам фильтр http://opencartforum...459-filter-pro/

раз Краудфандинг так популярен объявляется сбор средств на доработку фильтра. общая стоимость 1 пункта 1,000-5,000 р.

вклад участника от 100р.

Первый этап сбор голосов.

Я что-то не совсем понял. Так модуль ведь платный? Получается что пользователь покупает модуль а потом еще и платит за его доработку? Как по мне то как-то не очень справедливо по отношению к пользователю, который уже заплатил за этот модуль.. Но это мое личное ИМХО, конечно.

Мне казалось, что краудфандинг популярен для именно бесплатных продуктов типа есть бесплатный модуль, автор с него ничего не имеет, а пользователям нужен новый функционал, автору бесплатно его делать нету времени и тут объявляется сбор средств - хотите новые фичи - немного доплатите, сделаю.

[ravilr]

А вроде нормально )) Можно оставить модуль как есть, только исправляя ошибки.. если есть. И все равно будут покупать.

А кому то срочно надо фильтрация по наличию а платить сумму круглую жаба душит. Вот тут и соберутся несколько пользователей и заплатят по 50р. и фича появится )) Так что все ок.

[gavi]

Я что-то не совсем понял. Так модуль ведь платный? Получается что пользователь покупает модуль а потом еще и платит за его доработку? Как по мне то как-то не очень справедливо по отношению к пользователю, который уже заплатил за этот модуль.. Но это мое личное ИМХО, конечно.

Немного не так: сначала пользователь покупает модуль, потом проклинает все и неделями мучается с этим шаблонизатором, чтобы вернуть все свои наработки на место, живет в теме модуля. Потом он платит за ползунок атрибутов и вот сейчас еще за что нибудь мелкое.

Но в основном пользователь плюет на это все и покупает какой-нибудь саймонфильтер, где все функции из голосования уже есть в коробке. Без обид, но платить за такие банальные мелочи это развод на деньги.

[Гість brk]

Немного не так: сначала пользователь покупает модуль, потом проклинает все и неделями мучается с этим шаблонизатором, чтобы вернуть все свои наработки на место, живет в теме модуля. Потом он платит за ползунок атрибутов и вот сейчас еще за что нибудь мелкое.

Но в основном пользователь плюет на это все и покупает какой-нибудь саймонфильтер, где все функции из голосования уже есть в коробке. Без обид.

Саймонд садится на любой модуль, шаблон и работает без бубна )

+1

[ingenerks]

Саймонд садится на любой модуль, шаблон и работает без бубна )

+1

Согласен модуль саймона бомба и автор очень отзывчивый, без проблем и быстро отвечает на любые вопросы, а так же быстро правит баги и делает доработки по модулю!

[freelancer]

у меня своё мнение о модуле саймона https://opencartforum.com/topic/11719-module-simonfilters-filter-module-for-opencart/page__view__findpost__p__86178

на дефолтном движке он так и не взлетел, автор помочь не может.

но и тема не о том что лучше, не так ли? если есть желание подискутировать создавайте отдельную тему.

[RGB]

Не очень понятно, что такое "пересчет кол-ва для атрибутов и скрытие пунктов для которых кол-во = 0", если имеется в виду то, что в выборке будет учитываться то, что пользователь уже выбрал (не будут показываться те атрибуты, выбор которых не вернет никаких результатов) , то я всеми руками и ногами за.

Я имею в виду, что если допустим есть категория мобильных телефонов, и есть группа с атрибутами Тип экрана, и там есть пункт Retina, то если выбрать этот пункт, атрибуты всех телефонов, у которых другой тип экрана, будут недоступны для выбора. Похоже, что это что-то среднее между пересчетом и скрытием.

[freelancer]

Не очень понятно, что такое "пересчет кол-ва для атрибутов и скрытие пунктов для которых кол-во = 0", если имеется в виду то, что в выборке будет учитываться то, что пользователь уже выбрал (не будут показываться те атрибуты, выбор которых не вернет никаких результатов) , то я всеми руками и ногами за.

Я имею в виду, что если допустим есть категория мобильных телефонов, и есть группа с атрибутами Тип экрана, и там есть пункт Retina, то если выбрать этот пункт, атрибуты всех телефонов, у которых другой тип экрана, будут недоступны для выбора. Похоже, что это что-то среднее между пересчетом и скрытием.

конкретно в вашем случае нужен тип radio - единичный выбор, чекбоксы же для множественного, например меня интересует корпус моноблок или слайдер

[RGB]

конкретно в вашем случае нужен тип radio - единичный выбор, чекбоксы же для множественного, например меня интересует корпус моноблок или слайдер

Вы не совсем правильно поняли - радиобаттоны так же не учитывают выборку, как чекбоксы или другие способы фильтрации.

Я имею в виду, что при выборе корпуса моноблок (из вашего примера), атрибуты всех телефонов, у которых корпус НЕ моноблок, следовало бы скрывать, потому что их выбор все равно ничего не покажет.

[freelancer]

Вы не совсем правильно поняли - радиобаттоны так же не учитывают выборку, как чекбоксы или другие способы фильтрации.

Я имею в виду, что при выборе корпуса моноблок (из вашего примера), атрибуты всех телефонов, у которых корпус НЕ моноблок, следовало бы скрывать, потому что их выбор все равно ничего не покажет.

ну почему же, я хочу взять телефон от 10 до 15 моноблок или слайдер.

[RGB]

ну почему же, я хочу взять телефон от 10 до 15 моноблок или слайдер.

Я же уже раз 5 объяснял, что имею в виду :-)

Такой вопрос (или скорее предложение) по логике фильтрации. При выборе метода фильтрации атрибутов "И" вместо "ИЛИ" - можно ли как то скрывать те атрибуты, товаров с которыми нет в текущей выборке? По аналогии с фильтрацией по цене - когда пользователь выбирает диапазон от 100 до 110 долларов например, все атрибуты, товары с которыми не вписываются в этот диапазон, недоступны для выбора (чекбоксы неактивны). Можно ли как-то реализовать такой же механизм не только для ценовой сортировки, но и для всех остальных сортировок?

Сейчас, если выбрать что-то, фильтр не учитывает выборку и выводит все вот так:

А хотелось бы, чтобы выбор пользователя учитывался и все выводилось вот так (92, 96 и 96.5 Дб неактивны, поскольку товаров с выбранным частотным диапазоном и с таким давлением нет в базе):

[xxBRATxx]

согласен, кто будет ответственным за сбор средств и куда платить?

[freelancer]

Я же уже раз 5 объяснял, что имею в виду :-)

я правда хочу понять о чем вы ) можете пояснить на товарах на демо сайте?

[freelancer]

согласен, кто будет ответственным за сбор средств и куда платить?

пока только опрос

[RGB]

я правда хочу понять о чем вы ) можете пояснить на товарах на демо сайте?

Ну вот на сайте из демки: http://autoulet.ru/avtozvuk/akustika/koaksialnaya/

Выбираем в селекте значение 150 Вт в блоке МОЩНОСТЬ НОМИНАЛЬНАЯ

Выводится 4 модели, все верно, идем дальше.

Выбираем значение 2 в блоке КОЛИЧЕСТВО ПОЛОС - ожидаемая реакция, что что-то измениться, ведь я хочу увидеть все двухполосные динамики мощностью 150 Вт , но ничего подобного не происходит, я вижу все те же 4 модели. Тут я, как любой другой юзер, могу подумать, может эти 4 модели и есть все двухполосные динамики этого магазина? Но нет, рядом со значением 2 полосы указана цифра 241, но вместо двух сотен моделей я вижу лишь 4! Можно клацнуть и 1 полосу, и 4 - все равно выборка не поменяется, потому что модуль фильтрации не отслеживает зависимости от того, что я выбрал.

По всем правилам построения интерфейсов логично было бы просто сделать неактивными эти чекбоксы с разными вариантами, выбор которых все равно не изменит текущие результаты фильтрации, потому что это путает пользователя. Если сейчас все выглядит так:

То логичнее сделать вот так (чекбоксы неактивны, потому что с мощность 150 Вт нет ни одной модели, у которой были бы указаны эти атрибуты):

Я не знаю как понятнее объяснить, если уж совсем наглядно, то у тормознутого фильтра SooR была реализована эта логика работы.

[pikitos]

Немного по другому. Вот так должно быть:

[RGB]

Немного по другому. Вот так должно быть:

Ну конечно, просто мне было лень менять цифры :-)

freelancer теперь вы поняли, чего мы хотим?

[freelancer]

freelancer теперь вы поняли, чего мы хотим?

да, это первый пункт

[euph0ria]

Здравствуйте. Необходимы доработки фильтра:

1. (!) Необходимо выводить фильтр в двух местах страницы, сверху и слева. Фильтры должны быть синхронизированы.

2. Сортировка по рейтингу.

3. Скрытие пунктов для которых кол-во = 0

4. Сделать фильтр по изображениям картинками

[euph0ria]

Здравствуйте. Необходимы доработки фильтра:

1. (!) Необходимо выводить фильтр в двух местах страницы, сверху и слева. Фильтры должны быть синхронизированы.

2. Сортировка по рейтингу.

3. Скрытие пунктов для которых кол-во = 0

4. Сделать фильтр по изображениям картинками

Никому не нужно чтоли?

[shpunt]

Руслан, если была бы возможность фильтровать по наличию - было бы супер!!! Не планируете добавить эту параметр?

[freelancer]

Руслан, если была бы возможность фильтровать по наличию - было бы супер!!! Не планируете добавить эту параметр?

2й пункт

[freelancer]

https://opencartforum.com/files/file/857-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-filterpro/

[freelancer]

сорри за некропостинг. случайно нашел свою старую тему и обнаружил что все 6 пунктов на текущий момент реализованы и добавлено ещё куча всего.

хочется сказать спасибо всем пользователям, которые используют фильтр в своих магазинах и способствую его развитию новыми идеями или покупкой лицензий на новые домены