Отсутствует пункт "история" в установке дополнений

[Friden]

Это баг или фича? Отсутствует раздел "История" и я не могу окончательно удалить какой-либо плагин.

[Andrey174]

О какой истории ваш вопрос?

[AlexDW]

даже на скрине видна версия движка 2х

история установок и встроенный деинсталлятор появились только в 3х

[mpn2005]

Самый надёжный деинсталлятор - это бэкап перед установкой. Потом откат.

Есть модули, которые меняют сами штатные файлы движка напрямую при установке. 

И никакой деинсталлятор с этим не поможет.

[Friden]

16 часов назад, mpn2005 сказал:

Самый надёжный деинсталлятор - это бэкап перед установкой. Потом откат.

Есть модули, которые меняют сами штатные файлы движка напрямую при установке. 

И никакой деинсталлятор с этим не поможет.

Ужас. Просто купил я модуль умного поиска на сайте ******... А тут узнаю, что он ломаные плагины распространяет, решил снести и купить в другом месте.

[AlexDW]

 

[Friden]

39 минут назад, AlexDW сказал:

 

Потому и решил поискать иной. Смущает то, что сайт с ломаными копиями очень часто на первых позициях. 

[Friden]

Теперь я понимаю, почему люди берут плагины *****.. 500 рублей за правку, в существовании которой виноват сам автор. Выпускать плагин, который фиг знает как работает с не стандартными шаблонами.

[spectre]

26 минут назад, Friden сказал:

Теперь я понимаю, почему люди берут плагины ворованные... 500 рублей за правку, в существовании которой виноват сам автор. Выпускать плагин, который фиг знает как работает с не стандартными шаблонами.

 

Вы не совсем правы

Обычно модули делают под стандартный шаблон и его стандартные привязки

А потом вылезает какая-то хрень с бутстрап 4 и все, модуль виноват.. В существовании косячных шаблонов виноваты только их авторы и нельзя требовать от автора модуля исправлять ошибки или привязки шаблонов

 

Но опять же каждый случай уникальный и я не знаю что у вас там случилось с автором, я по возможности всем помогаю, если совсем задница то за деньги

 

Как по мне - если модуль работает на дефолт то бесплатная адаптация его автором производится на добровольных началах и он никому ничего не должен

[Friden]

43 минуты назад, spectre сказал:

 

Вы не совсем правы

Обычно модули делают под стандартный шаблон и его стандартные привязки

А потом вылезает какая-то хрень с бутстрап 4 и все, модуль виноват.. В существовании косячных шаблонов виноваты только их авторы и нельзя требовать от автора модуля исправлять ошибки или привязки шаблонов

 

Но опять же каждый случай уникальный и я не знаю что у вас там случилось с автором, я по возможности всем помогаю, если совсем задница то за деньги

 

Как по мне - если модуль работает на дефолт то бесплатная адаптация его автором производится на добровольных началах и он никому ничего не должен

Я просто хотел деньги назад. Но эти доп. услуги мне выставили как обязательные.

[spectre]

1 минуту назад, Friden сказал:

Я просто хотел деньги назад. Но эти доп. услуги мне выставили как обязательные.

 

Модуль работает на дефолт? И что за модуль вообще

[Friden]

7 минут назад, spectre сказал:

 

Модуль работает на дефолт? И что за модуль вообще

Модуль умного поиска. На дефолте не проверял.

[fanatic]

5 часов назад, Friden сказал:

который фиг знает как работает с не стандартными шаблонами.

а как сделать привязку модуля к html шаблона,  если шаблонов миллион  и у каждого свой html?

[fanatic]

5 часов назад, spectre сказал:

если модуль работает на дефолт то бесплатная адаптация его автором производится на добровольных началах и он никому ничего не должен

золотые слова

[Friden]

2 часа назад, fanatic сказал:

а как сделать привязку модуля к html шаблона,  если шаблонов миллион  и у каждого свой html?

Падажжи! Разве нет стандарта классов и прочего при написании шаблонов? 

[fanatic]

38 минут назад, Friden сказал:

Разве нет стандарта классов и прочего при написании шаблонов?

есть определенные правила, но не все их придерживаются.

так кто по вашему виноват, если модуль работает на дефолте, а на вашем шаблоне нет?

[Tobolskiy]

49 минут назад, Friden сказал:

Падажжи! Разве нет стандарта классов и прочего при написании шаблонов? 

 

это типа как язык... все его знают но каждый пользуется им по разному... а кто то и язык плохо знает... и разговаривает черти как)) так и тут... кто во что...

[Friden]

1 час назад, fanatic сказал:

есть определенные правила, но не все их придерживаются.

так кто по вашему виноват, если модуль работает на дефолте, а на вашем шаблоне нет?

Уж точно не я. Имею ввиду, раз я не могу им пользоваться, то почему нет возможности вернуть средства? Типа, товар можно вернуть даже если он просто не подошёл. Почему здесь не так? Я при всём желании что-то с этим сделать не могу.

[fanatic]

15 минут назад, Friden сказал:

ипа, товар можно вернуть даже если он просто не подошёл.

не, с цифровым товаром другая история.

[Friden]

16 минут назад, fanatic сказал:

не, с цифровым товаром другая история.

Даже если так, что мне делать с неработающим у меня плагином? Почему нету системы проверки на работоспособность? Раз нет жёстких стандартов, то такая система просто необходима.

[fanatic]

12 часов назад, Friden сказал:

Даже если так, что мне делать с неработающим у меня плагином?

а где вы вообще взяли этот плагин?

по теории, там и нужно решать вопрос об адаптации\возврате и т.д

[Seriusis]

13 часов назад, Friden сказал:

Даже если так, что мне делать с неработающим у меня плагином? Почему нету системы проверки на работоспособность? Раз нет жёстких стандартов, то такая система просто необходима.

я не могу понять, а что мешает вам договорится с автором модуля о адаптации ? очень сомневаюсь, что это будет дорогая услуга. Везде есть свои тонкости, и не все разработчи могут делать бесплатную адаптацию, т.к. это может занять определенное время, тем более что шаблоны есть самые разнообразные и даже со своими библиотеками. Разработчик просто не в состоянии все это учитывать при разработке. Гороздо проще и правильнее адаптировать модуль по запросу и, в принипе, за небольшие деньги. Можно и бесплатно, но, скорее, по возможности и желанию самого автора, если это не сильно трудозатратно. Честно говоря, вы больше времени потратите на все возможные обсуждения и кидание камней в разработчика, чем, если бы, просто заплатили ему те 500 руб или сколько он просит, и занимались бы спокойно дальше своими проблемами. Вы же покупаете модуль, т.е готовое решение, а не услугу

[Friden]

2 часа назад, Seriusis сказал:

я не могу понять, а что мешает вам договорится с автором модуля о адаптации ? 

А вернуть деньги за него я почему не могу?! Почему я не могу просто взять и вернуть деньги за неработающее у меня решение? Почему я в обязательном порядке должен платить сверху за дополнительные допилы?

Змінено 13 травня 2020 користувачем Friden

[Friden]

3 часа назад, fanatic сказал:

а где вы вообще взяли этот плагин?

по теории, там и нужно решать вопрос об адаптации\возврате и т.д

Уже решил, но пришлось знатно пообщаться с поддержкой. Я не понимаю, почему нет автоматизированного механизма возврата.

[Seriusis]

31 минуту назад, Friden сказал:

А вернуть деньги за него я почему не могу?! Почему я не могу просто взять и вернуть деньги за неработающее у меня решение? Почему я в обязательном порядке должен платить сверху за дополнительные допилы?

скажем, когда вы покупаете электоронную книгу, вы можете ее вернуть ? как вообще будет происходить механизм возврата ? кто это может проконтролировать ? что мешает вам запросить деньги, и оставить ее себе ?

думаю, ответов нет и в случае модуля ситуация аналогичная. Можно так купить практически любой модуль, потом запросить деньги назад, и пользоваться себе дальше. В таком случае автор никак не защищен.